Реальная биография дома Романовых
Уважаемые друзья - как вы уже неоднократно убеждались - наша история это одна сплошная ложь - примеров тому масса
и сеййчас я вас познакомлю с ещё одним таким примером на основе как бы всем известной биографии Царской семьи Романовых
По принятой официозной истории - Романовы пришли к власти в результате периода смуты после прервашегося правления династии Рюриковичей ....! ? ? ?
Здесь сразу замечу - что это первая крупная ложь - швед Рерик Хредрексон со своей норвежской женой Ефандой
был князем первого финского самостоятельного княжества со столицей Ладога и никак не мог иметь детей с именами Олег Игорь Ольга чушь полная - но до сих пор преподаётся в официозной историографии - без каких либо оговорок и сомнений ....! ?
Кроме того - как уже установленно - Династия Хредрексонов не очень дружила с князьями из Суздаля - Ростова - Костромы и Рязани которые нас в данной истории интерессуют прежде всего - а потому мы дальше об Ладоге и Хредрексонах вспоминать не будем ....
ЗДЕСЬ только уместно заметим - что тему того - какие реально были князья марийского княжества в Ростове и муромского княжества в Суздале - это тоже будет другая статья - там надо практически с нуля разбираться ...
А пока мы твёрдо знаем следующее - что в период с 1550 - по 1600 года по соседству существовало два княжества марийское с Ростовым и муромское с Суздалем - они между собой враждовали ...
И оба эти княжества имели свои ссыльные поселения -остроги имевшие практически одинаковые названия - Медвежьи углы
Ростов имел ссыльный острог Корпикулла ( ноне Ярославль ), а Суздаль имел ссыльный острог Моску - (ноне Москва - медведица ) Именно в этом поселении -остроге провёл 10 лет воевода -авантюрист Филарет с 1600 по 1610 года - дальше вообще происходят удивительные вещи с 1610 года по 1 июня 1619 года Филарет находится в плену в прусской крепости Мариенбурга (ноне Мальборк) - первой столицы тевтонгского Ордена Пруссии - а в это время в 1613 году его сын Михаил на основе какого-то очень странного собора прошедшего не в Суздале, а в Печере ( ноне Владимир ) - чисто военном лагере - крепости
ТАК вот и давайте разбираться в родословной воеводы Филарета - нам известного как зачинателя царской династии вроде как Романовых хотя там ещё называются фамилии Кошкиных - Захарьиных - и даже звучат прусские фамилии - Готторп - Ольденбургских
Давайте попробуем разобраться в этой исторической каше ...!
И здесь самое время вспомнить такое ноне малоизвестное имя прусского прибалтийского воеводы Гланды Камбиллы -
вот что мы находим по некоторым скромным источникам на эту тему ...........
"Писали, что...Камбила Дивонович Гланда (или Гландал) был жмудским князем и бежал из Пруссии под натиском немецких крестоносцев...Вполне возможно, что Камбила, переделанный на русский лад в Кобылу, потерпев поражение на родине, уехал на службу к великому князю Дмитрию Александровичу, сыну Александра Невского. По преданию, он крестился в 1287 г. под именем Иван - ведь пруссы были язычниками, - а сын его при крещении получил имя Андрей. Гланда, стараниями генеалогов, вёл свой род от короля пруссов Вейдевуда..."
(Россия. Богданов А.П. Русские патриархи: 1589-1700 гг.)
"Того же лета (1347 - Б.П.) князь великий Симион женился в третий, взял за себя княжну Марью, дщерь великого князя Александра Михайловича тверскаго. А ездили по неё во Тверь Андрей Кобыла да Алексей Босоволоков".
(История Российская. Часть третья. В кн. Татищев. Собрание сочинений. Т. V-VI.Стр. 101)
От братьев Андрея Кобылы происходят Трусовы и Мотовиловы.
У Андрея Кобылы по родословцам было пять сыновей...
Семён Жеребцов - родоначальник Лодыгиных, Коновницыных, Кокоревых и Образцовых;
Александр Ёлка - родоначальник Неплюевых и Колычевых;
Василий Вантей или Ивантей - по родословцам бездетен;
Гавриил Гавша - родоначальник Боборыкиных;
Фёдор Кошка - родоначальник Романовых, Захарьиных, Шереметевых, Епанчиных, Голтяевых, Яковлевых, Лятских и Беззубцевых.
(Селифонтов. Сборник материалов по истории предков царя Михаила. Ч.I-II)
(Васенко П.Г. Бояре Романовы и воцарение Михаила Фёдоровича на царство. СПБ., 1913)
"А иные писатели повествуют, что род Романовых происходит от первого Короля Прускаго Ведевата или Вейдевута, бывшего с 305 по 378 год по Рождестве Христове, и продолжался через девять степеней до Князя Гландала, почитаемого братом Прускаго Князя, пришедшаго в Россию в исходе ХШ столетия и принявшего Святое Крещение в 1287 году, в коем дано ему имя Иоанн, а у него был сын Андрей Иванович, прозванныйКобыла..."
(Инок Ювеналий. В кн. Краткое описание о произшествии знаменитого рода Юрьевых-Романовых... Стр.3-4)
"Романовы - старинный русский дворянский род. Родоначальником его считается Андрей Иванович Кобыла, отец которого (по наиболее принятому мнению), Гланда-Камбила Дивонович, в крещении Иван, приехал в Россию в последней четверти XIII в. из Литвы или "из Прусс". Андрей Иванович имел пять сыновей:
Семёна Жеребца, Александра Ёлку, Василия Ивантая, Гавриила Гавшу и Фёдора Кошку, которые были родоначальниками 17 русских дворянских домов.
В первом колене Андрей Иванович и его сыновья прозывались Кобылиными, Федор Андреевич и его сын Иван - Кошкиными, сын последнего Захарий (см.) - Кошкиным-Захарьиным. Потомки его отбросили прозвище Кошкиных и усвоили себе только фамилию Захарьиных. С VI колена (Юрия Захарьевича) их начали называть Захарьиными-Юрьевыми. Дети Петра Яковлевича (см. ниже) и брата его Василия в 6, 7 и 8 коленах прозывались Яковлевыми, с Романа Юрьевича - Захарьиными-Романовыми и, наконец, потомки последнего - просто Романовыми".
(Россия. Энциклопедический словарь. Под редакцией И.Е.Андреевского и К.К.Арсеньева)
"Князь же великий начат вся вои своя собирати (в 1393 - Б.П.) и сам иде ко Новугороду со братом Владимером, и князь тверский Михаил, и ины князи со всеми вои. Новогородцы же убояша, послаша посадника Есипа Захарьинича и тысяцкого Богдана Абакумовича, просяще о мире. Он же даде им мир и полон весь пустиша; и покоришася ему, а Киприяну митрополиту на Москву грамоту отослаша. И князь великий Василий Дмитреевич, дав им мир, посла к ним в Новгород Феодора Кошку, Андреева сына Кабылина, Ивана Уду и Селивана..."
(История Российская. Часть третья. В кн. Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. V-VI.Стр. 183)
"Того же лета (1410 - Б.П.) Едигей князь ординский прислал к великому князю Василью Дмитриевичу, тако ркучи: "...А над великим улусом старейший еси великий князь, а вся твоя дела недобры и неправы. Добры нравы, и добра дума, и добрая дела были ко Орде от Фёдора; добрый то был человек, которые добрые дела ординские той тебе воспоминал; и то ся минуло, и ныне у тебя сын его Иван, казначей и твой любовник и старейшина, и ты ис того слова и ис того думы не выступаешь".
(История Российская. Часть третья. В кн. Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. V-VI.Стр.214)
=====================================
Как видим - на самом деле прусский воевода Гланда Камбилла во первых не заслуженно забыт относительно семейства псевдо-Романовых
а во вторых имеет к ним прямое отношение - посмотрим на генеалогию этого рода от Камбилы - далее Ивана Камбиллы Дивоновича Есть такая - Бархатная книга от 17 века - и в ней мы видим следующее ........ у него был сын Андрей Кобыла - правда ту нет ни жены самого Камбиллы - ни жены его сына Андрея Кобылы .....! ?
Семейство Романовых считало своим прародителем Андрея Кобылу – дружинника московского князя Симеона Гордого.
Историкам о Кобыле известен лишь один факт, что он вместе с Алексеем Босоволоковым ездил в Тверь за невестой для Симеона. Предполагается, подчеркиваю, предполагается, поскольку неоспоримых доказательств нет, что Кобыла отличался большой плодовитостью. Позже ему приписали 5 сыновей, 14 внуков и 25 правнуков, но никаких достоверных документов на сей счет нет. Не только Романовы, но и десятки известных дворянских фамилий считали Кобылу своим предком. Среди них Бутурлины, Челядины, Пушкины, Свибловы и другие.
Потомки Кобылы – Кошкины (4 поколения), Захарьины (2 поколения) – постоянно были рядом с московскими князьями, но всегда на вторых ролях. Ни громких побед, ни больших опал. Кошкины и Захарьины преуспевали лишь в накоплении богатств. Самым прибыльным промыслом в средние века на Руси была добыча и продажа соли. В начале XV в. Кошкиным удалось стать владельцами самых крупных варниц в Нерехте.

предпологается - Фёдор Кошкин с женой - ? !
В 1547 г. Романовы (они тогда назывались еще Захарьиными) породнились с родом Ивана Калиты. Царь Иван IV, еще не Грозный, женился на шестнадцатилетней Анастасии, дочери умершего четыре года назад окольничего Романа Захарьевича.
Брак Ивана IV с Анастасией Романовной не представлял ничего экстраординарного в истории России. Подавляющее большинство жен московских князей были дочерьми бояр или даже дворян. Да и у самого Ивана Грозного было семь жен и, соответственно, куча родни по женской линии, начиная с Романовых (Захарьиных) и кончая Нагими.
За тринадцать лет жизни с царем Иваном Анастасия Романовна родила шестерых детей: Анну (родилась 18 августа 1549 г., умерла в августе 1550 г.), Марию (родилась 17 марта 1551 г., умерла в младенчестве), Димитрия (родился 11 октября 1552 г., умер в июне 1553 г.), Иоанна (родился 28 марта 1554 г., убит отцом 19 ноября 1582 г.), Евдокию (родилась 26 февраля 1554 г., умерла в 1558 г.) и будущего царя Федора (родился 11 мая 1557 г., умер 7 января 1598 г.).
Сама Анастасия умерла 7 августа 1560 г. сравнительно молодой, ей было около тридцати лет, что дало повод многим современникам и потомкам предполагать отравление царицы. 18 марта 1584 г. внезапно умирает царь Иван. К этому времени все мужское потомство Захарьиных и Яковлевых или перемерло, или было казнено царем. В живых остался лишь Никита Романович Захарьин и его дети, которых по деду стали называть Романовыми.
Никита Романович оказался самым плодовитым в роду Захарьиных. От двух жен – Варвары Ивановны Ховриной и Евдокии Александровны Горбатой- Шуйской – он имел пятерых сыновей и пятерых дочерей (Федора, Михаила, Александра, Василия, Ивана, Анну, Евфимию, Ульяну, Марфу и Ирину). Из них только Ульяна умерла в младенчестве. В 1565 г. старшая дочь Анна была выдана замуж за князя Ивана Федоровича Троекурова. Рюриковичи Троекуровы вели свой род от ярославских удельных князей. Иван и Анна Троекуровы нажили двоих детей – Бориса и Марину. 6 декабря 1586 г. Анна Никитична умерла, а И.Ф. Троекуров взял новую жену – Вассу Ивановну.
Дочь Евфимию Никита Романович выдал за князя Ивана Васильевича Сицкого.
Марфа стала женой Бориса Камбулатовича Черкасского. Он был сыном кабардинского владетеля Камбулата – родного брата Темрюка, отца Марии – второй жены Ивана Грозного. Два сына Камбулата – мурзы Хокяг и Хорошай – приехали на службу в Москву, крестились и получили имена Гавриил и Борис Камбулатовичи. В 1592 г. Борис становится боярином. У Марфы Никитичны и Бориса Камбулатовича было трое детей – Иван, Ирина и Ксения. Иван при царе Михаиле стал боярином, Ирина выдана за боярина Федора Ивановича Шереметева, а Ксения – за Ивана Дмитриевича Колычева.
Младшая дочь Никиты Романовича Ирина вышла замуж за боярина Ивана Ивановича Годунова. Потомства у них не было. Наиболее выдающейся личностью из большой семьи Никиты Романовича стал его старший сын Федор. Он был красив и статен. Он, по-видимому, первым из московской знати стал брить бороду и носить короткую прическу. О щегольстве Федора и умении одеваться иностранные послы говорили, что если московский портной хотел похвалить свою работу заказчику, то он говорил: «Вы теперь одеты как Федор Никитич». В 1586 г. Федор прямо из рынд прыгнул в бояре.
Федор Никитич оказался плодовит: с 1592 по 1599 г. у него родилось шесть детей, но выжили лишь двое – Татьяна и Михаил, а остальные умерли в младенчестве (Борис в 1593 г., Никита в 1593 г., Лев в 1597 г. и Иван в 1599 г.). Позже Татьяна выйдет замуж за князя Ивана Михайловича Катырева- Ростовского, а Михаил, родившийся 12 июля 1596 г., станет царем. Романовы не поддержали Бориса в самые трудные для него дни. Видимо, Романовы участвовали в попытке возведения на престол низложенного царя Симеона Бекбулатовича и в других интригах против Бориса, но никакими достоверными данными на этот счет историки не располагают.
ИТАК - по преданиям псевдо-Романовых мы имеем следующее -- от братьев Андрея Кобылы происходят Трусовы и Мотовиловы.
У Андрея Кобылы по родословцам было пять сыновей...
Семён Жеребцов - родоначальник Лодыгиных, Коновницыных, Кокоревых и Образцовых;
Александр Ёлка - родоначальник Неплюевых и Колычевых;
Василий Вантей или Ивантей - по родословцам бездетен;
Гавриил Гавша - родоначальник Боборыкиных;
Фёдор Кошка - родоначальник Романовых, Захарьиных, Шереметевых, Епанчиных, Голтяевых, Яковлевых, Лятских и Беззубцевых.
(Селифонтов. Сборник материалов по истории предков царя Михаила. Ч.I-II)
ТО есть - по этой родословной - воевода Филарет - изначально был Фёдором Кошкиным ....!
НО это ещё не всё - самое интересное тут заключается в том - так откуда- же взялись пресловутые Готторп-Ольденбургские .....?
И здесь надо вспомнить такие Исторические Понятия - как Смута и Стрелецкие бунты - судя по всему эти термины без особых подробностей нашими лживыми создателями псевдо-Истории были придуманны для замыливания многих важных исторических событий - а именно - классических княжеских переворотов - которые не очень хотелось показывать пришедшим на их основе новым правителям В общем мы по сути не знаем настоящих князей Ростовских - Суздальских - Рязанских - Костромских - и не известно - узнаем ли когда
НО мы знаем - что в результате между-усобной вражды между этими князьями и при участии внешней силы - английского торгового представительства в деревеньке Вологда - Ростовские князья победили Суздальских и появилось обединённое Марийско-Муромское княжество которое стало искать Новую Столицу - Перынь (Владимир) не понравилось - и все перебрались в прусско-немецкое поселение Моску - ( немецкое медведица) - в основной Германии с 1148 года существовала своя Москва близ Ганновера - именно об той москве и написанно в летописях ...
Итак с 1613 года в результате переворота под названием СМУТА - к власти пришёл Михаил Фёдорович Кошкин - сиречь Романов
НО в 1696 году - то есть через 83 года некий Романов известный нам как Петр -1 - вроде на две недели уезжает с Посольским Приказом в знатный город Амстердам - две недели почему то растягиваются на два года - и только в 1698 году некий Пётр -1 - мало похожий на исходного 20 летнего Петра появляется некий 30 летний высокий и мало-грамотный кадр в сопровождении француза Лефорта - и которого называют Петром-1 ...
НО только в финском поселении Ниеншац - Шлотбург - на тогда шведской территории - в Москву они не едут ...
так как в москве в это время Стрелецкий бунт - а на самом деле эти байки про Стрелецкий бунт и Посольскую миссию скорее всего придуманны для маскировки очередного княжеского переворота - в результате чего мы можем смело сказать - что в 1696 году бесславно закончилась первая часть правления лже -Романовых от прусского рода Гланда Камбилы и тоже прусака воеводы Фёдора Кошкина ... а с 1698 года на побережье финского залива поселяется под именем Петра-1 аглицкий пират Исакий - который под прикрытием шведского короля ........
Начинает ни много не мало строить столицу другого государства - мировая практика такого не знала - потому про это старались стыдливо помалкивать но шила в мешке не утаишь - в 1700 году на берегу финского залива появился стольный град чужого государства - Московии - Нево-гард Так на фино-угорских землях появился первый город с названием Новгород - потом разных Новгородов было много - два из них дожили до наших дней .....
И началась новая династия со старой фамилией лже-Романовых - беспородный и никому не известный пират Искаий вскоре нашёл себе в жёны прибалтийскую проститутку Марту Скавронскую - Екатерину-1 - но у них плохо дело было с потомством - рождались в основном девочки и те умирали В результате чего - Престол после смерти Петра -Исакия в 1725 году перешёл к Екатерине -Марте - но не надолго - она внезапно умирает в мае 1727 года

ТО есть - мы можем смело сказать что со смертью Екатерины -Марты скоропостижно закончилась вторая серия династии лже-Романовых ...
И тут новый династический кульбит - на престол возводится некто под именем Петра-2 - по официальной истории 11 летний сын не понятного внука
Петра-1 - какого -? ! и немецкой принцессы - Софии Шарлотты Брауншвейг-Вольфенбюттельской - но через три года этот Пётр-2 умирает аккурат накануне свадьбы - вроде как из за оспы - откель внезапная оспа ...!

Впрочем мы можем кое о чём догадаться - если учтём такой факт - что новую претендентку на престол Анну Иоановну - стала свергать Елизавета -1 старшая внебрачная дочь Марты Скавронской - а помогали ей в этом граф Лесток - придворный лейб-медик и естесно аглицкий посол Финч
Итак с апреля 1742 года по 25 декабря 1761 года - под именем псевдо-Романовых выступала Скавронская по матери - и не понятно кто по отцу ....!
После смерти Елизаветы-1 Скавронской на престол заступает Пётр-3 -- Карл Пэтер Ульрих Гольштейн -Готторпский - вот наконец дождались


Правда тут тоже не всё понятно - во первых его объявляют почему-то внуком Петра-1 - какого - ?
В 1645 году практически чистого немца Карла Пэтэра - женится на другой чистой немке Софии Фредерике Аугусте Цербской - нам известной как Екатерина-2 ... Далее - на престол он заступает когда ему 34 года - страна ему полностью не интересна - а главное он решительно сближается с основной Германией - что сильно не нравится аглицким торговым воротилам - лютой ненавистью ненавидевших основную германию ....
И через пол года был устроен заговор и переворот - в результате чего к власти в так называемой Московии - но со столицей на шведской территории пришла другая прибалтийская проститутка с немецкой родословной - но верой и правдой всю свою жизнь служившая Еврейским банкирским и торгашеским домам поселившимся на Британских островах - и она тоже считалась псевдо-Романовыми ... и у ней было трое детей - Павел - Анна и Алексей - вопрос - от кого дети - если она прожила с Мужем всего пол года, а до свадьбы они любовниками не были - тоже хороший вопрос - ? !
В итоге всего выше изложенного - я думаю мы не только НЕ разобрались - так сколько было династий и каких - под названием дома Романовых но и окончательно запутались - что впрочем и не удивительно - в нашей насквозь лживой власти и очень искуственного и очень лоскутного гос-образования по лекалам умников и стратегов с британских островов ....!
ВОТ ТАКАЯ ОНА - БИОГРАФИЯ ДОМА псевдо-РОМАНОВЫХ - ЕСЛИ ЕЁ СЛЕГКА ПОЧИСТИТЬ ОТ ИСТОРИЧЕСКОЙ ШЕЛУХИ ....!
===========================
текст мой авторский - набран на основе критического просмотра кучи квасных и лживых сайтов
Комментарии
Инок Ювеналий: "А иные писатели повествуют..." - а иные не повествуют и какие это "иные"? И чем они эти "иные" доказали свою объективность?
Г-н Татищев, преданный слуга Анны Иоановны, любовницы Бирона, в вечном загуле.
Ой, какие все аргументишки-то жидковатые... Короче, к сему опусу вопросов туча, а признать это "реальным" не представляется никакой возможности. Очередная антирусская БРЕХНЯ! Хотя Романовы мне далеко не симпатичны.
Ну да, много позже претенденты стали голос подавать, что тоже хотят в императоры. Да чего уж, а любой и захочет побывать монархом в стране дураков.
Да, и вовсе не из пальца, а по типу основных тезисов диссертации. На все это имеются некоторые статьи, и вполне разумные.
Другое дело, что не позволено сомневаться в последнем императоре, святом великомученнике... Так и это мракобесие, не Николай вовсе был последним императором и больше это не повторится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Династическое престолонаследие - есть всего лишь пережиток от древнейшей государственной формации - рабовладельческого строя.
Так если сейчас есть анализ ДНК - так может начать возрождать монархию в её изначальном варианте?! И вывести породу людей - правителей?! Невзирая на запах евгеники, могу сразу сказать, что ничего не получится, вследствие вырождения правящих династий. В современных условиях происходит в одно-два поколения. Да и древние про это знали, поэтому появлялись бастарды на престолах..
Ещё вопросы есть про татаро-монгольское иго?!
Хорошо быть тогда и ни в чем не сомневающимся!
Когда человек имеет Истины, и в состоянии донести эти истины до других, то каков же это лидер...
Вообще-то, в психиатрических лечебницах по всему миру их предостаточно.
А теперь я с Вас и спрашиваю, где Вы усмотрели в данной статье хоть что-нибудь от Истины?!
Хоть одно утверждение?!
Нет, вся статья соткана из сомнений.
Понимаю, Вам самому не привычно сомневаться, а привычнее, когда за вас всё решает коллектив.
А вот вы, почему-то мои, в самом деле реальные сомнения в достоверности тезисов и выводов статья почему-то расценили как мне "непривычно сомневаться". Обоснуйте вашу логику.)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Очередная антирусская БРЕХНЯ! "
И в продолжение:
-"Опровергать очередную жидкую фекальную массу не вижу никакого смыла. Такой блевотины на просторах инета навалом, всю это БРЕХНЮ опровергать ниже достоинства вменяемого человека. "
И это хоть верно процитированное Ваших почтеннейших Истин?!
Поскольку Вы. почтенейший, даже на приличного тролля не тянете, а на весьма невнятного ботика. То мне и захотелось несколько уточнить, почтеннейший, и с чем же Вы в данной статье не согласны с автором?!
Невзирая на все мои скрытые вопросы, Вы внятно ничего изложить так и не сумели в письменном виде, может в изображении получится?!
Что я имею к статье?! А знаки пунктуации производят впечатление полнейшего сумбура. Да, статья требует корректуры.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А история любой страны - это сборник сказок и мифов и что? ТОлько одни свои мифы интерпретируют в пользу своего государства, а другие пытаются вывалять страну в говне... так я против того, чтобы каждая мразь поганила историю моей страны на основе ТОЛЬКО досужих домыслов и полуграмотных выводов.
Это как у мирмиков, синдром коллективного мышления. А ведь основная масса так и привыкла мыслить коллективно, а что решит большинство голосов... отсюда и была порождена реклама и её побочные продукты: пропаганда с патриотизмом.
И когда эти Истина пропагандируется в многих поколениях...Да уж, и скольких похоронила эта истина?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Готовы оспорить? А что ж не оспариваете? Или вас устраивает никем не доказанная "реальность"?)))
А насчет православного, то вы, ко всему прочему, умеете видеть то, чего нет, забавно...)))
Мне не кажется, или вы тут пытаетесь кого-то спровоцировать:)))
Вообще никакой мысли не высказал ни разу, но такой какой-то очевидненький и гладенький.
А зачем оставлять всякую гладость?! Ладно.
А мысли в статье высказаны хорошие. Возьму себе на заметку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вам это нравится, ну так ради Бога, кто против-то? Меня такие перлы не впечатляют и это тоже только мое дело и мое мнение, которое я и высказал. ЧТо вам не нравится, что вы оспариваете?))))
А то, что я прав или не прав, я вам не навязываю, как хотите так и считайте. ТОлько вот какая ерунда, вы тут мне предъявили несколько претензий, а обосновать реальными моими цитатами не смогли, а это называется клевета.))))
Скорее это относится к современникам, если уж главы государств типа Трампа или Меркель не дружат с географией, то сто говорить о простых выпускниках:
https://youtu.be/3y_w-swLlv0
Средневековые люди несколько точнее представляли своё окружение, чем просто татары.
"А коней привозят из Хорасанской земли, иных из Арабской земли, иных из Туркменской земли, иных из Чаготайской земли, а привозят их все морем в тавах -- индийских кораблях."
" Разбойничают кафары, не христиане они и не бесермены: молятся каменным болванам и ни Христа, ни Мухаммеда не знают. "
" В Парват, к своему буту, ездят на Великий пост. Тут их Иерусалим; что для бесермен Мекка, для русских -- Иерусалим, то для индусов Парват."
А.Никитин " Хождение.."
Сложно сейчас рассуждать, кто такие эти "кафиры" для православия, если ничего и тогда не понимали ни по-русски, ни по немецки, что там происходит в тех дальних странах:)))
Да и в европейских географических названиях многое слышится из славянской речи.
-"Значение
вывод, полученный на основе умозаключения, интуиции, а не на основе фактов ◆ Она никогда не стремилась дослушивать собеседника и постоянно оканчивала фразы своими домыслами.
Синонимы
частичн.: догадка, предположение".
Так и мы тут не следователи в зале суда, а обсуждаем уже сделанные историками выводы, ещё позапрошлого века. Сомневаться в коих не есть преступное деяние.
Мне кажется, или Вы попросту флудите.
да и вещий Олег не наобум шлёпал щиты прибивать на ворота, знал и врагов и союзников.
а насчёт названий, если верить Орбини, то славяне владели почти всей Европой, наверное поэтому его книгу и сожгли, следы заметали
данный портал - есть публичная дискуссионная площадка для простых людей
здесь не благородное научное собрание - что впрочем не отрицает простую человеческую дотошность с
целью разобраться в какой нибудь проблемме
вам не нравится моя статья - ради бога - без лишних оскорблений и хамства - напишите свою
почитаем и посмотрим - чего знаете вы и каковы ваши аргументы
пока от вас нет ничего - окромя голого отрицания и хамства
я вас с этим предупреждаю - и призываю вести себя в сообществе корректно и с позитивом
пишите своё аргументированное опровержение ...!
Если интересно моё мнение, то могу сказать, что языки рождаются очень быстро и сразу же обособляются. И на то есть свои причины в поведении индивида в человеческом обществе. Изначальное силовое воздействие. Типа, как я,главный, захочу, так и станете разговаривать мне в угоду.
Первое, что мною было усвоено из школьного курса истории Древнего мира Европы, так это этрусски.
Ну и с чего бы тут головы ломать, если же четко же говорится, что это русски.
https://www.youtube.com/watch?v=Hkc_WDp_NLY
По этому поводу могу сказать, что и четыре тысячи лет тому назад русский язык звучал так же, как и сейчас.
Держите нас в курсе, пожалуйста.
Но, что сворованное все, так и чего же скрывать, даже геральдика с символикой. Тфу.
Комментарий удален модератором
Пригласили немецких фантазеров-историков из Германии. Да они просто не слышали ни о существовании каких-то государств Востока и тем более, ничего не знали про восточные народы, про тех же монголов..
Если начать рассматривать "древние" карты от европейцев, то в основном приходишь к выводу, что кто-то разрисовал вполне современные контурные карты... А географические контуры очень сильно со временем меняются...
Так что и большую часть "истории" из интернета можно выносить на помойку и забыть. Или присваивать им стиль фэнтази.
Комментарий удален модератором
Как тараканы, чес, слово.
Комментарий удален модератором
неразличимою детально,
и лишь историку дана
способность врать документально.
(с)
- Дык кто ж тады нонешние Романовы!!!
при чём - они самозванцы с самого начала -
зато - как старательно они в этом обвиняли других ...!
вор первым кричит - держите вора ...!
Среди новоявленных мещан во-дворянстве их много, даже среди высокопосаженных, душек-военных И всё ворьё тоже в благородиях - кто подшустрил.
И таперича, даже прийдя с рапортом в какой-никой штабец надобно обращаться:
- "Ваше графское с'ятельство, г-н генерал-***** дозвольте побеспокоить Вашу милость, ить субалтерны уж вторую неделю не пороты, непорядок. Ваш честь. Докладую и готовлю-с реляцию игемону об сослании штабс-офицеров на Колыму. За недогляд."
...
А ить графский титул с политесом и благосклонной улыбкой вручались "богоизбранной" "Романовой" самому сыну свинаря.
Избежала бы Россия бардака романовщины если бы он позволил сыну Владиславу принять православие.
Тогда бы Владислав стал русским царем а Романовы шли бы лесом в восточном направлении.
Комментарий удален модератором
Чистоплюйка какая!
Ей же от этого только хуже.
то и получались - с большими ляпами и не состыковками - и это хорошо
так даёт возможность - при этих нестыковках - докапываться до истины ...!
Комментарий удален модератором
Дигерь Худо доно, Олло перводигерь дано. Аминь! Смилна рахмам рагим. Олло акьбирь, акши Худо, илелло акшь Ходо. Иса рухоало, ааликъсолом. Олло акьберь. А илягаиля илелло. Олло перводигерь. Ахамду лилло, шукур Худо афатад. Бисмилнаги рахмам ррагим. Хуво могу лези, ля лясаильля гуя алимуль гяиби ва шагадити. Хуя рахману рагиму, хубо могу лязи. Ляиляга иль ляхуя. Альмелику, алакудосу, асалому, альмумину, альмугамину, альазизу, алчебару, альмутаканъбиру, алхалику, альбариюу, альмусавирю, алькафару, алькалъхару, альвазаху, альрязаку, альфатагу, альалиму, алькабизу, альбасуту, альхафизу, алльрравию, алмавизу, алмузилю, альсемилю, албасирю, альакаму, альадюлю, алятуфу."
"Перевод: Милостию Божией прошел я три моря.
Остальное Аллах знает, Аллах покровитель ведает. Аминь! Во имя Аллаха милостивого, милосердного. Аллах велик,( в оригинале- Аллах акбар) Боже благой. Аллах благой. Иса (Иисус)дух божий, мир тебе. Аллах велик. ( в ориг...
лизы их ретушь узаканивали.
На протяжении более 100 лет в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, из 34 академиков-историков БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это — М.В.Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г.Устрялов . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!
Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.
2 - от Вязьмы до Калининграда - это территория Восточной Пруссиии - то есть немецкая
3 - все Правители - немцы - за исключением Петра-Исакия - национальность не установлена
хотя если его называли гер Питер - то возможно тоже немец
4 - Москву - Моску - строили немцы - есть другая Моска в 100 км от Гановера
5 - Ломогносов - никакой не русский - прибыв не понятно как в москву - он был принят в греко-латинскую
академию - иными словами - он знал и латинский язык и немецкий - так какой-же он русский
дальше - его биография много раз переписывалась и первоисточников не сохранилось
6 - КТО такие Ярцов и Устрялов не знаю - но думаю - тоже банально поменяные фамили
у нас все эти Екатерины и Петры с немецкой родословной - а кто такие русские - есть ответ - ?
И с чего вы взяли, что "Моска в 100 км от Гановера" - "первична"? Опять же потому, что Байер с Миллером так написали? Они ведь не только "историю" России писали. Эта "команда" писала "историю" фактически всей Европы.
Что касается Ломоносова - то с чего вы взяли, что он не мог выучить латинский и немецкий языки? Или считаете, что русские не в состоянии это сделать? ))))
Могу привести другой (не русский - им вы видимо по определению не верите) источник:
"Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями… Русский народ является самым древним на Земле народом, от которого произошли все остальные народы…»
© аббат Орбини, 1601 г.
первыми сочинителями которых были англо-саксы - смотри и сравнивай 1 и 2 тома Британики
в 1 томе масса карт со всякими Тартариями в азии - причём со странными названиями
а во 2 томе уже никаких Тартарий нет - как будто их и не было
Бредятину про монголо-татарское иго придумали именно в англии
в азии ни персы - ни китайцы - ни тем более монголы про какого-то Чингис- хана или
хана Батыя никогда не слышали - и знают про это исключительно по ссылкам на английские источники
Нация русские - появилась всего 200 лет назад - как искуственное название придуманное англичанами
в знатной деревеньке Вологда - где у них было первое крупное торговое представительство
и придумали они сразу три Руси - Белую Рось - это Вологодская и Архангельская областя
Чёрную Рось - это половецкая степь от Рязани и Тулы - до Дона
и Жёлтую Рось - это нижняя часть Волги - зона Ногайского ханства
так было задуманно в 1650 годах - не всё получилось - но многое и получилось
https://www.youtube.com/watch?v=xAh6XlkEw3k&t=2s
...
https://www.youtube.com/watch?v=Chynpr-yS0A&t=1s
Минус железный и заслуженный,..
Род Романовых начался с Романа, сына Олафа Святого и дочери Ярослава Мудрого, который остался при дворе Ярослава в качестве дружбы между Норвежцами и Русами. Остальное женские линии родства... Ну и правда, что мужская линия пресеклась со смертью Петра второго. Хотя есть мистические слухи, что линия сохранилась, ибо была репрессирована при Петре первом...
и до Николая-2 - если созрею
1 - я сам не авторитет - чтобы писать полностью самостоятельный текст
а писать для прочтения для 10 человек - как -то не охота
2 - по этой причине - я не стал увеличивать текст своими рассуждениями
главное - чтобы люди сами задумались - для такого - этого текста вполне достаточно - !
3 - две тысчи просмотров - а в коментах всего 10 человек - народ вообще в трансе - ...1
отшлифовать текст и видимо довести её до конца - до Николая -2 -
я правильно понимаю суть твоего пожелания - ?
и если бы я знал - что статью поставят на ГЛ и в рассылку на НЛ - то понятно
я её бы литературно и логически более внимательно отредактировал ....
но я этого не знал - меня на ГЛ ставят раз в месяц - и сильнно стараться ради 10 просмотров - мне лень
Я посмотрел твою ссылку - я её видел раньше - она написанна своеобразно и многими была не понята
это не мой стиль - я стараюсь писать достаточно просто для понимания
но меня и так обвиняют в исторических фантазиях и конспирологии
это в смысле создания РИ в деревеньке Вологде - послами от Британской палаты псевдо-лордов
Я так понял - что тебе эта тема интересна - я предлагаю объединить усилия
детали и темы можем распределить через личку - жду твоего ответа
чего читать и об чём спорить ...! дерзай ..!
Кстати: Всякий, пытающийся столкнуть настоящее с прошлым, не имеет будущего...., а всё, что происходит в нынешней Украине, после захвата в ней власти жидобандеровцами, является блестящим тому подтверждением...
что за чушь...с какого перепугу дочь Петра 1 стала внебрачной?