«Кто сбил MH17?»: британские документалисты расскажут о трагедии малазийского «Боинга»

На модерации Отложенный

 

Анонсированная британской телерадиовещательной корпорацией «Би-би-си» передача «Теории заговора» (Conspiracy Files), посвященная расследованию причин крушения в июле 2014 года на востоке Украины «Боинга» Malaysia Airlines, уже за неделю до выхода в эфир наделала много шума.

Фильм «Кто сбил MH17?» обещает сенсационные данные, ставящие, мягко говоря, под сомнение официальную версию трагедии. Итак, что же раскопали авторы фильма?

По имеющейся информации, картина, которая выйдет в эфир 3 мая в прайм-тайм, представляет два взгляда на крушение малазийского «Боинга». Первый – традиционный, гласящий, что пассажирский лайнер был сбит с помощью ЗРК «Бук», с территории, на которой в это время находились как ВСУ, так и ополченцы ДНР. Отдельно отметим, что на установление этого факта голландским следователям понадобилось более года. И в этой связи авторы фильма задаются абсолютно резонным вопросом: если специалистам, буквально по кусочкам собиравшим развалившийся в воздухе самолет, потребовалось столько времени для вынесения предварительного заключения, на основании чего госдеп США и их украинские вассалы менее, чем через час после трагедии на весь мир объявили о причастности России и чуть ли не лично Владимира Путина?

Как можно в течение 40 минут (именно через такой промежуток времени последовало заявление тогдашнего спикера госдепа Джейн Псаки) сделать столь далеко идущие выводы? Мало того, в тот же день Соединенные Штаты заявили о том, что у них есть спутниковые фото момента запуска ракеты, сбившей «Боинг», и фото момента попадание этой ракеты в самолет. И пообещали в течение двух дней сделать эти данные достоянием гласности. С тех пор прошло почти два года, однако фото мир так и не увидел. Причин может быть две: либо таких фото не существует в природе, либо на них оказалось совсем не то, что хотели бы видеть в Белом доме…

Второй взгляд представляет собой альтернативную точку зрения. В описании фильма говорится, что, несмотря на позицию официальных органов о причастности ополченцев ДНР к этой трагедии, различные факты указывают, что за крушением самолета могут стоять украинское правительство и даже ЦРУ. «С публикацией показаний свидетелей, спутниковых снимков, видеозаписей и свидетельств экспертов Conspiracy Files попытается отсортировать факты и вымысел. В мире, где информационная война может быть столь же значительна, как бои на земле, фильм также проанализирует роль Кремля в поисках правды о тех, кто сбил MH17», – следует из анонса.

В свою очередь издание The Daily Mail уточняет, что в программе будет показана версия, согласно которой «Боинг» был сбит не ракетой «земля-воздух», а ракетой, запущенной с украинского истребителя. Очевидцы трагедии рассказали «Би-би-си», что непосредственно перед взрывом в небе было больше одного самолета. «Это было лето – время сбора урожая. Сначала мы увидели черный дым и два самолета, маленькие, как серебряные игрушки. Когда произошел взрыв, один пролетел прямо, а второй развернулся и ушел туда, откуда прилетел», – цитирует Daily Mail одну из свидетельниц.

В свою очередь The Sunday Express приводит слова немецкого журналиста Билли Сикса, специализирующегося на расследованиях и опросившего более 100 свидетелей крушения лайнера. Из сотни респондентов семеро заявили, что видели рядом с пассажирским лайнером самолет-истребитель. «Один [очевидец] даже сказал мне, что видел, как он выпустил ракету. Это было похоже на небольшую линию в небе, какие превращаются в облака. Затем он услышал громкий взрыв», – рассказал Сикс. По его мнению, в тот трагический день Boeing 777 атаковали два самолета: один выпустил ракету класса «воздух-воздух», другой выстрелил из пушки в кабину пилотов MH17. 

Также в фильме, отмечала The Sunday Express, приводится еще одна версия.

Она гласит, что взрыв стал следствием операции, которую ЦРУ проводило совместно со спецслужбами Украины и Нидерландов. Речь идет о том, что якобы еще в Голландии на борт лайнера была помещена бомба. Эту версию выдвинул «частный следователь» Сергей Соколов. Он утверждает, что ему «продали» телефонную запись, на которой американские шпионы планировали теракт на MH17. «Движущей силой операции были агенты ЦРУ, свою роль также сыграли голландские спецслужбы, так как бомбы нельзя было установить ни в каком другом месте, кроме Нидерландов», – уверен Соколов. По его мнению, американские спецслужбы пошли на это для усиления давления на Россию, а также для увеличения военного присутствия НАТО в Восточной Европе, в частности – на Украине.

Вполне естественно, что анонс фильма и просочившиеся в прессу сведения о его сюжете произвели эффект разорвавшейся бомбы. Еще бы, ведь в течение почти двух лет в мозг западного обывателя старательно втискивалась информация о том, что малазийский «Боинг» был сбит именно «пророссийскими сепаратистами» при «помощи Кремля», и говорить более не о чем: во всем виноват «кровавый Путин», только и думающий о том, как вслед за Украиной поработить и всю Западную Европу…

Кстати, об Украине. Авторы фильма «Кто сбил MH17?» не забыли и о том, что украинская сторона так и не предоставила голландским следователям необходимую информацию о действиях авиадиспетчеров. Мало того, чуть ли не в день трагедии СБУ представили наспех слепленный кустарями-самоучками якобы разговор двух «донецких террористов», обсуждающих то, как лихо они сбили самолет.

Задаются кинематографисты и главным вопросом: кому выгодна гибель «Боинга» Malaysia Airlines в небе над Украиной? Авторы фильма не дают однозначного ответа, но из представленных фактов вырисовывается очевидная картина. Более всего трагедия была выгодна США (как предлог для антироссийских санкций и наращивания военного присутствия НАТО у российских границ) и киевскому режиму, потребовавшему громадные суммы денег (впоследствии бесследно исчезнувшие) для «защиты цивилизации от орд с Востока». И менее всего – России, не заинтересованной в очаге напряженности у своих границ и в прямой конфронтации с Западом. Более того, документалисты четко дают понять, что во всей этой истории украинские власти в любом случае останутся крайними, Соединенные Штаты, как всегда, умоют руки.

Реакция общественности на анонс передачи и фильма оказалась столь бурной и неоднозначной, что «Би-би-си»пришлось выступить с официальным разъяснением. В корпорации отметили, что в фильме «сбалансированно изложены противоречащие друг другу утверждения о судьбе рейса, в том числе свидетельства как за, так и против теорий, затрагивающих Россию, Украину и ЦРУ». Также, подчеркнули в организации, в фильме «подробно рассмотрены результаты официального расследования правительства Нидерландов».

Как бы там ни было, значение фильма, который увидят не только в Британии, но и во всем мире, трудно переоценить. Впервые западным обыватель увидит, что, кроме официальной (вызывающей серьезное недоверие даже у Малайзии) версии трагедии МН17, есть и другие, подкрепленные фактами и свидетельствами очевидцев. И очень хочется надеяться, что картина «Кто сбил MH17?» начнет процесс разоблачения грязных игр спецслужб, не останавливающихся перед убийством мирных граждан.