Иностранцы: «у Британии была лишь одна причина выдворять экипаж русского самолета - подкинуть улики»
Как известно, 30 марта, вылет самолёта компании «Аэрофлот» из лондонского аэропорта Хитроу был задержан почти на три часа из-за внезапного досмотра воздушного судна британскими властями. Сотрудники погранслужбы и таможни без объяснения причин поднялись на борт аэробуса, и попытались выгнать членов экипажа для досмотра российского самолета без свидетелей. Само – собой, подобное категорически запрещено действующими в авиации правилами, и экипаж россиян два часа держал настоящую «оборону» не давая британцам к обыску приступить.
Для российского общества причины подобного хамства вполне очевидны – британцы по всей видимости, пытались подкинуть в салон аэробуса доказательства по делу Скрипаля, однако то, что и мнение иностранцев (отреагировавших на данное событие в отзывах к соответствующим статьям западных изданий) будет таким же, мало кто ожидал.
Тем не менее, даже они, в условиях тотальной пропаганды, смогли заметить насколько прозрачна данная история, и что все в ней шито «белыми нитками»…
Перевод комментариев:
- «Подбрасывать улики таким неуклюжим способом!? Вы это серьезно? Тереза, должно быть, в полном отчаянии... Иначе почему они не позволяли команде остаться?»
Marco Polo
- «Британцы могли подбросить химикат, чтобы подставить русских... Карьера Терезы Мэй, Джонсона и министра обороны Британии висят на волоске и прямо зависят от того, найдут они доказательства о причастности России или нет. Конечно же они пойдут на все, лишь бы спасти свои шкуры. Отсюда и такая наглость – эти трое в панике».
Joedird
- «Высокомерие, с которым власти Соединенного Королевства нарушают международное право, основано на десятилетиях безнаказанности. И это должно быть остановлено, поскольку само по себе, это не прекратится».
Toyal2199
- «Как шотландец, могу прямо заявить: правительство Великобритании и так называемая пресса, действовали в последнее время позорно и неловко, не говоря уже о той опасности которую сулят их шаги. Они относятся к общественности с полным презрением и будут продолжать свой обман. Похоже, у элит США и Британии есть устойчивое стремление к войне, и это пугает...»
Geo
- «Вот скажите честно, хоть кто-нибудь удивится, если после этого обыска данный самолет упадет? Зная последние события, британцы могут начать истерию о том, что их люди нашли что-то в этом аэробусе, а потом он упадет, и все скажут, что Путин пытался скрыть следы. Хотя на самом деле, сами британцы в него что-то и заложили... В их подлости, меня уже ничего не может удивить».
YWH
-«А знаете, что на самом деле интересно во всей этой истории? То, что она библейская. Ну посудите сами, чем британцы не «волки в овечьей шкуре»? Чем они, отличаются от своих предков, которые топили в крови колонии, делая это под благовидным предлогом, а потом говорили, что все это «ради их развития». После Второй мировой войны англо – саксы нарядились в костюм напускной цивилизованности, но внутри не изменились ни на грамм. Сегодня, Россия вновь сильна, и снова начала угрожать их гегемонии своим развитием. Поэтому шкуры тут же полетели в камин, а на свет вышло истинное нутро англо - саксов. Большинство стран под давлением проявляют черты своей истинной природы, и если в России – это единство и благородство, то в Британии, гены грабежей, предательство и пиратство! Я думаю, они и дальше будут уходить от человеческой природы, во всяком случае, до тех пор, пока России не ответит. Русские мудры, и ждут подходящего момента, но рано или поздно, это все - равно произойдет. В этой истории права Россия, и этот безрассудный эпизод с самолетом – лишь подтверждает мои слова».
Sigurd
Комментарии
"Нет, вам засчитан, за брехню"
А почему Британии засчитать не хотите?
производить досмотр воздушных судов других Договаривающихся государств при их прибытии или убытии и
проверять удостоверения и другие документы, предусмотренные настоящей Конвенцией". - так что именно здесь нарушено?
Русским по-белому четко написано:
"... имеют право БЕЗ НЕОБОСНОВАННОЙ ЗАДЕРЖКИ производить досмотр..."
Рейс был задержан почти на три часа. Причина досмотра не указана, то есть, задержка вылета не обоснована.
Вывод - нарушена ст. 16 Чикагской конвенции.
Обтекайте, болезный.
Повторяю вопрос - почему Британии засчитать не хотите?
Ответ будет или засчитать вам?
"сказано, что целью досмотра была попытка подбросить улики?"
Еще раз, для ОСОБО недогоняемых:
Это вероятнее всего, ибо не существует иного объяснения.
Ответа на мой вопрос нет = слив засчитан.
Обтекайте, защитник бриттов)
Почему же — больное?
Да потому, что наши ничего не могут поделать с тем фактом, что самолёт не принадлежит России.
Да ладно?! Серьёзно?! Серьёзно.
Крупнейший авиаперевозчик страны, принадлежащий России, регистрирует самолёты в оффшорах — на Бермудских островах например.
Конкретный борт рейса Москва-Лондон, который вчера обыскали, принадлежит как раз Бермудам — А-321 VP-BOC.
Как это по-хохляцки. Вот честно, без преувеличения, вы все так жалко смотритесь...
Видите ли, фенёк, для вашего правосознания это может и очевидно, ибо это распространённая практика российских ментов. Однако не стоит переносить его на российское, и тем паче на британское общество. Короче говоря, доказательства будут?
Не спорю. Какие улики предполагали найти досматривающие?
Ошибаетесь. Даже в национальных законодательствах процедура досмотра должна быть обоснована. А уж в международных отношениях - тем более, ибо они регулируются многочисленными конвенциями, договорами, соглашениями. И любое от них отступление может быть расценено, как враждебный акт. Не знаете - не пишите.
Вылет задержан в результате проведения досмотра. Это есть факт. Причина досмотра не озвучена. И это есть факт. Следовательно, Британия нарушила ст.16 Чикагской конвенции. Что бы вы там себе не выдумывали.
Так какие улики предполагали найти досматривающие?
Ответ будет или сразу слив засчитать?
Как всё таки с "очевидностью" попытки подбросить улики?
Ответ на ваш вопрос заключается в вашем предположении - подбросить "следы ОВ".
Как проводится досмотр вы можете почитать здесь:
https://studfiles.net/preview/3212856/page:4/#9
Обратите внимание на п.1 ст. 2.5.5
http://maxpark.com/community/5392/content/6279740#comment-94152234
Конкретный борт рейса Москва-Лондон, который вчера обыскали, принадлежит как раз Бермудам — А-321 VP-BOC.
Если власти Англии и нарушили что-то, то Россия им ничего предъявить не может.
Вот Бермуды, которым принадлежит самолёт, могут возмутиться, а вопли нашего МИДа — вообще не в кассу.
Самолёты регистрируют в странах-оффшорах, чтобы платить как можно меньше налогов.
Кроме Аэрофлота, так поступает и национальное достояние ГазПром, и РосНефть.
Государственные компании уходят от выплат в бюджет, выводя активы на Кипр и в Бермуды.
Конкретный борт рейса Москва-Лондон, который вчера обыскали, принадлежит как раз Бермудам — А-321 VP-BOC.
Если власти Англии и нарушили что-то, то Россия им ничего предъявить не может.
Вот Бермуды, которым принадлежит самолёт, могут возмутиться, а вопли нашего МИДа — вообще не в кассу.
Самолёты регистрируют в странах-оффшорах, чтобы платить как можно меньше налогов.
Кроме Аэрофлота, так поступает и национальное достояние ГазПром, и РосНефть.
Государственные компании уходят от выплат в бюджет, выводя активы на Кипр и в Бермуды.
Конкретный борт рейса Москва-Лондон, который вчера обыскали, принадлежит как раз Бермудам — А-321 VP-BOC.
Если власти Англии и нарушили что-то, то Россия им ничего предъявить не может.
Вот Бермуды, которым принадлежит самолёт, могут возмутиться, а вопли нашего МИДа — вообще не в кассу.
Самолёты регистрируют в странах-оффшорах, чтобы платить как можно меньше налогов.
Кроме Аэрофлота, так поступает и национальное достояние ГазПром, и РосНефть.
Государственные компании уходят от выплат в бюджет, выводя активы на Кипр и в Бермуды.
С чем я вас и поздравляю! Всё для "дорогих" россиян.!
Ссылочку на официальный источник, будьте добры.