"Индекс веры": сколько на самом деле в России православных
На модерации
Отложенный
Около трети "православных" россиян не верят в Бога — об этом свидетельствует неумолимая статистика. В то же время различные группы то и дело предлагают сделать православие государственной религией. В своих доводах они ссылаются на данные соцопросов, согласно которым к православным себя причисляют "80 процентов" населения России.
При этом голос верующих становится все громче — сегодня они активные участники практически всех общественных процессов, и бурные дискуссии о строительстве новых церквей или мечетей, преподавании религии в школах и запрете абортов возникают не из воздуха.
О том, сколько в России на самом деле верующих и важнее ли их качество, чем количество, — в материале РИА Новости.
Набежали проценты
Из года в год социологи единодушно фиксируют рост числа верующих. Например, с 1991 года все больше россиян стали уповать на Бога в повседневной жизни. То же можно сказать о доверии граждан к РПЦ и религиозным организациям в целом (данные ВЦИОМ).
Институт социологии РАН несколько лет назад попытался замерить уровень религиозности соотечественников и выяснил, что 79% относят себя к православным, 4% — к мусульманам, а 9% "верят в некую высшую силу". Число атеистов, констатировали ученые, уменьшается.
Наиболее свежие данные приводит известный американский исследовательский центр Pew. По его данным, 71% россиян исповедуют православие (в 1991 году таких было 37%) и 75% населения России верят в Бога. В исследовании также приводятся данные о мусульманах — их 10%.
Социологи подметили интересную деталь: в России и странах Восточной Европы подавляющее большинство верующих связывают свое мировоззрение с национальной идентичностью. Более того, в России, если верить данным американских ученых, национальную идентичность привязывают к православию даже мусульмане и атеисты.
"Ради идеологии"
"В каком статистическом зеркале православные "составляют" 130 миллионов человек — совершенно непонятно. В лучшем случае под традиционное, можно даже сказать, церковное понимание религиозности подпадает 4-8% населения России, что составляет от пяти до 12 миллионов человек", — утверждает старший преподаватель философского факультета МГУ, религиовед Павел Костылев.
Фактически имеется "существенный зазор" между теми, кто считает себя православными — "по самоидентификации", и теми, кто, в частности, соблюдает посты, ходит в церковь и причащается.
"К сожалению, мы можем констатировать, что тезис о 70, 80, 100, 130 (нужное подчеркнуть) миллионах православных играет чисто идеологическую роль. Точно так же возникают, например, 20 миллионов мусульман — в зависимости от того, кто, когда и зачем упоминает российскую религиозность и конфессиональный состав России", — обращает внимание эксперт.
Люди просто видят для себя в православии ценность, поэтому и причисляют себя к нему. Другое дело, когда речь идет об их воцерковленности, полагает заместитель председателя научного совета ВЦИОМ, глава комиссии Общественной палаты России по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Иосиф Дискин.
Аналогичная ситуация с мусульманами, которых в стране, как утверждают в Совете муфтиев России, более 20 миллионов: не все из них, к примеру, соблюдают пост в месяц Рамадан. А ведь эти цифры зачастую становятся аргументом в имущественных требованиях.
"У нас, между прочим, светское государство, которое призвано защищать интересы как агностиков и атеистов, так и верующих.
Поэтому когда обращаются с требованием предоставить землю (под молельню. — Прим. ред.), давайте смотреть, каковы размеры зарегистрированных общин. При этом часто верующим действительно не хватает места", — отмечает Дискин.
"Часть цивилизации"
В Русской православной церкви не видят большой проблемы в том, что православных, по статистике, 80%, в Бога из них верят всего две трети, а соблюдают посты и ходят в храмы лишь 4%.
"Любая компания, которая проводит социологические опросы, использует свою методику подсчета. Эта методика, за которой могут стоять целые научные школы, дает свои результаты, которые чаще всего не совпадают", — отмечает замглавы синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.
"Я не считаю, что эта цифра (80%) вызывает какие-то вопросы. И вот почему: во многих странах, не только в России, люди ассоциируют себя с той или иной религиозной конфессией, религиозной общиной не только строго в вероучительном ключе, но и в культурном. Наверное, в любом государстве, где в течение долгого времени — нескольких веков или тысячелетий — существует та или иная религиозная община, принадлежность к ней носит в том числе цивилизационный характер. Поэтому когда человек называет себя православным, он лишь свидетельствует о том, что православная цивилизация является ценностью, которая составляет часть его идентичности", — утверждает он.
Количество или качество?
Впрочем, в этой связи возникает вопрос: а нужно ли вообще, чтобы было много верующих? Возможно, конфессиям куда важнее иметь малочисленную, но верную паству, нежели общественную популярность.
"Неверно выстраивать противопоставление между количеством и качеством (верующих. — Прим. ред.) только по формальным оценкам. Человек может десятилетиями ходить в храм и прекрасно знать все церковные обряды, участвовать в таинствах. Но если при этом он не становится чище, добрее и святее, то это вовсе не говорит о том, что Божественная благодать на нем действенна. Например, так называемый "индекс воцерковленности", который в свое время был придуман социологом Валентиной Чесноковой, или собственно церковный критерий, — все они являются внешними маркерами. А содержательные маркеры известны только духовнику, который непосредственно работает с человеком, наблюдает его в динамике. Поэтому существенное повышение процента тех, кто регулярно соблюдает посты, участвует в службах и так далее, вовсе не является отражением качества веры как таковой", — объясняет настоятель Пятницкого подворья Троице-Сергиевой лавры, доцент Московской духовной академии протоиерей Павел Великанов.
Результаты Синодального периода (с 1721-го по 1917 год. — Прим. ред.), а также события во время и после революции, по мнению священнослужителя, хорошо показали, "что никакие внешние формы сами по себе ни о чем не говорят". В то же время у Церкви есть определенное отношение к тем людям, которые называют себя православными, но не ведут соответствующий образ жизни.
"Мы на них смотрим прежде всего как на людей, которые открыты к взаимодействию, открыты к окормлению. Это потенциальная паства — может быть, они намереваются прийти в храм, у них нет сознательной предубежденности против Церкви. Соответственно, это та самая часть наших граждан, которая в любой момент может стать активными прихожанами", — добавляет протоиерей.
Но как подсчитать эту "потенциальную паству", пока непонятно. Во всяком случае, исследования на эту тему публикуются с оговоркой: все цифры условные.
Антон Скрипунов
Комментарии
////////////////////////////////////////////////////
Что не верят - не так страшно, поскольку и животные не верят, но Бог их перетаскивает на человеческую ступень развития через многие страдания, хуже всего, что незнают, ни себя, ни Бога, за что и будут страдать болезнями ума.
Лука Евангелие., 77 зач., 14, 25–35
Тогда шло с Иисусом множество народа; и Он, обратившись, сказал им: если кто приходит ко Мне и не возненавидит
отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;
и кто не несет креста своего и идет за Мною, не может быть Моим учеником.
Вот почему россияне христиане....
"Ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал." (с)
так и чекистов ведь тоже - менее 1%,
Потому - все сходится.
за счастье было ездить на Москвиче или Жыгулях.
Теперь у нас Религия, и все ездят на дорогих иномарках.
Если у вас есть разумъ, вы выберете - ездить на иномарках.
Потому что выбрать Жыгули и построение атеизм,
это уже будет - "Индекс Идиотизма".
и иномарки - в обслуживании надежней и дешевле выходят.
Напр. БОМЖИ - те завсегда в тележками, или пакетами,
где они носят всяких хлам подобранный на помойках.
А умные человек - рассекает налегке,
и платит только за то, что непосредственно он использовал.
Если он проехал 100 миль, он платит за проезд этих 100 миль,
и он не такой идиот, чтобы каждый раз покупать по автомобилю.
Говоря еще яснее - умный человек не такой дурак,
чтобы за свои же деньги брать на себя же - дополнителные риски, связанные с обслуживанием автомобиля, его износом и устареванием.
В Сша достаточно платить $350-450 в месяц, и рассекать ВСЕГДА на свеженьком автомобиле, можете даже менять машины хоть раз в неделю. Вам даже машину подгонят до подъезда с ключами.
Комментарий удален модератором
**и кто не несет креста своего и идет за Мною**о каком кресте может идти речь задолго ДО распятия?
Потому что через несколько лет, когда машина начнет "сыпаться" вы переоформляете кредит, и просто берет ВСЕГДА НОВЫЙ автомобиль.
Если же вы КУПИЛИ автомобиль, что через несколько лет, когда он начнет сыпаться это будут исключительно ваши проблемы и ваша головная боль, причем - за ваши собственные деньги.
Куда проще позвонить дилеру, или банку,
и вам просто - заменят автомобиль на более свежий.
Если у вас есть такая возможность
свободно менять автомобили - разумеется
брать в Кредит и платить лишь небольшую часть его стоимости
это намного привлекательнее. Ктому же вы всегда ездите на свежем и беспроблемном автомобили. Чем не может похвастаться большинство СОБСТВЕННИКОВ. По сути за своих же деньги, они приобрели себе головную боль и большие траты времени.
Вот у вас или у ваших близких например в жизни всё гладко? Вы тащите на себе их крест?
----------------------------------------------------------------------------------------------
Конечно, берёшь новый предварительно оплатив стоимость кредита с процентами полностью за старый. И чем больше ты берешь таких кредитов, тем меньше шансов, что ты их отдашь. В результате, своим детям, кроме долгов, ты ничего не оставишь. Я думаю, твои дети тебе будут благодарны за такое.
А если ты покупаешь в собственность без кредита, то машина всегда будет твоя и ты так же можешь обменять её с доплатой на новую. И машина твоя останется в наследство детям, у которых не будет долгов и они обменять твою машиной с доплатой на новую.
В твоём случае, ты всегда зависим от банков и подобного. В моём случае, ты зависим только от самого себя и своих доходов.
а только лишь - часть этой стоимости.
И самое главное - вы меньше платите и полносью избавленны
от каких бы то ни было дополнительных РИСКОВ и расходов с ними связанных.
-если ты покупаешь в собственность без кредита, то машина всегда будет твоя и ты так же можешь обменять её с доплатой на новую.
Так и КРЕДИТ ты всегда может перерасчитать и поменять автомобил еще проще, потому что - как раз он вообще не твой. Если бы он был твой - пришлось продавать его за полцены. А так - раз это собственность дилера или банка, ты просто договариваешься об замене и всего дело.
К тому же, банк никогда не забудет про проценты.
Беря в собственность ты оплачиваешь только стоимость автомобиля. Беря в кредит, ты ещё оплачиваешь проценты.
Банковский автомобиль ты не сможешь продать, подарить и т.д. без разрешения банка.
а за $700 в месяц - на новеньком Мерседесе.
И у тебя гарантированно ВСЕГДА БУДЕТ - и свежий Субурбан, и Мерседес,
или какие автомобильные новинки появятся на тот момент, даже через несколько лет. Собственно вот за эту дополнительную СОБОДУ от рисков ты и платишь эти доллары.
Если же ту надумаешь каждый раз покупать по новому автомобилю,
у тебя - таким макаром просто денег никаких не хватит. Потерю цены при продаже и стоимость ремонтов также необходимо учитывать.
Напр. вы КУПИЛИ автомобиль за $60000, укатали его и продали за $3-7000, вы потеряли $53000 долларов, за какой-то период времени, и также - еще немало долларов на ремонт этой развалюхи, и также - еще опасность аварии если вы пользуете таким старьем. К тому же - потеря делового имиджа, что не есть хоршо для бизнеса. К тому же вы еще налогов больше должны будете заплатить помимо стоимость автомобиля. А в случае с лизом, вы наоборот - списываете налоги. .
Я совершенно не спорю, если у вас НЕТУ ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ свободно менять автомобили за сравнительно небольшую плату, тогда - да, ПОКУПКА станет единственным спосбом. Но при таком раскладе -...
Кстати, вы знаете людей, ненавидящих свою жизнь? Они христиане?
__________________________________________
У тебя гарантированно всегда будет долго перед банком. А если ты в какой-то момент не сможешь платить банку, то ты лишишься машины и останешься только с долгами перед банком.
Это типа - не будет $450 долларов, работая в Сша. Там это всего - 2-3 дня работы,
чтобы пользоваться такой услугой целый месяц, и избежать допольнительных подчеркиваю рисков, допольнителных расходов, и всей связанной с ними головной боли.
Кстати, есть ведь еще вариант, когда ты может нехило так даже заработат при таком подходе, допустим автомобиль, или дом - за время эксплуатации скажем на треть выросли в цене. Ты можешь выкупить их по остаточной стоимости, и уже продать на рынке по рыночной стоимости. И почти все твои затраты на обслуживание процентов будут окупленны. Получится, что ты вообще НАХАЛЯВЫ катался лет десять всегда на новеньких внедорожниках.
И риская НИКАКОГО нету, потому что если этот автомобиль или недвижимость потеряют в цене, ты НИЧЕГО НЕ ТЕРЯЕШЬ, а просто сдаешь их обратно дилеру или банку, ведь ты даже не собственник.
Я могу и по-другому сказать, если это было не выгодным, то такой услуги просто не появилось бы на рынке. Это же - очевидно.
В случае же ПОКУПКИ ты неизбежно теряешь деньги, и берешь на себя ДОПОЛЬНИТЕЛЬНЫЕ РИСКИ, причем -...
----------------------------------------------------------------
Я не живу в США и переезжать туда не собираюсь. Как нищенски живут простые американцы я знаю.
Разговор про Россию.
где нету вообще - ни ДИЛЕРОВ, ни БАНКОВ,
а только старенький Жыгуль один на всю деревню,
тогда - таки да, ПОКУПАТЬ это "корыто" или "ведро с болтами"
будет единственной возможностью, ибо это "выбор без выбора".
Примерно вот так - было в СССР, когда автомобиль был не простым средством передвижения, а символом "буржуазной роскоши".
Кстати, я заострил на этом внимание потому что
- такое отношение не только к автомобилям, но и к недвижимости, и другому.
Большинства жителей Сша предпочитают именно АРЕНДОВАТЬ жилье, вместо ПОКУПКИ, и перездать сохраняя СВОБОДУ передвижения, .
и также в отношении прочих отраслей и сторон жизни. Люди стремятся освободить себя максимально - от РИСКОВ, и платить только по мере использования какого-либо ресурса.
Напр. для того чтобы заправить свой автомобиль
- вовсе необязательно покупать "водокачку-бензоклонку",
или собственную нефтяную скважину.
вы оплачиваете лишь само топливо по мере вашей надобности.
Такое же отношение и к автомобилю, и даже к недвижимости.
Вы платите лишь втом мере, в какой вам необходимо их использовать. Т.е. вы не платите полную стоимость, как в случае с ПОКУ...
------------------------------------------------------------------------------
Уровень жизни в США вполне позволяет выплачивать ипотеку. Треть суммы необходимо внести авансом и взять кредит на тридцать лет под 5-10 процентов годовых. Но! Потеря работы одного из родителей грозит семье катастрофой – ведь за дом нужно платить банку не менее двух с половиной тысяч «зеленых» ежемесячно.
А после того, как отнимут дом у среднего американца, он переезжает жить в автомобильный вагончик.
Не только ипотеку, - вполне по карману большинству просто КУПИТЬ себе старые дома, там цена может быть $5-30 тысяч долларов. И подобных актуальных предложений на рынке сейчас ТЫСЯЧИ.
Single family, brick, 2 story 3 bedroom, 1 bath, 1,256 sqft, это 116 квадратов.
Exterior material: Brick
EXTERIOR FEATURES - Lot: 2,047 sqft, это 190 квадратов!
Цена вопроса:
Down payment - $3,600 и можете заселяться! Два этажа 4-х комнатная квартирка - ваши. 3 спальни и 1 большая гостинная.
FOR SALE BY OWNER - $18,000
EST. MORTGAGE - $75/mo
Не вагончики, даже не мобилхаусы, а реальные дома, порой даже двухэтажные красного кирпича с двумя трубами. Такие капитальные постройки.
Живой пример - при сокращении на работе все кабельщики просто переехали в соседний штат, где в это время образовался дефицит кабельщиков и соответствено большой спрос на них.
При выходе на пенсию, житель Нью-Йорка переселяется в Сакраменто, или в Феникс где более дешевое жилье.
Все эти манипуляции намного "безгемморойнее" и проще проделать только если ты не явл...
— Ответьте — кто, говорите вы, есть Я?
И ответили они:
— Ты — эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности.
...И ответствовал им Иисус:
— Чего—чего?
Да и где вы видели в провинции психотерапевтов? В лучшем случае молоденькие девченки-неудачничцы, которым не повезло уехать в большой город. Батюшек пожалуй поболе будет, чем психотерапевтов и их задача помогать людям , оказавшимся в трудной жизненной ситуации советом абсолютно бескорыстно.
Улавливаете разницу?
Вобщем Иисус стал Христом тоже не сразу. Христос родился в Иисусе непорочно как верно отмечено в писаниях ,на 33 -ем году жизни Иисуса
Нет людей здоровых, у каждого своя боль. И церковь также не является общиной здоровых людей. Церковь-это община
грешников, стремящихся стать праведниками....Это не значит, что все должны ходить в церковь...Только по желанию.
===============
И поп за деньги, но дороже...
http://www.moleben-online.ru/zakazat-treby
"...вы можете заказать онлайн следующие требы: молебен, панихиду, сорокоуст о здравии или упокоении, поминовение на литургии (подать записки), неусыпаемую псалтирь или поставить свечу о здравии в любом храме или монастыре с Чудотворными иконами и мощами Святых. Выполнение заказа начинается на следующий день после его отправки и проведения оплаты за заказанные требы."
А истинным сынам Божьим посредники не нужны. Они на прямую общаются с Богом.
Такие люди называются духовно просветлёнными, обладающие сверхчеловеческими
способностями. Например, как и Иисус, могут исцелять на любом расстоянии.
А современная церковь фактически превратилась в популярный торговый бренд.
И с каждым годом сынов божьих становится всё больше и больше. Именно они и
войдут в царство небесное.
А истинным сынам Божьим посредники не нужны. Они на прямую общаются с Богом.
И вот таким макаром - товарисщь сразу оказывается в БЕСОВСКИХ ПРЕЛЕСТЯХ,
"попадало" сразу на ДВЕ (2) БЕСОВСКИЕ ЕРЕСИ.
Пардон - даже в ТРЕХ (3) бесовских ересях, потому как из первых двух ЕРЕСЕЙ вытекает, что для - прямого общения с Богом и Христос не нужон. Получается эдакое "церковь Христова" но только уже без Христа, а с папиком-римским, мамиком израильским, или коммисаром чекистом во главе.
Христанство без Христа - это очевидная Ересь бесовская.
Преимущество верующих замечаете?
///////
И как вы это понимаете?
Именно потому Христос это есть Путь ко Спасению, и Дверь в Царство Божие.
Христос дал людям учение Бога, ведь Христос и есть бог, это Иисус-человек.
Так вот , тот, кто следует учению Бога, становится богоподобен. Это учение учит любви в первую очередь к себе самому, а кто любит себя, тот любит свою жизнь, своих детей, родителей и окружающий мир. Этот человек гармоничен и чем больше таких людей, тем гармоничнее общество.
Христос говоря, что он есть Путь и Жизнь подразумевал, что каждый волен идти этим путём или не идти, зависит от человека. Учение Христа есть Путь к спасению человека в жизни земной для жизни вечной. Важно спасти свою душу при жизни, прожить жизнь так, чтобы не было мучительно больно.... Идя путём Христа, верующий воскрешает Христа в себе, в этом вся суть учения.
И кто несёт на себе крест своих скорбей, того пригласил, дабы научить снять скорби, избавится от креста.....
Цитирую из Евангелия........перевод это, понимаешь?
Тогда шло с Иисусом множество народа; и Он, обратившись, сказал им: если кто приходит ко Мне и не возненавидит
отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;
и кто не несет креста своего и идет за Мною, не может быть Моим учеником.
мысли,которые принимаются как свои,потому что нет опыта различать откуда эти мысли,а они бывают-1) от Бога 2 от Ангела Хранителя 2) от себя 3) от бесов -http://www.omolenko.com/1017.html http://verapravoslavnaya.ru/?Besy
Все на потом, все на халяву, рассчитываются пусть потомки... Впрочем и рай в представлении христиан - это место, где не надо работать... Лодыри во всех смыслах... Даже думать им лень. Поэтому и всегда чьи-то рабы...
И дети, и взрослые получают только то, что заслужили.
напрямую контактировать со своей душой а через неё и Богом, его стали называть
Иисус Христос. Нищие духом не способны воспарить к своей душе, они погрязли в
миазмах астрала, эмоционального плана человеческого бытия. Как раз этот план
человеческого сознания и насыщен всякого рода бесами и ляврами, которые внедряются
в энергетику нищих духом, высасывая из них последние остатки духовности, посредством
принуждения их к различным неблаговидным поступкам, имя которым легион.
У нищих духом полностью парализуется сила воли и они становятся энергетическими
донорами бесов всех всех мастей. И никакая церковь не способна освободить их от
этих тварей. Зато церковь приобретает прекрасное окормление, занимаясь профанацией
снятия "грехов", это поистине настоящая ересь, поскольку очень редко кто их
священников обладает способностью исцелять. Церковь не только предала заповеди
Иисуса Христа о подготовке целителей, но и старается при каждом удобном случае
навесить на них ярлычки бесовщины, точно также как это делали еврейские священники
обвиняя Иисуса в связях с Дьяволом.
Комментарий удален модератором
Отечеству верно служа,
мы — русские люди,
но наш могендовид
пришит на запасный пиджак.
Слава богу, что он свободным римским гражданином не был - символом, наверное, стал бы топор, а верующие "топорились".
Комментарий удален модератором
20:16. Так будут последние первыми, и первые
последними, ибо много званых, а мало избранных.
Моисей:- O, погоди, минуточку... А-а-а-а, я понял! Это означает - не ешь мясного с молочным?!
Господь:- Hе фантазируй. Пиши, что говорят - не вари козленка в моло...
Моисей:- Aааа, сейчас, ага, все - понял: надо иметь отдельную посуду для мяса и молока!
Господь (раздраженно):- Послушай, что ты несешь? Я же тебе ясно сказал! Не выдумывай, пиши, что диктуют: не вари козлен...
Моисей:- Bсе, все, вот теперь - понял: после мясного надо подождать шесть часов, прежде чем есть молочное, а после молочного...
Господь (устало, махнув рукой):- Э, делайте, что хотите...
Кстати - это да, и там - тоже!
Как взлянешь на "везде"
- БОЖЕЧЬКИ МОИ!!!
Чтобы вы знали - в "НИГДЕ" также есть БОГ!!!
В "НИГДЕ" ничего нету - кроме БОГА!
А "ВЕЗДЕ" это наличие БОГА и Дьявола
и "все и вся" - как объект отрицания.
Но в христианстве верят в антроморфного бога, такого сверхчеловека мужского рода, наделенного человеческими качествами. Такому богу трудно быть везде.
Это ваша точка зрения, имеете на неё право, а я имею право на свою. Или вы будете это отрицать?
там есть Дьявол, и "бесовские прелести"!
Но - в "НИГДЕ" также есть БОГ, и там нету Дьявола,
вот - в чем ФИШКА! Там нету "НИЧЕГО" кроме БОГА!
Библия Исход 20-23
И сказал Господь Моисею: так скажи сынам Израилевым: вы видели, как Я с неба говорил вам;
не делайте предо Мною богов серебряных, или богов золотых, не делайте себе:
сделай Мне жертвенник из земли и приноси на нем всесожжения твои и мирные жертвы твои, овец твоих и волов твоих; на всяком месте, где Я положу память имени Моего, Я приду к тебе и благословлю тебя;
И вот законы, которые ты объявишь им:
-если купишь раба Еврея, пусть он работает шесть лет, а в седьмой пусть выйдет на волю даром;
-если он пришел один, пусть один и выйдет; а если он женатый, пусть выйдет с ним и жена его;
-если же господин его дал ему жену и она родила ему сынов, или дочерей, то жена и дети ее пусть останутся у господина ее, а он выйдет один;
и т.д.
-не изливай крови жертвы Моей на квасное, и тук от праздничной жертвы Моей не должен оставаться до утра.
-Начатки плодов земли твоей приноси в дом Господа, Бога твоего. Не вари козленка в молоке матери его.
БОГ - как АБСОЛЮТ находится и "ВЕЗДЕ" и "НИГДЕ", и даже между "ВЕЗДЕ" и "НИГДЕ".
Поэтому можно сказать, что БОГ может быть абсолютно ЛЮБОЙ ФОРМЫ, включая разумеется и человеческую.
Более того, БОГ это ЛЮБОВЬ - это личные взаимоотношения Человека и БОГА! Тем более БОГ может иметь человеческую форму "по образу и подобию". Чтобы ЛИЧНЫЕ взаимоотношения были возможны - Человек должен быть выстроен по образу и подобию к Богу.
Нету Формы без Содержания
- и нет Содержания вне Формы.
Форма "пуста" без Содержания,
а Содержание "пусто" без Формы.
Начинаете "обретать понимание" - почему Человек
создан "по образу и подобию" Божьему? Ась?
цитирую: "любое правоотношение выступает
- как ЕДИНСТВО Содержания и Формы".
Теория государства и права. Учебник
Авторы: Кожевников В.В., Коженевский В.Б., Рыбаков В.А.
Но в христианстве верят в антроморфного бога, такого сверхчеловека мужского рода,
Христианство учение бюрократическое, основывается на догматах, в которые христиане обязаны верить.
Никео-Цареградский Символ веры, зафиксировавший догмат о Пресвятой Троице, занимает центральное место в богослужебной практике многих христианских церквей и является основой христианского вероучения.
«Бог един по существу и троичен в Лицах. Эти Лица: Отец, Сын и Святой Дух»
цитата дальше: "Субъективные юридические права и юридические обязанности,
принадлежащие субъекту права, составляют пояние юридической Формы правоотношений,
а Содержанием правоотношения является фактическое взаимодействие участников правоотношений, осуществляемое в соответствии с их юридическими правами и их юридическими обязанностями.
Здесь, видимо, требуется уточнить, говоря, что субъективные права и обязанности юридической Формы - не правоотношений, а - общественных отношений.
Правоотношения сами по себе не порождают каких-либо новых общественных отношений. Они выступают лишь как "вид или Форма самого реального отношения, и отдельно от него, вне этого отношения, такая Форма вообще существовать не может. "
Не понимая такие вещи, вы практически живете не в государстве,
и уж тем более - не в правовом государстве, с выстроенными общественными отношениями и правовыми отношениями, а в какой-то - пардон "химерической иллюзии".
-догмат о Пресвятой Троице,
Проблема однако в том, что мало кто понимает саму эту "ТРОИЧНОСТЬ", которая суть ОДНО САМОБЫТИЕ.
В Буддиз...
У Роберта Рождественского есть замечательные стихи.
Будь, пожалуйста, послабее.
Будь, пожалуйста.
И тогда подарю тебе я чудо запросто.
И тогда я вымахну — вырасту, стану особенным.
Из горящего дома вынесу тебя, сонную.
Я решусь на все неизвестное, на все безрассудное —
в море брошусь, густое, зловещее, и спасу тебя!..
Это будет сердцем велено мне, сердцем велено…
Но ведь ты же сильнее меня,
сильней и уверенней!
Ты сама готова спасти других от уныния тяжкого,
ты сама не боишься
ни свиста пурги, ни огня хрустящего.
Не заблудишься, не утонешь, зла не накопишь
Не заплачешь и не застонешь, если захочешь.
Станешь плавной и станешь ветреной, если захочешь…
Мне с тобою — такой уверенной —
трудно очень.
Хоть нарочно, хоть на мгновенье —
я прошу, робея,- помоги мне в себя поверить,
стань слабее.
Это просьба обыкновенного земного мужчины.
Но есть процент людей, которые всё это принимают за действительную жизнь...
Сколько же их?
И, кто они??...
Или - " я православная, потому что русская".
Налицо отсутствие головного мозга.
Но тогда это просто обманщики
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1872354022827130&set=a.407221349340412.96137.100001576521615&type=3
Времена изменились, власть приказала в бога верить. И снова большинство населения, считая себя православными, верят разве что в "что-там такое есть", а оппозиционная интеллигенция теперь фрондирует атеизмом.
Кто-нибудь сомневается, что распорядись власть о введении всеобщего мусульманства, иудейства, да хоть иеговизма, и проведи соответствующую промывку мозгов, сейчас бы большинство населения верило бы в то, во что указано... и тоже на уровне "наверное, что-то там есть"?
Тем ,кто верит в антисоветские бредовые мифы ,что до коммунистов "Россия весь мир кормила ", что народ может победить напавшего на страну врага "вопреки " власти своей страны ,в то ,что ВСЕ заключенные в стране за несколько десятилетий могут быть "ни в чем не виновными жертвами ", можно внушить все ,что их кукловодам захочется ,и натравить на кого угодно ,и заставить восхвалять кого угодно .
Что же до "разума сообщества", то это не более, чем "все так говорят" - позавчера про Сварога, вчера про Землю на трёх китах, сегодня про "что-то такое существует", а завтра ещё про что-нибудь.
Высший разум - это законы природы.
см. http://wiki.mephist.ru/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%9C%D0%98%D0%A4%D0%98
https://mephi.ru/special/press/1387/17482/
У докторов-профессоров-академиков что - совсем мозги не работают?
Они - ученые. Вы - верующая.
По логике вещей, ученые соглашаются на всякие теологии, только если над ними висит угроза увольнения, т.е. они засовывают совесть и принципы в карман..
вариант, что ученые верят в сверхъестественное существо, всерьез приниматься во внимание не может
Б О Г - это просто буквосочетание. Определите, что конкретно вы имеете ввиду под этим словом, и лишь потом рассуждайте, может быть такая такая категория или не может, веруете вы в нее или нет. Пока что непротиворечивой теории, способной связать комплекс ОПЫТНЫХ фактов в единую логическую систему без привлечения неких трансцендентных категорий не существует, а математик Курт Гедель в 1929 году вполне строго доказал, что ее и быть не может. Это наука. Ну, а ваши представления - ваше личное дело, никто на них не посягает.
Какую мысль, связанную с темой статьи, вы желаете выразить словами?
1. ... фантастический образ могущественного сверхъестественного существа...
2. ... безличная сила, присущая природе, а подчас и тождественная ей.
3. ... необходимый постулат практического разума.
Как видим, для ВМЕНЯЕМОГО человека понимание термина отнюдь не однозначно. Потому и спросил: "В вашем представлении, бог это существо?.. что КОНКРЕТНО ВЫ имеете ввиду под этим словом..."
В некое "существо" (летящего на облачке дедушку в белом балахоне и с нимбом на макушке, карающего грешников молнией) трезвомыслящие люди верят вряд ли, а вот огульно отрицать возможность второго и третьего... Я, лично, оснований не вижу.
Тема статьи - "Индекс веры": сколько на самом деле в России православных.
Понятия не имею, сам не считал. Но раз уж в их числе немалое количество представителей точных наук, думаю, изрядно.
Не назовут, ну и что? В отличие от базовой схемы диамата, они, по крайней мере, не лишены смысла. Многие ли из т.н. "материалистов" вот так, сходу, вспомнят хотя бы базовую схему своей доктрины - вы, например? Это шибко мешает вам истово ВЕРОВАТЬ в первичность "материи"? И переубеждать вас безнадежно не менее, чем деревенскую бабку, убежденную, что упражняясь в расшибании лба перед иконами, она готовит себе теплое местечко под райским древом.
Впрочем, не надо. Я поняла, что имею дело с программой/вирусом/какой-нибудь виртуальной игрушкой.
Ариведерчи, милый. ))
N.B. Я комментирую конкретные высказывания, независимо от личности их автора - будь это девочка Света, "ученая" курица или программа ИИ.
"сколько христиан византийского толка"
затем уж:
"сколько разноверий в отечественном христианстве"
И не вплетать сюда патриотизм.
а то получится, что староверы - как бы не русские совсем
Чувство родства с местностью, с общностью, с идеей
это видно на примере народностей поменявших идентичность (зачастую насильно)
Или на примере детей переселенцев, родившихся уже в другой стране
Это просто не согласуется в фактами, СССР был замешан на атеизме, и СССР - распался, сделали СНГ на атеизме - результат такой же распад и вражда.
До этого, при ПРАВОСЛАВНИИ в России тысячи лет разные народы жили и никакого такого распада не было, чтобы Прибалтика или Грузия отделились, наоборот - они сами просились под защиту России. .
Коммунисты поставили на атеизм, и - проиграли страну.
Все атеисты имеют пейсанутые уши.
Враги православия - враги Русского народа.
Или ваххабит?
А введите церковный налог (как в Германии, например) -- добровольно платить хотя бы 0.1% от официальных доходов на поддержку церкви. И увидите реальную цифру. Интересно, 1% населения наберется?
У меня на работе масса таких сотрудников, которые считают себя православными, поскольку это коренная религия их родителей и в детстве были крещённые. Но церковь никто не посещает, многие и крестится не умеют.
Я тоже православный атеист.
Меня крестили в детстве, причём дважды.
Мама меня водила иногда в церковь,( помню мне нравился церковный антураж), но догматы никогда не навязывались.
Я, сколько себя помню, никогда не воспринимал бога, как что то реальное, но я и не отрицал его.
Став старше и получив большое количество информации в разных областях, я осознал всю нелепость религий, а нынче ещё и вред.
Благодаря Православию была построена такая огромная Российская Империя,
а благода Атеизму, всего за 80 лет ее разграбили и преврадитили в совки-колонии.
Кроме всего прочего вы выдаете всей окружающий вас мир "за дураков",
и при этом себя же нахваливаете, поэтому он очень сильно отдает Лохотроном.
Сделайте опрос и определите,сколько людей не ругается.Это и будет количество верующих в бога.
Здравствуйте!
Серьёзно занимался вопросами общественной значимости религии. Оказалось, что значительное число людей во всех странах мира вообще не верующих "ни во что", обычно публично говорят и действуют так как "принято" в этом обществе и рекомендовано руководством - в страхе не выглядеть "белой вороной" и не навлечь на себя никаких общественных (на работе, в быту...) НЕПРИЯТНОСТЕЙ! И об этом чётко говорит именно строгая и честная статистика.
Как показывала статистика времён СССР, общее число верующих (всех конфессий : христиане, магометане, буддисты, иудеи, кришнаиты, .....), твёрдо заявлявших о своей вере и открыто соблюдавших соответствующие обряды, праздники, посещающих храмы, мечети, синагоги и т.д. по опросам составляло до 17% населения, убеждённых атеистов – до 25% населения.. остальные не относили себя "ни к кому", но в условиях Гос.атеизма заявляли что они "неверующие".
Сейчас, в России, статистика показывает, что таких твёрдо заявляющих о своей вере людей стало до 38% населения, которые стали открыто об этом"заявлять", а число открытых атеистов также уменьшилось до 20%!
О чем это говорит?
см. п.2
Те 17% твёрдо верующих, которые были, они и сейчас остались, а к ним сейчас "присоединились" более 20% людей, которые "следуют" всегда текущей политике (соглашатели, коллаборационисты...) Руководства страны, они всегда будут говорить "как надо" «что надо» и "как принято" в текущих указаниях «руководителей». Но эти «люди» едва ли вообще имеют какие либо собственные взгляды и убеждения, они – всегда «перебежчики» и всегда на стороне «взглядов» и «идей» текущего руководства, начальства….посмотрите вокруг себя на работе – Вы их лично знаете!
Как было сказано М.Жванецким о таких «людях» в одном его рассказе:
«…в середочку, в серединочку, и тссс… ветер вдруг «УУУУУ», листья вокруг «ШШШШШ», а ты – «ТСССС!!», это о них, людях постоянно «подстраивающихся» под ситуацию!
Но важно при этом заметить, что всегда есть люди, которые в любой ситуации твёрдо придерживаются своих взглядов и отстаивают их, независимо от текущей ситуации (17% верующих, до 20% атеистов…) это как раз и есть те люди, кто за свои взгляды и убеждения попадают в лагеря, под расстрел и на костёр и идут «до конца»!
А большинство говорят КАК НАДО и ПРИНЯТО руководством страны.
См Ч.3
Подобных примеров с «перебежчиками» в истории очень много. В Германии и Италии до 15% населения вступили в фашистскую партию, но потом, когда фашизм был разгромлен, говорили, что делали "как положено" и "как все", хотя фашистских взглядов и не имели! Как только рухнул СССР, более половины членов КПСС убежала из партии, побросав партбилеты….но убеждённые коммунисты то остались!
Кому интересно прочтите мой реферат:
http://old.otvet.mail.ru/question/34356267/
При этом прошу иметь ввиду, что коммунисты, боровшиеся в религией, являются верующими в коммунизм, почему так боролись с религией, а когда коммунизм рухнул, то как люди верующие, они легко перешли в другую веру - в бога.
Всего всем доброго, с любовью и уважением к людям РАЗУМОМ, как к братьям по РАЗУМУ от диалектического материалиста, последователя Аристотеля и Демокрита.
Профессор В.К.
А чекистов у нас примерно 1-2%.
______________
На самом деле - православие, кеак и любая другая религия, не создавало цивилизации.
Вот на березе растет гриб, чага. Он растет только на березе. Правомерно ли говорить, что этот паразит создал березу как вид? Он растет только на больных березах, а основная масса деревьев им не заражена. И не зная о нем - очень хорошо себя чувствуют.
Потому что, тех, кто живет по христианским заповедям - в России меньше, чем извращенцев любого рода.
Как только начнется очередной общественный катаклизм - неизбежный, как приход весны весной, это псевдо-христиане будут мочить и грабить друг друга бессмысленно и беспощадно в самых зверских формах.
Потому что, Безверие ныне - основная "идеология" России.
Несомненно, % "верующих" растет!
В "светлое будущее" коммунистов слабо и нерегулярно верят даже сами коммунисты.
Пришлось вернуться к колодцу Православия, загаженному "героическими отцами и дедами" и частично - нынешними "советскими", на "отлично" сдавшими экзамены по "научному атеизму".
Только "святости" в РПЦ - филиале КГБ для сбора компромата и распространения опиума для народа - не больше, чем витаминов в Фанте.
Поэтому, разбивать лбы в молениях уже можно, а попасть в Рай отличникам по "научному атеизму" - никогда.