Осторожнее с терминами!

Все чаще в публичных выступлениях на ТВ представителей разных профессий звучат термины, суть которых в широкой аудитории не все знают. Совсем плохо, когда неправильное использование термина превращает сказанное в бессмыслицу.

Уже давно на слуху выражение «наиболее оптимальный». По определению не бывает «более» или «менее» оптимальных!!! Решение оптимальное, либо неоптимальное. Конкретное оптимальное решение, если оно существует, зависит от выбранной целевой функции и ограничений (системы равенств и/или неравенств). Любые изменения в них дадут другое решение. Поэтому, не зная конкретных значений, невозможно оценить качество решения. Выбор этих значений требует глубокого знания сути оптимизируемого процесса. Ведь неправильный выбор может привести к тому, что реализация оптимального (по формальным признакам) решения даст совершенно неприемлемый результат. К сожалению, примеров тому в стране и а Москве достаточно. Хочу обратить внимание слишком доверчивых, что словосочетание «оптимальная цена» в рекламе никак не связано с оптимизацией.

Нередко можно услышать о том, что нечто явно коррелирует с чем-то другим. А ведь у корреляционной зависимости есть один обязательный признак. При корреляции изменение одной величины непременно приведет к предсказуемому изменению другой. В литературе кода-то попался хороший пример об исследованиях в довоенной Англии.

Там коэффициент корреляции между количеством выпускаемых радиоприемников и числом сумасшедших был равен единице. Очевидно, что население Англии не сошло бы с ума в случае увеличения до необходимого производства радиоприемников. Именно поэтому о корреляционной зависимости здесь и речи быть не могло.

Вполне возможно, что если бы Булгаков в свое время услышал о турбулентности в экономике, профессор Преображенский мог высказаться вместо «разрухи в головах» о «турбулентности в головах».

Очень хочется услышать что такое «цифровая экономика» Неужели ранее она была аналоговой?! Сейчас цифровые технологии на подъеме, но в ряде случаев аналоговые системы более эффективны. Полезно помнить, что любой организм в природе – аналоговая система.

Пожалуй, примеров словесной чепухи достаточно. Людей, изрекавших ее, не назовешь неграмотными. Нередко у них «несколько высших образований», точнее дипломов. В большинстве своем они наделены властью. У многих значки ГД. Будь это единичные случаи, не стоило бы и внимание обращать. Только их становится все больше. Зараза быстро распространяется. А ведь это уже не «круто, клево, классно» и пр. словесный мусор. Тревожит, что не это никто, включая СМИ, никак не реагирует.