Про сытых и голодных
На модерации
Отложенный
Про сытых и голодных
"Сытый голодного не разумеет"
народная мудрость
Знаете, до недавнего времени я считал, что так называемый электорат, хоть что-то да значит. Судя по всему, не до конца выветрились курс марксистко-ленинской философии научного коммунизма, которые мне прподавали в военно-морском училище. И я с издевкой говорил "элита", подразумевая под этим тех, кто дорвался до кормушки власти и судорожно, давясь и оглядываясь, бросает в себя ложку за ложкой. Да, я о чем-то и с кем - то спорил, что-то доказывал, кого-то убеждал, но вдруг, понял истину настолько простую, что мне стало просто не по себе. Ведь все так предельно просто, так легко объяснимо и предсказуемо...
Судите сами. Есть сытые и есть голодные. Голодный, случайно допущенный к роскошному, царскому столу, как правило, будет есть и есть, не особенно разбираясь и не ища никаких вкусовых контрастов. Мало того, он постарается ещё и в карманы что-нибудь запихать, вдруг иакой халявы больше не представится. Нго будут оттаскивать от стола за ноги, будут бить по голове, а он будет есть и есть, потому, что просто не поверит, что снова попадет в сказку. И, даже, если за окном начнет рушиться мир, он все равно будет есть. Есть, чтобы компенсировать всю свою голодную предыдущую жизнь...
А что будет делать сытый? Тот, который привык к всему этому изобилию с детства. Тот, который к взрослым годам стал изысканным гурманом и даже в чем-то начал себя ограничивать, в целях сбережения здоровья. Он будет наслаждаться пищей и есть ровно столько, сколько ему необходимо чтобы насытится и получить удовольствие.
А как вы думаете, он себя поведет, если мир начнет рушиться за его окном? Он сделает все, чтобы спасти этот мир. Мир, в котором он сытый. И, кстати, с большой долей вероятности, сытый сделает все, чтобы спасти этот мир. А что для этого надо, понимаете? Элементарно, накормить голодных. Не так, конечно, как питаются сытые, но тоже, достаточно сытно и питательно.
Теперь давайте расшифруем метафору. Элиты - это те, кто прорвался к власти и связанным с ней деньгам. Именно они, хотим мы это или не хотим, управляют нами, политикой, геополитикой, да всем чем хотите. Для удовлетворения наших амбиций, они изображают политическую борьбу, придумывают политические партии, выборы, какую-то борьбу. Надо же показать голодным, что от них что-то зависит.
Так вот, от нас, т.е голодных, не зависит ровным счётом ничего. Скажите, что сто лет назад у голодных получилось свергнуть сытых и занять их место? Как бы ни так... Просто вместо сытых к их стойлам встали те голодные, которые натравили остальных голодных на сытых. Старая элита была выброшена на помойку и начала формироваться новая. Новая элита. Их голодных...
У классиков я читал, что самый страшный хозяин для раба - это бывший раб. Ход исторического развития показывает, что самый худший сытый для голодного тот сытый, который стал сытым из голодного...
Новый сытый, буду называть их так, пытается компенсировать все, что он недоел. Он будет жрать и распихивать по укромным местам все, что не сможет сожрать. И ему абсолютно все равно, что будет с теми, кто наполняет его кормушку. Между прочим, если принять эту теорию за факт, становится понятка великая чистка тридцатых годов. Новые сытые, так называемая леннская гвардия, уже была готова развалить страну, лишь бы только сожрать чуть-чуть побольше. Сталину пришлось формировать новую элиту, новых сытых. Беда была в том, что сытых приходилось создавать из голодных, а значит, спустя какое-то время, их тоже надо было пускать под нож. Вторую чистку Сталин произвести не успел и сытые просто убрали его. Прошло немного времени, и они просто все сожрали и угробили страну. Кстати, они всего лишь повторили то, что сотворили голодные, случайно ставшие сытыми при Николае втором...
Как ни прискорбно сознавать, но голодные не способны созидать. Они запрограммированы на разрушение. Это прекрасно понимали основоположники марксизма, делая стаку на пролетариат, как на самый голодный класс. Голодному не жалко ничего..
Возьмите современную российскую элиту. Из кого она состоит? Из голодных. И эти голодные никак не могут наесться уже почти тридцать лет. Скажу больше, ЭТО поколение не наестся никогда. Поэтому и власть никогда не отдаст, сколько бы кто-нибудь не тешил себя иллюзиями... Посмотрите сами. Они распихивают все, что нахапали по заграницам, относятся к Росси как к промзоне и продадут её при первой же возможноти. И не потому, что они такие плохие. Просто потому, что они ТАКИЕ. Их не переделать. Просто они никак не могут наесться. И им, все равно, где есть. Лишь бы есть...
Так что? Замкнутый круг? Да нет, но выход я вижу только один. Нам придется ждать, когда сменится поколение сытых. Когда к власти придут те, кто стал сытым не вследствии интриг, политических и иных преступлений, а просто, по праву рождения. Те, которые настоящие сытые, если хотите, по своей породе. Да, сейчас у элит идет какой-то брак и СМИ с удовольствием показывают нам безнаказанные похождения "золотой молодёжи". Ну, как говорится, в семье не без урода... Ничего, будут и нормальные. Можно по разному относиться к Ксении Собчак, особенно, вспоминая её бурную молодость, но она одна из первых сытых по рождению, которая стала задумыаться о том, что безнаказанно быть сытым в обществе, где все слишком уж голодные нельзя. И о том, что голодным надо тоже что-то давать. Раз появилась одна, придут и другие.
К сожалению, по другому никогда не было и не будет. Нас использовали и будут использовать только как пушечное мясо, как солдат, умирающих во имя светлого будущего ради того, чтобы наши очередные вожди стали СЫТЫМИ.
Вот такая, немного грустная, но не бесперктивная теория. Считаете, что я не прав? Может быть и так, хотя, это и не точно...
Комментарии
Я в своих комментариях хочу к ним вернуть немного позже, чтобы не быть голословным.
Мы с тобой уже как "черные" разговариваем.
Мне понравился твои размышления. С ними я согласен.
То, что ты написал мне захотелось изучить немного оттуда из далека и немного поразмышлять.
Ты прекрасно знаешь, что в прошлом я офицер - политработник.
Увы, но по принуждению, в курсантские годы я прочитал всего Ленина и много Маркса и Энгельса.
Я давно к этому шел, постоянно откладывал, но ты меня подзадорил.
Мне захотелось прочитать Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства".
Мне еще курсантом нравилось его читать и конспектировать.
Тезка, прости за отступления, но мне кажется, что в твоем я уловил, что было тогда и о чем постоянно размышляли великие философы.
Огромное спасибо за статью мой дорогой брат!!!!
***
Уточню. Несмотря на то, что в Википедии английской и русской есть информация о том, что Сталина могли отравить, у меня есть основания полагать, что это легенда. Умер он от инсульта. Помощь своевременно не оказали. Это известно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0
***
https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stalin
Оказали бы.. Читайте:
В России ежегодно регистрируется более 400 000 инсультов, летальность при которых достигает 35 %.
Общий риск повторного инсульта в первые 2 года после первого инсульта составляет от 4 до 14 %
В России ежегодно регистрируется более 400 000 инсультов, летальность при которых достигает 35 %.
@@@ Прошло немного времени, и они просто все сожрали и угробили страну.
Каждый народ заслуживает своего правительства.
Ничего страшного, не мы одни так живем.
В Бразилии и Аргентине так живут уже 100 лет.
Правда у них в футбол еще умеют играть, зато у нас хоккей ничего.
Фанатом никогда особо не был, но советская "Красная машина", это вещь!
Да и вообще, спорт, это спрессованная, концентрированная модель жизни.
До Победы!
Но вот уже лет двадцать, очень неприятное чувство. Какая-то гадливость от всего этого...
Спортсмены конечно не виноваты...
Я в Питере и в Москве с билетами пролетел.
Цены на отели в дни игр взлетели в 10 раз. Самолеты и поезда стали не мысленно дорогими.
Короче жопа.
Я бы на него поставил.
С первых матчей короновали Зенит и что?
Можно ли их винить за это? Нет, им отцы-деды не оставляли великую Державу, которую они раздерибанили.
Другое дело мы.
Отплясав перестройку, мы разрушили Державу, рванули задрав штаны в капитализм и, оказавшись в колонии, в почти рабстве, удивлённо озираемся и разыскиваем виноватых в коммунистах, госдепе, в 5-ой колонне,короче везде, кроме себя любимых.
В Державе не было деления на сытых и голодных.
Но если говорить о том кто её разрушил, то разрушили именно сытые, когда у большинства появился приличный достаток и им захотелось большего.
Образы, метафоры, и прочие тропы -https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BF
***
не понимайте все буквально... Ясно о чем идет речь. Упрощенно, но в целом, верно.
Сытые "по рождению" давно поняли, что надо накормить голодных. Большинство из них. Но как? Все просто на самом деле - превратить ЛЮДЕЙ в ЖИВОТНЫХ, постоянно жующих животных. Подкидывая им новую "пищу" с определенной периодичностью: новые гаджеты, автомобили, домики, развлечения... "Вкусности". Создавая МОДУ на "новые потребности". Важно, чтобы это было направлено на инстинкты, а не на МЫСЛИ о ДРУГОМ. Создавая "роботов", живущих в СОБСТВЕННОМ мире, которым то, что происходит вовне - НЕ интересно, потому что их не касается напрямую.
А если сравнивать во времени.. скажем моя детская сытость и сытость моей дочери, и сытость моих внуков? К какой категории относишь ты себя и свою дочь? Или себя и своих родителей?
Или это вообще относится только к тем, кто попадает во власть?
Но, теория твоя и выбор твой.
Ну, твои рассуждения имеют право на существование, но вот вывод, на мой взгляд, слишком прост.
Не все так однозначно и зависит от целого комплекса внешних и внутренних обстоятельств и от самого этноса. Твоя теория распространяется только на Россию, или..?
Я не думаю, что врожденная сытость поколения может стать показанием к чистым помыслам и чистым рукам, как и не может быть главным критерием отбора. Ну не верю я. Сытый и разборчивый скорее всего будет стремиться к еще большим изыскам и неизбежно дойдет до извращений. Это человеческая плотская природа..)
«...дашь хлеб, и человек преклонится, ибо ничего нет бесспорнее хлеба, но если в то же время кто-нибудь овладеет его совестью помимо тебя – о, тогда он даже бросит хлеб твой и пойдет за тем, который обольстит его совесть.
...Ибо тайна бытия человеческого не в том, чтобы только жить, а в том, для чего жить..»
Ф.М. Достоевский
И кстати, Ксюша не самый удачный пример)
Андрей Сотник 09"13 # ответил на комментарий Наташа Ск 30 марта 2018, 20:38
Я так не считаю. Наоборот, очень удачный.
-"К моменту прихода монгол, или, скорее всего, кого-то другого, старых сытых стало мало, появилось много новых, не даром же речь идет о феодальной раздробленности"
откуда на руси вдруг появилось много новых сытых, с марса версия явно отпадает,.. получается что с Лондона натянуло,..
ну почему бы тогда в Британии нонешней Чичваркину не стать новым сытым? Что это мешает? А то откуда вдруг британцы узнали про "новичок"???
Сегодня ты сытый а пришел завтра более хитрый и наглый другой сытый и ты уже голодный, Поэтому уже в 13 веке в Англии при восстании Уота Тайлера, в его войсках были дворяне благодаря которым крестьяне разгромили или победили королевские войска,
Как собственно и верхушка большевиков оказалась почти вся из сытых, ведь Ленина даже к голодным сытым нельзя отнести, до последнего жил и неплохо с аренды земли, доставшееся по наследству,... Для примера инженер Романовы, ведь это была нехилая семейка, сытая из сытых, а из-за одного мудака.
Вся проблема нашей переписки в том что нет между нами четкого понимания определения сытый, И как бы мы не тужились но между нами ни когда не возникнет спору о клотике, или Клюзе, или о кнехте, потому что есть точное определение сих предметов,
А в нашем случае, пишем слово сытый, и наши понимания этого значения поскакали жеребцами в разные стороны, ты этого Анатольевич не замечаешь разве, что мы даже ...
Собчак дочь своего отца... изнутри грязные люди, ненасытные.
Они от своей сытости, незанятости скучают. Она и её муж однажды (читала я) были озарены мыслью а почему бы ей не попробовать двинуть себя в президенты. Он её поддержал- спесь и кураж, не более. Она не из тех, кто под танки бросается...
Не авторитет для народа.
есть снова одно маленькое "НО".
Анатольевич ведь окромя, лененизьму, ты и высшую математику изучал, и лучше моего знаешь про теорию относительности, которая однозначно нам вещает что в любом деле бывает исключения, то есть всегда есть в любом деле, ноль целых, шишь миллионных вероятностей ошибиться,..
среди сытых и голодных есть всегда исключения, некая фантома квантовая, которая из обезьяны сделала человека, или как за крайность, из начинающего художника получился Гитлер, когда прекрасное искусство, привело к печам Освенцима.
твоя теория для группы "Ленинград" подходит, а для нашей увы официальной истории, ну ни как.
Давай просто от теорий к практике, чуть ниже.
И как бы воспитатели не тужились рассказывая детишкам про доброго дедушку Ленина, но только в итоге, из КГБ вышли замечательные антикоммунисты,..
поэтому для примера возьмем сытого:
золотопромышленника Сибирякова А.М.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Этот сытый наслаждался жизнью, или пытался нам всучить удочку, что бы мы сейчас сыто жрали и сладко ели.
Кровожадные сцуки-козлы большевики, какой пароход то пустили первым по Северному морскому Пути? Ледокол Ленин что ли? У-у-у козлы большевики не правда ли?
-"Сибиряков решает «остановиться на Печоре» и установить связь Сибири с Европой по этой водной артерии. Сибиряков строит дорогу от Печоры к Оби. Проложенная по Щугорскому волоку, она стала известной как Сибиряковский тракт. По нему сибирские грузы вывозились в Печорский край, Мезенский уезд, на Мурманский берег, в Северную Норвегию, Данию. Для Печорского края, часто страдающего от голода, эта дорога стала спасением, благодаря ей цены на хлеб в крае снизились в 1887 году втрое".
Этот сытый что голодных кормил, или делал для голодных удочку? Или что в 1880 году рушилась РИ?
Ниже продолжение.
ну прокурор то на зарплате и выполняет порученную ему работу, типа подневольный чел,.. что про тебя то не скажешь, поэтому,.. какие у тебя на то основания трактовать жизнь Сибирякова что он был озабочен сытостью своих чад,... значит оставить своих потомков голодными это ты называешь заботою, вместо того что бы положить деньги под процент в французкий банк, этот озабоченный Сибиряков вложил деньги в дороги, ну и как тогда эти сибиряковские тракты кормили его потомков? И речь не об одном же идет Сибирякове,... Я уже здесь размещал статью об ученом Журавском, и??? Речь об целом течении направлении движения идиотов которые якобы для сытости своих чад, вбухивали все свое состояние и в том числе и жизнь в утопические проекты по укреплению государства РИ. объясни мне идиоту как сытый орловский дворянин Русанов, вложил свои личные средства, а не государственные в колонизацию Новой Земли, кторая теперь то российская а могла быть без него давно норвежской.
и н...
Зато вы без всяких переменных ловко сманеврировали от ответу,...
Браво!
Ишь как встрепенулись тут лишь речь зашла об пенсиях!
-- Поколение тех сытых, кто бился чтоб стать сытыми сменится, но они бились о сытости не для себя, а для СВОЕГО СОБСТВЕННОГО чада.
-- Чада, которое росло в этой сытости, и не боролось за неё. И не имеет зубов, чтобы отстоять свою сытость, когда припрёт.
-- Но не припирает, потому, что голодный пока настолько голоден, что все его мысли заняты просто выживанием и подращиванием своего ребёнка. Который растёт уже в относительной сытости, но видит, как убивается папа с мамой, а кто-то рядом не делает нихрена, чтобы быть ГОРАЗДО СЫТЕЕ.
-- И вот когда этот ребёнок вырастет, - никакой гарантии, что беззубый но зажравшийся сын или внук первого господина сможет отстоять свою сытость, доставшуюся ему задарма.
-- Однако, Киевскую Русь монголам сдали сытые адекватные (но беззубые) детки старого боярства.
Безродное по сравнению со старым, но страшно желающее выбить себе место под солнцем московское боярство подмяло рыхленькие сытые, но менее зубастые окрестности.
-- Сытые бояре оказались бессильны перед вытащенной царём со дна голодной опричниной. Но и её детки стали сытыми, зажрались, и за свою сытость продали Россию полякам.
-- Пётр Первый вынужден был тоже послать нахрен сытых деток старого пошиба, и, когда они попытались что-то противопоставить, - растоптал их сапогами голодных, но стремящихся стать сытыми и насытить своих детей.
-- Царь, окружённый сытыми, был уничтожен, поскольку им всё было мало, но и их смели голодные, мечтавшие накормить своих детей.
-- Накормили. Активный Аркадий Гайдар. Уже сытый и рыхлый (но всё-же генерал!) его сынок, и сытое, но полностью развратившееся мурло его внука и правнучки.
Вот этого я не понял ты вот когда пишешь
Анатольевич! вот любопытно тебе самому то не противно то писать то такое? вот ты у нас что пенсию то откель получаешь? с западных грантов или из российской казны?
а российская казна чем пополняется?
И ты случаем когда нибудь за свои слова то ответишь, начинаешь тебя спрашивать что ты за хрень написал,.. откель у тебя выводы,.. ты сразу Анатольевич в кусты,... вот в эмоциях ты можешь много написать, как начинаешь тебе конкретные вопросы задавать, то не бе, не ме, тебе вот самому то не противно то получать пенсию с советского развала.
ты можешь конкретно здесь для начала рассказать что это такой за советский развал, в ходе которого на пустом месте возникли города.
объясни мне тупому как вот это понимать город Ухта 1943 год,
город Воркута 1943 год. город Печора 1949 год?
Ты расскажи мне идиоту про развал советский, почему на пискаревке стоит плита воркутинским шахтерам, я что ли заставлял писать ленинградцев, про вечную память воркутинским шахтерам отдавших свои жизни защищая и согревая Ленинград.
И пока что про убеждения твои мне нечего не известно, поэтому проедем мимо них, я не следователь военного трибунала,..
Все правильно ты нонешней российской власти не рукоплещешь,.. вы с нею вместе с одного стола не можете нажраться обсирательств большевизма, ты с нею стойкий соратник, в деле борьбы с большевизмом,...
в точности так же как Власов был соратником Гитлера,...
Боже упаси меня, не хватало что бы я тебя призывал от чего то отказываться,.. ты же свои убеждения засекретил,.. в точности так же как нонешние хозяева Кремля, поэтому и ни кто не может к тебе присоеденится,..
У Ленина говорят подошва на башмаке умнее чем все мозги нонешних мудрецов, и если уж он не смог тебя хоть в чем то убедить, то какой смысл мне дергаться, с памятным знаком на пискаревке, все же есть в инете,.. но кому то интереснее в нем поглазеть фильму каку нибудь, или про сиськи масиськи почитать,.. а тут я с экскурсией по кладбищу,..
-"но вдруг, понял истину настолько простую, что мне стало просто не по себе".
отвечает Николай Сахненко на комментарий 30.03.2018 #
Пенсию я заслужил.//
Вы, Сотник, подали сегодня повод лишить вас офицерского звания и перевести на трудовую пенсию.
//Андрей Сотник 09"13
отвечает Николай Сахненко на комментарий 30.03.2018 #
Пенсию я заслужил.//
я работаю на ЛУКОЙЛ, в подрядчиках, хожу по белым офисам в грязном, так вот ЛУКОЙЛ это буржуйская прозападная международная корпорация, выплачивающая немалые налоги в бюджет РФ, вторая нефтяная компания в России по налогам, и в ваших пенсиях есть и моя копейка, поэтому у меня есть право, писать напрямую, так вот там на стенде среди служебной инфы всегда висит, копия выписки работ от ОГПУ, о начале строительства нефтешахты от 1932 года,... международные буржуи гордятся что продолжают дело большевиков, и они сытые не плюют в тех бывших голодных которые прогнали сытых.
работал у амеров в Шлюмбрже, международная корпорация и эти сытые гордятся что заработали первый лям у большевиков.
И вся проблема не в сытых и голодных, а в отсутствии вообще какой либо человечности у большинства населения РФ.
большевики были плохие плевали в прошлое, и разваливали страну, тогда кто россияне плюющие в свое же прошлое?
Возможно я горячусь и вредничаю по пустяку,...
Я не сторонник большевиков, и я был на другой стороне баррикад, а противника и врага надо изучать, с холодной головой и без эмоций, и стараться даже у него учиться, и так далее и тому подобное не думаю что нужно продолжать набившие оскомину истины, типа кто без греха тот пусть и кинут камень,...
Но это кидание камней в большевиков стало уже пагубною зависимостью, как алкоголизм, ещё стаканов не видно а повод уже жжет душу,.. И каков бы не был замечательным человеком алкоголик, но его пагубная привычка начинает капитально раздражать,... Автор же сам себя же в новом сытом и изобразил,.. это он все не может оторваться от стола с явствами обсирания большевизма, и хрен такого оторвешь от данного занятия,...
все зависит от того, в какой точке наблюдения находиться наблюдающий,
но пока что мы видим одно, что ты Анатольевич показываешь всегда только одних голодных большевиков.
-"Скажите, что сто лет назад у голодных получилось свергнуть сытых и занять их место? Как бы ни так... Просто вместо сытых к их стойлам встали те голодные, которые натравили остальных голодных на сытых. Старая элита была выброшена на помойку и начала формироваться новая. Новая элита. Их голодных..."
Сытые большевики по всей видимости до сих пор в лесу красную шапочку от волка спасают,...
вот такая мысль преступная в голову закрадывается в мою пока знакомишься с данной твоей статьей, пишу я только за себя,..
ты вот накушаться не можешь,... а мне нассаться супротив ветру ни как не получается,.. по всей раз между нами много общего, то оба мы по все видимости озабочены одним(извини но без цитаты как то не так смачно получается)
-"а он будет есть и есть, потому, что просто не поверит, что снова попадет в сказку. И, даже, если за окном начнет рушиться мир, он все равно будет есть. Есть, чтобы компенсировать всю свою голодную предыдущую жизнь.."
Или это снова марсиане грешили?
-"Большевики были разные. Сытые и голодные"????
И не напомнишь ли мне когда это ВКП(б) успела развалить СССР???
я так же не понял, кто из нас изучал научную коммунизьму если не видишь разницы между РСДРП(б) и КПСС, не расскажешь ли ты по случаю чего это вдруг российские социал-демократические революционные большевики перекрасились в коммунистических большевиков?
ведь не ответишь то никогда, а сам себе не пробовал разобраться почему не можешь ответить на простые казалось бы вопросы?
корежить будет тебя Анатольевич но не ответишь.
и еще ты можешь себе объяснить касаясь флотской темы, а почему при наличии у советских рыбаков морских училищ, были дополнительно созданы еще морские техникумы?
не научными и умными словами, а так чисто по житейски когда типа не в чем не уверен?
Уже на тебе Анатольевич возможно ставки делать, ибо не на один мой вопрос не отвечаешь!
это по поводу того
-"а он будет есть и есть"
и про белую ворону я что ли придумал?
Ленин так же жрал в три горла или Сталин, у Гитлера мерсы покупал для эскорта,
а может Вессарионович себе часики выкупал в Швейцарии, или сапоги ему у Гучи сшивали?
Как хоть Ленин жрал в три горла?
А то у тебя обвинительное заключение есть, бесспорно красивое, но доказательная база, снова, как у тройки НКВД, мол партия все видит и все знает,..
Поэтому и споткнулся об твое обжирательство Ленина, до этого прости даже его враги не додумкали, тем более что большевики то как раз то и победили за счёт того что не жрали, конечно были исключения, но эти исключения не я придумал, и не я описал что большевики не жрали, это все описывали англичане, которые воевали с красными на севере. Те же самые белофины, которым не выгодно было делать из большевиков святых, увы не смогли нарыть.
А тут бац, у тебя Анатольевич, вдруг Ленин зажрал, а его враги, которым до сих пор неймётся, как то даже и не в курсе. Ты словно мой прокурор, все через призму врагов определенный слой рассматриваешьрассматривает, да хрен с тем рассматриванием, меня другое интересует где для этого рассматривания основания, кглупомупо глупому...
Оптика может какая нужна дополнительная?
Что то ты не считаешь сколько же Петр себе носков и мундиров, понакуплял за народный то счёт, и сколько жизней за зря загублено, ты так же стрелы не мечешь.
Вот это то и удивляет, что не сносишь ты до сих пор тот же медный всадник.
Это чисто моё мнение.))
При такой-то пенсии капвторанга?
Комментарий удален модератором
================================================
Вся проблема в этом ЖДАТЬ...((( В России это происходит из века в век.Ждать и ничего не предпринимать.....
Ждать и догонять......((
И дед мой и отец и я ждали....... А вот мои дети и внуки уже ничего не ждут, слава Богу!
С такой пропорцией правителей нас точно ждет процветание.
И не особо выгораживай Ксюшу - сейчас она твердит одно (то, что ей приказали кураторы), а потом будет вещать уже совсем другое. сейчас у неё главная задача пробраться во власть, ибо мамо не вечна. А там и запоёт по-другому )))
Законспектировал голодного анархо-синдикалиста
Комментарий удален модератором