Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
в каких текстах то?
ничего не напоминает? ростки талантов и зачатки гения - следует искать в наших текстах как жемчуг среди мусора
когда народ, весь народ, даже низший и высший классы (как бы это смешно не выглядело), а не только так старательно ожидаемый, но так и не развивающийся "средний класс", ждут какого-то прорыва в общественной жизни, указания путей развития общества, мудрых решений от бывшей прослойки, а теперь просто "наблюдающих со стороны". вот когда от них чего-то ждут, они вдруг выдают: "А не мыслепочувствовать ли нам чувствомыслие?"
глубоко. очень глубоко копаете, александр.
Дело в том, что для "прорыва в общественной жизни" у "всего народа" (со всеми его классами и группами) чего-то явно не хватает... Ну не формируетс гражданскон общество - хоть тресни!
Похоже, перескочить от рабства к демократии без воли, стремления к свободе - физически невозможно. Вот и приходится начинать с "глубокого копания". Пока приходтся откапывать хотя бы "ключевые слова" для осмсления того, что происходит с той частью народа, которая как-то пытается освоиться с интернет-коммуникациями.
А Вы хотите, чтобы идея, "овладевающая массами" была ниспослана интеллигенцией как "Скрижали" были ниспосланы Моисею?
1. чистым в помыслах,
2. отражать интересы части общества,
3. не быть трусом в отстаивании позиций (хотя бы элементарно иметь мужество проговорить во всеуслышание эти интересы) - у нас был шанс, но его "профукали"
только не забывайте, скрижали принимаются безусловно. ваши идеи пробуются на зубок и не всегда проглатываются.
я согласен с вами в том, что любое общество должно формироваться сознательно, направленно. иначе это получется стадо, раздираемое противоречивыми желаниями и пожираемое набежавшими волками. и один "харизматичный лидер", как предполагает ольга-д, не поможет. у нас есть десятки, если не сотни примеров, как благие намерения лидера, приводили народ в ад.
нужна четкая программа развития страны на десятки лет, столетия, как есть эта программа у китая, израиля, сша. нужна партия, не партия одного человека, а партия единомышленников. нужно всему народу четко знать эту программу по пунктам, цели, средства, этапы реализации. а то может у наших правителей и есть программа, только непонятно, что именно они развивают. а скорее всего программы нет.
у меня друзья из европы спрашивают почему так и так ведет себя россия, а я не знаю.
(или вы считаете, что долговременное планирование невозможно?
Нет возможности последовательно и подробно излагать свои суждения.
Давайте попробую коротко.
Да, я полагаю, что программы развития не только возможны, но и соввершенно необходимы. Наши друзья в Европе и Америке уже отчетливо это осознают.
Но тут три условия. Три "не".
1. Это уже не могут быть национальные программы отдельных стран. Глобализация этих программ - непременное условие.
2. Это уже не могут быть программы, оторванные от представлений о природных свойствах человеческих существ. Учет хотя бы "социальной психологии" - непременное условие.
3. Это уже не могут быть программы, "спускаемые свыше" - от лидеров. Их способны генерировать не личности, а сообщества.
Продолжать?
о 2.,3. пожалуйста поподробнее.
3. Коммуникативный "взрыв", связанный с появлением WWW, изменил природу социального "программирования". Избирательная компания Обамы, выдвинутого в качестве "гарнира" к блюду Хиллари, показала, что главная движущая сила истории в 21 веке - флеш-моб. Обама оказался воплощением "коллективного сознательного" Америки. Его программа и ее реализация - общеамериканский "мозговой штурм".
этот ваш мотор продажный что ли? какую придумают "идеологию", ту и будет продвигать. нет.... сначало было слово.
Идеалы формируются и внушаются. Когда доходит до "дела", это происходит очень быстро.
а вот насчет особых "конструкций", это вы зря, нет никакой новизны в интернете, только скорость общения, и не связывайте обсуждаемую тему и личности, бросающих реплики. я даю вам нужный материал для ваших выводов материал, но не бесплатно, а получая тоже от вас. я не хочу вести параллельно несколько бесед, не хочу доказывать ольге-д (да и вам тоже) очевидные для меня вещи. если ольга-д уводит меня с нужного направления, это для меня пшик. не с точки зрения науки, а с точки зрения моих целей. если мы начали с ваших пунктов 1-2-3, я хотел-бы продолжить их обсуждение. еще раз приношу извинения за задержку с ответом.
Мы могли бы перейтми на мой сайт.
http://www.sovsemi.ru
Заходите.