Доводы надо приводить! Доводы!!!
Некоторые из моих подопечных упорно не желают овладеть искусством формирования доводов... Они просто вываливают некоторые массив информации "по поводу", тогда как надо, приводить логическую цепочку под желанный вывод; причем по возможности, лаконично и лучше всего через с употреблением такого важного слова как ПОСКОЛЬКУ
И вот нашелся исторический пример
Когда Растроповича и Эмиля Гилельса пригласили на длительные гастроли в США, их, разумеется, отпустили, но без жён. Музыканты обратились к министру культуры СССР Фурцевой с просьбой о разрешении выезда и для их жён. Фурцева обещала помочь, но попросила написать официальное заявление.
Просьба Гилельса выглядела так:
"Поскольку я страдаю заболеванием печени и нуждаюсь в специальном уходе, а гастроли в США намечены на два с половиной месяца, прошу направить со мной мою жену".
Просьба Растроповича выглядела совершенно иначе:
"Поскольку я абсолютно здоров и еду на два с половиной месяца, прошу разрешить выезд с женой".
Выезд жёнам музыкантов разрешили, но они так и не поняли, чей довод оказался более убедительным для властей.
Это иллюстрация того, что довод не должен быть безупречным. В законе не сказано, что надо приводить только убедительные доводы... Лишь бы они были доводами, а не кашей-размазней
Комментарии
Где-то сильнее, где-то слабее - это значения не имеет.
Смысл упражнения в том, чтобы научиться формировать доводы -
все равно какие.
приведение доводов, или аргументов, с намерением выз¬вать или
усилить сочувствие другой стороны к выдвинутому поло¬жению;
совокупность таких доводов.
Аргумент - суждение, посредством которого обосновывается
истинность какого либо иного суждения - тезиса.
Аргументы, используемые в процессе доказательства некоторого
суждения, должны удовлетворять следующим правилам:
1. Аргументы должны быть истинными суждениями.
2. Аргументы должны быть суждениями, истинность которых
устанавливается независимо от тезиса.
3. Аргументы должны быть достаточным основанием для
доказываемого тезиса.
Аргументы первого вида (ad rem) это аргументы к существу дела;
ни имеют отношение к обсуждаемомувопросу и направлены на
обоснование истинности доказываемого положения - тезиса.
Аргументы второго вида (ad hominem) - аргументы к человеку;
эти аргументы не относятся к существу дела ииспользуются лишь
для того, чтобы одержать победу в полемике, споре.
Применение аргументов второго вида политиком или противником в споре является сигналом, что вторая спорящая сторона потерпела поражение и реальных разумных доводов в ее распоряжении не осталось, бороться же с ее глупостью - бесполезно.
Аргумент к праву –
ссылка на закон, регламент, инструкцию, позволяющая прекратить дискуссию и не дать противнику довести свою аргументацию до конца.
Аргумент к праву широко применяется в юриспруденции, в соответствии с которым аргументы противоположной стороны "не относящиеся", по мнению судей, к существу вопроса не выслушиваются, либо не принимаются во внимание.
Аргумент к праву (инструкции) основной аргумент - бюрократа.
Разновидностью аргумента к праву является также позиция:
законы надо выполнять, а не обсуждать.
При этом вопрос происхождения и истинности самих законов (посылок) остается за пределом спора;
еще одной разновидностью аргумента к праву является РЕГЛАМЕНТ.
Суть данного феномена заключается в том, что говорящим произносится ряд невызывающих сомнения положений, умных мыслей или предлагается ряд идей или правил действия среди которых "прячется" та мысль, которую необходимо "протащить" и ради которой затеян весь разговор.
У значительной части слушающих при этом возникает иллюзия, что данное положение (которое может быть весьма спорным, либо далеко не единственным) обоснованно и является ответом на поставленный вопрос.
Совершенно не обязательно бороться за чистоту и весомость КАЖДОГО довода
Цель статьи показать, что надо научиться формировать доводы
ЕЩЕ РАЗ
для этой методической цели НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ
Надо например выбить суд из колеи
Подается возражение (из числа заранее заготовленных) на 7 страницах в 10 доводами, некоторые из которых имеют по 5 поддоводов - в глазах рябит... Давление подскакивает ... Ничего в голову не приходит...
В это время можно полдать голос у меня еще несколько - и поднять их портфеля пачку в 80 листов
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором