Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
КПРФ уже нет, осталась коммерческая организация.
Добавлю лишь, что при "диктатуре Путина" Болдырев стал храбр и принципиален необычайно. Но когда Зюганов сливал выборы 1996 года, никаких заявлений о нечестности и непризнании результатов от Болдырева не последовало...
Нарушения были.
Ну не признал ПДС НПСР результаты выборов - и что?
35% избирателей не пришло на выборы и наверняка столько же "согнали" - все эти люди знают, что ВЫБОРЫ это фарс, шоу, а до ПДС НПСР это дошло в процессе выборов. Ну нельзя же себя самих выставлять идиотами.
Про открепительные - можно получить МНОГО открепительных. Есть доказательства, что ПО ОТКРЕПИТЕЛЬНЫМ ИЗБИРАТЕЛЬ ГОЛОСОВАЛ НЕСКОЛЬКО РАЗ? Программа как раз предполагает блокирование ПОВТОРНОГО ГОЛОСОВАНИЯ. Если ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ, значит здесь враньё. Про КОИБы - в инструкции ЦИК для УИК предусмотрен ручной пересчёт по требованию наблюдателя.
Про счета Грудинина - так он их закрыл или нет? Кстати миллиарды на счетах Грудинина ВЫСЧИТАЛИ СМИ, не ЦИК - ему вообще начхать, сколько там денег, хоть 2 бакса, хоть миллион, ПО ЗАПИСКЕ С ПОДПИСЬЮ ГРУДИНИНА, поданной им в ЦИК.
Судя по всему 10-20-30 человек, составляющих ПДС НПСР не признают результаты выборов. И ЧТО?Грудинин на выборы шёл как кандидат от КПРФ, иначе ему пришлось бы собирать подписи за своё выдвижение. Он результат признал.
а то, что выборы должны проходить по закону,
иначе итоги выборов, будут вызывать бооольшое
сомнение, что собственно и произошло
Я теперь должен воспылать к ПДС НПСР симпатией только потому, что до них дошло то, что ясно ЛЮБОМУ УМНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, и "в следующий раз пойти голосовать за очередную марионетку Кремля, которую КРЕМЛЬ выберет из кандидатур, предложенных Болдыревым и компанией?
Увольте.
одно дело обвинять в намереньях (ваша позиция или навального),
другое, когда незаконность случилась и подтверждена фактами
и главное, на основе фактов незаконности, итоги выборов не признаны.
второй вариант непризнания, более сильный, не находите?
Т.е. нужно не 10-50-100-1000 фактов, а задокументированные должным образом СЕРЬЁЗНЫЕ НАРЕШЕНИЯ на 30 000 избирательных участках. А он про выступления Путина на ТВ.