Обращение к членам коммунистических партий и движений .

Давайте определимся , что политик - это всё таки профессия .

Просто нужно четко для себя усвоить - профессия .

В которой есть разные специализации , такие , например , революционер , депутат и т.д.

Политикой можно заниматься как профессионально , так и по-дилетантски .

Причем , необязательно заниматься профессией политика , будучи профессиональным политиком .

Как необязательно заниматься столярным делом , будучи столяром .

Но если вы табуретку делаете не как профессиональный столяр , а по-дилетантски, то у вас вместо табурета получится корыто .

Так же и в политике , если ею заниматься придуркам , то в результате получается варьете с канканом без трусов .

Вот этот канкан в исполнении некоторых персонажей , которые делали табуретку , но выдолбили в результате корыто , мы на прошедших выборах и наблюдали .

Особенно отличился господин-товарищ Сурайкин , благодаря которому публика в очередной раз убедилась , что называющие себя коммунистами у нас представлены клоунами .

Не думаю, что у Сурайкина это получилось намеренно , я внимательно смотрел за теледебатами с его участием , он все-таки не профессиональный актер , чтобы так убедительно сыграть клоуна .

Это он взялся делать дело , которое не изучал , никогда им толком не занимался , в результате только опозорился .

Так всегда бывает с теми , кто берется за то , к чему его кривые руки не приспособлены .

Вообще , даже начинающий столяр никогда не станет делать мебель , если у него из материала есть только хворостинка , а из инструмента - одно шило .

Но некоторые наши политики плюют на здравый смысл и начинают шилом строгать ветку , думая , что у них получится венский стул .

Еще 7 января я написал , какими будут результаты выборов Президента "Вы же знаете уже результат будущих президентских выборов. Или сами не догадываетесь, каким он будет ? Подскажу .

Как на последних выдорах в ГД. Плюс-минус процентики".

https://p-balaev.livejournal.com/749440.html.

"Неожиданно" он именно таким и оказался.

Путин, за которым стоит ЕР , победил в первом туре , дальше с большим отставанием Грудинин (КПРФ) , за ним - Жириновский (ЛДПР) .

Я не пророк и не ясновидящий , разумеется .

Просто грубый материалист .

Результаты выборов определяет только политическая сила , которая стоит за каждым кандидатом .

За Путиным - самая многочисленная , организованная и влиятельная партия - Единая Россия .

Ещё и с мощным административным ресурсом. Следующая политическая сила , кратно уступающая ЕР по численности и влиянию - КПРФ .

Дальше - ЛДПР . Все другое у нас - мизерное .

Вот вам и доли процентов у Титова , Сурайкина , Бабурина .

Если кто питал надежды на другой результат...

Я сейчас вам объясню , откуда и почему эти надежды возникли , только небольшое отступление - еще один грубый материалистический прогноз насчет нашего с вами на ближайшие 6 лет будущего .

Этот президентский срок для Путина , естественно , последний .

Еще одна корректировка Конституции , которой можно было бы это устранить , вызовет скандал в мире .

Смысла на это идти нет . Все-таки наша буржуазия дорожит отношениями с зарубежными торговыми партнёрами , чтобы из-за пустяков их портить .

Но вот то , что она воспользуется последним сроком Путина как возможностью подвинтить гаечку во внутренней политике , - несомненно .

Путин , их ставленник , ничего не теряет , ему больше не переизбираться . Поэтому приказ тех, кто его нанял в качестве самого высокопоставленного в стране менеджера, выполнит без раздумий .

Нас с вами ждут шесть лет всё более ухудшающейся жизни .

Думаю , будут не очень приятные изменения в образовании , медицине , пенсионном обеспечении , в других социальных сферах , в налогообложении и т.д. ...

А следующим президентом снова станет кандидат от ЕР , который пойдет на выборы с критикой путинского правления .

Вот такой будет , скорей всего , кульбит .

Критика , конечно, не в стиле "Путин - враг народа" , будут критиковаться отдельные действия президента , с оговоркой , что все-таки Владимир Владимирович - великий патриот , но допустил некоторые ошибки .

Это всё скучно , элементарно . Даже неинтересно заниматься такими прогнозами . Хотя , могут быть отдельные сюрпризы . Но они очень маловероятны .

А теперь про источник надежд на значительный результат по итогам телешоу. Вытекает этот источник из устоявшейся в наше время исторической концепции Великой Октябрьской социалистической революции.

Ее изложить можно кратко в таком виде : либералы свергли царя , затем довели страну до кризиса и распада , выронили из рук власть , которую подобрала партия большевиков , являвшаяся до этого момента маргинальной маленькой компанией "меченосцев".

Ленин уловил народные настроения , выбросил лозунги , которые весьма по душе пришлись большинству населения России и всех заборол . А так-то Ленин до самого Февраля и не надеялся на революцию .

И вооруженные этой концепцией , наши коммунизды идут на все подряд выборы , надеясь , что кризис и их лозунги вдохновят людей бежать к урнам и бросать туда бумажки с галочками напротив фамилий кандидатов-коммуниздов .

А в перерывах между выборами страдают программоманией , сочиняя портянки , в которых пишут про "фабрики-рабочим, земля-крестьянам" , мечтая покорить этими лозунгами сердца электората .

Рвутся дебатировать в телеящик , думая , что их страстно-гневно-обличительные речи , пересыпанные обещаниями устроить для всех социальную справедливость, вызовут горячий отклик в сердцах пролетариата .

И миллионы рабочих и крестьян скажут себе : "Вот это наш парень ! Надо избрать его президентом всея православныя Руси !".

Всё это , ребята-коммунизды ,- фуфло .

Вас историки бессовестно обманули , а вы сами марксистско-ленинской методологией не владеете , поэтому самостоятельно политической историей не занимаетесь , профессию политиков не осваиваете и попались на удочку буржуазных пропагандистов , надевших на себя мантии профессоров исторических наук .

В настоящей исторической реальности всё было совсем по другому .

Ленин - это вам не товарищ Сурайкин , он на телевизор и на красивые лозунги не полагался .

Ленин - теоретик и практик партийного строительства . Вы , ребята -коммунизды , даже об этом забыли .

К 1917 году партия большевиков была самой мощной политической силой в РИ . Еще и находящаяся в подполье .

Эти мои слова даже самыми левыми из самых левых воспринимаются как нечто из фантазий гражданина Балаева , который придумал свержение царя большевиками .

Началась вся эта компания по принижению Ленина , как теоретика и практика партийного строительства , еще во времена Хрущёва , и сегодня выкладки таких , как Кургинян , и всей массы наших политических историков о партии "меченосцев" являются лишь развитием до логического конца хрущевско-брежневской историографии о ВОСР .

В результате мы имеем вместо реально существовавшей массовой революционной партии , маленькую маргинальную компанию "меченосцев" во главе с гениальным сочинителем лозунгов Лениным .

Я всего два примера приведу .

Первый - в 1905 году организация большевиков в небольшом городке Луганске насчитывала 2000 человек . Это данные из книги К.Е.Ворошилова "Рассказы о жизни" .

Это партия меченосцев" или массовая политическая партия ?

В 1915 году на линкоре Балтийского флота "Гангут" вспыхнуло восстание матросов , после его подавления организаторы были приговорены к смертной казни . Приговоры пришлось отменить. Потому что в поддержку восставших в Петрограде начались массовые забастовки рабочих .

Это в военное время , в стране , которая находилась на военном положении .

Восстание на боевом корабле не закончилось расстрелами зачинщиков , потому что власти испугались забастовочного движения в защиту матросов .

А теперь еще добавьте к этому , руководил выступлением моряков "Гангута" подпольный судовой комитет большевиков (на одном из самых крупных боевых кораблей флота ! На котором жандармский надзор был особенно сильным !) и забастовочным движением тоже большевики руководили и его организовывали .

Вы представляете силу нелегальной партии ?

Самое интересное , что извращать историю с "Гангутом" стали еще при Хрущёве , уже тогда появились труды ученых историков , которые то восстание описывали как стихийный бунт против плохой кормежки , выкинули из него роль судового комитета большевиков , выбросили антивоенную и антиправительственную направленность выступления .

О чем с возмущением писал в своей книге "Я - матрос "Гангута" участник того восстания Дмитрий Иванович Иванов .

Именно наличие у большевиков массовой политической партии привело к тому , что забастовка , начатая в феврале 1917 года , завершилась восстанием рабочих , в результате которого с трона полетел царь .

Даже роль большевистской партии в Феврале удалось историкам замылить настолько , что сегодня вы стали верить в свержение царя либералами .

"Либералы" стали склонять Николашку к отречению уже тогда , когда власть в столице царская администрация потеряла .

Вы сегодня знаете , что "либерал" Соколов являлся автором знаменитого Приказа №1 , который окончательно ликвидировал возможность военного подавления революции .

Но про еще одного автора этого приказа , большевика К.Е.Ворошилова , поднявшего на восстание гвардейские полки , как писали в газетах 30-х годов , никто из историков даже не упоминает .

И как-то странно "либералы" роняли сами власть . Вплоть до организации мятежа Корнилова и намерения отдать Петроград немцам .

Массовая политическая партия Ленина давила Временное правительство и всех "либералов" , как асфальтовый каток .

Партия большевиков была самой мощной политической силой в России уже к Февралю . Только то , что она была нелегальной и требовалось время для выхода из этого положения , позволило "либералам" на время перехватить у нее власть .

Есть еще проблема Учредительного собрания , в котором большевики не получили большинства .

Это трактуют современные профессора-историки , как малоизвестность большевиков в России .

В реальности на выборы в Учредиловку наложилось установление власти Советов , что было для большевиков важнее , это и сказалось на результате .

И даже в этих условиях в столицах и крупных промышленных центрах большевики получили большинство . Вот вам еще один Ленинский урок - где партия должна концентрировать свои силы .

Революции в районных центрах не делаются . Они делаются в столицах .

Учитесь у Ленина . 

Нельзя идти к власти , опираясь на партию "меченосцев" . Это гарантированное поражение .

Участие в такой ситуации в любых выборах ведет только к поражению.

Ни один самый красивый лозунг ничего не будет стоить , если за этим лозунгом не стоит политическая сила в виде массовой партии .

Не надейтесь на своё фотогеничное лицо , которое может убедить миллионы избирателей отдать вам голоса .

А каждое ваше поражение на выборах бьет по вашей популярности .

Народ лузерам власть никогда не доверит .

КПРФ участвует во всех выборах подряд , и-что ?

Помогает ? Или наоборот ?

Прекратите уже , в конце концов , эту свою выборную клоунаду , товарищи коммунисты .

Овладевайте политикой , как профессией .

Не перепрыгивайте через этап строительства массовой политической партии и этап завоевания ею симпатий большинства народа .

Без решения этих задач - никаких участий ни в каких выборах .

Либо серьезная , кропотливая и тяжелая работа по выработке действительно коммунистической платформы , по объединению разрозненных марксистских организаций на единой платформе в одну партию , привлечение в нее широких масс , либо - на свалку .

Я не утверждаю, что участие в парламентских и президентских выборах для коммунистической партии неприемлемо . Этот вопрос сейчас даже обсуждать рано .

Он станет насущным только в условиях наличия у коммунистов реальной политической силы в виде массовой партии .

Либо мы с вами всерьез занимаемся политикой и строим всерьез партию .

Либо учимся цирковому искусству для участия в выборах .

Сами определяйтесь , кто вы - клоуны или политики .

Петр Балаев .