Готова ли Россия к нападению?
Взвинчивание русофобии и агрессивной риторики – это предвестник войн.

И это - несмотря на грозное послание (предупреждение) президента Путина о непревзойдённости наших стратегических наступательных возможностей. Политический костяк коллективного Запада, почему-то продемонстрировал, что их это не слишком беспокоит.
Настойчивость, я бы сказал – нарастающая активность Запада в тактике антироссийских провокаций. Которая, как показывает отравление в Англии, уже выглядит отчаянным помешательством, идеей фикс. Никакие жесты доброй воли, совместные проекты, сулящие огромную выгоду, ни приглашения к диалогу их не интересуют. Похоже, что русофобия – создание неприязни к России в коллективном западном сознании – и есть самоцель.
Посмотрите на карту, Россия полностью окружена военными базами США и НАТО, так называемой петлей Анаконды.


Американцы все продолжают нам рассказывать сказки, что система ПРО не нацелена против России, а только для защиты от ракет Ирана и КНДР. Но любой здравомыслящий человек посмотрев на карту ПРО, сразу поймет против кого эта система развернута.
Кстати установками ПРО, способны осуществить массированный запуск наступательных ракет средней дальности по всей нашей территории.
Создание враждебного геополитического окружения. Антироссийская ярость целенаправленно подогревается финансовыми вливаниями из-за океана. На Юго-западном направлении: Украина, Румыния, Молдавия, Болгария. На Северо-западном: Эстония, Латвия, Литва, Польша. Где форсированными темпами штампуются новые и новые когорты фанатичных русо ненавистников – готового на всё, зомбированного пушечного мяса.
Значительное присутствие США на Тихоокеанском военно-стратегическом театре, покрывающее Восточное и Северо-восточное направление ударной мощью.
Юго-восток покрывается базами в Японии и Ю. Корее. На Юге Центральной Азии имеем их плацдарм в Афганистане и лояльность со стороны некоторых бывших советских среднеазиатских республик.
Перечисленное усугубляется продолжающим вливанием токсической смеси «антисоциальных ценностей», парализующих гармоничное и ускоренное национальное развитие.
Коктейль, который с 90-х, и по сей день, получает Россия через большинство СМИ, массовую «культуру» и «болонское» образование.
В этом коктеле найдёте ингредиенты раздора, социального расслоения, шовинизма, пересмотра истории, оглупления, тупого потребительства, индивидуализма, беспринципности, низкопробных страстей, тщеславия. И всё это – с доминантой денег. Всё – с целью планомерного ослабления национального иммунитета, открытия всех возможных «окон Овертона» и переваривания социальной ткани, в легкоусвояемою для западного пищеварения форму.
Не сомневаюсь в крайней военной эффективности новейших типов нашего гиперзвукового ракетного стратегического вооружения. Но, будет ли их ответное применение по удалённым целям на территории потенциального агрессора целесообразно в ходе геологического катаклизма там, я не уверен. Ключевые персонажи могут переждать в бункерах или в эвакуации в Новой Зеландии, пока по периферии России пылает, запланированный ими пожар.
Война на нескольких направлениях чужими руками, усугубляющаяся террористической активностью исламских радикалов, внутренним саботажем со стороны высокопоставленной «спящей» агентуры и добровольно симпатизирующих, начатая после интенсивной артподготовки ракетами средней дальности для хаотизации территории. Ответное же применение нами ядерных боезарядов в непосредственной близости от собственной территории, определённо, не совсем желательно.
Не действенны ракеты и против идеологического нео либерального яда, который постоянно, незаметно для большинства, но целенаправленно льётся грязным потоком со всех экранов в душу русского человека на идеологическом пустыре России, замаскированного под плюрализм разнообразия джунглей.
Не помогает и хор псевдо патриотических пафосных возмущений и осуждений в сетях. Административно организованный «патриотизм» не дёшев. А кот Базилий слушает да ест, пока яд продолжает разъедать «социальные скрепы» и нравственные основы общества, похуже острых заявлений Макаревича.
Безусловно, социальным ориентиром и народным флагштоком для сплочения остаётся выдающаяся личность Путина. Достаточно ли этого для прогресса в современном мире или выживания в суровом грядущем, не берусь судить. Но надеюсь, что военно-политическим руководством предусмотрены все варианты.
Комментарии
-----------------
Ваще-та, ПЕТЛЯ и ПОЛУКОЛЬЦО суть разные вещи. И анаконда полукольцом не охватывает - такой хват невозможен.
Прежде чем обсуждать будет драка или нет, давайте разберёмся: а нафига драка Западу нада? Ну нафига вам хоть и не сильно получать по морде, если клиент добровольно отдаёт вам за цветные фантики добро, а потом и эти фантики, оставляя себе навар от варки яйца в крутую? ИМХО драка вам нинада. А вот заработать на гонке вооружений, когда перепроизводство других товаров, отличная идея. Заодно можно затянуть ремни у обожравшегося быдла - оно будет аплодировать.
ВОПРОС: Почему быдло об этом забыло, когда РФ тоже стала капиталистической страной? Ведь в условиях жестокой конкуренции гражданских товаров на внешнем и внутреннем рынке, производство и покупка оружия отличный способ освоить бюджетные деньги.
Однако в отличие от 1914-го года, сегодня мир вкатывается в предвоенную полосу без Интернационала, с агонизирующим и вялым международным левым движением. Каждый паразит-пролетариат находится на коротком поводке у своего хозяина. Немецкие карманные "левые" подпевают Бундесверу. Американские "левые" — Пентагону. Турецкие — Эрдогану. Про наших помолчим.
Очевидная вроде бы мысль о том, что войны между народами начинают не народы, а отдельные классы этих народов, сегодня вновь вытеснена на обочину. Ненадолго. Ровно до тех пор, пока очередная сшибка бараньих лбов, простой пересчет кровавых вершков и корешков не заставит миллионы оболваненных людей вернуться к давно доказанным истинам.
Нет монолитных народов, как нет и монолитных отечеств.
Уолл-Стрит и безработное Баффало...
СТРАНЕ - РОССИИ по всем законам рф НИЧЕГО НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ - чего народу "защишать" ?
ВОРОВ от "власти" с их "амбарами наворованного" ?
Вот когда эта ШУШЕРА побежит на Запад на свои ПМЖ, тогда СТРАНА и разберётся с желающими "полакомиться" нашим добром.
Что считать предательством?
Кто является предателем?
Кто предателем не является?
.
Как мы помним, солидаристская, корпоративистская (иногда — фашистская) позиция буржуазного класса состоит в том, что Отечество едино и требует сплочения народа перед лицом надвигающейся опасности. Чем вызвана опасность — второстепенно. Задача выживания нации нивелирует внутренние противоречия, ставит в одну шеренгу волка и овцу, вора и жертву ограбления, барина и крепостных.
"Так завещали предки". Каждая буржуазия (русская, американская, немецкая, британская, японская, китайская) всегда спешит сослаться на исторический пример, связанный с опытом этих самых предков. Причем желательно копать поглубже — аж до языческих корней. ..(с)
Отечество ведь одинаковое у всех? Землица (почва), чай, везде одна? Вроде бы одна. Здесь происходит подлая подмена.
Отечество ведь одинаковое у всех? Землица (почва), чай, везде одна? Вроде бы одна. Здесь происходит подлая подмена. сторический миф никогда не отменял классовую суть: подчеркивалось, что любой исторический подвиг — подвиг простого народа, а не подвиг аристократии.
Как в бурю гневные барашки,
Среди немецких шишаков
Мелькали белые рубашки,
Бараньи шапки мужиков.
В рубахах стираных нательных,
Тулупы на землю швырнув,
Они бросались в бой смертельный,
Широко ворот распахнув.
Так легче бить врага с размаху,
А коли надо умирать,
Так лучше чистую рубаху
Своею кровью замарать.
Очень ТОЧНОЕ определение.
"Рублёвка" к нашей РОДИНЕ не имеет ни какого отношения; они здесь ИНОРОДЦЫ.
Сначала отечество нужно отобрать у внутренних врагов, и лишь потом защищать его от внешних.
Невозможно защитить внутренних врагов от внешних, а потом отобрать у них отечество!!!!Новое, пожалуй, заключается в том, что сегодня буржуи обладают более совершенными технологиями убийства. Атомная бомба не разбирается в нюансах классовой борьбы. И если в 1916 несознательный крестьянин или пролетарий могли сказать: "Немец до Урала не дойдет", то сегодняшний условный американец — в случае чего — легко долетит не только до Урала.
Это облегчает буржуазную пропаганду ("не дергайся, все мы в одной лодке") и делает выбор коммуниста мучительно сложным, заставляет изучать мельчайшие подробности международного положения и внутренней обстановки. Никто не поднесет на блюдечке Ресоветизацию, ни "сверху", ни "снизу". Но в то же время базовые условия задачи остаются неизменными.
Выбить оружие из рук буржуазии могут только энергичные и согласованные действия международного пролетариата. Как бы сказочно это ни звучало. Как бы ни были далеки друг от друга японский пролетарий и китайский пролетарий. Украинск...
В России в 17 году буржуазия убрала царя, но не смогла удержать власть без поддержки
пролетариата, который был на 99% из СТАРОВЕРОВ ( не старообрядцев-христиан).
Пролетариат поддержал БОЛЬШЕВИКОВ, которые "поманили" программой созвучной
с их социально-духовным миропониманием. СТАЛИН в 30-40 гг с их помощью ВЫРВАЛ
Страну из разрухи и создал СИСТЕМУ которая не дала уничтожить СССР.
После Сталина и по сей день между СТРАНОЙ и "государством" - ПРОПАСТЬ.
ЕСЛИ ВЕСЬ РУССКИЙ НАРОД НЕ ПОДНЯТЬ, никто и ничто нам не поможет ВЫЖИТЬ.
Мы же — воспитанные в советском патриотическом фарватере — не понимаем, что даже сама эта культурно-воспитательная инерция давно приватизирована. Образ "единого народа", словно лошадь, опять взнуздан и поставлен на службу правящему классу. Но разве народ един?
Патриотизм есть. Но это патриотизм чего? Кому принадлежит Родина?
От этого жестокого, болезненного вопроса патриот обычно уходит с помощью нырка в болото идеализма. Дескать, Родина – понятие надклассовое, неконкретное, как эфир. Её нельзя почувствовать и измерить. Особенно чужим аршином. Как с Богом — либо понимаешь и веришь, либо ты безбожник и еретик.
Тут же часто приводится аналогия с матерью. Какая бы ни была — твоя. Обязан защищать.
Обязан. Но если мать вытолкнута на панель, если мать посажена на иглу, обязан ли ты сплотиться вокруг класса-сутенера и класса-наркоторговца в момент, когда им (а следовательно, и матери) угрожают чужеземные сутенеры и чужеземные наркоторговцы??? (с)