Общечеловеческие ценности - что это такое?
https://www.youtube.com/watch?v=UjvTnSY0rIE
Я нигде не вижу полного и чёткого определения этого понятия.
Это такая расплывчатая плавающая точка, для каждого своя.
Феминистки говорят об одних общечеловеческих ценностях. В Голливуде про другие. А политики бубнят что-то третье. Священники - ссылаются на свои писания. И сколько фракций - столько видов "общечеловеческих ценностей".
Я призываю камрадов не становиться в стойку на это выражение.
И не думать что под нем есть что-то такое архиважное, мудрое и всех нас объединяющее.
Под этой фразой (понятием) - вообще ничего нет.
Когда кто-то произносит это фразу - то моя рука как у Изи Гебельса, тянется к пистолету. И я уверен что мне сейчас что-то начнут впаривать.
И впаривают.
Вещающему про "общечеловеков" надо определиться - что это такое.
Притом когда его заставишь это формулировать - то он начинает тормозить и гонит какие-то банальности.
Нет, не одного чёткого "общего определения" этого понятия.
А значит сейчас "общечеловеческие ценности" - это как настоящий мужик для женщины.
Никто не знает что это такое, никто его не видел - но каждая вкладывает свое понимание в силу личных хотелок.
Вот так же и в социуме. Каждый политик, партия, фракция, движения - понимает их по своему. То есть им нужен некий абстрактный не существующий в природе общечеловек, стерильный, безопасный и удобный в обращении... Защищающий только свою группу ценностей, робот-потребитель.
#yannus
Комментарии
Комментарий удален модератором
То есть мы видим такую же подмену названия на более благозвучное, эвфемизм, как в примере процесса движения "Окна Овертона" - каннибаллов сначала начинают называть "антропофагами", а затем "антропофилами" :)
Или, другой такой пример, когда в настоящий момент свои, сугубо внутренние интересы коллективный Запад перманентно называет эвфемизмом "интересы мирового сообщества", производя, такими образом - аналогичную несложную подмену.
И, под этим же названием - проталкивает их в международных законах и организациях.