Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Вы тут признаки не Русской Души, а исключительно признаки ТРУСОСТИ раскрываете!
Причем подтасовываете излагаемое, как Вам удобно.
просто в устойчивых обществах есть эффективные механизмы сдерживания (типа культуры, воспитания, внятной общественной морали и тп), а у нас после почти века разнообразных перемен оные механизмы разболтались
И тогда уразумеете, что Землю Русскую всегда защащали сами, без переадрессации.
А правильность или неправильность причинно-следственных связей - вещь субъективная, тем более что "правильный" вариант вы не обозначили.
ага, точно, логика же дело индивидуальное и зависит от вкуса, а уж синус при хорошем настроении и вовсе может быть равен пяти - надо только постараться:)
если вы не можете нормально обосновать свою позицию (ваш пост - вы и обязаны аргументировать), не перекладывайте за это ответственность на оппонентов, выглядит уж очень невыгодно для вас же.
сказано ж уже: мудаков везде хватает, замещение объекта при мести есть стандартная проблема (тем более что оно вовсе и не рэндомное), армия - никоим образом не заркало всего общества, ну и так далее - и даже из всего этого вместе палюбому никак не следует, что вы нашли корень всех "россиянских" бед.
ну и уровень гипотезы дико не соответствует уровню проблемы.
Понимаете, я некоторое время жил в странах, где проблема замещения объекта мести нивелируется гарантией наказания реального объекта. Это даёт мне повод не согласиться с тем, что проблема эта обща для всего человечества. (На всякий случай скажу, что страны упомянутые я вовсе не идеализирую и они не только западные).
Личный опыт породил и мои выводы по поводу армии. Рискну предположить, что вы в ней не были :). А я был.
Ну и напоследок: корень всех россиянских бед - именно что в круговороте пакостей, которые мы усердно создаём друг другу, при этом умудряясь не пакостить тем, кто этого действительно заслуживает. Это не гипотеза, а факт. Впрочем, настаивать не буду - к осознанию этого каждый должен прийти сам :)
еще раз поясняю простую мысль: в стабильных обществах, особенно небольших, есть отработанные механизмы недопущения подобного поведения. грубо говоря, там не люди сами по себе лучше, а просто они настолько хорошо понимают,что за плохое поведение огребут, что им в голову не приходит плохо себя вести.
если общество было на протяжении примерно века весьма нестабильным (плюс количественная проблема - чем больше страна, тем хуже), то пусть оно хоть из ангелов состоит, даже они разболтаются.
естессно, я в армии не была, я ж девочка-не-врач. но проецирование своего личного опыта на все мироздание - не есть научный метод.
с тем же успехом, можно сказать, что корень всех проблем со здоровьем, в том, что люди умирают. почти столь же полезное и логичное заявление:(
Я рад за ваш вояж в Хельсинки, но вы не учитываете тот факт, что стабильные общества сами по себе ниоткуда не берутся - их строят люди. И если в обществе появляются механизмы, гарантирующие, что огребёт тот, кто этого заслуживает, - значит, это кому-нибудь было нужно. Появились бы такие механизмы и у нас, если бы люди были заинтересованы в их возникновении. Но этого нет, поскольку изложенный мною феномен устраивает большинство, даже если оно над этим не задумывается. Отсюда и наезды на соотечественников.
А личный опыт есть главный и основной источник познания мироздания. Даже книжки без него помогают мало.
я так понимаю, что ваш личный опыт столь богат, что вы можете свободно судить о жизни и нравах в равной степени и российского, и европейского общества на протяжении последних нескольких сотен лет, да? то есть вам доподлинно известно, что в европах эти механизмы были испокон веков и работали как часы (и об крестовые походы никто свое эго не дрочил), а в наших диких степях такие звери всегда жили, что только дай кого помутузить, и так было и будет всегда, такова уж природа местных жителей? так штоле?:)
вообще-то, кроме самого опыта традиционно считаются необходимыми корректные механизмы работы с ним - в частности, та же логика, как метод построения рассуждения. без нее любые факты можно тасовать как колоду карт гадать на них.
Опыт - это именно то, что необходимо для правильного понимания в том числе и своей истории. Он помогает прочувствовать и осмыслить события, о которых до его появления просто читал. Проще говоря, именно он подсказывает логику, с которой следует правильно "растасовывать" факты.
Тем не менее, о том, что "в европах эти механизмы были испокон веков и работали как часы", я писать и не думал, это вы как-то сами за меня додумали :)
распространенность описанного вами типа мудачества в обществе очень меняется со временем и вообще надолго врядли задерживается - потому что такое общество огребает люлей целиком (германия вот огребла). это если кратенько (а на некратенько могот моих нет). а с другими странами срвнивать начали вы, если меня память не изменяет, а не я.
Я согласен с тем, что общество такое огребает люлей целиком, и именно это является причиной моего волнения. Потому что огребала не только Германия, но и мы, причём неоднократно.
но ясно, что, во-первых, проблема сама по себе не уникальна, и во-вторых, что это не навсегда. хотя, действительно, риск огрести это повышает изрядно. собственно как любое культивируемое недружелюбие.
Вообще же я был неправ, согласившись с тем, что описывал трусость. "Классическое объяснение" трусости немного детское - "слабых обижают только трУсы". А феномену, о котором я написал, может быть подвержен и довольно смелый человек, в иных обстоятельствах способный на подвиг.
Например, герои обеих мировых войн чаще всего оказывались совершенно беспомощными перед коммунистами.