"Это немножко смешно": Путин ответил на вопрос про участие в выборах в 2030 году

Да никто не верит ... даже сами путиноиды ... но делать вид то надо!

Достаточно митинги предвыборные сравнить - Грудинин еще многовато набрал, у него не больше 7-8% должно быть.

Ричард, по всем Интернет-опросам он набирал более 60%. Во время голосования я смотрел в прямом режиме новости и справа - бегущей строкой шли мнения людей о выборах. Так там только чередовались клубничные смайлики с возгласами типа: Грудинин ! Только Грудин ! Вся семья за Грудинина ! Нас 17 человек и мы все тут за Грудинина ! За Путю вообще никто не говорил, как и за других кандидатов.

Миша, я не думаю, что так легко можно навешать лапшу всей стране ! Достаточно будет если наблюдатели начнут массово сообщать типа, что у них были одни результаты, а итоги - совсем другие ! Тогда это приведёт, как и в 2011-2012 к требованию массовых пересчётов голосов, а если это действительно окажется массовым - то к отмене этих выборов и назначению новых !

На агитках кпрфовских он набирал. На серьезных форумах ему, как правило, больше 15% не давали. Кроме того, ваши паблики в сети - за малым исключением - допускали многократное "голосование" с одного аккаунта, так что "карусели" и "вбросы" - это у вас в инете замечательно отлажено. Что и подтверждается наплывом ботов в ютубе в процессе выборов. Только голосуют на участках реальные люди, а не боты и не тролли с хохляндии. И на митинги приходят тоже реальные)))

https://vk.com/wall-155884986_107303?reply=107671

Ваш паблик, грудининский

Вот этот паблик: http://president-rf.ru/page/rejting-kandidatov - КПРФ ?

И 74% Грудинину накрутили ?

А как вам раскладочка по голосованию в Крыму? Тоже никто не верит!

Да, пермское отделение КПРФ. Да, накрутили.

Подсчёт голосов https://regnum.ru/news/polit/2392690.html

Леонид! Какой пересчёт?... Пересчитают так же,как и в12-ом году...

Ведь участковые и прочие избиркомы МАТЕРИАЛЬНО заинтересованы к недопущению второго тура... Я знаю о чём говорю...

Дело в том,что средства,зарезервированные на второй тур. распределяются между членами избиркомов в случае одного тура, а уж председатели хапают - ого-го-го...

Уж там-то... канешна...Как и в Чечне...

У Грудинина не было таких средств для купли митингантов... И админресурса...

Я верю. С учётом того, что украинцы и татары выехали

А кому нужен этот пересчёт?

Для Украины один хрен, что Путин, что Грудинин

Конечно, пересчёт нужет только России, чтобы быть уверенным в чистоте выборов, да и то, если будут в этом сомнения.

Что касается Украины, то тут трудно сказать однозначно. По своим полит. взглядам Грудинин в чём-то даже более людоед, чем Путин, например, он не только полностью одобряет захват и аннексию Крыма, но настаивает и на аннексии Донбасса. Но по своим чисто человеческим качествам, мне он кажется гораздо лучше Путина и, став президентом, он вынужден был бы опираться на более широкий круг советников, чем сегодня. Да и учитывать международные реалии должен бы. Поэтому отнюдь не исключаю, что он пришёл бы к идее полного выполнения Минских и всех предыдущих соглашений и договоров - то есть, вывел бы все войска и вооружения с Украины, как это вынужден был сделать Горбачёв с Афганистаном. Кроме того, у него совершенно того негатива со стороны всего мирового сообщества, что есть у Путина, и это тоже очень важно.

В 2012-м, насколько я помню, отказались от пересчёта вообще, так ? Но тогда не было слишком уж массового протеста. Но ещё раз - весь вопрос в том, есть ли массовые накрутки сейчас или нет ? Например, Илья Пономарёв (https://strana.ua/news/129635-vybory-v-rossii-2018-novosti-ekzitpoly-rezultaty-holosovanija-18-marta.html ) считает, что если бы выборы состоялись честно, то Путин получил бы не более 70%, а Грудинин - 20%, то есть, результат существенно не изменился. То есть, Илья уверен, что серьёзных нарушений во время подсчёта голосов не было. Если это так, то я тоже против "поднимания волны". Но давайте подождём реакции других людей - прежде всего, наблюдателей.

Вы сравниваете Грудинина с Горбачёвым??? А как вам результаты правления Горбачёва? Вот он один из тех факторов, почему Грудинин получил мало голосов и в какой то мере даже дискредитировал КПРФ. В предыдущих выборах в президенты, представители КПРФ никогда не опускались до 11-12 процентов.

Нет, Грудинина с Горбачёвым сравнивать никак нельзя ! Горбачёв-реформатор, медленно, но верно начинавший понимать основы демократии и либерализма и согласившийся с выборами в СССР, с отменой статью в Конституции о "руководящей и направляющей роли КПСС", выпустивший из тюрем политзаключённых, окончивший войну в Афганистане, закончивший "холодную войну" с Западом и т.д., то есть, это реально великий человек ! Грудинин вряд ли пошёл бы на это. Но с Украины вывести все войска - не знаю, но думаю, он мог бы пойти на это, хотя и не сразу, конечно. По мнению КПРФ, реальный процент за Грудинина был где-то 18-20%, остальное - накрутки. Это по результатам независимых подсчётов, но я думаю, что реально было гораздо больше, чем 20%... Но давайте подождём немного - всё самое интересное - впереди !

Я смотрел сегодня сайт нарушений на выборах - https://www.kartanarusheniy.org/ Нарушения просто фантастические ! Возможно, что даже не меньше, а больше, чем в 2011-м. Посмотрите на http://maxpark.com/community/8171/content/6261069#comment_93920191 - я там даю примеры.

Предлагаю подождать до более серьёзных подсчётов голосов - это может взять ещё несколько недель...

Вы реально считаете горбачёва великим человеком? Как может считаться великим тот, кто развалил государство до основания, ещё и Нобелевскую получил за это. А по поводу холодной войны, так она никогда не заканчивалась, просто тлела периодически и в любой момент могла разгореться с новой силой. Сегодня подсчёты голосов практически закончены и впереди уже вряд ли что то новое по этим выборам может произойти.

Вы тут вообще-то про "кандидата от народа" хлестались. Так где народ-то, от которого кандидат? Или ваш "народ" даром на митинги не ходит?

Александр, Вы что-то путаете !

Вручение Нобелевской премии - это и есть уже признание человека !

Но Горбачёву вручили её за другое: "за ведущую роль в мирном процессе", что совершенно неоспоримо !

Что касается "развала СССР", то это вообще смешно: во-первых, невозможно развалить то, что крепко и, во-вторых, именно Горбачёв яростно сопротивлялся развалу СССР, настаивая на новом союзном договоре. Но его вина в отказе республик от подписания этого договора, безусловно, есть - он не послушал Запад о готовящемся ГКЧП и спокойно уехал в свой Форос, дав возможность консерваторам захватить власть. Да, всего на 3 дня. Да - демократия победила. Но доверие республик к центру и без того очень слабое, было разрушено окончательно. Оставалось только всех уговаривать, но это не удалось. Впрочем, вариант СНГ тоже был неплохим, и нужно анализировать, почему он остался лишь на бумаге.

О выборах - мы пока видим лишь общие цифры ЦИКа. Нужны цифры по регионам и сравнить их с независимыми подсчётами - с учётом всех нарушений. Результат может оказаться совсем иным.