Как исчезает очарование...
Когда-то давно, мы в день выборов(они происходили не так часто, только летом, 4-го июня вроде, или июля?) пацанами бегали от одного избирательного участка до другого, ибо там в организованном буфете наливали газировку на халяву, если повезет, или при определенной криминальной сноровке
можно и разжицца беляшом, или булкой с изюмом.
И еще там крутили целый день без перерыва фильмы при свободном входе...(на четырех близлежащих участках - точно, мы прямо таки разрвывались пополам, или на большее количество частей, между
Кавказской пленницей, Фантомасом, и Неуловимыми мстителями) ) Играла музыка из репродукторов, ессно "идеологически выдержанная. Народ гудел празднично одетым, и таковыми же некоторые несдержанные в питие граждане потом спали в окрестных кустах, как Например дядя Сева... Жена с утра его обряжала в костюм, и лаковые башмаки. В отличие от его повседневной одежды(пиджак от какого-то костюма, штаны , заправленные в кирзовые сапоги, от другого) это было что-то... И сама она тоже принаряжалась, в ход шла праздничная косметика тех лет, доставалась из сундука такое же платье. И вот идут они двое под ручку, словно шагнули на улицу с экрана кино... А ближе к обеду она уже разыскивала своего благоверного, разминувшисть с ним в толчее. Чуть позже отыскивала его в каких-то зарослях, где он с такими же оторвавшимися от конвоя страдальцами - распивали заветную беленькую. Если заставала начало этого параллельного праздника, то пинками гнала его домой, ну а если не успевала - то тащила на себе.
Как сказал бы дядя Митя, из "Любовь и голуби" - день взятия Бастилии не прошел зря!
И вечером, как флаг закрытия мероприятия, постиранный костюм сушился на веревке балкона где его развешивала уже не красавица из кино, а обычная, городская в самом первом поколении, тетка...
Праздник кончился.
В обчем для нас мелких - этот день был отмечен атмосферой праздника. Многие яркие впечатления детства у меня связаны с этим днем...
Потом - как-то стало не до того, жисть пошла другая, с выборами столкнулся не то чтобы вплотную, но подошел близко... В восемьдесят каком-то году, был агитатором по разнорядке... Блин... Агитировать ессно никого не агитировал, в наши обязанности входило по спискам приглашать всех из квартир на участок изьявлять свою волю... Тогда уже давно не крутили фильмов, но буфет работал(целых два часа с утра!), музыка из репродукторов была та же и в том же количестве. Лозунгов и плакатов - намного больше... Перестройка уже была обьявлена, и шла полным ходом.
То, как происходят выборы сейчас - сами знаете, не буду рассказывать... Кроме того, что исчезло безвозвратно, добавилось дерьма по СМИ задолго до самого этого факта выборов... Лозунги пожалуй стали разнообразней по форме(но не по сути)
Вот так вот и исчезает очарование...
Комментарии
За плохую организацию?
Все знают кто в России президент.
Если кто не знает пусть перечитает сначала.
И в конце концов это дело совести человека и как бы это выспренно не звучало-гражданский долг. Никакой толчеи. все спокойно, уважительно. без всякой патетики.
Я понимаю, что лично мое мнение практически никого не волнует. Но отдавать свой голос за тех, кто его недостоин, не собираюсь
или Вы хотите сказать "Зачем людей учить уму-разуму --- ведь они всё равно рано или поздно умрут, а значит это Сизифов труд (( "
кстати о путанах...
раз ПОШЛа такая пьянка ...
помните Анатолия Дьяченко? Кажется тогда ещё не было Камэди клаба, а был Золотой гусь
от А.Дьяченко (не Александра!)
https://www.youtube.com/watch?v=FT5gL5avIaw
Один наливает, другие тянут буллютень, потом голосуют (пьют). И так по кругу, пока не закончится.))))
Так что это старческое лёхино нытьё ))
А ещё небось демократом себя считает ))
Пудовки тягать не мой профиль.
Хочешь интегралов подкинуть неберущихся?
Или задачек нерешённых ?
А мордобоем заниматься много ума не надо ))
Был у нас в учебке мастер спорта по шахматам. По физпараметрам подходил, разряд есть, шахматы тоже спорт... рассудил кто-то в комиссии.
Так вот, через некоторое время, после того, как он освоил базис, с ним в спарринге никто не мог устоять. Не блистал техникой, особой реакцией, он брал стратегией... Выстраивал бой как партию, где в результате оппонент лежит, как фигура короля, и не встает.
Так что там мозги - вперед кулаков идут...
Нужен набор приемов, комбинаторика их применения и реакция.
Ну и сила - против лома нет приёма, если нет ...
А вот когда действуешь в совершенно неизвестной обстановке, да ещё правил игры не знаешь, тогда вся надежда на авось
_____________
Никаких авосей. Сначала берешь инициативу в свои руки, и навязываешь свой сценарий. Выглядит это так - постоянно ставишь оппонента между выбором, пункты которого в твоем сценарии, и все они ведут к твоему успеху. Он- только реагирует в пределах твоего сценария.
Всякий труд почётен. Я и сегодня сходил, пощёлкал, правда фотографировать запретили.
А скажи, ты ведь не голосуешь, зачем проповедуешь недоверие?.
Кстати, а я разве агитирую "не ходить"? Говорю только за себя, если других устраивают такие правила игры - я не стану мешать их времяпровождению.
Чего депутаты даром деньги гребут!
Пусть законопроект нам приготовят, чтобы мы не поднимая жопы с дивана могли спокойно проголосовать!
Товарищ не понимает
Я сейчас - не могу проконтролировать за кого уйдет мой голос. До самого конца.
Они тайные - даже для голосователя. А должны быть прозрачные.
Чтобы под кандидатом по итогам, я мог прочесть свои ФИО. Я должен быть убежден, что моя статистическая единица голоса - приплюсована именно туда, куда ставилась.
С такой прозрачностью - исчезнут многие приписки и другие мошенничества. А пока - нет.
Общество с ТОТАЛЬНЫМ контролем описано у Оруэлла в 1984
Действительно на участке стоит страх порядка правда без автомата, но с металлоискателем и я должен вытравить свои карманы, чтобы он не завывал гнусной сиреной. Вот это печалит - перспектива тотального полицейского государства
Недавно разговаривал в реале с ярым противником Путина. Как он его поливал... А голосовать пойдет - за него. Потому что других нет, и он это четко понимает...
Так что насчет России я спокоен . Путин меня вполне устраивает, не голосую лишь из несогласия с техническими моментами организации, что для меня ключевые.
Призывы оппозиции не голосовать - не более чем совпадение, возникшее только сейчас.(и причины, побудительные мотивы у меня с ними разные) Далее мы снова разойдемся.
А скажите честно. Неужто несогласие с техническими моментами организации для вас важнее, чем отдать свой голос за того, кто вас устраивает. И можете поделиться этими моментами?. Мне интересно, потому, что я в принципе отношусь к вам с уважением.
Не вижу угрозы полицейского государства.
Под видом нашей защиты проталкивают идеи тотального контроля за обществом.
Для вас сейчас терроризм воспринимается как норма, вы не удивляетесь, а почему раньше не было терроризма?
Поэтому не замечаете тотарилизации всей цивилизации. Жаль, Ольга, что Вы не читали произведений Оруэла
____________________
Вот это то и не устраивает. Непроверяемость и неконтролируемость пути этой бумажки, в которую превращается волеизьявление.
___________
Лёха Тканев # ответил на комментарий Алексей Попов 18 марта 2018, 18:07
___________
____________
Все это - плата за многочисленные удобства прогресса. Который используется не только во благо. На халяву ничего не бывает. Если и бывает,(кажется бесплатным) то в итоге оказывается что платить надо больше чем обычно...
Преследования могут начаться лишь в том случае, если избиратель уйдет в вооруженную оппозицию. Презрев это самое большинство.
Или вы не уверены в порядочности тех, за кого отдаете свой голос?
Не уверены значит в оппоненте своего избранника?
А в том, возможны ли в современном мире - репрессии тех, кто проголосовал неправильно по мнению например победителя?
Хотя... в Германии тридцатых годов люди выбрали человека, от которого спустя десяток лет открещивались, и те же избиратели - уверяли, что лично они за него не голосовали. (при том уровне политтехнологий он выиграл честно)
Их устраивали эшелоны добра с оккупированных территорий Европы, идея превосходства арийской расы... А когда все это кончилось, и пришло время отвечать - резко переобулись. Они мол не причем.
Избираттель - кроме того, что имеет право должен нести еще и ответственность. Права от нее - неотделимы. Необходимо распространение ответственности избирателей за действия(или бездействие) своего кандидата. Это может решиться и не репрессивными методами.
Вот тогда и выбранные начнут наконец работать, отвечая за свои косяки, и выбирать будут продумано, а не исходя из предвыборной брехни.
Исчезнет принцип "лишь бы выбрали, а там трава не расти, он уже недосягаем на какой-то срок".
. Это было бы правильно.
Леха, у меня впечатление, что выбирал народ продумано. по делам судил - не по брехне.....
_____________
А у меня нет уверенности в этом. А должна быть. Пусть даже за самого правильного кандидата.
Вы точно знаете, что лично ваш голос зачтен за того, напротив чьей фамилии вы поставили значок? Можете в этом удостовериться лично(голос то ваш, на знания о других голосах вы не претендуете, вроде бы должны иметь право кроме как его изьявлять - еще и контролировать его дальнейшую судьбу) Нет?
Вот в этом и заковыка...
И вот в очередной вечер слышу, жена уговаривает - сьешь яблоко, да сьешь яблоко... А тот кобениться, выделывается...
Ну и дал вполне демократический выбор. что он буудет есть. Кашу, манную, что с утра осталась, холодную, с комочками, или яблоко? Тот естественно выбрал не кашу... Схрумал и был доволен...
Так и здесь. Выбор вроде бы есть...
Относительно чего прозрачными? Если сравнивать с наперсточниками, то да... А если со стеклом?
Раньше тоже была массовая гибель людей - в ту же гражданскую войну, а и в годы построения социализма в СССР. Только о гибели людей принято было молчать СМИ.
Тот же Новочеркасск, и аварии на предприятиях случались.
ТЕРРОРИЗМ - это искусственно созданное социальное явление, можно сказать выращенное в лаборатории, с целью привития сознания глобализированного общества.
Гражданская война - это вообще ужас что такое. Тогда был массовый террор... да и в СССР тоже, конечно....
Новочеркасск помню. У меня родители - железнодорожники. И помню, как папа потихоньку маме на кухне рассказывал об этих событиях, которые произошли из-за забастовки рабочих новочеркасского электровозоремонтного завода.
Можно сказать, что по форме методов они подобны, а по сути кардинально отличаются.
Иначе нам не понять сходства и различия двух тоталитарных режимов - Советской России и гитлеровской Германии 30-40хх годов прошлого века.
Помните один из лозунгов начала Советской власти - НА БЕЛЫЙ ТЕРРОР МЫ ОТВЕТИМ КРАСНЫМ ТЕРРОРОМ. Но ещё раз, уважаемая Ольга, хочу подчеркнуть, что тогда речь шла о ЖИЗНИ или СМЕРТИ Советской власти или белой РОссии. Современный террор носит иной характер - он является одним из инструментов управления людьми в масштабах глобальной экономики.
Леха, видели обрушение нашей башни.... лихо ее уложили... правда не до конца. Видимо там в этой нижней части бетон очень прочный. Нужен другой заряд...
Утром проезжал по 8марта из центра на Уктус. Зеваки стоят в предвкушении зрелища, толпами, приготовили телефоны и раскрыли рты. И им неважно, на архитектуру, они не за и не против сноса, им важнее выложить в ютуб... Белотелые и рыхлые граждане интернета, а не горожане.
Даже если убрали графу "против всех" - надо прийти и проголосовать. Или хотя бы использовать бюллетень, пусть испортить его, но не дать возможности использовать его нечистоплотным людям. Не играть им на руку по крайней мере добровольно. Это - хоть какая-то гражданская позиция. Не отсиживаться в стороне. Если бы все так поступали - фальсификаторам было бы гораздо труднее подтасовывать результаты, и в этом не было бы нашего личного участия.
Сегодня ходила на выборы, проголосовала. Школа в нашем дворе, много времени это не заняло.
Выбор свой сделала тогда раз и теперь уж окончательно. Второй день смотрю фильм Андрея Караулова." Россия Владимира Путина" и почти рыдаю над тем, что сделали с Россией в 90-е годы. и что сумел сделать Путин за годы своего президенства. Только нам об этом ничего не рассказывали.
Очарование (иногда также: чарм, шарм от англ. charm; стандартное обозначение: С) — аддитивное квантовое число, представляющее один из кварковых ароматов и равное разности числа с-кварков и c-антикварков в системе.
По соглашению, знак ароматовых квантовых чисел совпадает со знаком электрического заряда, которым обладает кварк соответствующего аромата.
Очаровательный кварк несёт электрический заряд и, таким образом, обладает очарованием +1. Очарованный антикварк имеет противоположный заряд (Q = −2⁄3) и, соответственно, его ароматовое квантовое число C = −1.\
Как и любые другие ароматовые квантовые числа, очарование сохраняется, но не в слабом взаимодействии. В слабых распадах первого порядка, то есть в процессах, включающих в себя не более одного кваркового распада, очарование может изменяться не более чем на единицу.
Поскольку слабые процессы первого порядка являются гораздо более вероятными, чем слабые процессы второго порядка (которые включают в себя, в том числе, и двухкварковые распады), это соотношение может использоваться как приближённое для слабых распадов.