Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
ШЮТКА ! :-)))
Тогда давайте методом коллективного разума решать политические, экономические, технические и т.д. проблемы.
Оппозиция не есть 5-я колонна. Наличие ее не то чтобы желательно, а обязательно. Имитация показной борьбы "хорошего с прекрасным" приводит к застою в мозгах и, как следствие, в действиях.
Где в моем тексте вы нашли слово "оппозиция"? Я, помнится, его не писал. А если бы написал, то в комплиментарном плане - оппозиция власти нужна как воздух. Если это не власть полных дебилов, конечно.
Я употребил слово "диссида". Имея в виду диссидентов, смысл действий которых никогда не на улучшение, но всегда на развал того, что есть.
Многие из них, кстати, с возрастом мудреют и начинают понимать каких наломали дров. Солженицын самый яркий тому пример.
"Диссида", как Вы написали, разве не является оппозицией в широком понимании. Безусловно, огульное очернительство столь же неконструктивно, как и всеобщий одобрямс. Хотя, как говорил один литературный персонаж: "Революционный сифилитик гораздо лучше здорового контрреволюционера".
На самом деле, не так это важно и не об этом речь. Мы все прекрасно понимаем, чем отличается знание от мнения. Речь о том, что огульное очернительство, как вы правильно выразились, сейчас преобладает, причем выдается за критику и некое борение на благо народа. Однако стоит только начать говорить с борцом позитиве - о том что он, собственно, предлагает взамен - чаще всего оказывается, что за душой-то ничего нет - в лучшем случае. В худшем - вопиющая глупость, от которой хочется перекреститься: "Хорошо, что не такие "борцы" у власти"...
А дальше частенько подключается то самое "здоровое большинство", за которое вы мне попеняли - с промытыми в 90-е мозгами или без мозгов вообще (в силу возраста). И любовь к "демократам", у тех, кто хоть чуть-чуть пытается думать, глядя на эту вакханалию пробуждается с неистовой силою... И т.д.
Насчет сифилитика - вы считаете это бесспорным?
У меня был коллега, к сожалению ныне покойный, которого я часто называл "профессиональным оппозиционером". Тем не менее, в потоке его слов достаточно часто проскакивали здравые мысли. Конечно, до нынешних "борцов" он бы не дотягивал. Ну, может быть 10%, и то много. Значит, исходя из арифметики, в словах нынешних "борцов" приблизительно 1% имеется. Не защищаю, но и не порицаю.
По сифилитикам - все претензии к "Оптимистической трагедии".
Я не против оппозиции, пусть бы она только несла хоть какой-то позитив. А не дискредитировала само понятие пустобрехством и не наносило объективный вред (аспектов много, перечислять не буду).
А как же нормы морали и этики, или общественное мнение (а даже и в кавычках), или языковые нормы, которые "плывут" и плавно затекают в словари (яркий пример - употребление "Вы" с большой буквы надо и не надо)...? И т.д.
Есть сфэры, есть...
Многие понятия, в т.ч. оппозиция, потеряли первоначальный смысл как для тех , кто себя считает таковыми, так и для тех, кто причисляет примитивного инетовского "полюццера" к истинному патриоту и гонителю ворогов унутренних.
Я, обычно, обращаюсь к незнакомому человеку "на Вы", причем с большой буквы. К большому количеству людей - "на вы" с маленькой. Обращение "на ты" - только к близким людям. А если "эй ты", так меня нужно долго доставать. Так что, Вам выбирать.
А про "сфэры", честно говоря недопонял. Ну и ладно.
Приятно было пообщаться.
С уважением.