Откуда сыр в рыночной мышеловке

Позиционирование. В ч.1 и ч.2 НЭПа П. Грудинина учеными аграрниками Петровской академии на основе анализа программ США, ЕС, реализуемых с 90-х «ДемРоссией», «Яблоко», ЛДПР, установлено. М. Горбачев принял на коррупционной основе предложенную США, с. 6: «…помощь Запада» в «переходе к рынку» СССР.

Для этого сформировал правительство Ельцина–Гайдара, подписавшее 01.06.1992 г. с МВФ международный договор и обязавшееся исполнять программы США, ЕС «перехода к рынку»  по «установленным критериям» МВФ. Тем самым в РФ введено внешнее управление, за состояние экономики, подбор и расстановку кадров, повышенную зарплату исполнителям за успешный «переход к рынку» РФ, теперь несет ответственность МВФ. 
Для «помощи Запада» в Россию действительно пришли, как «стратегические инвесторы», ТНК США, ЕС с целью освоения «восточных территорий». Они на деньги МБРР и ЕБРР приватизировали предприятия всех отраслей и сфер жизнеобеспечения России и монополизировали рынок. Поэтому население РФ покупает необходимые для жизнеобеспечения ресурсы, произведенные из отечественного сырья, отечественными рабочими, на бывших отечественных предприятиях, теперь у ТНК США, ЕС, их торговых сетей по запредельным ценам, превысившим мировые цены. Для этого в России действительно сформирована МВФ и его пятой колонной (по словам ВВП) в правительстве РФ двухуровневая экономика, которая обеспечила передачу США, ЕС свыше 80% доходов, произведенных в России. 
Сегодня население РФ должно узнать правду. Реализация каких положений программ США, ЕС привела к массовой ликвидации сельхозпредприятий и свыше 15 млн чел. титульного населения, для прекращения их исполнения пятой колонной в правительстве РФ, как это предусмотрено Национальной стратегией президента РФ, ФЗ РФ №121-ФЗ об «иностранных агентах»? И как начать восстановление отечественных эффективных сельхозпредприятий с социально справедливыми условиями труда и жизни работников для их успешного жизнеобеспечения, как это сделал и делает П.Н. Грудинин? 
Конечно, пятой колонне не нужна исключительно эффективная модель сельхозпредприятия Совхоз им. В.И. Ленина, «иностранных агентов» интересует, как ее растащить на земельные доли по программам США. Покажем, как они это делают. 
Инструмент МВФ банкротства и ликвидации предприятий. Раскроем программу «Переход к рынку», посмотрим, что США запланировали сделать и что фактически сделано МВФ и нашими «иностранными агентами», с. 13: «Каркас новой экономической системы, который должен быть создан в течение переходного периода, образуют принципы: максимальная свобода предпринимателя; все органы государственной власти отказываются от участия в хозяйственной деятельности; свободное ценообразование; конкуренция». Как действует «свободное ценообразование», видно из таблицы 1. 

Анализ программ и статданных дает основание для выводов. 
1. При свободном ценообразовании цены растут непрерывно. Утверждение экспертов МВФ, их исполнителей в РФ, ФАС (Федеральной антимонопольной службы, Артемьев, «Яблоко»), что конкуренция при свободном ценообразовании и невмешательстве госорганов обеспечит снижение цен, не подтверждается на практике, является ложным, мифом США (рис. 1). Фактически за пятилетие цены увеличились в тысячи раз (табл. 1).

Рис. 1. Межотраслевая разбалансированность рынка

Т.е., в условиях модели свободного рынка цены растут неудержимо. Добровольно ни один предприниматель цены не снизит. Фундаментальная экономическая теория объясняет: повышение цен – это главный способ получения предпринимателем максимальной прибыли.
2. Цены растут разными темпами, нарастает диспаритет цен. Утверждение экспертов МВФ, их исполнителей в РФ, что «конкуренция, невидимая рука рынка все отрегулирует», также не подтверждается на практике, является ложным, мифом США, ФАС. Диспаритет цен стремительно нарастает (рис. 1). Приняв цены 1990 г. как паритетные за единицу, видим (табл. 1), что при вводе свободного ценообразования, цены на продукцию в 1991 г., реализованную сельхозпредприятиями, выросли в 1,6 раза, а цены на закупаемые ими ресурсы выросли в 1,9 раза. Промпредприятия города, 1-й сферы АПК, опережающим повышением цен на ресурсы, незаконно изъяли у сельхозпредприятий, 2-й сферы АПК, 16% доходов. В 1992 г. цены выросли, соответственно, в 15,4 и 30,8 раза, нарастающим диспаритетом цен изъяли уже 51% доходов,  в 1993 г. – 63%…, в 1996 г. – 78%. Межотраслевая разбалансированность рынка достигла не имеющего аналогов в мировой практике уровня, диспаритет составил 1 к 5. 
Статистика подтверждает: в результате ввода МВФ и его «иностранными агентами» по программе США «Переход к рынку» «свободного ценообразования» цены увеличились за пятилетие на продукцию села в 1733 раза, на ресурсы для производства продуктов – в 8427 раз. Нарастающим диспаритетом цен изъяты практически все доходы. Только за пятилетие количество убыточных предприятий в РФ увеличено в 26 раз. Они сделаны банкротами, прекратили товарное производство продуктов с катастрофическими демографическими последствиями. Т.е., «свободное ценообразование» стало реально экономическим инструментом МВФ банкротства и ликвидации предприятий.
Экономический инструмент МВФ изъятия доходов у населения. Но возникает ключевой вопрос: у кого оказались деньги, незаконно изъятые у предприятий? Кто эти субъекты рынка, изъявшие все доходы села, и как они это делают? 
Статистика утверждает (рис. 2), что цены выросли за 1991–2001 гг. у нефтяных компаний в 33 737 раз, на электроэнергию в 23 867 раз, промтовары в 8976 раз, продовольствие в 7861 раз, а зарплата населения выросла только в 3820 раз. Почему?

Доклад 4-х в энергетике РФ предусматривает, с. 61: «…денационализацию и реформу ценообразования, экономию». Поэтому МВФ и его «иностранные агенты» осуществили по «денационализации» приватизацию энергетики ТНК США, ЕС; по «реформе ценообразования» отпуск внутренних цен на энергоносители, их повышение до мировых цен и выше; по «экономии», сокращение внутреннего потребления энергоресурсов для увеличения их экспорта в США, ЕС, путем ликвидации «ненужного» производства и «лишнего» населения РФ. Темпы повышения цен и величина изъятия доходов доводится МВФ правительству РФ % инфляции. 
Как доложил «семерке» В.В. Путин (Мюнхен, 2007), уже «…26% добычи нефти в России приходится на иностранный капитал». А каким гражданам, «стратегическим инвесторам», принадлежат остальные сырьевые компании – большой вопрос, сформированный «…прозрачными условиями» свободного рынка, введенным МВФ положением о «коммерческой тайне». В результате уже большую часть нефтепродуктов РФ якобы продает развитым странам, США, ЕС. Однако деньги, якобы уплаченные за нефтепродукты, остаются в банках США, ЕС. По оценке ООН, ЮНКТАД, «невозвращение в Россию номинальных российских экспортных доходов 1996 г. исчисляется в $46–52 млрд». Невозврат в РФ экспортных доходов к 2000 г. превысил $2 трлн и инвестирован в экономику США, ЕС. Более того, приватизировав нефтянку, превратив ее в ТНК, США не только оставляют в своих банках почти всю выручку за ресурсы, но не платят также и налоги, спрятав доходы ресурсных отраслей в офшорах. Т.е., США, ЕС вывозят ресурсы практически бесплатно, а также и большую часть доходов ресурсных отраслей. Невероятно и удивительно. Но это незначительная доля ущерба экономике РФ, сиюминутные потери. 
Главный ущерб – от сформированного МВФ инструмента изъятия доходов у предприятий и населения.

Опережающим повышением цен на энергоносители МВФ раскручивает спираль роста цен на все товары и услуги. Нарастающим диспаритетом цен – опережающим повышением цен на энергоносители – нефтяные компании РФ, ставшие ТНК США, ЕС – изымают практически все доходы у предприятий, сфер жизнеобеспечения, населения, перемещают их в банки США, ЕС, в экономику США, ЕС. Диспаритет цен за 1991–2001 гг. достиг фантастической величины: продовольствие-энергоносители 1:7, зарплата-энергоносители 1:10. Недоплата населению, «отложенный спрос населения», достигли астрономической величины, свыше $3 трлн. Т.е. экономический инструмент МВФ незаконного изъятия доходов у всех предприятий, сфер жизнеобеспечения, населения – это опережающее повышение цен на энергоносители ТНК США, ЕС, темпы роста которых доводятся МВФ правительству РФ % инфляции.
Экономический инструмент МВФ ликвидации титульного населения РФ. Это реализация положений Доклада 4-х, с. 66: «…переход к квартирной плате, основанной полностью на экономических принципах, надо скоординировать с реформой зарплаты». Это экономические ножницы МВФ, которыми вырезается титульное население России.
Для ликвидации населения реформой зарплаты в 1992 г. введена МВФ 18-разрядная Единая тарифная сетка, ЕТС, по которой уровень оплаты труда снижен на порядок. В ее основе: потребительская корзина, ПК – набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для обеспечения жизнедеятельности населения; прожиточный минимум, ПМ – это стоимостная оценка ПК; минимальный размер оплаты труда, МРОТ – это размер оплаты труда на основе стоимостной оценки утверждаемых норм потребления продуктов, непродовольственных товаров и услуг. Используется для расчета оплаты труда в 18 разрядах ЕТС, определения величины пособий по временной нетрудоспособности, размера налогов, сборов, штрафов и других платежей.
Главным фактором, оказавшим влияние на демографические процессы (см. таблицу 2), стало резкое сокращение потребления населением высокобелковых и дорогих продуктов, невозможности их приобрести из-за сокращения доходов, МРОТ. 

Сокращение оплаты труда на порядок произошло, так как рекомендациями МВФ предусмотрено рассчитывать МРОТ не для потребления основных продуктов по медицинским нормам (см. таблицу 3), как это было в дореформенный период, а по ПК порогового значения физиологического минимума, когда начинается рост болезней, смертности населения, снижение рождаемости. 

Официальная статистика подтверждает: ввод ЕТС на основе урезанного МРОТ, фактически заниженного по требованию МВФ втрое, только за 1993 г. увеличил темпы ликвидации населения с 220 до 750 тыс. чел. А снижение к 2000 г. МРОТ/ПМ с 1,68 до 0,12 привело к вымиранию населения с темпами выше одного млн чел. в год. 
Установлена тесная связь между величиной соотношения МРОТ/ПМ и величиной прироста или убыли населения (см. рис. 3). Правительство, Госдума РФ, утверждая по требованию МВФ МРОТ ниже ПМ, фактически программируют рост болезней, смертности населения, снижение рождаемости, темпы ликвидации титульного населения. 

Второй фактор, задействованный МВФ для ликвидации населения, – это реформа ЖКХ. Доклад 4-х предусматривает, с. 66: «переход к квартирной плате, основанной полностью на экономических принципах».  Поэтому программой США «Переход к рынку» установлена, с. 165: «Платность жилья по полной рыночной стоимости с учетом его качества и местоположения».
В результате снижения зарплаты на порядок и резкого роста расходов на жизнеобеспечение (ЖКХ, продукты, непродовольственные товары и услуги) на основе опережающим повышением цен на энергоносители, 40% семей поставлены МВФ и его исполнителями в РФ в условия: или умереть с голоду, или лишиться своего жилья.
В настоящее время в результате реализации положения «Стратегии» США, с. 66: о «преобразовании (социалистического. – Ю.К.) «постоянного и гарантированного» права на проживание, в право, возобновляемое на определенный срок» в зависимости от платежеспособности населения, началось массовое выселение титульного населения из жилья, обанкроченного МВФ и «иностранными агентами» по программам США, ЕС. 
Т.е., экономический инструмент МВФ ликвидации титульного населения России – это реформа зарплаты для ее снижения на порядок и реформа ЖКХ, предусматривающая поэтапный рост цен и тарифов на жизнеобеспечение на основе роста цен на энергоносители. 
Что делать? Учитывая вступление РФ в ВТО и переход США, ЕС на российскую модель регулируемого рынка, обеспечивший им устойчивую работу предприятий, для унификации правового поля РФ с членами ВТО, Госдума РФ по инициативе Россельхозакадемии приняла, как в ЕС, федеральные законы: 
– №53-ФЗ от 02.12.94 «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд»; 
– №100-ФЗ от 14.07.97 «О государственном регулировании агропромышленного производства»;
– №63-ФЗ от 14.04.98 «О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли». 
В ФЗ РФ был обобщен опыт перехода США, ЕС к регулируемому рынку для выхода из Великой депрессии, с целью вывода РФ из кризиса, депрессии и разрухи, для восстановления работы сельхозпредприятий и динамичного развития экономики России. 
Хотя ФЗ РФ №53-ФЗ по регулированию рынка принят для унификации правового поля РФ с ВТО, но «иностранные агенты» в правительстве РФ отказываются его исполнять. По «Стратегии» США, для ликвидации отечественных сельхозпредприятий и титульного населения принят Госдумой разработанный экспертами МВФ зарубежный ФЗ РФ №44-ФЗ, на основе модели свободного рынка. Последствия – катастрофические.
Выводы и предложения. Экспертами Петровской академии установлено документально, что ликвидация населения России осуществляется по всесторонне обоснованным и тщательно скоординированным с исполнителями в РФ программам США, ЕС, реализуемым на коррупционной основе по «установленным критериям» МВФ.
Статистически достоверные факты ликвидации свыше 15 млн чел. в РФ, осуществленной по программам США, ЕС, могут рассматриваться ООН в соответствии с Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него как тягчайшее «преступление против человечности», преступление геноцида. 
Это документально подтверждено приведенными экспертными заключениями: 
– о предумышленном, по программам США массовой ликвидации сельхозпредприятий «как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории»; 
– о предумышленном, по программам США убийстве 15 млн чел. в РФ «предумышленным созданием жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение» титульного населения РФ. 
Эти экспертные заключения являются основой для принятия правовых юридических мер, предусмотренных Конвенциями ООН, ст.357 УК РФ, для прекращения реализации зарубежных программ геноцида.
Это диктует прежде всего в соответствии с ФЗ РФ №121-ФЗ об «иностранных агентах» практически осуществить идентификацию «иностранных агентов», установить, кто конкретно ликвидирует население РФ, разрушает предприятия, для прекращения их преступной деятельности, предусмотренной действующим законодательством. 
И самое главное незамедлительно принять меры по импортозамещению, восстановлению отечественного производства, эффективных отечественных сельхозпредприятий с социально справедливыми условиями труда и жизни работников, для их успешного жизнеобеспечения, как это сделал и делает П.Н. Грудинин. 
Кто конкретно и как на основе экспертных заключений должен принять необходимые правовые политические меры, следует остановиться подробнее.  

Ю.К. КОВАЛЬЧУК

Доктор технических наук, вице-президент Петровской академии наук и искусств