Главная тайна ХХ века - в архиве Гесса?

На модерации Отложенный

ПРЕДИСЛОВИЕ

     А).   Тереза Мэй будировала связку понятий «Великобритания» и «шпион». И мне вспомнились мои старые наброски к сценарию детектива «Тайна архива Гесса».  

     То, что прочитал об этом ближайшем друге Гитлера в совокупности даёт основания предположить, что Гитлер и гитлеризм – не случайный заскок истории, а искусственно поставленный британской разведкой спектакль по «воспитанию» Гитлера и его продвижению к власти. С этой целью к нему и был приставлен в качестве няни английский шпион Рудольф Гесс. Задачей этого КРОВАВОГО спектакля, начатого в 1920-е годы, была аннигиляция Советского союза и стремящейся тогда к власти трудящихся Германии.

     Б).   В сценарии говорилось, что главной уликой является всё продлеваемая засекреченность архива Гесса.

     Почему бы нам не написать письмо: «Госпожа Тереза Мэй! Настойчиво просим вас рассекретить архив английского шпиона Рудольфа Гесса, воспитывавшего и направляющего Адольфа Гитлера от времён "Пивного путча" до утверждения плана "Барбаросса", после чего он сбежал в Англию».

 .1.

О СПЕКТАКЛЕ

       При чтении разношёрстых материалов о Гессе у меня возникло ощущение, что это хорошо спланированный спектакль. Уже после возникновения такого подозрения вдруг попалось в «Военной Литературе»:

http://militera.lib.ru/research/padfield/03.html

 

== «Слушание дела [о «Пивном путче». Февраль 1924 г.] превратилось в спектакль…»

     Тем не менее, даже авторы, ставящие вопрос «Гесс - шпион?», сводят его перелёт (бегство?)   в Англию к намерениям склонить её к нейтралитету с Германией, к совместным действиям против России, к отставке Черчилля и т.п. Англия этого не сделала, так чего здесь компрометирующего для неё? Явно не это скрывается в архивах Гесса.

   Так какую же страшно опасную для Англии тайну скрывают от тех, кто победил Гитлеризм, от их детей, потом внуков, а теперь уже правнуков? Значит, дело гораздо хуже, чем якобы намерения Гесса склонить Англию к нейтралитету. Уровень секретности тянет на такую тайну, как направленное участие Англии в искусственном создании Гитлеризма. По такому делу счёт могут предъявить и народы России, и Германии, и остальной Европы, и всего мира. Значит, в архиве Гесса скрывается это или нечто не менее гадкое.

.2.

СУЩЕСТВУЮЩИЕ ОПРОВЕРЖЕНИЯ ШПИОНСТВА ГЕССА

 

     Часто встречаются вопросы типа:

 

== «Мог ли предать Гитлера его соратник и самый близкий человек с 20-х годов?»==

==«И этот человек, боготворивший Гитлера, мог пойти на измену? Сомнительно» ==

 

     Недоумевают многие авторы: ведь у Гесса что ни слово, то восхищение Гитлером - как же он мог предать своего кумира?

     И не замечает пишущая братия, что подхалимаж - очень надёжный способ втереться в доверие. А это - залог успеха любого шпиона.  

     Конечно, бывают и бескорыстные подхалимы, но это очень большая редкость. Так что стрелка весов явно клонится в сторону шпионажа.

 

     Ещё одно возражение. Второе лицо в государстве - шпион, предатель - разве такое возможно?

     И во всех статьях ответ получается «Невозможно».

    Но давайте посмотрим на нас, одураченных. Предатель Горбачёв каким лицом был в СССР? Первым. Член политбюро предатель Яковлев - вторым или около этого. Так что высокое положение Гесса - не довод о невозможности предательства.

     А вот каких либо других доводов, отвергающих «шпионскую версию», не встретилось.

 

.3.

СУЩЕСТВЕННЫЕ ШТРИХИ

 

        Надёжная связь с «работодателем» - ещё один залог успеха шпиона.

    Так вот, почти все авторы отмечают такое чудачество Гесса, как пристрастие к астрологии.

Сплошь и рядом читаем такое:

 

== «…астрологи, к мнению которых Гесс всегда относился как к руководству к действию». ==

 

     Короче, выполнял их указания как будто это приказы центра. Как будто?

     Со ссылкой на историка Райнера Шмидта пишут следующее: 

 

== «Сэр Ян Флеминг [кадровый английский разведчик, вдобавок, автор «Агента 007»] утверждал, что британские спецслужбы систематически работали с представителями оккультных наук в Швейцарии и Мюнхене, с которыми общался Гесс». ==

 

    Да, полезная наука астрология, в том числе для общения шпиона с центром. Но, конечно, Гесс, как и жена Цезаря, выше подозрений. 

     И напоследок. Ко времени отлёта Гесса в Англию всё было выполнено по сценарию, дело было на мази, и военная машина Германии, нацеленная на восток, уже не могла дать обратный ход.

     Гесс мог отдыхать от таких напряжённых трудов и улетел (был отозван?) в Англию. Тем более, что безопасность такого полёта астрологи ему предсказали. По крайней мере, так пишут историки.

А главной опасностью были английские ПВО, которые обстреливали любой немецкий самолёт. Но вот самолёт Гесса они не только не сбили, но даже не обстреливали. Такое вот взаимопонимание между астрологами и английскими ПВО.

  

.4.

ШПИОН-НАСТАВНИК

 

     После «Пивного путча» (1924 г.) Гитлер оказался в тюрьме, а Гесс - в эмиграции. Но Рудольф решил вернуться в Германию и «отдать себя в руки правосудия». Как он сам объяснял, увидел, что сейчас за это дают небольшой срок, а что дальше будет - неизвестно, поэтому решил не рисковать. Вроде бы понятно.

       И вот, получив свой срок (восемнадцать месяцев), Гесс по чистой случайности (?) оказался в тюрьме рядом с Гитлером. С Гитлером, которому прочил роль немецкого вождя. И быстрый рост популярности которого после «Пивного путча», безусловно, вселял надежды, что в центре правильно сделали ставку на этого субъекта.

     И вот уже Гесс под диктовку Гитлера записывает «Майн кампф».

     Трудно представить, что он записывал молча, не обсуждая диктуемое. Тем более, что историки указывают, что там же Рудольф обучал Адольфа и хорошим манерам. Значит, и подбрасывал ему некоторые мысли, а, может, и просто внушал. Ведь Гесс хорошо был знаком с оккультными науками, которые, между прочим, изучают и способы внушения («манипуляции сознанием»).

     Так и видится, как Адольф с Рудольфом сидят на нарах и тайком от охраны первый диктует, а второй записывает «Майн кампф». И прячут рукописи в укромном месте. В таких условиях занимались творчеством. И вот читаю:

 

==   «Комнаты их были обставлены с большим вкусом; каждый для индивидуального пользования имел ванную комнату с современным оборудованием и постоянной горячей водой. Относились к ним доброжелательно, если не сказать с почтением. Все блестело чистотой. Шесть часов в день им позволялось гулять в саду, и недостатка в посетителях также не было; в день прибытия Гесса они пили вино, принесенное Людендорфом». ==

 

     Как видим, постановщики спектакля не жалели средств на достойные реквизиты. Гесс «отсидел на нарах» в этих невыносимых условиях не восемнадцать, а только шесть месяцев, справившись с творческой командировкой досрочно. Как пишут историки:

 

==   «Ежедневное тесное общение еще более утверждало Гесса в мысли, что Гитлер личность незаурядная и с большим будущим». ==

 

.5.

СПЕКТАКЛЬ НА ЕВРОПЕЙСКОЙ СЦЕНЕ

 

   О дальнейших многократно описанных событиях здесь только упомянем, чтобы читатель сам мог продолжить анализ последующих успехов спектакля и некоторых отклонений от сценария.

     Гитлер по сценарию достиг вершины власти, но почему-то начал с завоевания Европы. То ли так и было предусмотрено сценарием, то ли фюрер слишком заигрался.

(Во всяком случае, можно вспомнить эпизоды спектакля с такими реквизитами как Чехословакия, Польша.) Целые страны были использованы в качестве реквизита, а не только «тюрьма-дворец».

     А нападения Гитлера на Англию можно рассматривать как его самодеятельность, которой постановщики спектакля не смогли помешать. Многие авторы отмечают любовь Гесса к Англии, так что, скорее всего, он пытался помешать агрессии Гитлера против «близкой к немцам нации» (по словам Гесса), но не смог.

 

     Но дальше пошло всё чётко по сценарию. Фюреру подсунули «Директиву № 21» и убедили его в победоносности плана «Барбаросса». И даже убедили обычно трезвомыслящих немецких генералов в такой очевидной чуши (с военной точки зрения), что Россию надо победить ещё до разгрома Англии. Выполнив задание, Гесс и отправился отдыхать на Британские острова. Совершил тот перелёт, цель которого никак не могут разгадать историки, отвергающие «шпионскую версию».

     Возникает интересная мысль, что после отбытия Гесса в Берлине остался его дублёр, но пока что ничего внятного в этом направлении не попалось.

 

.6.

КОМУ ЭТО БЫЛО ВЫГОДНО?

        Помимо упомянутых, есть и другие факты в истории рождения и активности Третьего рейха, которые очень смахивают на спектакль.

   Кто и зачем мог затеять «генную инженерию» по искусственному выращиванию фюрера, организовать спектакль Гитлеризма?

     Почти всегда вопрос «Кому это выгодно?» очень полезен для прояснения ситуации. Рассмотрим положение британских толстосумов в их колониальной империи в 20-х годах прошлого века. Мягко говоря, очень щекотливое положение. Как на горячей сковородке между двух огней.

     Понимание коммунизма как власти трудящихся приняло планетарный масштаб. А Советская Россия - вдохновляющий пример для угнетённых. Это была первая и самая большая опасность для лордов-толстосумов.

     Второе - разбитая в Первой мировой войне, но оживающая Германия точит зубы на британские колонии. А ещё более опасный вариант – это назревающая в Германии социалистическая революция.

     И решили лорды действовать по старой китайской притче: сидеть на горке и наблюдать за двумя дерущимися тиграми. Чтобы потом стать победителями над обескровленными бойцами.

 

     Похоже, что к этому спектаклю были причастны и какие-то силы в США. Иначе, почему Гарри Трумэн (тогда ещё сенатор) проболтался об этом? В июне 1941 г. он сказал:

 

== «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии. Надо дать им возможность убивать друг друга как можно больше…». ==

 

     (Это тот самый Трумэн, что став президентом, приказал сбросить атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки).

     Есть ещё один момент. Американский автомобильный магнат Генри Форд поставлял свою продукцию как в СССР, так и в Третий рейх, причём и после начала войны между ними. Говорят, что это его одолевала жажда прибыли. Хотя всё получалось в соответствии с пожеланиями Трумэна.

 

     Но вот несомненный факт, что США пытаются довести цели своего спектакля до конца. Об этом уже в 21 веке почти открыто написал во введении к своей книге «Великая шахматная доска» бывший директор ЦРУ Збигнев Бжезинский:

 

     == «<cite>Однако в то же время жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке» ==</cite>

<cite> </cite>

<cite>     Ну а насчёт практических действий США сегодня – смотри на Украину.</cite>

 

.7.

ГЛАВНАЯ УЛИКА

 

     Главной уликой является засекреченность дела Гесса. Не сам архив, а именно его всё продлеваемая засекреченность.

      Секреты Гесса охраняются со страшной силой. Вот ещё штрих:

 

== «на одном заседании [Нюрнбергского трибунала] Гесс пожелал сообщить о своей миссии в Англии. Но едва успел произнести слова «весной 1941 года», как его прервал председатель трибунала англичанин Лоуренс. После этого Рудольф Гесс отказался отвечать на вопросы судей, разыгрывал невменяемого, потерявшего память». ==

 

     А вот промежуточный итог. Когда в 1987 году Гесс проявил готовность рассказать о своей миссии в Англии, он почти сразу «повесился». «Повесился» так неуклюже, что поломал рёбра и получил разрывы внутренних органов (обычное деле при самоубийстве путём виселицы, не правда ли?!). Да и ряд других признаков несовместим с отправленным в СМИ сообщением о самоубийстве.

     Поэтому не удивительны комментарии типа:

 

== «По всей вероятности, Гесс собирался сказать на процессе что-то, что могло бы очень сильно не понравиться английской стороне и вызвать в Нюрнберге скандал между союзниками по Второй мировой войне». ==

 

 8.

ПОЧЕМУ АНГЛИЧАНЕ НЕ УБИЛИ ГЕССА СРАЗУ?

    

     Но зачем хранить архив Гесса, содержащий столь опасную для Англии информацию? Ведь для спецслужб не составляет труда какой-либо правдоподобной «случайностью» уничтожить архив или просто «рассекретить» подделку.

   Одна из вероятных гипотез - тщеславие родовитой знати, причастной к этому спектаклю. Такое дело провернули в мировом масштабе! Трудно найти в истории человечества подобное! И терять такую славу, отказаться от своего авторства в создании Гитлеризма или умолчать о нём? Да никогда!

     Но и славы Герострата тоже не хочется. И тут появляется следующая серия спектакля. В нём поставлена задача обрисовать созданный ими Гитлеризм как благое дело во имя спасения человечества. Для этого и нужна героизация фашизма. А построить её можно только изобразив власть Советов, Россию и личность Сталина как ужасное, непереносимое вселенское зло. Вот и выпрыгивают из штанов, занимаясь «десталинизацией» и «разоблачением России как агрессора».

     Их программа-минимум - убедить зомбированые массы, что Сталин не меньший злодей, чем Гитлер. А после успеха «десталинизации» уже совсем просто поднять Гитлера на пьедестал почёта. На одном из «украинских» нацистских сайтов читаю:

   == Вадим Карасев - политолог (Украина)

«Украина на протяжении 23 лет всегда придерживалась курса на десталинизацию, на Украине нацизм и сталинизм примерно на одних и тех же весах» ==

 

     Да, хоть в чём-то Украина за 23 года вырвалась на одно из первых мест в мире.

     Как уже было сказано, после успеха «десталинизации» легко и просто поднять Гитлера на пьедестал почёта. А кто же те герои, которые во имя спасения человечества сотворили Гитлеризм? Неужели безымянные? Да нет же, вот их имена в архиве Гесса. Имена «сверхгениев», взрастивших Гитлера и Гитлеризм для блага человечества. И документальные подтверждения их заслуг там же. Среди них - видные представители британской знати. И всё зомбированое человечество будет аплодировать «сверхгениям из именитых родов». Читаю:

   == «В 1945 году в разговоре с министром авиации он [Черчилль] заметил: ″…у меня был продолжительный разговор на эту тему в Москве с маршалом Сталиным: он все время твердил, что Гесс был приглашен нашей секретной службой. Не в наших интересах, чтобы теперь все это всплыло″».==

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

   Так имеет ли право на существование версия, что Гесс - английский шпион или это просто шпиономания?

     Конечно, я пишу с позиции дилетанта, основываясь только на общедоступных материалах. И поэтому мои суждения являются предположениями, а не доказанными фактами. (Художественное осмысление, как во всяких романах и кинофильмах на историческую тему). Но овчинка стоит того, чтобы этим вопросом повторно и всерьёз занялись специалисты - историки, психологи, криминалисты, профессиональные разведчики и т.п.   Полноценный ответ может спасти в будущем миллионы жизней.

     А пока хотя бы кто-нибудь сделал бы ролик из этого материала. Возможно, что и настоящий фильм можно снять. Не вечно же нам спорить о фильме «Смерть Сталина».