Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Вот только будет ли такая "зелёная" Россия на самом деле безопасной !?? но это обычно авторов таких дилетантских и популистских статей как правило совершенно не интересует.. (в своё время с подачи таких "горе-патриотов" закрывали атомные электростанции и сворачивали их производство.. на радость "цивилизованного" запада?)
А почему тогда США считает такое невыгодным?
Там деньги не умеют считать?
Другое дело, что одни могут зарабатывать деньги умом, а другие только оказывая сексуальными услуги, лёжа на спине и раздвинув ноги!
Наши правители умом заработать денег не могут.
Т.е. в США бизнесменов практически нет?
Ибо мало народу завязано на печатке.
"пользуясь монополистом на рынке печатания"
Т.е. $ - это единственная мировая валюта?
"растягивать ножки надоть по своей одёжке"
Но только не в ущерб потомкам!
А то "нагадили здесь - не страшно: страна большая, переедем!"
Возможно скоро окрепнут и юани.....
А разве ресурсы страны позволяют жить без дополнительного загаживания только в нищете?
"же давно загаженной по самое нихочу"
Ну страна еще не совсем загажена, но наши правительства упорно над этим работают (((
"в надежде что они у нас будут располагать тока экологичные производства"
Ну давайте просто скупать и внедрять экологически чистые технологии, зачем ждать чей-то милости?
А ОЯТ тем паче. Там вообще отделяют высокоактивные элементы от урана. Высокоактивные долгоживущие эл-ты закапывать надо, а уран на разделительное предприятие уранового цикла отправляется и там его дообогащают U235 из боеголовок, но для АЭС (договор ВОУ-НОУ). Избыток U238 всё-равно остаётся, как и высокоактивные ОТХОДЫ. Полезная часть извлечена и продана, а ХВОСТЫ (типа U238) и ОТХОДЫ с высокой активностью (которые и применить-то нигде нельзя) должны быть утилизированы на НАШЕЙ территории!
Так, что те, кто ратует за ограничения ввоза в Россию таких отходов (первый в очереди С.Митрохин),ведут не только к сокращению валютных поступлений в казну, но к неиспользованию уникального потенциала и громадного опыта наших предшественников. По сути они выступают за вечную отсталость нашей страны.
А вы бы стали работать на том же Маяке или подобном пр-ии именно с РМ непосредственно и, если повезёт, то с противогазом? Или удобнее всего в кабинете сидеть или здесь полезными мыслями сыпать?
останутся тысячи работников перерабатывающих заводов.
Своих-то заказов давно нет ... всё порушено.
Так, что те, кто ратует за ограничения ввоза в Россию таких отходов (первый в очереди С.Митрохин),ведут не только к сокращению валютных поступлений в казну, но к неиспользованию уникального потенциала и громадного опыта наших предшественников. По сути они выступают за вечную отсталость нашей страны.
Комментарий удален модератором
Так, что те, кто ратует за ограничения ввоза в Россию таких отходов (первый в очереди С.Митрохин),ведут не только к сокращению валютных поступлений в казну, но к неиспользованию уникального потенциала и громадного опыта наших предшественников. По сути они выступают за вечную отсталость нашей страны.
в переработку НИКОГДА и не шло, ему необходимо отлежаться
для того, чтобы "перегорели" короткоживущие изотопы.
По поводу сбросов до сей поры ... сомневаюсь - слишком
много контролирующих организаций, и много желающих
"под шумок" прикрыть "Маяк".
Реальное производство немного сложнее, чем пишут в интернетах.
Чего же техникум не применил свои наработки в Чернобыле и мы терпеливо ждем, считая период полураспада?
Есть ли вообще, такие люди?
Напишите им письмо любой важности - ответят девочки.
Девочки есть - они реальны, а Путин и Митрохин - фантомы!
Я его прищучил.
Почему, говорю, по Вашему электронному адресу никто и никогда не отвечает?
Не может быть, говорит и даёт опять адрес, тот, который и я нашёл в Интернете, но из которого не получил даже подтверждения открытия письма!
Ещё раз его спрашиваю - почему так?
Не может быть, отвечает и опять сказка про белого бычка!
Ни один хрен с горы не снизойдёт до общения с гражданами по одной причине:
при приеме на работу (при инаугурации) - он подписывает бумагу, запрещающую ему общаться с гражданами.
Это делается для того, чтобы не дискредитировать должность, на которую его принимают на работу.
Пока человек на должности не отвечает на письма граждан, глупость этого человека и ненужность должности не видна простым людям!
Явно, и посты и комментарии его. Жалко, здесь же так не ответил.
И, похоже, он понимает, что дурак, потому умных вокруг себя и не терпит.
Я ему писал, что изготовлен действующий макет изотермического преобразователя теплоты окружающей среды в электрический постоянный ток, что президент и ФСБ разрешили мне продать изобретение за границу.
Сегодня в России тратят до 7 раз больше топлива на выпуск единицы ВВП - будем тратить в 40 раз больше.
Конкурентоспособными останутся только молодые женщины, произведённые в России.
Какими муд..ми нужно себя окружить (если уж сам не читаешь письма), чтобы это сообщение пропустить мимо ушей.
Я не просил денег, я просил организовать общественные слушания, в Московской или Государственной думе.
Козлы у него все в партии!
А начинать надо с раздельного сбора мусора и первичной его сортировке населением и организациями. Все мусоросборники следует оснастить приемными пунктами со штрих кодами клиентов. Плату брать следут строго по количеству, видам и рассортированности отходов. Одновременно надо резко повысить штрафы за выброс мусора, загрязнения и заражения городской территории. Итоговая выгода будет колосальная! Но это потребует большого упорного труда и серьезнейшей реорганизации московского городского коммунального хозяйства. Успехов Вам господин Митрохин!
http://www.gazeta.ru
Атомная электростанция не окупается произведенным теплом и электроэнергией - никогда!
Вокруг атомной энергии отмываются деньги, часто, под видом секретности!
Самое экономически выгодная и экологически чистая это электроэнергия с АЭС. Тепловые станции выбрасывают в атмосферу в разы больше вредных веществ в том числе и радиоактивных. По экономике- в энергобалансе Франции до 50% электроэнергии производится на АЭС, а в Японии все 70%! Стали бы они строить эти станции если бы они не окупались? Там ведь деньги считают не в пример нашим.
А воруют у нас везде со времен Петра первого, когда про атом и не ведали. Так что С.Кириенко далеко не пионер.
Там с цифрами показано, что ядерную энергетику вынуждено содержать государство обладающее ядерным оружием и если оно хочет поддерживать атомное оружие в исправности.
Атомные электростанции строят по принципу - "с бешеной собаки, хоть шерсти клок". Атомные электростанции не окупаются проданной теплотой и электроэнергией НИКОГДА!
Если не найдёте курс - попросите меня его Вам сбросить. Мой адрес vetto@nm.ru
Разница шла на строительство гидро и атомных электростанций. Это сегодня Дерипаска проедает основные средства, построенные при Советах.
Так и за рубежом. Государство помогает строить дорогие объекты энергогенерирующие, только тогда они рентабельны в эксплуатации.
Считаем:
один кВт мощности за год, с учетом коэффициента загрузки, вырабатывает не более 5 тысяч кВтч. В стоимости одного кВтч 0.24 рубля - топливо. Продаёт электростанция энергосбыту электроэнергию по тарифу 0.62 рубля за кВтч.
За год один кВт заработает 5000*(0.62-0.24) = 1900 рублей.
Самая дешёвая при строительстве - электростанция парогазовая - 25 000 рублей за кВт.
Нужно не платить налогов, не платить зарплату, не обслуживать = 25000/1900 = 13 лет, чтобы рассчитаться с тем, кто тебе дал средства на строительство. Государство не даёт дешевле, чем под 11% - это ещё 3 года.
Нужно 16 лет сидеть без прибыли тому, кто в России построит электростанцию и будет её окупать проданной электроэнергией.
Это реально?
Атомная электростанция при строительстве обходится...
Как я понял в России похороны могут и не состояться. И ещё
http://www.dw-world.de,,4595095,00.html
КУ-ку
В других странах и сегодня существуют, как в было в СССР перераспределение средств от сверхприбыльных отраслей - в убыточные, чтобы всем оставалось хорошо!
Из налогов (доходов прибыльных отраслей) - субсидируются (даются дотации) - сельское хозяйство, самолётостроение, строительство атомных электростанций, утепление зданий, поощряется установка тепловых насосов, разработка экологически чистого транспорта.
У нас нет. Мы деньги вывозим, пример подаёт государство, ну а уворованные, тем более боимся вкладывать здесь и сейчас. На наши деньги там и внедряют то, что потом нас заставят покупать на Западе!
Во франции тоже не дураки правители, как и наши были в СССР.
Экономика без энергии не работает. Вот государство и отбирает налоги, чтобы из них субсидировать строительство атомных электростанций. Потом, они уже не убыточны.
Это наши правители России отбирают налоги, чтобы их вывести за рубеж, или раздать банкирам - "...для спасения кровеносной системы страны"! Государство Наше вышло из бизнеса по генерации энергии (развалило РАО ЕЭС на части и под дулом пистолета заставило олигархов купить ТГК). Вышло потому, что энергетика не рентабельна, что туда нужно много вкладывать средств, даже в поддержание работоспособности, но предпочтение отдаётся банкирам.
Когда электростанции развалятся, а гидротурбины улетят, как в Саяно-Шушенске - виноваты в отсутствии отопления и освещения будут олигархи, а государство будет белое и пушистое!
и ещё ценой мизерных кап.вложений в поддержание потом этого самого жилого фонда и коммуникаций, за что мы сейчас и расхлёбываемся.., а цены на жильё на самом деле не так уж и высоки, они просто в настоящее время искусственно спекулятивны, потому как покупку жилья многие используют как своеобразный вклад капитала, тем самым подстёгивая ажиотажный спрос..? это я по собственному городу знаю.. где цена за последние пять лет даже на земельные участки в близлежащих сёлах повысились в 2-3 раза! не на 2-3% (как в США в связи с кризисом) а в два три раза! Насчёт развала электростанций и и прочих.. так это всё отголоски социалистической экономики где государство забирало у этих-же электростанций все финасовые стредства на кап.строительство и модернизацию (кои обязательно наличествуют у всех частных фирм на западе) а когда оно само развалилося то пропали и все "централизованые" денюшки.. так что все мы из прошлого.. и ещё долго оттуда не вылезем..
атомная.
Знаете, иногда всё-таки лучше жевать, чем говорить.
По поводу Чернобыля ... мой ответ: нет.
Просто потому, что я живу (и работал некоторое время назад)
рядом с одним из атомно-химических предприятий.
И мои слова - не пустой брёх. В отличие от некоторых.
Так, что те, кто ратует за ограничения ввоза в Россию таких отходов (первый в очереди С.Митрохин),ведут не только к сокращению валютных поступлений в казну, но к неиспользованию уникального потенциала и громадного опыта наших предшественников. По сути они выступают за вечную отсталость нашей страны.
так вот: дело не в том, что "Россия". Дело в том, что на руководящие посты приходят
"специалисты", навроде Вас, для которых уровень их знаний и квалификации
не так важен, как умение вовремя и кого надо "лизнуть".
Надо просто работать и выполнять инструкции, написанные кровью ... моего отца,
в том числе.
Так, что те, кто ратует за ограничения ввоза в Россию таких отходов (первый в очереди С.Митрохин),ведут не только к сокращению валютных поступлений в казну, но к неиспользованию уникального потенциала и громадного опыта наших предшественников. По сути они выступают за вечную отсталость нашей страны.
Так, что те, кто ратует за ограничения ввоза в Россию таких отходов (первый в очереди С.Митрохин),ведут не только к сокращению валютных поступлений в казну, но к неиспользованию уникального потенциала и громадного опыта наших предшественников. По сути они выступают за вечную отсталость нашей страны.
Я знаю, что в царской России было по 4 головы крупного рогатого скота на человека, а пруды были чистые и рыба была.
Сегодня всего по 0.1 головы с рогами на скотину безрогую. Отравили воду, пруды не чистятся, воды нет.
Перенимать будем западную тягомотину по организации жизни в мегаполюсах, а может поменьше города нужны, может прекратить нужно расширять Столицу, и начать её благоустраивать?
Замечено, в чистом месте, человек не бросит мусор под ноги. Если кругом нас мусор, то таких, которым вкруг насрать - нас рать!
А нонешние бестолковые власти только ломать и умеют.
Вот и атомная промышленность благодаря их неусыпной
заботе того и гляди акционируется и сдохнет.
М-да…
Так сможем ли мы стать чистоплотными не только у себя в квартире? Или чистоплотность у нас тоже какая то "суверенная," как демократия?
им важно сейчас хапнуть ... вот и изыскивают способы
и средства. Даже путём развала таких предприятий.