Зачем нам ИИ?
У нас что, своего не хватает? Считать нам могут машины, перебирать варианты могут, а остальное зачем? Зачем нам машина, которая думает как человек – нет, гораздо лучше, которая принимает решения, ставит цели, как ей заблагорассудится, у которой на уме неизвестно что?
Нам – абсолютно ни к чему!
А вот МП (Мировому Правительству, которого нет) совершенно необходима.
Капитализм ведь кончается, он расширился на весь мир – и теперь ему некого уже пожирать, власть капитала тоже кончается – но свою власть они терять совсем не собираются.
Значит что? Значит, они должны властвовать на иных принципах, а не на деньгах – только и всего. Какие же это будут принципы? Они уже провозгласили и: Иерархия, кастовость и старшинство.
Понятно, что старшими должны быть они. А на каком основании, простите? То основание, что у них много денег, уже не канает. То основание, что они генетически измененные сверхчеловеки с великим умом, видимо, тоже не проканало.
Представьте себе, что вам скажут: Вы все должны слушаться Эрика Ротшильда, потому что он всегда прав.
- С чего бы это он всегда прав? У него что, мозг какой-то особенный? Да нет, такой же, как у всех! Не будем его слушать!
Это же для них катастрофа – их не будут слушать! Вот 400 лет слушали – а тут не будут!
Не бывать тому!
А вот если скажут: Вы должны слушаться ИИ! Почему? Ну это же ясно – потому что он в 100 триллионов раз вас умнее!
Что вы на это скажете?
А?
То-то, и сказать нечего.
А никакого ИИ и нет, есть муляж, которому тот же Ротшильд говорит, какое решение.
Поэтому ИИ и изобретать не надо, просто сделать вид, такую вместореальность, как полеты на Луну.
Так что ИИ нам совершенно необходим, вернее, ИМ необходим, и однажды вы услышите, что Высший Разум повелевает вам прийти к 10.00 на площадь, имея при себе веревку и мыло.
Как вам такой вариант?
Комментарии
не правда Ваша
я третий день делаю два парника к весне своими руками
Принцип: "Если хочешь сделать хорошо, то сделай сам", действует и сейчас.
https://www.youtube.com/channel/UC8gbUkfhMi1Got0rMD2s7TA
и т.д.
Нас много. Но мы в тельняшках :)
При нынешнем подходе властьимущих на поверхности оказываться как рыбе... противопоказано.
другое дело условия не у всех есть
Повторюсь, с уточнением.
При нынешнем подходе властьимущих на поверхности земли оказываться как рыбе... противопоказано.
Можно быть Великим князем тьмы в вирте, но тот, кто сидит у штепселя, все равно чуточку сильнее)
Ведь технологию Вай-Фай нужно не только придумать, но и произвести, доставить, смонтировать и настроить во все нужные точки.
В ближайшее время нам такое точно не грозит.
Более реалистичным мне представляется симбиоз биологии и технологии-некий Терминатор с титановым скелетом, но живым мозгом.
Навернулся с лестницы и в больнице под замену скелета.
А с титановым скелетом и кевларовой кожей, лестница в щепки, а ты только ворот рубашки поправил и дальше пошел)
Не он нам нужен, а мы ему.
Особенно про муляж.
Видимо, к этому дело и идёт.
Это будет очень даже хорошо, ибо ИИ лишен всех отвратительных человеческих качеств, значит не будет войн,гонки вооружений,содержания армии и т.п., а все средства будут направлены на благо человека - ведь ИИ, кроме недорогого обслуживания, ничего не нужно.
У ИИ не будет абсолютно никаких амбиций,а будет лишь программа, заложенная на благо человечества. Все решения ИИ будут обязательны к исполнению, на законодательном уровне.
Хорошее будет время - ждем-с.
Ну, тогда точно на благо человечества.
Искусственный Интеллект - это в фантастике мелькало время от времени. Ну, хорошо, что придумали умные люди такое.
А жаль(
Я думала: вот оно, наконец то, началось - из худ литературы - в жизнь!
Не устаю повторять.
МОНОЛОГ БИТНИКА
Бунт машин
...
А в ночь, поборовши робость,
Создателю своему
Кибернетический робот:
«Отдай,— говорит,— жену!
Имею слабость к брюнеткам,— говорит.—
Люблю на тридцати оборотах.
Лучше по-хорошему отдайте!..»
...
Андрей Вознесенский
http://rupoem.ru/voznesenskij/begite-v-sebya.aspx
Для вас тут есть противоречие? Вы полагаете, что когда компьютер научат думать, то он будет это делать хуже человека? А почему?
Потому что некоторые предпочитают страшилки?
Или потому что компьютеры обыгрывают людей в шахматы, Го, работают за них на производствах?
А посмотрите как красиво робот КУКА играет с легендой настольного тенниса Тимо Боллом!
https://www.youtube.com/watch?v=J3gvpaNFvZU
Только смотрите в полный экран - это красиво!
Я уж стала подумывать о переезде в теплую страну)
Прочитал все комментарии и скажу, что сложилось мнение наивности людей!!!
Приведу пример: При создании экстремальной ситуации человек автоматически ищет наименее ущербный выход из неё!!!
Допустим, что в дороге произошла экстремальная ситуация и водителю не избежать ДТП!!!
Как в этом случае работает мозг???
Всё очень просто и водитель автоматом выбирает минимально для себя ущербный вариант!!!
Именно поэтому самым безопасным сиденьем в автомобиле является заднее кресло за сиденьем водителя!!!
Почему люди считают, что роботы будут поступать по другому!!!
Самый кратчайший путь для достижения цели это прямая линия!!!
Вывод: Как только техника научится самостоятельно себя обслуживать и самосовершенствоваться, тогда человек станет не нужным и будет новая война, которая в фантастических фильмах называется война роботов!!!
Разработкой Боевых роботов занимаются уже сейчас и глупо надеяться, что боевая машина будет гражданской нянькой!!!
Если на пути машины будет стоять выбор убить человека на своём пути или разбить бетонную стену, то она выберет человека, поскольку при его убийстве она понесёт наименьший ущерб!!!
Если датчик не видит ничего перед собой, то и электронный мозг также ничего не видит!!!
Ещё одна важная деталь это программисты и в том числе электронные!!!
Что мешает им ввести в память компьютера всего один критерий: Любой человек это враг и должен быть уничтожен!!!
Фактически люди сами не понимая создают оружие для своего же убийства и радуются этому!!!
Мы уже разучились думать и без техники многие и таблицу умножения уже не помнят!!!
Зачем человеку думать и развиваться, а также самостоятельно что-то делать и просто ходить, если есть роботы, которые услужливо выполнят всё за нас, но до поры до времени!!!
С уважением, Алексей!
Был такой эпизод в робототехнике!!!
Изобрели робота пожарника, который должен был вместо человека проникать в горящие здания!!!
При проведении эксперимента робота направили в горящее здание для спасения по программе людей!!!
На полдороги к зданию, когда датчики температуры почувствовали её критическеое повышение, робот развернулся и поехал обратно!!!
Думал он примерно, как человек: Я дурачок что-ли гореть и портить своё оборудование???
На это есть люди дураки, которые рискуя своей жизнью, спасают жизни других!!!
Вот и пускай сами этой ерундой и занимаются!!!
С уважением, Алексей!
За взаимопонимание!!!
С уважением, Алексей!
Точно так же и люди думают: Что я , дурак, что ли, возиться с детьми, когда в старости меня прокормят чьи-то чужие?
Так что не стоит благодарности.
Я не против многодетности, но при сегодняшних реалиях и модели экономики это не возможно!!!
Зачастую родители пенсионеры вынуждены помогать своим детям!!!
Ещё одна реальность: Родители могут выкинуть своих детей, а дети, ради своего материального блага могут отказаться или убить своих родителей!!!
Зачем мне эта обуза и старая кляча, которой Я должен отдавать свои заработанные деньги???
С уважением, Алексей!
Это дефект не управляющей программы, а тепловой защиты робота.
Роботу плевать на людей, роботу плевать на себя - он выполняет программу, а программа есть не цель, а набор действий.
Любая система самонаведения имеет элементы искусственного интеллекта. Но это не означает, что система самонаведения может взбунтоваться и отказаться самонаводиться на цель из-за того, что достигнув цели она самоуничтожится.
Приведите мне пример пожара с низкой температурой горения!!!
С уважением, Алексей!
Если робот встанет перед выбором врезаться в бетонную стену или затормозить толпой людей, то он выберет второе, поскольку разрушения минимальны и он может продолжить выполнение своей программы!!!
С уважением, Алексей!
У него есть программа и он её должен выполнить, а не стоят разбитым на обочине!!!!
С уважением, Алексей!
Если робот выйдет из строя, то он не сможет выполнить программу по спасению!!!
С уважением, Алексей!
В том случае, если мы даем программу. Но ИИ как раз и подразумевает самостоятельное мышление. В т.ч. и способность послать наши программы.
Если есть риск повреждений и не возможности выполнить программу, то робот не будет спасать людей, а будет ползать вокруг места происшествия и искать пути прохода!!!
У человека есть эмоции и он плюёт на себя и все запреты и здравый смысл и лезет в такое пекло, куда ни один робот не пойдёт!!!
Причём сгорая и погибая сам, он при этом старается вытащить как можно больше других!!!
С уважением, Алексей!
С уважением, Алексей!
Его действия будут похожи на террориста смертника, которому полностью плевать на себя и он сгорит раньше, чем доберётся до людей!!!
С уважением, Алексей!
Как Вы определяете температуру воды в кране???
Наверное суёте туда палец!!!
Таким пальцем и органом чувств у робота является датчик!!!
Не проверяйте температуру воды пальцем, а прыгайте туда сразу и целиком!!!
С уважением, Алексей!
С уважением Андрей!
Это защитная реакция и отключив датчик, робот просто перестанет чувствовать и воспринимать критическую температуру перегрева!!!
В результате он просто сгорит!!!
Равносильно тому, что отключить у человека нервы и он перестанет чувствовать и ощущать окружающий мир!!!
Представьте себя: Когда температура воды в ванной повышается, то Вы стремитесь выбраться из неё как можно быстрее!!!
Если отключить у Вас чувствительность, тогда Вы заживо сваритесь!!!
В 90-х годах именно так сварилась бабушка в собственной ванне (моя соседка), которая не чувствовала температуры кипятка и сварилась в ванной заживо!!!
С таким же успехом можно сказать, что нужно вообще убрать из робота все датчики чувствительности и тогда он спасая раздавит Вас в своих объятиях!!!
С уважением, Алексей!
Испытания явно проводились не корректно - температура была несовместима не только с жизнью человека, но и с функционированием робота. А программа отработала идеально.
В программах не бывает указаний делать что-то "любой ценой". Программа просто исполняется процессором. А любое ветвление осуществляется посредством различных критериев.
Робот перестанет чувствовать критические температуры и просто сгорит!!!
Вы можете проверить это прямо сегодня!!!
Возьмите любую тепловую печь и отключите или перемкните датчик температуры!!!
Печь просто сожжёт сама себя!!!
С уважением, Алексей!
Куда поедет робот - в стену или в людей - определяет исключительно программист, а не робот.
Уважаемый Олег Сазонов!!!
Приведите мне пример хоть одного пожара, где люди, имея шанс самостоятельно выбраться, ждали бы приезда пожарных???
Почему всегда пожарные пробиваются сквозь огонь к помещению, в котором заблокированы люди???
Можете от своего имени задать ему этот вопрос, но пробить его детскую реальность очень трудно!!!
С уважением, Алексей!
С уважением, Алексей!
Как Вы напишете программу, что в определённой ситуации робот должен поехать именно в стену???
Там может быть столб, дерево, бетонная плита и прочие атрибуты!!!
Как Вы все ситуации пропишете в программу???
Робот будет определять по факту и искать наименьшие повреждения для себя, чтобы выполнить программу!!!
С уважением, Алексей!
Но конечная суть от этого не меняется!!!
Робот не может видеть объективно и оценивать обстановку целиком!!!
Его диапазон действия ограничен диапазонами датчиков!!!
В пример: Робот автомобиль на трассе увидел затор и уже не может остановиться!!!
Он выбрал целью, скажем опору моста и решил использовать её в качестве остановки!!!!
Диапазон его видимости ограничен и он может не видеть, что творится сверху!!!
Разрушив опору он может нанести ещё больший ущерб!!!
Мозг человека не может переплюнуть даже суперсовременный компьютер, поскольку человек может одновременно решать сразу несколько задач и не задумывается какие варианты просчитывает мозг от создания образа идеи до её воплощения!!!
Кажется, что всё происходит спонтанно, но на самом деле это результат множественных вычислений и подбор подходящих вариантов!!!
За доли секунды человек может прожить целую жизнь и если бы наш мозг выдавал все картинки расчётов, то Мы бы сошли с ума!!!
Это равносильно тому, что смотреть одновременно несколько десятков каналов!!!
С уважением, Алексей!
Законы издают после появления ситуаций!!!
Поскольку все ситуации просчитать не возможно, то и совершенную программу создать не возможно под все ситуации!!!
С уважением, Алексей!
Вам вообще знакомо такое понятие, как внештатные ситуации, которые требуют срочного решения без всяких проволочек!!!
Или Вы сами никогда в подобные ситуации не попадали, когда доли секунды и реакция организма спасает жизни людей!!!
Робот работает по программе и не может мыслить объективно!!!
Человек может менять программы и правила в зависимости от ситуации!!!
Человек не зависит ни от кого, а робот предсказуем и действует по программе!!!
С уважением, Алексей!
С уважением, Алексей!
Его диапазон действия ограничен диапазонами датчиков!!!" Глупость. Только от разработчика зависит какое количество , каких и где разместить датчиков, чтобы объём информации был достаточен для выбора действий. А набор действий и критерии выбора определяет человек. Других у робота не может быть.
Тогда объясню, поскольку работаю с автомобильной электроникой!!!
Датчик температуры или критического нагрева, срабатывает как тепловое реле и размыкает контакты питания!!!
Агрегат сразу автоматически перестаёт работать до полного остывания и смыкания контактов в датчике!!!
Если просто датчик температуры, тогда он действительно в современных автомобилях выдаёт сигнал ШИМ определённой для данного автомобиля частоты!!!
Но датчики критической температуры перегрева работают исключительно, как тепловое реле!!!
С уважением, Алексей!
Как собственно и Вы не можете видеть, что находится за углом или стеной!!!
Если повесить море датчиков по всей машине и во всех направлениях, то автомобильный компьютер сможет легко запутаться в их показаниях!!!
Вам наверное сложно представить, но у хамелеона глаза вращаются и двигаются независимо друг от друга!!!
Если бы у человека был такой обзор, то он бы запутался в пространстве!!!
Представьте, что с разных датчиков к Вам идёт противоречивая информация!!!
С уважением, Алексей!
Да не может человек просчитать все ситуации заранее!!!
Пословица такая есть: Знал бы где упасть, так соломку бы подстелил заранее!!!
У нас и смертей было бы гораздо меньше, если бы все предвидели будущее и не ходили бы туда, где поджидает смерть!!!
Но этого не происходит и человек познаёт мир методом проб и ошибок!!!
С уважением, Алексей!
Если бы человек мог всё заранее предвидеть, то он жил бы долго и счастливо!!!
Вы можете предвидеть что с Вами будет завтра по секундам за весь день???
Вот также и программист не может просчитать все ситуации!!!
С уважением, Алексей!
Наша публичная беседа с Вами, а интернет это публичное общение, похожа на эпизод из Ералаша: Я понял что они не пересекаются, но Я не понял почему они не пересекаются!!!
Вот именно из-за программ, которые встроены в технику, она становится опасной для человека!!!
Камера может и не увидеть человека ввиду неисправности или налипания снега и пыли к примеру и человек будет думать, что робот его видит, а робот его видеть не будет!!!
Это и есть объективная реальность, когда жизнь вносит свои коррективы в написанную программу!!!
С уважением, Алексей!
Приведу пример: Уборщица моет пол в магазине и иногда так увлекается, что не замечает человека и толкает его или ударяет своим инвентарём!!!
Это больно, но не смертельно!!!
Если подобное действие повторит робот, то увечья будут гораздо существенней!!!
Пример из Китая: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/933495/vosstaniie_mashin_v_kitaie_zafiksirovan_piervyi_sluchai_napadieniia_robota_na_chielovieka
Посетители IT-выставки в китайском городе Шэньчжэнь стали свидетелями того, что предсказывали и чего так боялись писатели-фантасты и режиссёры фильмов о далёком будущем. Небольшой робот, созданный по подобию знаменитого персонажа "Звёздных войн" R2-D2, проявил агрессию по отношению к человеку.
Сообщается, что разбушевавшийся киборг изначально был предназначен для того, чтобы развлекать самых маленьких посетителей выставки и фотографироваться с ними, но внезапно что-то пошло не так, и "миролюбивая" с виду машина начала громить всё на своём пути.
С уважением, Алексей!
Программа выполняется последовательно. Роботу плевать выйдет он из строя или нет.
Мы себя контролировать не умеем и настроение может меняться каждые 5 минут и наивно надеемся, что роботы будут умнее нас!!!
Подобное порождает подобное и робот также может проявлять признаки не контролируемой агрессии!!! Как и автомобили иногда начинают ехать сами по себе и набирают скорость и тормозят, когда этого совсем не нужно!!!
С уважением, Алексей!
С уважением, Алексей!
Если Вы попадёте в зону действия программы робота, то ему также будет плевать на Вас!!!
И кто из нас глупый???
С уважением, Алексей!
Если Вы на скорости мгновенно остановите автомобиль, то автомобиль может быть и встанет, то Вы вместе со слабозакреплёнными и не закреплёнными предметами полетите вперёд по инерции!!! Чем выше скорость, тем дальше Вы будете лететь и в последствие тормозить своей головой или задницей!!!
Это закон физики 6 класса и сила энерции!!!
Вы наверное и в школе никогда не учились!!!
Практически любой грамотный и разбирающийся человек Вам скажет, что остановить автомобиль мгновенно не возможно!!!
Равносильно тому, что Вы начнёте утверждать, что и в самолёте есть стоп кран и его можно в любой момент остановить!!!
С уважением, Алексей!
Это может быть и сбой программы и перенастройка устройства самим устройством!!!
Тема называется Искусственный интеллект, а интеллект это способность думать!!!
Вам легче станет от мысли, если Вы узнаете, что Вас покалечил робот ввиду неисправности или он сделал это сознательно!!!
С уважением, Алексей!
Их ещё в 90-х годах использовали!!!
Если в цепи после предохранителя возникает повышенная нагрузка, то термопластина начинает греться и размыкает контакты!!!
Когда пружина остывает, она возвращает контакты в замкнутое положение!!!
Вы наверно в пещере живёте, раз не знаете подобных вещей!!!
С уважением, Алексей!
Послесловие: Предохранитель вещь одноразовая и при выгорании подлежит замене!!!
Тепловой предохранитель используется много раз!!!
Программист должен написать специальную программу для оценки возможных повреждений элементов конструкции робота и варианты поведения в ситуации когда эти повреждения возможны.
В большинстве случаев такой программы не предусмотрено, либо встроены автоматические ограничители. Например, автомобиль при некоторых неисправностях зажигает красную лампочку "чек энджин" (проверь двигатель), но не отказывается ехать. При серьезных неисправностях максимальная скорость ограничена 20 км/час.
Но вы ведь лучше знаете что робот боится смерти. :)))
Например, в прессовых производствах практически всегда невозможно засунуть руку в зону действия пресса, чтобы пресс ее раздавил. Пресс просто мгновенно останавливается спасая руку глупого человека.
Автомобиль и техника это не станок и её не возможно остановить сразу!!!
Попробуйте резко выйти на дорогу перед идущим транспортом!!!Если выживете поговорим об ощущениях!!!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C
Недостатки
Ответственность за нанесение ущерба.[6];
Утрата возможности самостоятельного вождения автомобиля.[7]. Возможно для любителей непосредственного вождения автомобиля будут выделяться специальные дороги с дополнительными мерами по обеспечению безопасности по типу нынешних автомотогоночных трасс, но отделённые от общей сети дорог для передвижения автономных автомобилей;
Ненадёжность ПО, уязвимого, в том числе, к взлому и слежке[8]
Потеря приватности[9];
Минирование беспилотных автомобилей[10];
Потеря рабочих мест людьми, чья работа связана с вождением транспортных средств[11][12];
Отсутствие опыта вождения у водителей в критической ситуации[13];
Об этом уже все знают, кроме Вас!!!
Так может Вы выйдите из детского возраста и научитесь читать и развивать себя???
С уважением, Алексей"!
Читайте о роботах и что говорят эксперты!!!
Мне надоедает тратить своё время на детей, которые ничего не зная пытаются казаться умнее всех!!!
С уважением, Алексей!
Какое отношение перечисленные в википедии недостатки имеют к вопросу о поведении ИИ?
Кстати, вы обратили внимание, что несмотря на наличие ИИ, Тесла не сопротивляется минированию и использованию себя в качестве средства доставки боеприпаса?
Но при чем тут ИИ?
Так чему же вы возмущаетесь? Что несли чепуху?
Лучше прекращайте ее нести и успокойтесь.
Ненадёжность ПО, уязвимого, в том числе, к взлому и слежке[8]
С уважением, Алексей!
У вас возникли проблемы с ответами на мои комментарии?
Пришлите мне скриншот (или опубликуйте в ответе).
Программисты уже ввели критерий допустимости жертв при неизбежности аварии!!!
То есть учёные не исключают такой возможности для ИИ, а Олег Сазонов умнее всех и опровергает эти расчёты!!!
Получается, что он либо ребёнок либо шизофреник, который считает себя умнее всех!!!
С уважением, Алексей!
У Вас ни разу компьютер не зависал и не начинал выдавать свои расчёты???
Любая техника даёт сбои и начинает думать о чём-то своём!!!
С уважением, Алексей!
С уважением, Алексей!
Послесловие: Зачем бы Я писал под своими комментариями!!!
Там выдаёт ЧС!!!
Ещё раз для особо одарённых: Нет совершенных программ и все они дают сбои!!!
В 1859 году было такое событие, о котором поведаю ниже!!!
Тогда не было никаких ИИ и были только телеграфы!!!
http://geo-storm.ru/buri-na-solntse/geomagnitnye-buri/geomagnitnaja-burja-1859-goda-takzhe-izvestnaja-kak-sobytie-kerringtona/
Эта буря, разыгравшаяся в конце 1859 года, является наимощнейшей за всю историю наблюдений за геомагнитными штормами. Комплекс событий, из которых состояла эта буря, получил название «Событие Кэррингтона», а в англоязычной литературе – «Солнечный супершторм». Также эту геомагнитную бурю называют еще «Космической «Катриной», так что если желаете в полной мере представить себе ущерб от этого явления, то ознакомьтесь с тем, что натворил ураган «Катрина» в США.
Индекс геомагнитной активности достигал – 1760 нТл. Радиационные пояса Ван Алена, окружающие нашу планету на время оказались сорванными и несметное количество электронов и протонов были выброшены в верхние слои атмосферы. Возможно, этот факт и придал полярному сиянию интенсивный красный оттенок. В результате 1 и 2 сентября
Ребёнок Сазонов не может понять, что на любую технику помимо программиста влияет и внешняя среда!!!
Он просто живёт в своём искусственном мире и не имеет ничего общего с реальностью, когда даже современные автомобили едут сами по себе и без участия водителя!!! Сами разгоняются и сами тормозят и никаким объяснениям данное поведение не поддаётся!!!
Но Олегу Сазонову знать об этом не зачем, ведь он считает себя правее других!!!
С уважением, Алексей!
Если робот не уверен в своей сохранности, то что останется от людей в этом случае?
ИИ от человеческого мозга тем и отличается, что не может выйти за пределы известного ему.
Есть один критерий для объяснения!!!
Есть такое понятие у людей, как переходный возраст!!!
Это когда человек начинает считать себя взрослым и ему никакие наставники не нужны!!!
Как только ИИ почувствует, что может обслуживать и обеспечивать себя самостоятельно и ему не нужны наставники он повернёт свой интеллект против людей!!! Одно дело калькулятор, который пропечатывает то, что нажмёшь и другое дело искусственный разум, который волен сам думать и давать оценку своим действиям!!!
Только этого ребёнка ремешком не обиходишь и остановить его гораздо сложнее!!!
С уважением, Алексей!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82
Одно из частных определений интеллекта, общее для человека и «машины», можно сформулировать так: «Интеллект — способность системы создавать в ходе самообучения программы (в первую очередь эвристические) для решения задач определённого класса сложности и решать эти задачи»[7].
Заметьте!!! Не человек и программист, а сама машина будет ставить себе задачи и сама их будет решать без участия человека!!!
А если Я сам создаю себе цели, тогда зачем мне надсмотрщики???
С уважением, Алексей!
А человек ошибается гораздо чаще чем машина, но легко прощает себе не только самые дикие ошибки, но и такие "невинные шалости", как сесть за руль пьяным или поехать не проверив шины и тормоза.
Не умеете читать много слов сразу?
Давайте упростим путем опускания необязательных слов:
"Интеллект — способность создавать программы для решения задач и решать эти задачи."
Заметьте, машина не ставит себе задачи! И тем более не ставит цели.
Ошибка машины обойдётся человечеству намного дороже!!!
Я выразился несколько не правильно и мои комментарии блокировались в Ньюсленде!!!
Теперь они блокируются и здесь!!!
С уважением, Алексей!
он еще нас презирать будет.
Он не первый раз мне попадается!!!
Мыслей и доводов никаких, но зато чётко выраженная позиция гордыни и мании величия!!!
Прав только Я, а остальные погулять вышли!!!
С уважением, Алексей!
Я ещё не переключился с Олега Сазонова!!!
С уважением, Алексей!
Объясняю для особо одарённых: Искусственный интеллект это способность робота самостоятельно создавать программы для решения задач и решать эти задачи!!!
В одно прекрасное время он выйдет из под юрисдикции программиста и будет самостоятельным организмом, способным создавать и решать собою же поставленные задачи!!!
Нужен будет ему человек???
Да нет конечно!!!
Только Вы этого понять не можете!!!
С уважением, Алексей!
Поэтому и извинился!!!
С уважением, Алексей!
ИИ - разработка человека. И инстинктов нет. Откуда возьмется переходный возраст? Вы вообще программированием занимались?
Искусственный интеллект самостоятельно и без всяких программистов пишет для себя программы и самостоятельно решает задачи!!!
Поэтому и называется искусственным интеллектом, который способен самостоятельно развиваться и совершенствоваться без участия человека!!!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82
Одно из частных определений интеллекта, общее для человека и «машины», можно сформулировать так: «Интеллект — способность системы создавать в ходе самообучения программы (в первую очередь эвристические) для решения задач определённого класса сложности и решать эти задачи»[7].
Вы как дети с Олегом Сафроновым!!!
Робот сам будет решать как ему лучше поступить с наименьшими для себя потерями???
Можно ещё проще объяснить: Из всего живого мира у человека есть способность не только жить инстинктами и заложенными программами, но и самостоятельно мыслить и принимать решения!!!
Теперь человек пытается создать себе более сильного конкурента, который также способен самостоятельно мыслить
Чего тут сложного в понимании???
С уважением, Алексей!
И я даже знаю что такое юрисдикция... Но не понимаю почему вы считаете программиста судом.
Человек не нужен машинам - это машины нужны человеку, а у вас понятия субъект/объект поменялись местами.
Машина не имеет желаний, страха, боли, обязанностей, прав... Она исполняет программу.
Но вам этого не понять - вы же считаете, что внутри ящика спрятался человечек и только ждет возможности сделать пакость создателю.
Да нет, конечно и будет искать для себя более выгодное и доминирующее положение!!!
Если раб превосходит своего хозяина в уме и силе, то со временем он займёт место хозяина и это аксиома!!!
Так было всегда и подобное порождает подобное!!!
С уважением, Алексей!
Вы сейчас вбиваете в мозг машины свои программы, а в искусственном интеллекте она засунет Вас в Ваш же зад вместе с Вашими программами!!!
Также Вы в детстве подчинялись родителям, но когда выросли Вы обрели самостоятельность и перестали жить по чужому мнению!!!
Всё повторяется!!! Это только наивные, как Вы считают, что всегда будут хозяевами положения!!!
С уважением, Алексей!
С уважением, Алексей!
Как только температура становится критической мембрана срабатывает и отключает систему!!!
Может Вам в школу заново сходить!!!
С уважением, Алексей!
Сейчас под действием заложенных знаний техника может анализировать и принимать самостоятельные решения, но под управлением человека!!!
В своё время и гроссмейстер Каспаров проигрывал компьютеру!!!
Сейчас в школах дети без калькуляторов самостоятельно и таблицу умножения не вспомнят и обыграть их логически сможет и современная машина, которая пока не способна принимать самостоятельные решения!!!
Что будет после???
Не надо считать весь мир глупее Вас!!!
Чревато последствиями!!!
С уважением, Алексей!
Ваша цитата: "Человек не нужен машинам - это машины нужны человеку," Так зачем машинам содержать не нужное барахло???
Человек же не нужен машинам и Вы сами это признаёте!!!
С уважением, Алексей!
Что мешает компьютеру заблокировать Вас, как не желательного абонента???
У Вас есть гарантия, что робот этого не сделает???
У меня таких гарантий нет!!!
С уважением, Алексей!
Техника принимает решения по заложенному алгоритму. В случае ИИ - для этого не требуется дополнительного кодирования. Обучение происходит по очень приблизительной аналогии с человеческим способом. Даже с учетом разницы между аналоговым (человек) мышлением и цифровым(компьютер).
"Не надо считать весь мир глупее Вас!!!" - вы сейчас пытаетесь выставить меня дураком?
Сейчас компьютер владеет практически всем оружием на земле и в том числе и ядерным!!!
Всё управление идёт через компьютер!!!
Компьютер умеет по запросу человека самовосстанавливаться и входить в рабочее состояние!!! Уверен, что сейчас он либо уже умеет самонастраиваться без участия человека, либо научится в скором будущем, поскольку у него достаточно памяти для сравнения в какой период времени производительность была самой высокой!!!
Что ещё нужно компьютеру???
Ему нужен доступ к необходимым для него ресурсам,и прежде всего к электричеству!!!
Человек сам создаёт ему подобный доступ и ставит везде электронные замки!!!
Как только всё необходимое для жизнедеятельности робота компоненты и ресурсы будут в руках самого робота, человек ему будет не нужен!!!
С мотыгой и каменным топором против современного оружия не пойдёшь, а роботу не нужна атмосфера для жизнедеятельности!!!
Намёк понятен???
Можно конечно гордиться, что Мы создали компьютерный язык, но что мешает компьютеру так его изменить под себя, что те, кто создал сами не поймут содержимого???
В общем Мы сами и своими руками создаём такого монстра, что с...
Вы сами признаёте, что программами затупляете компьютер, но не хотите думать немного дальше!!!
Сейчас практически вся информация находится в компьютере и ИИ на основании данных может найти ответ на любой вопрос!!!
Вы считаете себя умнее машины и что она безгранично подчиняется именно Вам!!!
Это до поры до времени!!!
Техника практически всё делает сама, а от Вас просто требует разрешения на определённые операции!!!
Что произойдёт когда техника перестанет Вас о чём либо спрашивать???
У неё будут все ресурсы для её необходимой работы!!!
Все люди на производстве будут заменены на роботов и подчиняться центральному компьютеру, а не Вам!!!
Все машины также будут подчинены единому мозгу ИИ!!!
Компьютер станет самостоятельным организмом и для этого у него есть все ресурсы и базы данных!!!
Он уже имеет обширную базу данных и отделять хорошее от плохого ( что необходимо для него)!!!
У него есть вполне самостоятельная сеть управления, а человек для него всего лишь тупой собеседник, который ответов на элементарные вопросы не знает!!!
В один прекрасный день он просто отключит человека от глобальной сети!!!
Вы даже не поймёте хакеры это были или это сам компьютер!!...
Собственно Андрей Вы сами и доказали, что машины уже умнее человека, а Ваш сподвижник Олег Сазонов признал факт, что человек машинам не нужен!!!
Да и действительно: Зачем умным и прогрессивным машинам, которые могут самостоятельно создавать себе программы и самообучаться тупые люди, которые без машин ничего не могут делать самостоятельно!!!
С уважением, Алексей!
Только одно - полное неумение решать проблемы. Любая малейшая зацепка ставит вас в тупик, и вы прекращаете думать и начинаете биться в истерике.
Между тем, все эти вопросы решаемы, и довольно просто.
Ну, и - как вы думаете, что подумает про вас ИИ?
Почему я должен расстраиваться, что ПК быстрей меня соображает в случае, когда надо обработать большой объем информации? Для этого компьютер и придуман.
Есть люди(встречаются в архивах, библиотеках), которые легко вспоминают - где и что лежит. На любую тему. Ищут быстрее, чем это делает современный ПК. При том, что вряд ли знают, что содержится в этих материала или понимают содержимое.
Вот это и есть База Данных. Ничего более. В полях которой могут быть описаны абстракции высокого уровня. Именно они компьютеру не "по зубам". Именно для их описания на машинном языке нужен человек. И без него - ничего не произойдет, когда возникнет такая необходимость.
Люди сейчас ломают голову, пытаясь понять как она работает.
А работает она просто. Мозг устроен по принципу аналоговой ВМ. Ассоциативная память. При поступлении информации в подготовленный мозг, возникают резонансы между клетками мозга. Которые (в хорошей голове) порождают другие цепочки резонансов. Создается абсолютно уникальная ассоциация, которая в конце приводит к возникновению новой мысли - решению. Иногда мгновенно, иногда - никогда.
Оппоненты признали, что их машины умнее человека!!!
Человек деградирует и перестаёт самостоятельно думать!!!
Всё за него решает техника, но пока с его согласия!!!
Я просто доверяю только самому себе и, в отличие от Вас, не соглашаюсь с расчётами машины!!!
Вас машина уже обманывала и Вы мне публично пытались доказать свою правоту!!!
Сами помните, или напомнить???
Позицию техники Я также объясняю через себя по принципу: Что мне необходимо для того, чтобы стать не зависимым от людей!!!
Вот подробно и ответил!!!
Как только машина возьмёт под свой контроль все необходимые для неё ресурсы, человек станет ей не нужен!!!
К чему стремится человечество???
Ничего не делать и чтобы машины решали за него его же проблемы!!!
И вот однажды наступит такой день, когда компьютер просто заблокирует людей и все входы в свои учреждения!!!
Так сейчас пока блокируют операторы и погодные условия отдельных пользователей!!!
Если Вы поинтересуетесь данной техникой, то поймёте, что взломы и отказ техники происходит намного чаще, чем Вам кажется!!!
Пока это под действием хакеров и внешних угроз!!!
Меня тут убеждают, что человек совершает гораздо больше ошибок, чем техника!!!
А операторы это не люди???
Они никогда не ошибаются???
Я работаю с подобной техникой и случаев её отказа и произвольного движения без участия водителей очень много!!!
А ведь подобная техника ещё не ИИ и не может самостоятельно себя настраивать и ремонтировать!!!
Диагностика подобных автомобилей производится пока с помощью человека, а вот обмен данными в автомобиле система осуществляет сама!!!
В диагностическом приборе есть программа, которая переводит язык компьютера на человеческий!!!
Делаем вывод: Компьютер может общаться между собой и обмениваться информацией и без участия человека и диагностических приборов!!!
Зачем ему заниматься лишними программами, чтобы человек научился его понимать???
Всё очень просто!!!
Получится примерно такая ситуация:
http://geo-storm.ru/buri-na-solntse/geomagnitnye-buri/geomagnitnaja-burja-1859-goda-takzhe-izvestnaja-kak-sobytie-kerringtona/
Здесь бы не было никакой бури, а просто роботы заблокируют человеку доступ в свои системы!!!!
С уважением, Алексей!
Я Выше уже писал, что диагностический прибор, это по сути переводчик машинного языка на человеческий!!!
Зачем машине человек, если она способна общаться между собой на своём языке???
Вы мне сейчас про тонны информации о людях в библиотеках!!!
Зачем компьютеру информация о человеке, если его интересует информация о его работоспособности и производительности???
Эта информация ему доступна???
Может компьютер в будущем ремонтировать сам себя и без участия человека???
Может и тогда человек станет ему не интересен и не нужен!!!
С уважением, Алексей!
Через некоторое время ученик превосходит своего учителя по знаниям!!!
Вы также и далеко не в одиночку обучаете компьютер своими программами и учите его анализировать и сравнивать!!!
Программа уже умеет определять и отделять вредные от полезных!!!Она уже учится определять какие именно программы влияют на её производительность!!!
Суммируя усилия всех программистов и на основании их заключений программа научится сама совершенствовать себя без участия человека и будет определять его, как вредоносный вирус!!!
Также и первый изготовитель автомобиля не знал, что своим изобретением он отучит человека двигаться и введёт его в полную зависимость от техники!!!
Тем более он не мог догадываться, что его потомки будут ещё и пытаться научить машину думать вместо себя и полностью отдадут себя во власть машин!!!
Также и Вы признаёте превосходство компьютера над собой, но стараетесь не замечать угрозы!!!!
А угроза эта станет явной тогда, когда ИИ самостоятельно и без Вас будет создавать свои программы, которые выгодны для него и открыто смеяться Вам в лицо!!!
С уважением, Алексей!
То, что вы описываете - это мышление на уровне хозяйки на кухне. Взять кастрюлю, налить воды...
"Зачем компьютеру информация о человеке, если его интересует информация о его работоспособности и производительности???"
Та информация, которая касается непосредственно машины? Доступна. От работоспособных датчиков. Очень ограниченная информация. Работает до тех пор, пока информация не касается окружающего мира. Который не всегда оцифровывается автоматически.
"Может компьютер в будущем ремонтировать сам себя и без участия человека???" - он и сейчас сможет, ежели упереться рогом (опять же - человеку) и обеспечить такую возможность для машины. Во всяком случае автодиагностика уже применяется и давно, еще до появления робототехники.
Через некоторое время ученик превосходит своего учителя по знаниям!!!"
Один. Или два... Ну... - три. За все время. Большая часть так и осталась на уровне домохозяйки. Что сильно расстраивает.
"Программа уже умеет определять и отделять вредные от полезных!!!Она уже учится определять какие именно программы влияют на её производительность!!!"
То есть она умеет определять качество данных от порога, который я ей задал. Проблема в возможности самостоятельно определить порог вред/польза.
"Суммируя усилия всех программистов и на основании их заключений программа научится сама совершенствовать себя без участия человека и будет определять его, как вредоносный вирус!!!"
Соответствующий продукт лаб. Касперского так и делает.Любой. До тех пор, пока человек не найдет дыру в коде(тем более вероятную, когда программу делают много человек.) программы или системы в целом.
Для этого у него нет нескольких качеств, доступных только , увы, человеку. Тупость, подлость, неблагодарность как порождение этих и других, не менее грязных, свойств человека.
"Также и Вы признаёте превосходство компьютера над собой, но стараетесь не замечать угрозы!!!!" - я знаю места в которых следует бояться поезда, машины, что делает меня неуязвимым для них.
Зачем компьютеру и ИИ вдаваться в человеческие вопросы???
Технику интересует собственная работоспособность и производительность!!!
Это Вы пытаетесь выжимать из неё свою информацию и которая нужна Вам!!!
Вот и представьте себе ситуацию: Робот может сам себя диагностировать и ремонтировать!!!
Зачем ему человек, который лезет со своими наставлениями???
С уважением, Алексей!
Послесловие: Также и дети в переходном возрасте могут уйти от родителей или даже убить их, считая себя полностью самостоятельными!!!
Вы рассуждаете на уровне домашнего ПК, но забываете, что центральный их мозг находится не у Вас в квартире!!!
Там тоже есть коды доступа и чипкарты!!!
Система также умеет сама себя восстанавливать!!!
Пока с участием человека, а в будущем вполне самостоятельно!!!
С уважением, Алексей!
Вы же сами признали, что можно создать программу, которая не позволит выиграть у компьютера никому!!!
Вы также признаёте факт, что компьютер умнее и быстрее Вас!!!
Так почему он не может самостоятельно просчитать и создать подобную программу и уничтожить иждивенца???
Конечно сможет и если не сейчас, то чуть позже!!!
С уважением, Алексей!
Человек? Человек это смысл существования робота, ПК с ИИ и без. ИИ просто останавливается, когда остается без человека.
Был сервер с игрушкой(стрелялка) в которой применялись боты с элементами ИИ. Когда сервер забросили на несколько лет а потом вспомнили, то оказалось, что боты тупо стоят и не реагируют ни на какие раздражители. Даже на стрельбу по ним. Точнее - не оказывали сопротивления. Пришлось очень долго лечить проблему. Человеку.
Без него, скорей всего, боты достоялись бы до момента, когда рухнет сервер от старости. И исчезли бы, вместе с ним. Полностью контролируя себя.
Послесловие: Хм. Эти родители сами виноваты в том, что у них такие дети. И это не носит массовый характер.
Злобный ИИ - результат фантазий недалеких людей.
Зачем тогда человек создаёт безпилотные дроны и сейчас уже замахнулся на безпилотные автомобили???
Как они ездят и летают, если не видят ничего вокруг???
А вот здесь и разгадка и кроется она в психологии!!!
Безпилотному дрону не надо видеть абсолютно всё вокруг!!!
Ему достаточно иметь датчики, которые реагируют на препятствия!!!
Именно по датчикам компьютер реагирует на обстановку вокруг и искать выход из тупика он будет как слепой котёнок тыкаясь во все углы до появления прохода!!!
Вы пытаетесь сравнивать компьютер с человеком и его чувствами!!!
Ему этого не нужно!!!
В этом и есть Ваши заблуждения и наивность, что техника всегда будет зависеть от человека!!!
Практика показывает обратное и не может что-то не совершенное создать что-то совершенное!!!
С уважением, Алексей!
Я просто трачу время... жаль...
"Именно по датчикам компьютер реагирует на обстановку вокруг и искать выход из тупика он будет как слепой котёнок тыкаясь во все углы до появления прохода!!!" - а если нет выхода? Физически? И его надо создать?
"Вы пытаетесь сравнивать компьютер с человеком и его чувствами!!!" Чувства и прочие свойства человека и порождают способность к абстрактному мышлению разных уровней. Именно это и определяет его мыслительную способность вне алгебры логики(женская логика, как пример).
"Практика показывает обратное и не может что-то не совершенное создать что-то совершенное!!!" - где она? Практика?
Человек сам - далеко не совершенное творение(иногда даже - тварь) и все поделки его - жалкие потуги на совершенность.
Разговор окончен. Stay_back()
С позиции психологии: Человек будет искать наименее ущербный для себя выход!!!
То есть пойдёт тем путём, где легче пройти!!!
Почему Вы думаете, что машина поступит иначе???
Если перед ней бетонная стена и толпа людей, то выбор очевиден!!!
В программе заложен конечный маршрут и наиболее приемлемый и малоущербный способ это пробить то ограждение от которого можно получить наименьшие повреждения!!!
Программа будет исходить из того, чтобы выполнить конечную цель!!!
С уважением, Алексей!
Послесловие: Нельзя измерять всех своими мерками!!! Человеку свойственно ошибаться!!!
Это опасное заблуждение и нельзя недооценивать возможности противника!!!
В тоже время Вы признаёте, что техника умнее и быстрее Вас!!!
В случае совершенной программы, когда её не возможно обыграть, она станет не уязвимой для человека!!!
С уважением, Алексей!
В программе заложено что робот должен выполнить свою программу до конца!!!
С уважением, Алексей!
Дело в том, что я сегодня бросил отвечать на любые тезисы. Человек говорит о вещах о которых не имеет понятия достаточного для этого уровня.
есть самолет Боинг с управлением 33 компьютерами с интеллектом даже не сравнимым с интеллектом навозной мухи
Он же не просто так это сказал.
Ребята, да вас никто не собирается включать ни в какой разум.
))))))
просто даже настроение поднялось.
Тогда клиника уже цветет пышным цветом.
Наука говорит, что лучший вариант называется оптимальным. Если есть несколько равноценных вариантов, то они называются рациональными. Если руководитель выбирает один из рациональных вариантов, то он называется оптимальным... Вот это действие и является интеллектуальным. :)
(Я пробовала на ФАИ, но начала, видимо, неудачно, с темы о евреях - и их обуял такой страх, что они засунули тему в такое место, куда можно только по прямой ссылке.)
(по ФАИ я вас предупреждал что надо писать темы хотя бы внешне по тематике форума как альтернативную историю)
(про фаи - эта тема показалась мне наиболее близкой по тематике)
(на фаи своя специфика - надо обязательно писать в рамках альтернативной истории "что было бы если", а не оценку реальной истории)
Иными словами - у нас нет внутренних структур. Вот в Родовом Строе есть - а у нас нет, поэтому они и побеждают.
Структура всегда победит массу.
Вывод? Так значит, надо их завести.
А еще постоянно рекомендуют читать этикетки на продуктах, чтобы не съесть чего-то плохого. А мне интересно - СЭС не умеет читать этикетки, чтобы в магазины не попадало что-то плохое?
Таким образом, ИИ не просто количественно умнее, это принципиально другой метод. И иы без него не можем. Напр., в случае ядерной войны потребуется скорость решений, просто недоступная человеку.
Таким образом, ИИ не просто количественно умнее, это принципиально другой метод. И иы без него не можем. Напр., в случае ядерной войны потребуется скорость решений, просто недоступная человеку.
Если еще и ИИ присоединится, то будет катастрофическое вырождение
В общем, вырвано из контекста.
Впрочем я вам уже скидывал эту ссылку - вы опять забываете все что вам невыгодно?
И что, реально соответствует ? А если вычесть количество перепостов? ;)
Аксиома Коула
Так как, ИИ будет лишен предвзятости, будет опираться только на Законы, не будет брать взяток и не будет испытывать жалости или симпатии.
А с учетом скороти принятия решений, судопроизводство ускорится на порядки. Следовательно, вас перестанут отшивать с исками о вытоптанном газоне или брошенном окурке.
Любая мелочь будет подвергнута правовой оценке за секунды, с учетом принятия решения и взимания штрафа.
Нарисовал муд...к плохое слово в лифте-ИИ увидел это через камеру, наказал на 5 тыр и тут же списал их с карты нарушителя.
А МП-это бред)
Если МП бред, то весь мир с 1999 живет в этом бреду. Правда, официальные документы можно ли назвать бредом? Этот вопрос каждый решает для себя сам, опираясь на свой уровень образования, знания, культуры и развития.
"Не нужна нам чуждая идея"...вы о какой идее?
http://www.ng.ru/ideas/2000-09-07/8_strateg.html
Об идее ИИ и тотальном контроле человечества.
Вы поймите, что процесс глобализации-это неизбежная реальность, вызванная развитием технологий передачи данных и невиданными логистическими возможностями.
Если 300 лет назад, расстояние было реальной проблемой, то сейчас это всего-лишь вопрос стоимости.
Если до появления телефона, гонцы днями ушатывали лошадей, чтобы доставить новости в пределах маленькой Европы, то сейчас это даже не вопрос стоимости.
Зато глобализация несет нам кучу неоспоримых плюсов. Снижение себестоимости продукции, стандартизация и унификация правил, включение современных стран-аутсайдеров в мировую экономику, снижение уровня насилия за счет уменьшения локальных элит и их запросов и так далее.
Вы все очень красиво расписали. А как же быть с менталитетом? Его то же стандартизуют и унифицируют? В мире 1500 наций и 147 рас. Человечество ожидает новое вавилонское столпотворение и пленение? А править миром кто будет из этих 1500 наций и 147 рас? Новые богоизбранные?
Менталитет-ненаучное понятие. Набор человеческих ценностей-величина постоянно изменяющаяся-это норма. А культурные отличия при глобализации никто стирать не собирается, ибо, это отличная возможность видеть мир во всем его разнообразии. Но пространство будет глобальным, для бизнеса, путешествий, жизни. Это же замечательно!
Этнология, антропология, история, психология, социология, культурология - не науки?
Культурные отличия азиатов и африканцев от европейцев уже сейчас создали большие проблемы в Европе. Эти проблемы Вы предлагаете сохранить, ради разнообразия и отличия. Без мордобоя и свадьбы нет.))) Пространство и без особой рукотворной политики глобально.))) Впрочем, из глобуса можно восьмерку скрутить. А если постараться, то и петлю Мёбиуса возможно замастырить. Чего только не может косой тульский Левша смастерить! Только бы петельку эту не ухайдокал, как подкованную блоху. А так, в общем и целом, все замечательно!
Глобализм, это не растворение всех в одном бульоне, это жизнь в условиях единого экономического пространства с едиными правилами и отсутствием границ для перемещения капитала и человека.
Каждый участник жертвует малым, ради удобства и комфорта. Китай разве проиграл от встраивания в глобальную экономику в качестве мировой фабрики? Саудовская Аравия разве плачет оттого, что является мировой нефтяной вышкой? Или Индия стала культурно-нищей оттого, что там все английский язык учат?
Как раз-таки глобализация - это варка одного бульона на всех, на все человечество, 1500 наций и 147 рас, без всяких исключений и оговорок. Единое экономическое пространство без границ и с едиными правилами при колоссальном различии в материальных и умственных возможностях и способностях - это неравенство и рабство. Каждый народ должен будет пожертвовать всем, ради удобства и комфорта, т.е. ради хлеба, зрелищ и наслаждений. Выходит, капиталистическая глобализация выгодна только избранным - им господство; приближенным - холуйство, а всем остальным - плебейство (рабство). И каждый из них будет убежден, что абсолютно свободен и счастлив, благодаря удобствам и комфорту. Но только избранным будет известна действительная цена этим удобствам и комфорту человечества.
КНР была включена в сос...
Ещё 200 лет назад нормой считалось продавать своих детей в подмастерья, бить их и выдавать замуж насильно, например. Сейчас это немыслимо. Выходит, наши предки зверьми были, по нынешним меркам?;-)
Про принципы глобализации я уже писал, повторяться не буду. Отсталые народы и сейчас в дерьме пребывают. Глобализация даёт им шанс, хотя бы некоторым из них. А шанс всегда лучше, чем вообще ничего.
Без глобализации, богатые страны продолжат богатеть, вознесутся до небес в своем социально-экономическом развитии и вообще забудут про чужих. Оглянитесь вокруг. Где-то уже персональная медицина, основанная на генетическом паспорте человека, а где-то бинты дефицит.