ЗАЦЕПКИ ... Вот что нам надо в спорах с мошенниками ЖКХ
Вообще-то статья касается не столько спора с мошенниками, сколько материалов дела в первый момент спора, когда судья вынес определение о принятии искового заявления к разбирательству
Все материалы умещаются на 7-12 страницах. Их надо просто медленно пролистать, пробегая глазами сверху вниз
И собственно все!
На карточке (надо приучить себя, чтобы под руками были чистые карточки или листы бумаги или блокнот) делаем пометки, что наш глаз зацепило
ИСКОВОЕ
подается от имени юридического лица, но юридическое лицо обязано вести переписку на бланке, а перед нами неряшливо отпечатанные листки на обычной бумаге ... Это макулатура, так что первая запись
1. Исковое. Не на бланке
БЫСТРОТА....записываем на карточке
2. Исковое от 26 февраля - Определение о принятии 28 февраля.
А уж потом 10 раз напомним, что судья в большой спешке действовал. Не оставил без движения - хотя не приложено доверенности в оригинале. не оставил без рассмотрения - хотя прямо в тексте указано: Договора не заключалось и тд
ПОДПИСЬ .... Смотрим, кто подписал.... а на основании чего??? Ах доверенности! - А где она? Приобщена копия. Ладно...Отмечаем
3. Копия доверенности представителя
ДОВЕРЕННОСТЬ.... Пробегаем глазами... Оп-па! Явно юрист составлял - нелепость на нелепости. Решаем для себя потом будем изучать , а пока то, что цепляет
4. Кем выдана доверенность
Директором... А где его должностные обязанности и круг полномочий? Что-то не видно
ПРОТОКОЛ собрания ... Пробегаем глазами подпись и приложения. Подписано членами счетной комиссии.
Ну очень хорошо
В блокнот заносим
5. Протокол - нет подписи председателя и секратаря
6. Протокол - не приложены бюллетени
РАСЧЕТ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ..... Ну как всегда Сопоставление "начислено" и "оплачено". А кто дал вам право начислять? Этот липовый протокол?
Фиксируем
7. Начислено - оплачено. Детский сад
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о подготовке Та-ак... Это интересненькое! назначено на 12 предварительное ... Времени не дает судья разобраться... Форсирует... Это уже нам понятно. Но вот медленно прочитаем каждую строчку - что же суд отнес к обстоятельствам, имеющим значение? ... не все правильно, как и должно быть в 6-й палате - суд считает что такими обстоятельситвами является факт владения собственностью и факт оплаты предъявленных счетов
8. Круг доказывания
Ну и все. Потратили 10 минут. Все стало понятно
Далее работаем с блокнотиком.
1. Исковое. Не на бланке
2. Исковое от 26 февраля - Определение о принятии 28 февраля.
3. Копия доверенности представителя
4. Кем выдана доверенность
5. Протокол - нет подписи председателя и секратаря
6. Протокол - не приложены бюллетени
7. Начислено - оплачено. Детский сад
8. Круг доказывания
Как только раскрутим тему ОКРУГЛЯЕМ ВОПРОС
Комментарии
Если не прав - то буду признателен за комментарии.
СПС
Требуется обкатка...
Тогда возникнут многие моменты ...
2. Подпись.
? А если в доверенности нет подписи, а только лицо с полномочиями? С чем судило подпись сравнивал?
С тем, что из носа выковырял?
Тут надо не забывать мнение ув. Золотой Скрепки по поводу
процессуальных полномочий в отсутствии правоотношений,
т.е. договора!
ВСЁ глазами поедаем, на ус наматываем до с.з.
к которому готовим штук 30-40 возражений судье...
и вопросы (письменно) истцу в 10 р больше возражений
И ещё хорошо бы не забыть накидать несколько отводов судье за принятие неосновательного иска
в отсутствие правоотношений сторон (ст. 148 ГПК)
Ставить в открытый доступ смысла нет
Потому что свора подонков из числа юристов разных мошеннических струкутр тут ошивается - они легко ухватывают материал - получается, что я вооружаю врага
ВСЕ ОБРАЩЕНИЯ
на темув сделайте САЙТ для ОБУЧЕНИЯ
скинтесь - наймите проектировщика - и пользуйтесь - я все выставлю
НЕТ НЕ ДОХОДИТ
Так что уникальные технологии по совету в том числе двух администраторов сообщества ЖКХ ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА пока остаются лежать на полке
Народ, который противостоит этой зажравшейся своре жуликов всё равно соображает как противостоять.
Как вариант, если не хотят создавать САЙТ для ОБУЧЕНИЯ можно работать точечно, для каждого в отдельности. Электронная почта - как один из вариантов. Нужна человеку Ваша помощь - написал в личку - отправили Вы ему на e-mail - отблагодарил.
Никаких проблем.
"свора подонков из числа юристов разных мошеннических структур" пусть дальше продолжает тут сидеть)))...
Плюс жалоба в ККС.
Плюс АИЗ на ДЕЙСТВИЯ (не мнение, ни решение, а именно действия) судьи.? Понятно, что постараются отказать в принятии АИЗ . Но мы подадим ЧЖ.
И откладываемся, откладываемся.
Ещё можно подать исковое по персональным данным на "истца". Нет договора, какого Х (икса) он незаконно получил наши ПД.
ВСЕ ГОТОВЫ
Комментарий удален модератором
Суд обязан предложить в этом случае предоставить противоположной стороне предоставить подлинники.
В случае отказа - ходатайствуем об исключении из материалов дела всего, чего нет в ориналах.
по теме в состоянии высказаться?
в гражданском - поскольку установлено, что оригиналы названных документов не были представлены в суд, так что так называемые копии документов - листы дела №№№№ - не удовлетворяют требованиям допустимости, а потому не могут быть использованы ы решении суда в качестве доказательств по делу
какими владеете технологиями
МНЕ НАДО ЗНАТЬ - ВЫ МОЖЕТЕ составить
- ходатайство об истребовании доказательств
- ходатайство об оставлении иска без рассмотрения
- ходатайство о прекращении производства по делу
- возражение в порядке 156 в частности на безмотивный отказ в удовлетворении ходатайства
- возражение в порядке 156 в частности на отказ вынести предупреждение противной стороне за отказ исполнить поручение суда
- повторное ходатайство (мотивированное)
- заявление отвода
- возражение 156 на отказ в удовлетворении отвода
- внепроцессуальное обращение к председателю по разным поводам
- жалобу на проступки судьи вККС
-ходатпйство об оглашении записи в протокола
- подавать просто заявления по поводу
- дополнительное объяснение в связи с обнаружением в материалах дела доказательств, приобщенных внепроцессуальным путем
- заявлений об дискриминации лица, участвующего в деле
- заявлений о подложности доказательств
- заявлений о выявлении признаков состава уголовного преступления
-
то дело резко упрощается
Могу просто указать пошагово что делать
с использованием обозначений документов
НА ВСЕ СЛУЧАИ ЖИЗНИ
кто готов внести вклад - в виде обозначения документов
У нас есть программист который, вроде бы, согласился составить базу данных
Итак Лайме
жду сообщения о готовности включиться в работу
Комментарий удален модератором
Если иск подан в целях вымогательства чистой воды, то в этом случае ничего не катит. И Мосгорсуд узаконивает этот беспредел.
По слухам, по ст.305 нельзя судью привлекать к уголов.ответственности, если решение не отменено. Получается полный круговорот.
Вначале нужно установить, насколько оно правосудно. А это возможно только в порябке уголовного расследования.
А если все решения подвергнуть тщательному расследованию, то многих судей нужно отправлять на нары.
Сговор победит можно только при другой тактике.
Нужно бороться с администратиным ресурсом. Суды работают только по заказу. Пролетают только единичные случаи, когда судьи не встроились в эту систему.
Заказ закрепляется в кабинете председателей. И эту бронь не бробить с таким подходом.
В 93-м г. проводилось расследование по моему заявлению. Были выявлены сотни миллионов неучтенных долларов. Дело засекретили. В ход не пустили. Был выявлен и акт о несчастном случае. Ну и что? Все ушло в песок. И вот в феврале 2018 история повторилась точь-в-точь.
Сколько было громких разоблачений? И также все сходило на нет.
Нужно бороться с корнем зла. А зло начинается с подложного иска. И иск судья принимает и начинает игру по своим правилам за некое вознагражление. Нет для судей ответственности. Поэтому они обнаглели.
Даже здесь на площадке проявляется двойное трактование. А про судей лучше молчать.
Принимайте зеркальные меры.
Кошмарьте всеми доступными и возможными способами. (ККС, полиция, прокуратура) и т.д. и т.п...
2 дня что ли на этом свете живёте?
Для чего тогда и сидите на этой площадке?...
И я довольна, что многим чем-то помогла, хотя многие это скрывают. За проявленную помощь меня награждает Бог.
Но предлагаемый путь - тупиковый, борьба с ветряными мельницами.
А нам нужен результат. Мы тоже хотим жить по-человечески и не гробить свое здоровье.
Мой проигрыш-это не конец борьбы. Проигрыш-показатель степени административного ресурса, что все судебные заседания - фарс. Все решения продажные.
А значит, правды добиваться нужно в иных стенах и по другому алгоритму.
Нужно бороться с самим корнем зла, а не с его макушками.
Покажите свой результат. Не "тупиковый, не борьбу с ветряными мельницами".
Пока вижу только эмоции, не более.
А то мы без Вас не знаем, что "все судебные заседания - фарс. Все решения продажные".
Вы мне в этом Америки не открыли.
Где Ваш результат?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так принесут подложные "оригиналы" - и что?
Комментарий удален модератором
Про продажные суды нам и без известно.
Про рассмотрение дел без доказательств в них также знакомо.
Где Ваш результат в пинании судей, выносящих Вам не правосудные решения?
Не борьбе с ветряными мельницами, а только к просмотру
В ней опыт, направленный на достижение результата.
Кто не умеет свое время и нервы беречь, впадает в панику, при столкновении с наглежом мошенников. А требуется быстрота и спокойствие.
Итак листаем и цепляем....
Ни один комментатор не дополнил ничем эту простую мысль
Но в личной переписке за прошедшие сутки получил подтверждение, что люди УСПЕШНО применяют такой технологический прием