ПРОСТЕЙШАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ АЗБУКА ОБЫВАТЕЛЯ
На модерации
Отложенный
ПРОСТЕЙШАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ АЗБУКА ОБЫВАТЕЛЯ
АННОТАЦИЯ (краткая суть): Чтобы быть уверенным в благополучном и надёжном развитии и совершенствовании ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА и ЧЕЛОВЕКА, ОБЫВАТЕЛЮ необходимо выбрать во власть нужных ему «слуг народа», способных выполнять вверенные им обязанности. Для принятия правильных действий, ОБЫВАТЕЛЮ достаточно, для начала, осознать и иметь представления всего о трёх простейших ПОНЯТИЯХ:
1). О ЦЕЛИ ОБЩЕСТВА.
2). О СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ – ВЛАСТИ.
3). О НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ ОБЩЕСТВА.
К ЦЕЛИ надо стремиться, ВЛАСТЬ - контролировать и совершенствовать, НАЦИОНВЛЬНУЮ ИДЕЮ – находить (оптимальные направления действия) и исполнять.
Превратив ПОНЯТИЯ из «пустого звука» в ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, ОБЩЕСТВО устанавливает ЕДИНЫЙ МЕНТАЛИТЕТ - справедливую основу его монолитности и сплочения для неуклонного движения к ЦЕЛИ.
0. ВВЕДЕНИЕ
0.1 . К СВЕДЕНИЮ: а). В данной статье используются ПОНЯТИЯ, в том числе, изложенные в ниже упоминаемых статьях, размещённых на сайте www.proza.ru под авторством «Дед Владимир». Эти ПОНЯТИЯ объединены в единую КОНЦЕПЦИЮ, которая объясняет, что надо делать для выбора СПРАВЕДЛИВОЙ ВЛАСТИ.
б). ДЛЯ СОКРАЩЕНИЯ ВРЕМЕНИ ЧТЕНИЯ ЭТОЙ СТАТЬИ, применены «ПОЯСНЕНИЯ» и «ПРИМЕЧАНИЯ», которые понимающие люди, МОГУТ, как и ВВЕДЕНИЕ, НЕ ЧИТАТЬ, хотя и в них есть полезные соображения.
в). Автор понимает, что данная статья «сыровата» и длинновата, но публикует в поддержку команды ПУТИНА, потому что уверен, что она доведёт свои усилия по созданию СПРАВЕДЛИВОЙ ВЛАСТИ, способную включить творческий потенциал каждого человека в создание СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА, в котором ОБЫВАТЕЛЮ будет комфортно жить.
.
0.2. ЧТО НАДО ПОНЯТЬ ОБЫВАТЕЛЮ.
ОБЫВАТЕЛЬ должен, прежде всего, осмыслить и добиваться, чтобы вышеназванные ПОНЯТИЯ были не «пустым звуком», а стали объективной реальностью.
Что интересно, для этого нужно всего-навсего преодолеть мыслимые и немыслимые усилия БЮРОКРАТИИ, стремящейся не допустить контроля их деятельности гражданами.
Как обычно, перед очередными выборами партии и организации представляют свои ПРОГРАММЫ, где изложено немало благих намерений и пожеланий.
К сожаления, между изложением ПРОГРАММ и их осуществлением большая разница.
Это же НОНСЕНС (абсурд, глупость, бессмыслица) ДЕМОКРАТИИ, когда во ВЛАСТЬ выбирают по озвучиванию программ и демонстрации своих ораторских способностей. Но, как говориться, «ВЛАСТЬ НЕСТИ. ЭТО НЕ ЯЗЫКОМ ТРЯСТИ». Следовательно, ОБЫВАТЕЛЬ должен знать об интеллектуально - деловых качествах претендента на ВЛАСТЬ, проявленных им, работая на прежних поприщах (видах деятельности) в РОССИИ.
СЧИТАЮ, что надо создавать ЕДИНУЮ ПРОГРАММУ, где учтено и математически просчитано эффективность применения каждого мнения, предложенного любым гражданином, Программой партии. или научной школой..
ПРИМЕЧАНИЕ: Сайт https://famous-scientists.ru/school/ - энциклопедия «ИЗВЕСТНЫЕ УЧЁНЫЕ» информирует, что в РОССИИ 20 ведущих направлений в науке имеют не менее 1321 научных школ.
Пока же ОБЫВАТЕЛЬ не имеет возможности нормально осуществить своё ПРАВО НА ДЕМОКРАТИЮ поскольку, не имея СИСТЕМЫ РАЗЛИЧЕНИЯ, слеп в выборе власти и зачастую выбирает во ВЛАСТЬ обаятельных «БОЛТУНОВ», неспособных осуществить даже свои ПРОГРАММЫ.
ПОЛИТИКОЙ ОБЫВАТЕЛЮ ПРИДЁТСЯ ЗАНИМАТЬСЯ, ИНАЧЕ:
«Если вы не интересуетесь политикой, это ещё не означает, что политика не интересуется вами». (афинянин Перикл).
"Если вы не занимаетесь политикой, то политика займётся вами". (Бисмарк)
«Те, кто достаточно умен, чтобы не лезть в политику, наказываются тем, что ими правят люди глупее их самих». (Платон – др. греческий философ).
«Политика слишком серьёзное дело, чтобы ей занимались одни политики». (Шарль де Голь).
0.3. ЗАЧЕМ НАДО МОДЕРНИЗИРОВАТЬ ВЛАСТЬ
Если ОБЩЕСТВО хочет сохраниться, оно должно иметь СИСТЕМУ ОЦЕНКИ И РАЗЛИЧЕНИЯ, помогающую гражданам исключать из ВЛАСТИ интеллектуально-деловых недотёп и простаков. В противном случае, эти ДЕЛОПУТЫ СДАДУТ ОБЩЕСТВО супостатам, которые с удовольствием, грубо говоря, «СОЖРУТ ЕГО И ПОТРАХОВ НЕ ОСТАВЯТ».
Не зря Бжезинский сказал: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России».
(Из книги «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (М., Международные отношения, 2010 г., стр. 127).
А так как для американской элиты привычно существование за счёт окружающего мира, её представители хотят путём «модернизации» России спасти себя.
Здесь удивляться и возмущаться не приходиться, потому что они, называя себя «ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ НАЦИЕЙ искренне уверены, в своём превосходстве и более высоком уровне развития и в соответствии с ЗАКОНАМИ ПРИРОДЫ (ДЖУНГЛЕЙ) естественно должны, как они считают, стоять в главе «ПИЩЕВОЙ ЦЕПОЧКИ».
Как действует эти законы читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/140418/pischevaya-tsep-primeryi-kak-obrazuetsya-pischevaya-tsep
0.4. ТРИ ТИПА ВЛАСТИ.
После Первой Мировой войны и Революции в РОССИИ можно условно наблюдать три вида ВЛАСТИ: ДИКТАТОРСКАЯ, ЛИБЕРАЛЬНАЯ и, в надежде что так и будет, СПРАВЕДЛИВАЯ. История показывает, что диктаторская власть - эффективна, но жестока, а либеральная наоборот.
СПРАВЕДЛИВАЯ ВЛАСТЬ должна взять лучшее от предыдущих т.е. чиновники должны быть под жёстким контролем граждан, но не диктатора, а частная инициатива проявляться не за счёт ОБЩЕСТВА, а на пользу ему.
Далее, автор не собирается рассуждать о достоинствах и недостатков каждого типа ВЛАСТИ а, используя некоторые общеизвестные каждому ОБЫВАТЕЛЮ факты, пояснит свою позицию.
0.4.1. ДИКТАТОРСКАЯ ВЛАСТЬ (ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА).
РАЗРУХА после мировой войны и революции в РОССИИ была эффективно преодолена созданием «мобилизационной экономики», где деяния всех «УПРАВЛЕНЦЕВ» находились под жёстким контролем ДИКТАТОРСКОЙ системы.
«Можно понять народ стоически переносивший эту «мобилизационную экономику» потому, что искренне верил власти - группе революционеров в главе со Сталиным, которые были не только фанатами построения нового общества, но и трудягами и аскетами, глядя на которых чиновники работали с полной отдачей».
ПРИМЕЧАНИЕ:В конце 30-х годов известный британский экономист Джон Мейнард Кейнс был с визитом в СССР. Это тот самый Кейнс, чья программа масштабных государственных расходов смогла вытащить экономику США из Великой депрессии.
После возвращения из командировки Кейн напишет статью "Беглый взгляд на Россию", в которой скажет, что ленинизм - удивительное сочетание убеждений (религии для западного мира) и бизнеса. Именно это сочетание и позволяет Советам расти по тридцать процентов в год, когда Британия в лучшие годы едва вымучивала три.
0.4.2. ЛИБЕРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ.
Либеральная ВЛАСТЬ дискредитировала себя тем, что создала условия, при которых ЧАСТНАЯ ИНИЦИАТИВА была направлена не на накопление ресурсов ОБЩЕСТВА, а на их потребление, что привело к сокрушению экономики, развалу государства и сокращению населения.
ПРИМЕЧАНИЕ: Здесь интересно, как накопленные ДИКТАТОРСКОЙ ВЛАСТЬЮ в тяжёлое послевоенное время 2500 тонн золота, ЛИБЕРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ухитрилась растратить в мирное время, доведя его к концу своего правления до 290 тонн.
0.4.2.1. ПОЧЕМУ «РАЗВАЛИЛСЯ» СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.
ПРИМЕЧАНИЕ: Не зря «вождь пролетариата» - ЛЕНИН, понимая необходимость поддержки народа, требовал: - «Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления …..немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
-«без всякого участия народа в законодательстве и контроле за управлением, ЭТО -- «самовластие чиновников и полиции и бесправие народа».
«К сожалению, в Российской Федерации до сих пор практически отсутствует целевая реальная государственная правовая политика, ориентированная на заинтересованность в вовлечении граждан в процесс управления делами государства». (https://www.eduherald.ru/ru/article/view?id=14225 ).
Беда КПРФ в том, что она до сих пор даже не показывает в своей ПРОГРАММЕ намерения выполнять УКАЗАНИЕ «вождя пролетариата». История ОБЩЕСТВА, на примере ЛИБЕРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ, показывает, что без народного контроля ВЛАСТЬ постепенно, обрастая привилегиями, нравственно деградировав , разрушила СССР.
Вот как об этом говорит зарубежный эксперт проф. Массачусетского университета Дэвид Котц :
«В трансформации социализма нужно было дать власть в руки людей. Это то, что сегодня нужно сделать…».
Мы видим, что концентрация власти наверху была таковой, что со временем лидеры партии перестали быть группой революционеров, которые хотели построить новое общество, но стали группой привилегированных людей, многие из из которых не верили в социализм". ( https://www.nakanune.ru/articles/113428/ )
ВЫБОРКА из статьи «КАК СОЗДАТЬ СИСТЕМУ ИЗРОС»:
«О том, почему и как «развалился» СССР, которого большинство граждан не желало, уже опубликовано и будет опубликовано немало статей. Перестав адекватно отвечать на стоящие перед РОССИЕЙ исторические вызовы, поражённые догматами учения, ВЛАСТЬ, перестав сменяться и показывая только свою физическую, интеллектуальную и деловую немощь, просто надоела ОБЩЕСТВУ.
ПОРА УЖЕ ПОНЯТЬ, что рынок, капитализм, социализм, коммунизм и прочие ИЗМЫ - это не ЦЕЛЬ, а пути и способы движения к ЦЕЛИ - СОХРАНЕНИЮ, УТВЕРЖДЕНИЮ и СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЖИЗНИ.
ВЛАСТЬ должна быть здорова, энергична и бодра и не только делами, но и одним своим видом внушать гражданам оптимизм к жизни.
Обременённые властью и полномочиями интеллектуальные недотёпы даже не поняли, что им бесплатно предлагали простой и дешёвый способ сохранить и СОЮЗ и свой престиж.
А что же наши АНАЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ «профукали», и не стали ИНИЦИАТОРАМИ, а только ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ рекомендаций ООН, давно и хорошо известными в Советском Союзе и использовавшимися при подведении итогов социалистического соревновании, критериями и точно таким же порядком их расчёта, как и ИЧР (индекс человеческого развития). Не зря даже японцы это изучали, не говоря о других странах».
0.4.3. СПРАВЕДЛИВАЯ ВЛАСТЬ.
Разумеется, ПУТИН и его команда возглавит ВЕРХОВНУЮ ВЛАСТЬ РОССИИ. Гражданам это импонирует (нравиться), но ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОДВИГ будет только тогда, когда они создадут подконтрольную гражданам СПРАВЕДЛИВУЮ ВЛАСТЬ и соответственно СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО. Об этом более подробно . в 2.2.пункте.
Что интересно к этом призывал В.И Ленин: -«без всякого участия народа в законодательстве и контроле за управлением, это -- «самовластие чиновников и полиции и бесправие народа».
Сейчас, в нормальном контроле за бюрократией (чиновниками) заинтересовано не только ОБЩЕСТВО, но и ВЕРХОВНАЯ ВЛАСТЬ, поскольку, и ей надоело портить себе нервы, изгоняя из ВЛАСТИ «ручным управлением» губернаторов, мэров и прочих нерадивых ПОЛПРЕДОВ, не помогающих решать главные стратегические задачи.
Следовательно, есть надежда, что действующая ВЛАСТЬ может совершить ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОДВИГ и создать подконтрольную гражданам систему по совершенствованию ВЛАСТИ,
ВЛАСТЬ может и должна быть под надзором ОБЩЕСТВА и этот надзор легко и просто осуществляется гражданами , при наличии системы ИЗРОС ( о которой ниже).
Автор считает, что доработанные и осознанные ГРАЖДАНАМИ ПОНЯТИЯ будут способствовать сплочению ОБЩЕСТВА в деле модернизации и обустройства РОССИИ.
Не зря Путин сказал:"Мы добьемся успеха, если будем сплоченным народом, если будем дорожить нашим Отечеством".
ВЫВОД: Короче, надо создавать ИНСТРУМЕНТ ОЗДОРАВЛИВАЮЩИЙ, СПЛАЧИВАЮЩИЙ и утверждающий единый ПАТРИОТИЧЕСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ ОБЩЕСТВА, необходимый для МОДЕРНИЗАЦИИ ЖИЗНИ В РОССИИ.
В качестве ИНСТРУМЕНТА можно использовать СИСТЕМУ РАЗЛИЧЕНИЯ - систему «Иммунной защиты РОССИИ (ОБЩЕСТВА) - ИЗРОС», чтобы сами граждане могли не только правильно выбирать власть, но и, при необходимости, изгонять из неё паразитов.
Поэтому, предлагаю ГРАЖДАНАМ высказать свои предложения, ознакомившись с нижеизложенными ПОНЯТИЯМИ и СООБРАЖЕНИЯМИ, а ВЛАСТИ вместе с НАУЧНЫМ СООБЩЕСТВОМ.
СУТЬ ПОНЯТИЙ:
1. ЦЕЛЬ РОССИИ (НАЦИИ) - СОХРАНЕНИЕ СЕБЯ –
- утверждение и совершенствование ЖИЗНИ и не только человека, что полностью соответствует общечеловеческой ЦЕЛИ – СОХРАНЕНИЮ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ВО ВРЕМЕНИ.
Узаконив в Конституции указанную ЦЕЛЬ, РОССИЯ становиться ОСНОВОПОЛОЖНИЦЕЙ и главным ИНИЦИАТОРОМ её утверждения в МИРЕ для каждой страны.
ПОЯСНЕНИЕ:1. Утвердив законодательно эту естественную, главную, стратегическую, национальную ЦЕЛЬ, можно охарактеризовать её легко просчитываемыми, простыми и достаточно объективными критериями, приемлемыми для оценки её состояния на данном этапе развития ОБЩЕСТВА. Эти критерии позволят математически, в цифровой форме, оценить (охарактеризовать) деяния ВЛАСТИ, а по сути, дееспособность полномочных представителей (далее - ПОЛПРЕДОВ), выбранных гражданами «СМОТРЯЩИМИ» за чиновниками на вверенных им ветвях и уровнях «ПИРАМИДЫ ВЛАСТИ».
2. Если ЦЕЛЬ понятна даже червяку, то непонятно, какое креативное «мозготрясение» сдвинуло мозги некоторых наших интеллектуалов, что они указывают ничтожные цели, «бродя» между которыми любое ОБЩЕСТВО может не только разориться, но и самоистребиться, что часто угрожало РОССИИ.
3. Найти мало затратные ПУТИ И СПОСОБЫ ДВИЖЕНИЯ к ЦЕЛИ невозможно без нормальной ПРАВЯЩЕЙ ЭЛИТЫ, которую можно создать, только создав СИСТЕМУ РАЗЛИЧЕНИЯ - систему ИЗРОС (Иммунной защиты РОССИИ), но о ней ниже.
В статье «ВЛАСТЬ РАЗУМА» состояние ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА предлагается оценивать уровнями:
а). ЗДОРОВЬЯ: - физического;
- нравственного;
- интеллектуально-духовного.
б). ВОСПРОИЗВОДСТВА (оптимального воспроизводства населения).
в). ЗАЩИТЫ (ОБОРОНЫ): - от супостатов;
- от природных катаклизмов.
ПРИМЕЧАНИЕ: Варианты формул для оценки уровней приведены в статье ВЛАСТЬ РАЗУМА».
2. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ - ВЛАСТЬ.
Без модернизации и постоянного совершенствования СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ говорить об ускоренной модернизации РОССИИ и развитии ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА бессмысленно –
ВЛАСТЬ – ПРАВЯЩАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА,
избираемая гражданами для осуществления - центральной, организационной и регулятивно - контрольной работы (функции) для исполнения ГЛАВНОЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ЦЕЛИ ОБЩЕСТВА.
По сути ПРАВЯЩАЯ ЭЛИТА – полномочные представители (ПОЛПРЕДЫ) граждан, избранные гражданами на все наиболее значимые «ключевые» посты на всех уровнях ПИРАМИДЫ ВЛАСТИ, для настройки и контроля за работой аппарата (чиновниками) управления ОБЩЕСТВОМ.
ЗАДАЧА ГРАЖДАН - выбрать ВЛАСТЬ, способную профессионально исполнять вверенные ей функции, активируя и включая всё ещё слабо использованный творческий потенциал каждого гражданина в обустройство ОБЩЕСТВА и поощряя его развитие, т.е. АКТИВИРОВАТЬ СВОЁ ПРАВО НА ДЕМОКРАТИЮ..
2.1. О ДЕМОКРАТИИ.
Ниже краткая ВЫБОРКА из статьи «ДЕМОКРАТИИ НЕТ НИГДЕ, НО РОССИЯ МОЖЕТ СТАТЬ ЕЁ ОПЛОТОМ»:
ДЕМОКРАТИЯ – подразумевает исполнение власти народом через своих полномочных представителей - ПОЛПРЕДОВ, которые должны непосредственно представлять интересы граждан, избравших их во ВЛАСТЬ.
О ДЕМОКРАТИИ ГОВОРЯТ МНОГО, но по сути ЕЁ НИГДЕ НЕТ. Разумеется, чистые выборы, выдвижение кандидатов партиями, как и другие элементы демократии, важны, но они уже более-менее отлажены (введены).
На современном этапе развития ОБЩЕСТВА, главным элементом демократии уже становиться ОЦЕНКА ПРОФЕССИОНАЛИЗМА претендентов на ВЛАСТЬ, которая, практически, не производиться НИГДЕ или производиться субъективно и, соответственно, неубедительна для граждан.
ВЫБОРКА из статьи «О МОДЕРНИЗАЦИИ ВЛАСТИ И ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ»:
Прекрасно, что уже не только граждане, но и ВЕРХОВНАЯ ВЛАСТЬ говорит о необходимости «цифровой демократии», что вызывает только уважение ней, не в пример их оппонентам, твердящих о невозможности этого.
Казалось бы, хорошее дело сделано, когда 21 августа 2012 года издан Указ № 1199 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации», которым утвержден перечень из 12 показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти регионов.
Главный недостаток Указа в том, что МЕТОДИКА СОСТАВЛЕНИЯ РЕЙТИНГА эффективности губернаторов ФоРГО (Фондом развития гражданского общества) мало способствуют этому развитию, поскольку граждане отлучены от этого.
В глазах граждан это выглядит, как очередная попытка не допустить ИЗЪЯТИЯ «МЕХАНИЗМА УЧЁТНОСТИ» ИЗ ПОД КОНТРОЛЯ БЮРОКРАТИИ.
Следовательно, оценку «ПЛОДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» УПРАВЛЕНЦЕВ можно и нужно поставить под контроль граждан. Вариант, как это сделать изложен в статьях «КАК СОЗДАТЬ СИСТЕМУ ИЗРОС» и «ВЛАСТЬ РАЗУМА» и других. Искажать информацию бессмысленно, поскольку, порядок оценки прост и легко проверяется даже старшеклассниками.
2.2. ЧТО НАДО И МОЖНО СДЕЛАТЬ.
ВЫБОРКА (Из статьи «О МОДЕРНИЗАЦИИ ВЛАСТИ И ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ»):Сейчас целесообразно, даже не отменяя УКАЗА Президента № 1199,
ДАТЬ УКАЗАНИЕ, где ПОРУЧИТЬ:
2.2.1. ИРИ (Институту развития интернета), ФоРГ, РАНХ и ГС или другим учреждениям:
а). Создать САЙТ в ИНТЕРНЕТЕ, куда назначенные ответственные ПОСТАВЩИКИ информации ( ЗАГС, МВД, РОСПАТЕНТ, МИНЗДРАВ и прочие) обязаны предоставлять ДАННЫЕ необходимые для подсчёта, изложенных в ПРИМЕЧАНИИ уровней. Срок поставки - конец квартала.
б). Разработать «ПРОГРАММУ АВТОМАТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ», которая после поступления информации от ПОСТАВЩИКОВ автоматически, без участия человека, выдаёт оценку результатов деятельности УПРАВЛЕНЦЕВ и рекомендуемые воздаяния (поощрения или наказания), публикуя результаты в ИНТЕРНЕТЕ.
ПРИМЕЧАНИЕ:^
Ежеквартальное напоминание о состоянии дел будет только активировать творческую деятельность.
Ежегодное автоматическое отстранение от власти одного-двух, избранных в ПОЛПРЕДЫ (Губернаторы, Мэры и прочие чиновники разных уровней «ПИРАМИДЫ ВЛАСТИ») будет только активировать деятельность остальных.
ВЕРХОВНАЯ ВЛАСТЬ должна заниматься СТРАТЕГИЧЕСКИМ ПЛАНИРОВАНИЕМ и, как говориться, «не царское это дело», когда она работает «как рабы на галерах» и отвлекается на «выволочку» из власти нерадивых слуг народа «ручным управлением». «Выволочка» - это дело граждан.
ВЕРХОВНАЯ ВЛАСТЬ, не гневаясь, может проявить СОЧУВСТВИЕ и БЛАГОВОЛЕНИЕ, чтобы помочь «автоматическим отстраненцам» в трудоустройстве.
2.2.2. В школах, среди старшеклассников, после публикации данных в ИНТЕРНЕТЕ проводить УРОКИ ОЦЕНКИ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА.
ПОЯСНЕНИЕ: а). Из статьи «ВЛАСТЬ РАЗУМА»: «Предлагаемые для оценки ЖИЗНИ критерии требуют подсчёта, но проблема здесь не в высокой точности, а в достаточной точности и простоте, чтобы даже любой старшеклассник мог их произвести. Это сделает, для ответственных за это организаций, бессмысленным возможное искажение информации из корыстных побуждений.
Кстати, для педагогов, проведение занятий по расчёту уровней жизни не сложней и не хуже решения задач по переливанию воды из одной бочки в другую, но даст школьникам убедительные нравственные и гуманистические ориентиры, ведь они будут практически знать факторы, улучшающие и совершенствующие ЖИЗНЬ ОБЩЕСТВА.
Так можно спокойно, без революций и потрясений, эволюционно произвести «гуманистическую революцию» в ОБЩЕСТВЕ» и выработать общий для ОБЩЕСТВА ПАТРИОТИЧЕСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ.
Как эти дни назвать «днями нравственности или патриотизма» или ещё как, школьники сами решат.
БОЛЬШАЯ ОШИБКА ВЛАСТИ, когда чиновники, называя молодёжь ШКОЛОТОЙ, будут игнорировать пункт 2.2.2. и чем, соответственно, усиливать оппозиционные настроения среди молодёжи, ранее порождённые враньём и ошибками ЛИБЕРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ.
Сейчас ВЛАСТЬ должна показать своё стремлению к ОЧИЩЕНИЮ ОТ ДЕЛОПУТОВ И ПАРАЗИТОВ и показать, что намерена в этом опереться на молодёжь, которая пока «в упор» не хочет видеть даже разумные аргументы и предложения...
- Подробнее о школоте на FB.ru: http://fb.ru/article/32573/shkolota-priznaki-shkolotyi-kogo-mojno-nazvat-shkolotoy
б). ВЫБОРКА (из статьи «БЕЗНРАВСТВЕННАЯ ЭЛИТА ГУБИТ ОБЩЕСТВО»): «Веками, в процессе совместной жизни людей и притирки друг к другу, в ОБЩЕСТВЕ («совокупности исторически сложившихся форм совместной деятельности людей») вырабатывались нормы поведения (нравы, обычаи, традиции), определяющих обязанности человека по отношению к ОБЩЕСТВУ и другим людям, регулирующие нормальную ЖИЗНЬ и обеспечивавшие выживание ОБЩЕСТВА.
Всегда находились люди, составляющие лучшую часть ОБЩЕСТВА – ЭЛИТУ, способные осмыслить обрушившиеся на ОБЩЕСТВО трагедии и катаклизмы и понять необходимость принятия и утверждения соответствующих норм и правил поведения, чтобы избежать в дальнейшем их повторения.
Самое главное, самое важное, наиболее существенное (квинтэссенция) в этих правилах и нормах, составляющих суть нравственности (морали) это то, что они не должны противоречить ЖИЗНИ, т.е. «БЕЗНРАВСТВЕННО ВСЁ, ЧТО СОКРУШАЕТ ЖИЗНЬ» и наоборот «НРАВСТВЕННО ВСЁ, ЧТО УТВЕРЖДАЕТ ЖИЗНЬ».
2.2.3. После отработки УКАЗАНИЯ можно собрать ФОРУМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ по рекомендациям которого издать УКАЗ «О МОДЕРНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ».
Сейчас, чтобы пробиться к власти, многие и, в том числе, паразитарные структуры, морочат голову гражданам о необходимости свободы, демократии, честных выборов, что никто и не оспаривает.
Но, в любом случае, надо знать, что для паразита и его жертвы понятия свободы, права, демократии и прочих ценностей абсолютно разные: «ЕСЛИ ПЛОХО ПАРАЗИТУ, ЗНАЧИТ ХОРОШО ЕГО ЖЕРТВЕ И НАОБОРОТ».
Оповещая ВСЕХ о необходимости свободных и честных выборов, не надо умалчивать, при этом, о «МАЛЕНЬКОМ ПУСТЯЧКЕ» - необходимости предварительного тестирования кандидатов во власть на наличие определённых качеств и управленческого профессионализма, указанных в статье «ТРЕБОВАНИЯ К КАНДИДАТАМ ВО ВЛАСТЬ».
ПРИМЕЧАНИЕ: В связи с предстоящими очередными ВЫБОРАМИ, уже сейчас, без всяких законодательных актов ГУБЕРНСКИЕ ДУМЫ и прочие СОВЕТЫ, способны оценить работу «носителей власти» и лучшим представителям нижнего уровня ПИРАМИДЫ ВЛАСТИ автоматически представлять возможность становиться кандидатами для выбора на высший уровень.
НАПРИМЕР: Одному или двум, наиболее успешным МЭРАМ, автоматически представлять возможность становиться кандидатами на выборах ГУБЕРНАТОРОВ, МЭРОВ, наряду с партийными выдвиженцами, а наиболее эффективным ГУБЕРНАТОРАМ, отработавшим два срока, возможность избираться в отстающих губерниях.
Установленный порядок выдвижения кандидатов во власть партиями и организациями надо полностью сохранить. Граждане разберутся, кого выбрать во власть, проверенного профессионала или выдвиженца.
ВЫВОД: Короче, надо создавать ИНСТРУМЕНТ ОЗДОРАВЛИВАЮЩИЙ, СПЛАЧИВАЮЩИЙ И УТВЕРЖДАЮЩИЙ ЕДИНЫЙ ПАТРИОТИЧЕСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ ОБЩЕСТВА, необходимый для МОДЕРНИЗАЦИИ ЖИЗНИ В РОССИИ.
В качестве ИНСТРУМЕНТА можно использовать систему «Иммунной защиты РОССИИ (ОБЩЕСТВА) - ИЗРОС», чтобы сами граждане могли изгонять из органов власти паразитов.
2.3. О СИСТЕМЕ РАЗЛИЧЕНИЯ
- система ИЗРОС («Иммунной защиты РОССИИ») (ОБЩЕСТВА) – система цифровой оценки кандидатов во ВЛАСТЬ по результатам предшествующей деятельности, руководствуясь узаконенными критериями оценки.
Система ИЗРОС будет, своего вида, системой различения ЭЛИТЫ от ЭЛИТЕРОВ.
ПОЯСНЕНИЕ. Правильно выбранные, гуманистические (проникнутые любовью к людям и заботой о их благе), критерии дадут людям убедительные нравственные ориентиры.
Разумеется, формируют ВЛАСТЬ граждане, выбирая или отзывая ПОЛПРЕДОВ, но система ИЗРОС будет помогать им математически оценивать (оцифровывать) деловые качества управленцев. Это позволяет гражданам избирать во власть только истинных, проверенных в деле профессионалов и легко и просто осуществлять общественный контроль за деятельностью любого аппарата управления.
По сути система ИЗРОС: а). Позволяет гражданам надёжно отбирать на все ключевые посты «пирамиды власти», проверенных в деле профессионалов и, при необходимости, просто и быстро отлучать от власти.
б). Предотвращает проникновение во власть паразитов (элитеров).
Здесь ПАРАЗИТЫ – как выше изложено, обобщённое понятие делопутов, коррупционеров, взяточников и прочих лиц, которые потеряли дееспособность и, не выполняя положенные им функции, паразитируют во власти.
в). Позволит, как выше сказано, изъять «механизм учётности» из под контроля бюрократии, прилагающей мыслимые и немыслимые усилия, чтобы не дать доступ к информации, ради своей выгоды.
г). Очищая правящую ЭЛИТУ от паразитического «балласта», не только повысит авторитет ВЛАСТИ, но и будет надёжной гарантией прихода во власть нормальных государственников.
д). « бесполезно говорить о каких-то успехах пока не будет выработан и закреплён порядок научной экспертизы деятельности власти любого ранга».
3. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ.
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – много векторный ВЕКТОР ДЕЙСТВИЙ (путей и способов развития) - замысел, понятный и принятый ОБЩЕСТВОМ (гражданами) для осуществления жизнеутверждающей ГЛАВНОЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ЦЕЛИ НАЦИИ – СОХРАНЕНИЕ НАЦИИ (НАРОДА) - СОХРАНЕНИЯ И УТВЕРЖДЕНИЯ ДОСТОЙНОЙ ЖИЗНИ и не только ЧЕЛОВЕКА.
По сути, , НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ - это комплекс замыслов разумного сочетания и применения путей и способов, в зависимости от постоянно меняющихся условий, как выше сказано, для достижения ГЛАВНОЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ЦЕЛИ -
ПОЯСНЕНИЕ: ВЕКТОР ДЕЙСТВИЙ (РАЗВИТИЯ) – многовекторен т.е. представляет сумму векторов (направлений действий) и включает в себя ПУТИ И СПОСОБЫ ДВИЖЕНИЯ К ЦЕЛИ, учитываемые, прежде всего, ПОЛПРЕДАМИ, избранными во власть гражданами.
Все НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЙСТВИЙ, как принято говорить, связаны круговой причинно-следственной зависимостью и исполнение одного направления усиливает другие.
НАПРИМЕР: Не дай БОГ, если во власти окажется не профессионал или профессионал – паразит, которые, прикрываясь благими намерениями, уведут от ЦЕЛИ, «разбазарив» финансы и разорив ОБЩЕСТВО.
ПРИМЕЧАНИЕ:Всё ещё наблюдаемый в настоящее время долгий и нудный ПОИСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ, скорее, вредит ОБЩЕСТВУ, ибо не утверждает, а скрывает (камуфлирует) ЦЕЛЬ, давно известную нашим предкам. Эта ЦЕЛЬ, можно сказать, на генетическом уровне заложена всем, даже последнему червяку, не говоря уже о паразитах, прекрасно понимающих, как надо беречь и лелеять свою шкуру. Короче, сам Бог (Разум, законы Природы) повелел ОБЩЕСТВУ утвердить эту вышеназванную ЦЕЛЬ, если оно не хочет погибнуть. Разумеется, искать надо, но не ЦЕЛЬ, а пути и способы движения к ЦЕЛИ, и процесс этот непрерывен, так как нет предела совершенствованию ЖИЗНИ.
Здравый смысл подсказывает, что САМОЕ ГЛАВНОЕ – ЭТО ЖИЗНЬ. Для ЖИЗНИ абсолютно безразлично, по какому пути сообщество людей движется в своём развитии, по капиталистическому, социалистическому или какому другому, лишь бы этот путь не был конечным и соответствовал чаяниям ОБЩЕСТВА.
3.1. НАПРАВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ
Помимо вышеизложенных, ниже обращено внимание только на НЕКОТОРЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ, которые для осуществления требуются не особые финансовые затраты, а скорое принятие управленческих решении:
3.1.1. РОССИЯ – экологический заповедник МИРА.
3.1.2. Семья.
3.1.3. Воспитание, образование.
3.1.4. Патриотизм.
3.1.1. РОССИЯ – ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЗАПОВЕДНИК ЗЕМЛИ.
В дополнение к УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА «О проведении в 2017 году в РОССИИ ГОДА ЭКОЛОГИИ» предлагаю ПРИНЯТЬ ЗАКОН:
«РОССИЯ – ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЗАПОВЕДНИК ЗЕМЛИ».
Создание ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЗАПОВЕДНИКА целесообразно сделать одним из главнейших направлений деятельности в НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ РОССИИ.
Это позволит ПРЕКРАТИТЬ «ПОПОЛЗНОВЕНИЯ» супостатов на делёж территории, а РОССИЯ, подписавшая Парижского соглашения (от 12 декабря 2015г .), покажет, что уже сейчас является главнейшей ЧИСТИЛЬЩИЦЕЙ АТМОСФЕРЫ ЗЕМЛИ.
Поскольку, в этом заинтересовано всё ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, ЦЕЛЕСООБРАЗНО ТРЕБОВАТЬ ПОДДЕРЖКИ ОТ ООН.
ПОЯСНЕНИЕ: ДЛЯ ЧЕГО ЭТО НАДО СДЕЛАТЬ.
Учитывая ОЗАБОЧЕННОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА экологическим состоянием ЗЕМЛИ, РОССИИ целесообразно, как изложено в статье "САНКЦИИ - КАТАЛИЗАТОР КРИСТАЛЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА",
ОБЪЯВИТЬ МИРУ, ЧТО :
«РОССИЯ – «ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЗАПОВЕДНИК», т.е. ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТАЯ ТЕРРИТОРИЯ ЗЕМЛИ, которая приложит все возможные усилия, чтобы, сохраняя ОПТИМАЛЬНО ДОСТАТОЧНОЕ НАСЕЛЕНИЕ, не загрязнять атмосферу и обеспечить сохранение и воспроизводство леса – главнейшего потребителя углекислого газа и производителя кислорода".
«ВЫДЕЛЯТЬ ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ, ВЫРАЩИВАТЬ ЛЕС и ЖИТЬ В ГАРМОНИИ С ПРИРОДОЙ и, прежде всего МОЛОДОЖЁНАМ, как наиболее активным и физически сильным..
. Этим исполним статью 58 «КОНСТИТУЦИИ РОССИИ», которой изложено: «Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам» ДЛЯ ЧЕГО:
Даже не покушаясь на не используемые миллионы гектар с/х земель бесплатно ВЫДЕЛЯТЬ ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ ВЫРАЩИВАТЬ ЛЕС на месте лесной растительности (кустов). И НИКАКИХ НАЛОГОВ на землю в ближайшие 25 лет, пока не вырастет лес.
НАПРИМЕР: Новгородская область при населении 629,7 тыс. человек, помимо сельхозугодий, имеет лесов 4,1 млн. га, в том числе 3,5 млн. га лесной растительности, (Взято из “Стратегии.. развития Новгородской области до 2030 года»).
Незамысловатый подсчёт показывает, что в Новгородской области на каждого человека, включая младенцев, приходиться более 5,8 га лесной растительности (по сути кустов), а на семью из трёх человек соответственно - 17,4 га.
Практически аналогичная ситуация наблюдается во всех Российских регионах.
Думаю, чиновники сумеют посчитать, сколько РОДОВЫХ УСАДЕБ можно разместить на этих «кустах».
Это будет также одним из элементов СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА, поскольку по ЗАКОНАМ ПРИРОДЫ СОВЕРШЕНСТВУЕТСЯ И РАЗВИВАЕТСЯ то, что работает, т.е. находиться, образно говоря, под НАПРЯЖЕНИЕМ.
РОССИЯ не «СОБАКА НА СЕНЕ», но и не «ПРОХОДНОЙ ДВОР и БОГАДЕЛЬНЯ», т.е. РОССИЯ готова принять не разрушающих экологию ИНВЕСТОРОВ в разработку полезных для МИРА богатств, но не готова к приёму ПРОХОДИМЦЕВ и БЕЗДЕЛЬНИКОВ.
По сути РОССИЯ - «МАСТЕРСКАЯ», которая сделает всё для СОХРАНЕНИЯ не только ЧЕЛОВЕКА, но и всей биологической жизни во времени во всём её многообразии».
АРГУМЕНТЫ В ПОЛЬЗУ НЕОБХОДИМОСТИ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА:
а). По заверениям учёных , 23.07.2017г. мог наступить последний день Человечества из-за выброса на Солнце коронарной массы, если бы он был произведён в сторону Земли, поскольку все электроустройства сгорели бы. Для любого города - это была КАТАСТРОФА, особенно зимой, но только не в РОССИИ, где каждая городская семья имела бы и тёплый дом в сельской местности.
Разумеется, целесообразно ратовать и помогать создавать на выделенных участках «ЗАМКНУТЫЙ ЦИКЛ САМООБЕСПЕЧЕНИЯ
б). «ЛИШНИИ ЛЮДИ» СТАНУТ НУЖНЫМИ.
27.11.2017г. в «СВОБОДНАЯ ПРЕССА», прочитал статью
«Российской верхушке мешают 15 миллионов «лишних людей».
(#неперспективные деревни #русское крестьянство)
Почему наша элита хочет согнать всё население страны в мегаполисы, можно объяснить только тем, что во ВЛАСТИ окопались или глупцы или самоубийцы, поскольку на большее язык не поворачивается сказать.
ДЕРЕВНЯ всегда была СПАСИТЕЛЬНИЦЕЙ ГОСУДАРСТВА, поставляя и РАБОТНИКОВ и ЗАЩИТНИКОВ. Чтобы иметь больше гарантий для СПАСЕНИЯ, в РОССИИ имеется счастливая возможность предоставить бесплатно каждой городской, тем паче сельской, семье земельный участок размером в 1 га. Надо приветствовать семьи, создающие «ЗАМКНУТЫЙ ЦИКЛ САМООБЕСПЕЧЕНИЯ».
На кораблях то же есть казалось бы лишний груз - БАЛАСТ, но он нужен, чтобы придать устойчивость кораблю. Так и наличие на земле, казалось бы «лишних людей» придаёт государству не только устойчивость, но и всегда является главнейшим поставщиком работников, защитников, да и учёных.
в).Экономисты утверждают, что «без роста экономики - нет роста благосостояния», но «какую бы глупость не совершили наши экономисты, народ «ПРИ ЗЕМЛЕ» не пропадёт, а в кризисной ситуации сам себя прокормит и, при необходимости без корысти, поможет ГОСУДАРСТВУ и поддержит ВЛАСТЬ, если она выбрана с использованием системы ИЗРОС». (Это ВЫБОРКА из статьи «ЗЕМЛЯ СПАСЁТ НАРОД - НАРОД РОССИЮ, РОССИЯ - ЗЕМЛЮ»).
г). По ТВ каналу «Моя планета» известный путешественник М.Кожухов рассказывая о Норвегии сообщил, что там государство ежегодно селянам платит за 1 га - 1000$, за содержание коровы 400-500$, а также доплачивают за то что коровы украшают пейзаж, когда пасутся на склонах гор.
д). Уменьшит вероятность пожаров.
Если, хотя бы, на половину средств, затрачиваемых на тушение пожаров, купить ЖИВНОСТЬ, в том числе коров, и бесплатно раздать селянам , то на заброшенных полях нечему было бы гореть, поскольку вся трава была бы выедена.
ПРИМЕЧАНИЕ: В Министерстве природных ресурсов «Газете.Ru» рассказали, что в прошлом (2016) году лесные пожары причинили ущерб в размере 23,7 млрд руб.
По факту же расходы на тушение лесных пожаров превышали плановые расходы более чем в 3 раза и составляли в денежном выражении более 2,5 млрд руб. ежегодно.
е). Об аргументах в пользу принятия ЗАКОНА также изложено в статье «ЗЕМЛЯ СПАСЁТ НАРОД, НАРОД - РОССИЮ, РОССИЯ - ЗЕМЛЮ».
1.2. С Е М Ь Я.
ВЫБОРКА (из не опубликованной, но направляемой в 1990 году в разные властные и общественные инстанции, статьи):
«Необходимо возродить культ семьи, как источник продолжения жизни, физического и нравственного здоровья. Пусть восторжествует великий и мудрый завет предков: «Каждый должен построить дом, посадить сад и вырастить детей". Возможность построить большой дом – родовое гнездо, где могли бы жить, не мешая друг другу, несколько поколений – это ли не решение проблемы детских домов и домов для престарелых. Сейчас решая вышеуказанную проблему, общество вынуждено выбрасывать миллиарды рублей, практически ничего не решая, а лишь усугубляя. На Руси испокон веков жили большими семьями и всем было хорошо. В большом доме всем найдётся место, а старый и малый всегда помогут и дополнят друг друга, пока молодые и зрелые добывают «хлеб насущный».
Считаю, что не внесу большей, чем есть, путаницы в философию и общественные науки, если предложу объявить нормальную, здоровую семью ячейкой коммунистического общества, ведь в ней осуществляется принцип коммунизма: «От каждого по способностям, каждому по потребностям».
ДОПОЛНЕНИЕ: Губернаторам и местным властям, если хотят улучшить свой рейтинг повышением рождаемости, придётся решительно использовать СЧАСТЛИВУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ иметь каждой семье ДОМ (дачу) в деревне, где могли жить пенсионеры, и ЖИЛЬЁ в городе, где бы работали и учились молодые.
3.1.3. ВОСПИТАНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ.
Выращивать не квалифицированных ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, а инициативных ТВОРЦОВ ЖИЗНИ. РОССИЯ может выжить, если будет выращивать творческих, думающих людей, способных принимать правильные решения для осуществления вышеназванной ГЛАВНОЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ЦЕЛИ.
СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ должна не только учить, но и чаще напоминать учащимся, что ПОЗНАВАЯ НАУКИ они, прежде всего, ТРЕНИРУЮТ И СОВЕРШЕНСТВУЮТ СВОЙ МОЗГ (интеллектуальные способности). В противном случае у человека образуется ущербная нейронная сеть мозга, которая приближает человека к обыкновенному ЖИВОТНОМУ.
Всем известен Эффект Маугли показывающий, что ЧЕЛОВЕК , ОТЛУЧЁННЫЙ ОТ ОБЩЕСТВА в раннем детстве и попадающий к диким животным "на воспитание" и, следовательно, лишающийся возможности общения с себе подобными, вырастает подобным тем животным, в среде которых растет.
Вот как относились к воспитанию ВЕЛИКИЕ:
"Создаёт человека природа, но развивает и образует его общество" (В. Г. Белинский)
"Государство растит людей: прекрасное-хороших, противоположное-дурных" (Сократ)
«Как говорил Аристотель: «Человек — общественное животное». Человек не может стать таковым вне общества, без общества, в отрыве от общества. Человек развивается духовно, интеллектуально, психически только в окружении себе подобных». (Аристотель).
3.1.3.1) . ВЫБОРКА из статьи «БЕЗНРАВСТВЕННАЯ ЭЛИТА ГУБИТ ОБЩЕСТВО» :
. УСКОРИТЬ ЭЛЕКТРОНИЗАЦИЮ РОССИИ, без которой немыслимо её обустройство. Возрождение деревень и заселение пустующих земель начнётся тогда, когда в каждом доме, помимо энергообеспечения, будет стоять компьютер, подключенной к Российской образовательной и информационной программе, отражающей истинную картину Мироздания, без присущего интернету мусора. В этом случае, в каждой деревне не потребуется строить школу, а затраты на обучения ученика, практически, будут меньше чем в городе.
ПОЯСНЕНИЕ: Для начала необходимо, в каждой заброшенной деревне оборудовать «ОПОРНЫЙ ПУНКТ» - «ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» представляющий из себя усадьбу со всеми надворными постройками и помещением для начальных классов, с компьютером, подключённым к образовательной программе РОССИИ. Во владение можно приглашать всех желающих и, в том числе, военных пенсионеров, которые достаточно молоды, не избалованы жизнью и имеют высшее образование, вполне достаточное для обучения начальных классов.
ПРИМЕЧАНИЕ: Кстати, о военных пенсионерах
Создать, для апробации, несколько районных и областных методических Центров для внедрения дистанционного и других новых способов обучения. Старшеклассников, даже из дальних поселений, проще доставить в подобные Центры несколько раз в году на нужное число дней, для получения наставлений, учебно-методических указаний и общения друг с другом.
В дальнейшем, объединив учебные, медицинские, снабженческие и прочие нужные организации, можно создать районные «БАЗЫ ПО КОМПЛЕКСНОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ» дальних поселений. Обустройство РОССИИ начнётся, когда каждый гражданин, где бы он ни был, не будет чувствовать себя оторванным от Цивилизации.
3.1.4. О ПАТРИОТИЗМЕ.
ПАТРИОТИЗМ - ЕСТЕСТВЕННОЕ, ДУХОВНОЕ СОСТОЯНИЕ ЛИЧНОСТИ, любящего свою РОДИНУ – ЗЕМЛЮ, на которой он родился, вырос.
ПАТРИОТИЗМ – одно из важнейших направлений НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ
Хотя ПАТРИОТИЗМ заложен в человек, можно сказать, «с молоком матери», но и он требует воспитания.
НИЖЕ ПРЕДЛАГАЮ:
3.1.4.1). Предложить ИНТЕРНЕТСПЕЦИАЛИСТАМ И ПРОВАЙДЕРАМ доработать ПРОГРАММЫ, чтобы в качестве тем РИСУНКОВ рабочего стола использовались фотографии красивейших мест РОССИИ, полученных по результатам конкурса, организованного ГЕОГРАФИЧЕСКИМ ОЩЕСТОМ.
ПРИМЕЧАНИЕ: Кстати, ТУРФИРМЫ могут поддержать ИНТЕРНЕТСПЕЦИАЛИСТОВ, оплачивая ссылки на рекламу своих сайтов, под РИСУНКАМИ красивейших мест РОССИИ, к которым могут организовать доступ.,
3.1.4.2). В ШКОЛАХ:
а). Учить учеников составлять «РОДОВОЕ ДРЕВО» и организовывать КОНКУРСЫ на лучшее их оформление.
б). Среди старшеклассников проводить УРОКИ ОЦЕНКИ и СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА, как изложено . в пункте 2.2.2.
в). Ввести в действие учебник РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ, где к каждому историческому событию подобраны песни, отражающие духовное состояние народа в то время.
г). Устраивать ХОРОВОЕ ПЕНИЕ исторических песен, организовав соревнования между классами.
ПОЯСНЕНИЕ: Хочется также затронуть проблему музыкального воспитания. В обычной школе оно, можно сказать, поставлено скверно. Я не хочу сказать, что весь процесс обучения должен быть «пронизан» музыкой, но по крайней мере историю можно успешно связать с музыкой.
Не зря ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ говорили:
«Как гимнастика выпрямляет тело, так музыка выпрямляет душу человека»
Музыка - могучий источник мысли. Без музыкального воспитания невозможно полноценное умственное развитие». (Василий Александрович Сухомлинский).
«Песня –душа народа. загубишь песню – загубишь душу» ,( А.Н.Островский) .
«Музыка облагораживает нравы». (Аристотель)
ВЫВОД: БЕЗ МОДЕРНИЗАЦИИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЛАСТИ, БЕССМЫСЛЕННО ГОВОРИТЬ О МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ.
Правильно делает ВЕРХОВНАЯ ВЛАСТЬ, когда организует тотальную оцифровку деяний УПРАВЛЕНЦЕВ и эффективность ЭКОНОМИКИ.
Каждый должен понимать, что любая ВЛАСТЬ без непосредственного контроля гражданами, как показывает история, будет деградировать и вырождаться и не будет считаться СПРАВЕДЛИВОЙ.
Комментарии