Ахиллесова пята американской демократии, или почему возник мировой политический кризис.

Для приверженцев демократии свобода слова – «священная корова».
Демократ порой готов пожертвовать своей жизнью, чтобы каждый человек имел право безбоязненно публично высказывать своё мнение.
Парадокс: Дональд Трамп - приверженец демократии, но предпочитает приносить в жертву тех, кто имеет иное мнение, чем у Президента США.

Где пролегает та грань, пересекая которую свобода слова превращается в свободу словоблудия?
Внятного ответа от политического лидера США не получите.

Спросите Дональда Трампа: сколько разных мнений может быть высказано участниками политических дебатов, находящихся в одной аудитории?
В этом моём вопросе есть подвох, но не каждый его заметит.
Ответ Трампа предсказуем: мол, теоретически можно представить, что противоречивых мнений может быть высказано столько, сколько людей присутствует в аудитории.
Ответ неправильный.
Сколько бы ни было участников спора (10, 100 или более) мнений может быть высказано всего лишь два: ПРАВИЛЬНОЕ и НЕПРАВИЛЬНОЕ.
Правильное мнение бывает только в единственном числе (хотя, и его может не быть, когда все заблуждаются).

Демократия – это такой политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса.
Равного воздействия на исход принимаемых решений не получается.
Если по спорному вопросу существует три разных мнения, по крайней мере два из них (а возможно и все три) будут ложными.
Стало быть, в любом споре заблуждающиеся всегда в большинстве.

В демократическом обществе проблема кто прав, а кто заблуждается разрешается в ходе открытого или тайного голосования.
Чьё мнение наберёт большее число голосов поддержки, тот и прав.
По выше указанной причине чрезвычайно велика вероятность того, что в исходе голосования победителями в споре окажутся заблуждающиеся.

Философы утверждают: господствующее в общественном сознании мнение правит миром людей.
Этот философский тезис требует уточнения: какое мнение правит миром людей?
Правильное или ложное?
Ложные идеи потому легко внедряются в общественное сознание, что они всегда имеют видимость правого дела.
Когда ложные идеи (мысли) овладевают людьми страницы мировой истории пишутся человеческой кровью.

Разумная жизнь так уж устроена, что никому из смертных (даже Трампу) не дано наверняка знать, какую мысль он вынашивает в своей голове: ту, которая его и других людей осчастливит или всем отравит жизнь, а кого-то погубит.
Кто заблуждается (таких большинство), а кто мыслит здраво (единичный экземпляр) - это никому заблаговременно знать не дано, как не дано человеку в начале своего жизненного пути знать точную дату, место и причину своей смерти.

Рано или поздно мы всё же узнаём, кто из нас заблуждался, а кто прав оказался?
Как мы мы это узнаём?
Каждый знает: истина познаётся в споре…
В этом ответе много лукавства, ибо поиск истины обычно начинается в аудитории, перерастает в мордобитие, а для кого-то спор заканчивается заказным убийством; заключением в тюремной камере, сжиганием в печи концентрационного лагеря, или демонстративным отрезанием головы.

Почему возник нынешний глобальный политический кризис, который может закончится третьей мировой войной?
Политика по своей сути – это социальные игры в виртуальную историческую жизнь.
Всем политическим играм есть достойная альтернатива.
Историю делает не только народ, но и сила объективной необходимости, людям не подвластная.
Сегодня уже можно научно доказать: мир, существующий в материальной ипостаси (мир природы) имеет внутренние причины для самопроизвольного зарождения не только различных форм живой и неживой материи, но и разумной жизни.

Коллективный разум (общественное сознание), исторически вызревает в чреве матушки-природы, как эмбрион в утробе женщины.
Правильное вызревание общественного сознания происходит не по идейным политическим и религиозным соображениям людей, а в силу особых не подвластных людям гносеологических законов.
Естественный сценарий исторического вызревания разумной жизни в утробе Вселенной (автором которого никто из смертных быть не может) и есть наша настоящая, подлинная история.
Всё остальное – очень опасные политические и религиозные игры людей в виртуальную историческую жизнь.

Политика – веками отлаженный лохотрон.
И не имеет значения в какую историческую эпоху, в какой стране и кто раскручивает лохотрон (манипулирует общественным сознанием), - демократы, либералы, коммунисты, нацисты, монархисты, анархисты или религиозные экстремисты.
Всё, что в виртуальной (кем-то придуманной) исторической жизни народа оказывается в противоречии с естественно-закономерным Сценарием хода истории – это историческая аномалия, которая проявляется в виде глобальных экономических, политических, нравственных кризисов, террористических актов, социальных революций, локальных и мировых войн.
Таковы ужасные последствия политических игр в виртуальную историческую жизнь.
Социально-исторические катаклизмы – это нам всем наказание и предостережение: мол, вы ушли с маршрута.
С какого маршрута?
С безопасного для выживания человека и человечества.

Где, когда и каким образом объективные законы истории проявляют абсолютную силу и власть над людьми, превращая власть государства (власть политиков и чиновников) над народом во второстепенную силу?
Пора бы мировой политической элите понять: самореализация объективных законов истории происходит не в сфере экономической жизни общества (как это утверждал К. Маркс).
Воздействие объективных законов истории испытывает на себе мозг гомо сапиенсов. 
О нашем здравомыслии есть кому позаботиться.

Людям не дано предугадать какие мысли здравые, а какие ложные, но...
Существует независимый от общественного мнения ОБЪЕКТИВНЫЙ критерий качества мышления.
В ходе исторической практики ложные мысли (идеи) отторгаются с ужасающими последствиями для заблуждающихся.
Находясь под гнётом жизненных неудач, как под ударами кнута, заблудившиеся в своих мыслях люди вынуждены искать мысль, которая не будет отторгнута, если её практически использовать в нашей повседневной жизни.
Когда такую мысль удаётся общими усилиями отыскать, - это и есть ИСТИНА.
Мы бы истину не искали, когда б нам и без неё жилось хорошо.
Стало быть, объективные законы истории имеют не экономический, а гносеологический способ самореализации.

У нас нет иного антикризисного пути, кроме одного.
Чтобы избежать самоуничтожения земной цивилизации по причине охватившего всех политического безумия, необходимо как можно быстрее (пока не начались необратимые процессы) привести мысли и амбиции мировой политической элиты в соответствие с естественным сценарием исторического вызревания общественного сознания.
На нашей планете начнётся эра научно-гуманитарного прогресса, когда сильные мира сего добровольно откажутся от идеологической конфронтации, от манипуляции общественным сознанием.
Есть ради чего отказаться от политических игр в виртуальную историческую жизнь, ведь на кон поставлена жизнь земной цивилизации.   
Разумная жизнь так устроена, что человек может быть только творцом ложной мысли, а появление в его голове здравой мысли происходит по гносеологическим законам, которые не подвластны людям.