Технологический прорыв России: Путин восстановил ядерный баланс на планете
На модерации
Отложенный
Послание Владимира Путина Федеральному собранию вызвало большой переполох на Западе в связи с анонсированием новых видов оружия. В НАТО были настолько уверены в финансовом превосходстве США, военный бюджет которых в семь раз превышает российский, что не сразу поверили в наличие у России передовых ядерных вооружений. Журналистка Fox News Меган Келли даже спросила у президента РФ об их реальном существовании в ходе интервью после послания, на что Путин ответил утвердительно.
Сегодня были сняты все сомнения. Минобороны продемонстрировало одну из ракет «Кинжал», о которых говорил Владимир Путин. Этот авиационный ракетный комплекс запускается с высокоскоростного самолёта-носителя и является абсолютно недоступным для перехвата за счет гиперзвуковой скорости, в пять раз превышающей звуковой барьер. Накануне запуск «Кинжала» был выполнен в Южном военном округе с борта МиГ-31, он полностью подтвердил технические характеристики ракеты. Специально для натовских и американских военных видеозапись выложена на канале ютуб.
Кроме того, Владимир Путин рассказал о межконтинентальной баллистической ракете «Сармат», подводном дроне, крылатой ракете неограниченной дальности и ракетном комплексе стратегического назначения с гиперзвуковым планирующим крылатым блоком. Все они оснащены ядерной энергетической установкой, что делает их передвижение неограниченным по времени и обеспечивает сверхвысокую боевую мощь. Кратко было заявлено также о разработке лазерного оружия, но без разглашения технических характеристик.
Тьерри Мейсан считает, что видеопрезентация стала сигналом США. Владимир Путин заявил, что вся их глобальная система ПРО, создаваемая в течение 40 лет, утрачивает смысл, поскольку новые российские вооружения умеют её обходить и абсолютны неуязвимы для ответного удара. Настал тот исторический момент, когда Россия выровнялась с США по ядерному потенциалу, причем сделала это не за счет превосходства в силе, а технического решения. США превосходят Россию по количеству ядерных боеголовок, но Россия в состоянии перехватить большинство из них.
Ядерный дисбаланс возник в результате принудительного и одностороннего разоружения России в 90-е годы. После распада СССР Россия потеряла 44,6% своего военного потенциала, и в НАТО были уверены, что военный потенциал РФ никогда не возродится. После прихода к власти Владимира Путина США подпитывали гонку ядерных вооружений, пытаясь получить четкое стратегическое преимущество над Россией. Благодаря революционным методам американцы утроили разрушительную способность своих баллистических ракет ядерного нападения.
В ходе послания Федеральному собранию Путин также отметил, что США вышли в 2002 году из договора по ПРО и развернули глобальную систему «противоракетной обороны», чтобы нейтрализовать способность России реагировать на первый ядерный удар.
После расширения НАТО на Восток они установили ракеты в Румынии и Польше, в то время как другие системы запуска (ракеты не только перехватчики, но и ядерной атаки) находятся на 18 военных кораблях, развернутых в районах, близких к российской территории.
Россия неоднократно предупреждала США и европейские государства-члены НАТО о том, что в ответ на это развертывание она примет контрмеры. «С нами никто по существу не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас», - призвал Путин Запад. «Он переходит на язык силы, единственный, очевидно, понятый в Вашингтоне», отметил итальянский аналитик Манлио Диннучи: «Российский лидер раскрыл характеристики этого оружия, потому что он знает, что США разрабатывают подобное оружие. Таким образом, Владимир Путин предупреждает американцев, что Россия сейчас находится на данном уровне или даже выше».
По мнению Тьерри Мейсана, предупреждающий сигнал Путина в адрес Вашингтона прозвучал именно сейчас неслучайно и связан с сирийским театром военных действий. После начала операции в Восточной Гуте США обязались не вмешиваться в действия России в Сирии. Таким образом, Россия обезопасила себя от афганского сценария. Однако зная цену американским обещаниям, Владимир Путин «оспаривает превосходство США по ядерным вооружениям» и «лишает США привилегий по нанесению превентивного удара», сообщает Мейсан на страницах «Сети Вольтер».
Ранее Россия уже доказала технологическое превосходство российских разработок, продемонстрировав в Сирии более 200 видов новых вооружений. Вслед за установлением превосходства в обычных вооружениях Путин восстановил ядерный паритет с Соединенными Штатами и поменял вектор ядерной гонки. Отныне гонка ядерных вооружений связана с не количеством, а с качеством оружия, то есть с вектором движения и наступательными возможностями ядерного оружия. Поэтому военные будут ориентироваться на обеспечение контроля над системами управления и связи противника.
Однако шансов догнать Россию у США сегодня мало. Технологический прорыв России для Штатов пришелся на период затяжного кризиса ВПК, для выхода из которого Трамп даже принял решение привлекать свежие «мозги» из-за рубежа. Например, провал самолета F-35 из-за неспособности разработать программное обеспечение заставил корпорацию Lockheed Martin задуматься о выпуске старых проверенных моделей F-16, F-18 и F-22. Техническое отставание Запада в военной сфере пришлось на самый страшный период, когда миф о фантастических разработках России развеялся в полную силу успешного запуска нового ракетного комплекса «Кинжал».
Комментарии
При случае, привет передам )
Проявились такие все из себя неравнодушные активисты, нерабы, небыдла
Сидит это гоп-компания в соцсетях и борцует с Путиным не жалея пальцев. . . на бабушкину пенсию
Сами никто но щеки раздувают важно. . .и свою самооценку поднимают и народ веселят
***
1. Мы тут все, или почти все ммм... интернет зависимые. :)
То есть... ну... не совсем от мира сего. :)))
2. Тут есть ещё фактор "болельщика" - "болеют" многие
за "свою команду". :)))
3. Ну наверное есть и люди... ммм... эээ... скажем отличающиеся
от даже здешнего не совсем уж... ммм... "идеального" сообщества...
4. А что писать за деньги коменты? Ну не знаю... Если кто
знает такое, где ещё и заплатят за это - буду благодарен за ссылу. :))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
========
Номерные Андрейки разные -
41-ая -добрая баба ,
так что Телогрейка не обманывает -
он хоть и передаст,
но передаст
Мы ещё умеем его применять. И не требуйте
доказательств - мечты ваши иногда
за грехи ваши исполняются...
Я уже не говорю об космосе, мирном атоме,
и ещё о много чего. :)))
выпускают какой то КАМАЗ...
Вы не подскажете - тот КАМАЗ телевизор или холодильник? ;)))
РОССИЯ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Россия до сих пор существует как государство
не потому что она "белая и пушистая".
Когда надо будет, когда уже припрёт - любого
наизнанку вывернем. Не нарывайтесь просто.
Дайте нам жить спокойно. Не обкладывайте
ракетами, базами. А то ведь и до греха доведёте...
***
А если о наглости и хамстве - вспомните как
те самые британы сипаев казнили.
И попытайтесь понять - зачем именно так казнили...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот вам и прошлый век.
***
А там, рядом с КАМАЗом ещё судна какие то
говорят делают? Ну недавно с них ракеты
запускали по террористам в Сирии. :)
А там же, ну совсем рядом, НЕФТЕХИМ.
А Казань - так замучаешься и перечислять всего...
И это, если вы заметили, только Татарстан.
А по России - узнаешь сколько чего делают -
умрёшь от зависти. :)))
Комментарий удален модератором
Трамп собирается встречаться с Ыном только лишь потому, что не имеет желания проверить на практике - смогут ли его ракеты отправить западное побережье СШП рыбам на корм.
Комментарий удален модератором
Вспомните...
Мы (УкССР) производим столько то того и того!
Если мы отделимся, то не будем кормить Россию
и будем жить как Франция. Было? Было!
Вы (Россия) всю жизнь нас гнобили - мы пойдём в НАТУ.
Было? Было!
Чемодан! Вокзал! Россия! Было? Было!
Москаляку на голяку! Было? Было!
Много чего было... А теперь уж подходит время
отвечать за базар и дела! Не обессудьте!
=====
А зачем ты меня в ЧС?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что Вашингтон грозится перегнать,
Но сам Хрущёв сказал ещё в ООНе,
Что мы покажем кузькину им мать!
И не интересуйтесь нашим бытом —
Мы сами знаем, где у нас чего.
Так наш ЦК писал в письме закрытом —
Мы одобряем линию его!!!
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=yecmlUvgqJs&t=308s
https://www.youtube.com/watch?v=8Q8iXynRNoQ
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=Z0bb80zfEPE
Комментарий удален модератором
Самолёт МИГ-31 разработан в далёком 1975 году, поэтому говорить о том, что он может быть носителем самой навороченной ракеты - смешно. Как только МИГ-31 отрывается от земли, он тут же засекается всеми РЛС противника, сразу превращаясь в мишень.
Показанная ракета не имеет характерной для гиперзвуковых крылатых ракет "зубилообразной" формы, поэтому одно из двух - либо это что-то типа ракеты Х15 или ракеты Искандера, тогда о дальностях пуска в 2000 км даже говорить не стоит, либо это традиционная крылатая ракета типа Томагавка или Калибра, тогда о гиперзвуке говорить нет смысла.
Вот так выглядят гиперзвуковые крылатые ракеты
Самолёт МИГ-31 разработан в далёком 1975 году, поэтому говорить о том, что он может быть носителем самой навороченной ракеты - смешно. Как только МИГ-31 отрывается от земли, он тут же засекается всеми РЛС противника, сразу превращаясь в мишень.
Показанная ракета не имеет характерной для гиперзвуковых крылатых ракет "зубилообразной" формы, поэтому одно из двух - либо это что-то типа ракеты Х15 или ракеты Искандера, тогда о дальностях пуска в 2000 км даже говорить не стоит, либо это традиционная крылатая ракета типа Томагавка или Калибра, тогда о гиперзвуке говорить нет смысла.
Вот так выглядят гиперзвуковые крылатые ракеты
А гиперзвук может быть обеспечен простым ракетным двигателем а не прямоточником, но да, на небольшой дистанции. 2000км - это вместе с дальностью самолёта.
Особенно про дальность )) если подвесить эту ракету на ТУ-114, то её дальность будет 10000 км ))
"А ты кто такой"?
Почему?
Да потому, что их разведка про данные образцы ДАВНО знает.
И про подлодку: https://ru.wikipedia.org/wiki/Статус-6
И про Сармат: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сармат_(ракетный_комплекс)
А запуск Кинжала показали Западу не только в мультике: http://www.ntv.ru/novosti/1990500/
Но, если уж очень хочется быть.... квадратным, то кто ж запретит????
Ребятки, вам мало "Калибров", которые может запустить практически любая лоханка на Каспии, практически стоя у пирса - и они упадут на головы идиотов с автоматами где-нить в Сирии? А тоже, считалось, что их дальность 350 км - и все, это предел, хе-хе...
Носитель разгонится, пустит ракету НАД СВОЕЙ территорией. И потом ловите ее в любой точке, хе-хе, если сможете. Или - молитесь, чтобы координаты не ваших задниц были введены в ее бортовой компьютер.
Кстати - анекдот: немецкий снайпер на передовой, знающий маленько русский язык.
- Иванов! - кричит.
- Я! - боец вскакивает - бах - труп.
- Петров!
- Я! - бах - труп.
- Сидоров!
- Я! - бах - труп...
Якут сидит в окопе и молится: - Только не Донгак Дандым-Оол, только не Донгак Дандым-Оол....
Молитесь лучше, хе-хе...
1. где находится город Энгельс
2. каков боевой радиус самолёта МИГ-31
3. какова дальнобойность современных американских ракет ПВО СМ-6
И запомни, а лучше набей у себя на лбу, что в войне 21 века главным качеством самолёта-носителя является скрытность, чего у МИГ-31 нет от слова совсем ))
Второй строчкой набей себе на лбу дату принятия на вооружение ракет Томагавк - 1983 год. Калибр смог повторить Томагавк только спустя 30 ЛЕТ ))
Вот новый американский бомбер Б-21, который может подойти незаметно )) Не очень похоже на МИГ-31, не?
А "калибры" собственно всего лишь повторение "томагавков" 20-летней давности.
Ах да, остается крылатая с ядерным двигателем (испытанная над своей территорией !!! и невидимые(!!!) огненные шары ;-)
Комментарий удален модератором
При этом именно аэробаллистическим как Искандер были еще Ланс и Першинг....
Скорее всего, во всяком случае по кораблям, скорректировать чтоб попала - нереально, если не "прямой наводкой". Ну и на встречном курсе сбивается любой гиперзвук, причем возможно какой-нибудь шрапнелью.
Вобщем, вкратце, это получается просто Искандер воздушного базирования для обхода договора РСМД по дальности. Я не к тому плох или хорош этот договора. Ну и нет "прорыва в технологиях". Может ли подобное сделать потенциальный противник? Легко. Новая гонка.
Во-вторых: вполне могли серьезно модернизировать систему наведения и маневрирования.
В-третьих: даже на встречном курсе при таких скоростях, нужно успеть обнаружить-навести-выстрелить. К примеру, для уничтожения целого авианосца можно запустить рой ложных целей.
В-четвертых: это уже не гонка, а слишком дорогостоящие догонялки.
МИГ-31 лучший истребитель перехватчик, до сих пор не превзойден.
Никогда не занимайся направлениями стратегических разработок.
Б-21 это пока отдаленная перспектива, наподобие эсминца Зумволт, непонятно это надо или уже не надо....это за 90 млрд долларов )))
Имея ядерную энергетическую установку изобретенную в России....перспективы у Б-21 столько же сколько у гребной лодки....)))
Если эту установку можно поставить на подлодку и на крылатую ракету, то .....сам понимаешь.....)))) можно создавать совсем другие проекты...
Помню крылатая ракета Калибр в Википердии была в двух ипостасях на 200 км и на 500 км...а вышло малость больше. 2600.
Ах да комплекс "Авангард" испытан на Новой Земле и в отличии от тебя у Норвежского судна которое там было и американского самолета который это фиксировал .....несколько другое мнение..
Но что они по сравнению с такими икспердами как ты.....так мелочь.)))
Такой бред, что ВСЕ ОНИ (и "Сармат" и подводные дроны и крылатая ракетеа неограниченной дальности и ракетный комплекс стратегического назначения с гиперзвуковым планирующим крылатым блоком. Все они оснащены ядерной энергетической установкой?
ЯЭУ должна фонить как взорвавшийся Чернобыль , кто, как и где ее испытывают? 4 грея и конец, а здесь........!
Б-21 это второе поколение Б-2 "Спирит", так что принципиальных разработок там нет, уберут косяки первого поколения - и в серию.
Запомни - в современной войне ЛЮБОЙ самолёт-носитель, не обладающий радионевидимостью, - мишень.
Про 2000 км - это для быдлоэлектората. Что показали под брюхом МИГ-31 это обычная тактическая ракета типа ТОЧКА или Искандер.
Об остальном можно до бесконечности и тут не формат. Во всяком случае при СССР задача поражения авианосца решалась двумя последовательными пусками ракет сл спец.БЧ. То что изображают сейчас ничего нового не привносит.
Известны попытки применения МИГ-25 в качестве стратосферного бомбардировщика, когда он швырялся бомбами с высоты в 20 км )) Ну и летели они на 150 км )) Прямо в молоко )) Так что предварительный разгон Искандера (ака Кинжал) при помощи МИГ-31, который играет роль стартового ускорителя на наземных комплексах) добавит к его дальности примерно столько же)) Но про 2000 км оставь для пионэров.
в Иране... Ну когда Иран сбил на своей территории
БПЛА США. В США опровергали всё. Следущее
БПЛА США Иран перехватил управление и посадил
на своей территории. США опровергали. Тогда
Иран опубликовал фото. Из США пошли заявления:
Блеф, подделка, и свет не тот, и форма не та...
История закончилась требованием Обамы в СМИ -
НЕМЕДЛЕННО верните наш БПЛА. :)))
И этого достаточно. А если кому недостаточно, так напиши в Кремль, дедушке, и попроси чтобы показал и рассказал.
США не опровергали а просто не комментировали т.к. не факт был что иранцы смогли найти. Но таки нашли и подлатав через продолжительное время показали как якобы целый.
И российские самолеты и даже с генералами падают...
А мультиков у США предостаточно но их не выдают за реальность.
И я не знаю, что больший удар был по воякам США -
потеря БПЛА или потеря управления им. :)))
Головы полетят обе если что. Причем спровоцировать может кто-то третий, и какой-нибудь глава тоталитарной секты как Ын.
Кстати дестабилизирующими видами вооружений за последние цать лет больше всего хвалились именно НАту и пентагон.
К твоему сведению, все БЧ баллистических ракет уже 70 лет как гиперзвуковые и 40 как индивидуального наведения, т.е. маневрирующие. И сперва у американских ракет.
По-моему, ты даже не претендуешь на звание просто знающего.
Еще в серединые 70-х годов прошлого века мир пришел к тому,
что назвали гарантированным взаимным ядерным уничтожением.
Если не сразу в результате обмена ядерными ударами,
то в результате последующей ядерной зимы.
Потому все рассказы Путина о супер-пупер оружии и оды
пропаганды о путинских достижениях ядерного баланса
(того, что существует уже почти полвека) - это сказки
для умственно отсталых российских патриотов
И это я не исключительно об именно американских системах.
1. "Еще в середине 70-х.....". итак, сударь, мир пришел к чему то...., но вот "исключительные" не успокоились, и продолжали и продолжают строить "Анаконду", они наверное умнее тебя, и их ядреная зима вообще не беспокоит.
2. Совсем недавно пентагон, госдеп, презик США выдали на гора решение о применении своего ядреного оружия. Их тоже ядреная зима никак, в отличии от тебя, неразумного.
Потому все рассказы Путина о достижении и перевесе в ядреном балансе -это не сказки для всего человечества, кроме тебя, именно кроме тебя, ахентМАсудура.
Но причем тут ПРО?
Иногда все же надо слушать, если конечно вы не иноземец, но раз вы не слушали, то скорее иноземец.
А вы уже пробовали массированный удар вполне традиционными МБР против ПРО?
или это только ваши догадки и расчеты? Тогда пож. в студию, бум смотреть.
Тут недавно одни чудаки попробовали 50 ракетами традиционно, и получили не традиционно.
И именно на ПРО он якобы "отвечает".
Я не пробовал, но американцы пробовали и даже при единичных пусках перехваты не 100%.
Про 50 ракет ты что-то напутал, за всю историю даже близко столько МБР никто не запускал, максимум 10, и естественно не с боевым заданием.
Тут ведь, неважно сколько долетит, и сколько остановят, тут ведь важна ответка.
Пентагон строит свои ПРО вокруг России, замечу не Путин строит, ПЕНТАГОН.
И стоить начали еще в прошлом веке, когда Путин в коротких штанишках ходил.
Вот про ответку Путин и сказал. Они могут сколь угодно много строить свои ПРО, но есть такая штуковина, а она есть, которая все эту "дырявую ПРО" спустит в унитаз.
Так в чем Путин неправ ,если он с помощью такой штуковины, и какой-то матери, уничтожит , в ответку, все разом.
А верить вам, или не верить, тут вы уж сами решайте.
50, я не про МБР, я про те что в Сирии запустили, крутые исключительнве парни.
Давайте так, чтобы не терять время, вы можете опровергнуть показанное и рассказанное ВВП? Типа нет и ничего не может.
Для упёртых ещё раз:
гарантия взаимного уничтожения существует с середины 70-х.
И для этого достаточно имеющихся вооружений старых образцов
И потому начхать на все заявления "мы применим", "а у на есть супер оружие" -
- это сказки для умственно отсталых российских патриотов
P.S.
А вас таки удавят экономическими методами - никому не охота жить рядом с неадекватами.
Ну, или вы научитесь соблюдать установленные правила и подписанные вами договоры.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
===========
Для жидов -
роторов ведь евреи не признают?
Комментарий удален модератором
Привет андрейка!:)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Руки вверх,ваша песенка спета!)))
Подумайте,кому вы служите,вашингтонским упырям у которых нет будущего.
19 марта у вас и у них будет черный день,если уже сейчас не капитулируете)))
Была ситуация сдерживания по причине неприемлемого ущерба вплоть до взаимного уничтожения.
И это не менялось чтоб восстанавливать. Нет разницы если одна сторона может уничтожить другую 5 раз а другая только 3.
Блеф Путина был бы встречен смехом, если бы он не упомянул некоторые дестабилизирующие и технически возможные виды вооружений, от которых все отказались в 50-60гг на стадии разработки и опытных образцов. Так что есть опасение что Путин становится обезьяной с гранатой.
А идиотами-патриётами это вопринято так что можно "невидимо бомбануть Омерику - а нам ничё не будет".
П.С. "Сармат" и "Кинжал" не относятся к блефу или авантюрности но это достаточно обычные вещи не меняющие общей картины.
США единственное государство применившее ЯО в войне!
По двум Японским городам! В общем это США маймунь
с ядерной ракетой!
Сейчас ситуация иная. А пропаганда РФ создает настроение что можно "бомбануть Омерику а нам ничё не будет"
Вы так спокойно о двух городах...
Гражданских... Стариках, женщинах, детях...
мол "правильно сделали"...
Подумайте... добре подумайте...
Ну и "Россия" уничтожит Земной шар а сама благополучно улетит, да ?
А стариков женщин и детей уничтожали сами японцы и бомбардировками и даже просто рубили , правда в Китае. Так что знает кошка чье мясо съела.
Потому что американцы выкачают отсюда всё, во всех смыслах, и ничего своим врагам - Китаю, Ирану, мы ничего из вооружения не продаём.
Все нагнулись и дружно с низкого старта рванули - голосовать за это недорозумение.
С пенсии, папаша-отложи себе на трамвай: посмотреть мир не получиться, так за дешевыми курями на распродажу скатаешься ))
Адью)))))
Брехня! Стр, как вы выражаетесь, бомбардировщиком давно уже является В1В. А чей род, кстати?
===========
Сколько же авторов-идиотов на НЛ
ЗЫ
Сармат - жидкостная ракета
Комментарий удален модератором
У нее тоже было равновесие )))
Где она? )))
===================================навалом
а тем временем
Сталингулаг
«Стая бродячих собак напала на двух человек в Подмосковье. Мужчина погиб, а женщина находится в тяжелом состоянии в больнице»
В нескольких километрах от столицы государства, которое трясёт ядерными ракетами, бегают стаи бродячих собак и загрызают людей. Неосредневековье
---------------если бы это были бы люди-то они бы организовали гос-во. которое защищало бы их...
-щас запад кончит ржать
-и пусть он свое мнение скажет
-но мы его никогда в рос.сми не узнаем...
Комментарий удален модератором
Насчёт амеровского бомжатника скажу. В СССР мы жили небогато. Но заделы были таковы, что, как видишь, уже лет 30 на них держимся. Ничего при Путине нового не изобретено, не сделано - это голимая пропаганда. Из чего видно, что США гонку вооружений проиграли ? В каком конфликте это проявилось? Непонятно ...
Комментарий удален модератором
Что касается 40 летнего стажа, так это все реально, сынок. Отними от 2012 (год окончания работы на заводе) 40 и получишь 1972 год. Отними 23 года, это возраст человека окончившего ВУЗ и ты увидешь дату рождения и возраст человека в настоящее время. тебе надо знать одно - Путин президент и Крым наш.
Понимаешь малость сбрендил узурпатор
и летаю...
и летающим реактором пугает... ))))
Комментарий удален модератором
А в Америке ничего не сокращается.....
"Технологический прорыв России: Путин восстановил ядерный баланс на планете" Путин напугал ЁЖИКА голой попой...