Ничего особенного - ракета с ядерным двигателем - скорость ЛЮБАЯ.
Все очень просто.
В ЛЮБОМ реактивном двигателе есть "топливо" и "тело отдачи".
Топливо может быть одновременно и телом отдачи.
Это "чистые" ракеты.
С помощью таких ракет выводился на орбиту первый искусственный спутник Земли.
И все последующие ракеты.
Топливо и "тело" - химические.
В камеру сгорание подается горючие и окислитель.
А из сопла вылетают продукты сгорания.
Это ЖИДКОСТНЫЕ ракеты.
Есть ТВЕРДОТОПЛИВНЫЕ.
Большинство современных ракет твердотопливные и не требуют заправки перед стартом.
Именно они и стоят на боевом дежурстве.
===================================
Но есть и различные типы ракетных двигателей с "забором тела".
То есть ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.
Воздуха или воды (в океане).
Новейшая Российская ракета "Авангард" имеет ЯДЕРНОЕ ТОПЛИВО, НАГРЕВАЮЩЕЕ "ТЕЛО" ВЫБРОСА.
А само тело берет из окружающей среды.
В безвоздушном пространстве такая ракета не работает.
Но дело в том, что при выходе в космос, можно "запастись" телом выброса.
И УСКОРЯТЬСЯ И МЕНЯТЬ НАПРАВЛЕНИЕ и в безвоздушном пространстве.
Масса самого ТОПЛИВА в ракете Авангард равна всего 1 килограмм УРАНА.
Причем этот же уран может быть и инициатором "быстрого ядерного взрыва".
Вроде Хиросимы.
Может быть и водородный заряд.
"Ядерный взрыв" и его температура регулируется так же как в ядерных реакторах.
Графитовыми стержнями.
Радиации при полете нет.
Так как ядерное топливо не выходит за пределы активной зоны.
А выбрасывается "тело".
Которое засасывается в процессе полета.
Это "прямоточный" реактивный двигатель.
Температуры высочайшие, и главное чтоб не расплавился сам двигатель, и корпус ракеты.
Комментарии
В зависимости от ТЕМПЕРАТУРЫ нагрева "тела" отбрасываемой массы.
2. Не "воздух", а то что поступает на "вход".
Это может быть и вода.
Ну хорошо, допустим в современном атомном двигателе "тело" не проходит через активную зону реактора, а нагревается иначе. Но испытательные, учебные пуски таких ракет нужно осуществлять? А как иначе можно удостовериться в том, что в нужное время всё сработает как надо? Но на конечном отрезке своего пути ракета падает на полигон. В результате ядерного взрыва на полигоне может и не произойдет, но радиоактивное заражение - наверняка.
(смотрите на схему).
2. Во время полета "выброс" струи НЕ РАДИОАКТИВЕН.
3. В момент УДАРА о препятствие конечно происходит "заражение" ураном.
Но неизвестно где происходили испытания В РЕАЛЬНЫХ условиях.
Возможно испытывался только двигатель.
Ядерный двигатель имеет смысл только при проходе атмосферного воздуха.
Скорость не может быть ывыше , чем в химических ракетных двигателях.
В космосе нет сммысла его применять, если только не для получения электроэнергии.
Поскольку на дпвлении большую скорость отброса не разовьешь., например перегретая вода при давлении 220 атм и температуре 373 гр.С дает скорость отброса 1500 м/сек и это при том, что мгновенно испаряясь, в сопле продолжает действовать давление.
На теплообмене через стенки ( с ядерным очагом) тепла недостаточно для нагрева сотни кг/сек.
Короче это темное дело.
Андрей Вербицкий # написал комментарий 11 марта 2018, 15:19
Реально , но все натянуто, а главное зачем такое?
Если поперечное сечение торпеды - 5 м кв, коэффициент лобового
сопротивления 0,1, скорость 50 м/сек , Удельный вес воды 1000 кг/ м куб то лобовое сопротивление составит = 0,1х 5 х 1000 х 2500/2 = 625000 н
Затрачиваемая мощность при КПД 50%= 625000 х 50 х 2 = 62.500.000 Вт или 62 МВт. или один винт 14,4 МВт.
Если не ошибаюсь, одна лошадинная сила 0, 72 кВт , тода 62,5 МВТ = 87тыс лошадинных сил, что мощнее ледокола.
Мощность атомного ледокола
Атомные ледоколы России » Военное обозрение
ссылка на topwar.ru›ссылка на 64194-atomnye-ledokoly-rossii.html
1. Атомный ледокол — морское судно с ядерной силовой установкой ... которые обеспечат на валах максимальную длительную мощность около 50 000 л. с., что...
3
Реально , но все натянуто, а главное зачем такое?
Если поперечное сечение торпеды - 5 м кв, коэффициент лобового
сопротивления 0,1, скорость 50 м/сек ( в квадрате) , Удельный вес воды 1000 кг/ м куб то лобовое сопротивление составит F = 0,1х 5м кв х 1000кг/м куб х 2500 м кв/сек кв/2 = 625000 н
Затрачиваемая мощность при КПД 50%= 625000 х 50 х100/50 = 62.500.000 Вт или 62 МВт.
Если не ошибаюсь, одна лошадинная сила 0, 72 кВт , тода 62,5 МВТ = 87тыс лошадинных сил, что мощнее ледокола.
Мощность атомного ледокола
Атомные ледоколы России » Военное обозрение
1. Атомный ледокол — морское судно с ядерной силовой установкой ... которые обеспечат на валах максимальную длительную мощность около 50 000 л. с.,
По путинской торпеде из послания ФС. Реально , но все натянуто, а главное зачем такое — торпеда мощнее ледокола?
Но гораздо большую опасность представляет собой сам реактор, поскольку ядерный распад сопровождается интенсивным излучением гамма-радиации и нейтронов, о которых говорилось выше. А защитить реактор свинцовой или водной "рубашкой" не получится.
И дело даже не в массе этой дополнительной защиты, а в рабочей температуре. Чтобы такой двигатель развил тягу, достаточную для полета, реактор должен разогревать воздух минимум до 2500 С, а лучше до 3 000 С.
Свинец расплавится, вода испарится.
Американцы, собственно, поэтому и отказались от этого проекта, хотя успешно испытали такой двигатель еще в 1961 году.
Слишком грязным оказался.
Кстати, скорость тоже ограничена. Материалом, из которого изготовлен реактор и ракета.
Если поднять температуру реактора выше 4040 С, расплавится любой из существующих на планете материалов. Впрочем, деформируется он еще раньше.
2. Радиоактивность вызывают продукты распада.
А они "замкнуты" в реакторе.
3. При "падении" реактора, не обязательно он должен "взорваться".
Это просто "кусок урана" ограниченный оболочкой двигателя.
При реальных испытаниях, если они были, на месте падения (на полигоне) будет лежать сам двигатель.
Ну а если в океане, то двигатель утонет.
Вместе с ураном.
Ведь падение бомбы не обязательно ядерный взрыв. .
Почитайте, что такое "наведенная радиоактивность", это к вопросу об облучении быстрыми нейтронами. Это несложно найти, если позабыли физику :)
Работа реактора - это и есть ядерный взрыв, замедленный с помощью поглотителей нейтронов, например графита. И я ничего не говорил ни о "падении реактора", ни о его "взрыве", откуда Вы его взяли? Излучает любой работающий реактор, но на АЭС его работа заключается в нагревании воды до пара, который крутит турбину, а для создания реактивной тяги температура должна быть намного выше.
То есть выше и активность реакции, и интенсивность нейтронного излучения.
О нейтронной бомбе слышали? Вот это как раз ядерный боеприпас с "замедленным" взрывом - ударная мощность ниже, излучение выше.
Обсуждаемый двигатель излучает немногим слабее. Ему и не нужно взрываться: крылатая ракета летит низко, потому ее и сложно перехватить, и оставляет вдоль траектории зону поражения от 10 до 50 км. В том числе и на своей территории.
до срока питали и нас,
и жаль, что одни лишь объедки
от них остаются сейчас.
(с)