Впечатление: Путин - Мегин Келли
Пресс-служба Кремля опубликовала
на сайте президента РФ полное
интервью Владимира Путина
журналистке американского
телеканала NBC
Мегин Келли.
Во время интервью. Путин выглядел собранным. но несколько напряженным. хотя старался быть сдержанно-доброжелательным. Мегин Келли. предстала. примерно. в таком же психологическом состоянии. хотя была настроена довольно агрессивно и наступательно.
Было интересно услышать не только вопросы. которые задавала Мегин Келли. но и тональность журналистки. из которой следовало. что американцы ни в малейшей степени не сомневаются в реальности недружественных действий. совершенных русскими. химических атак правительственных войск в Сирии и т.д.
Ответы Путина выглядели. в общем. убедительно. но некоторые оставляли странное послевкусие. Например. упоминание Мегин Келли россиян. которых власти США подозревают во вмешательстве в американские выборы. Формально. Путин был прав. когда сказал. что российская власть не отслеживает подобную деятельность граждан. т.к. они не нарушили законы России. Но. даже в отношении гражданина США - Эдварда Сноудена. В.Путин поступил иначе – в свое время. он выдвинул ему условие: - не вредить интересам США. Наверное. Путин как-то отслеживает исполнение Эдвардом Сноуденом данного условия. Значит с политической точки зрения. если иные россияне участвовали во вмешательстве в американские выборы. российская власть могла бы повлиять на их деятельность в правильном направлении. Но здесь вступают в свои «права» сложившиеся враждебные отношения. США и России. о чем Путин сказал без обиняков. При этом Путин ничего не сказал о том. как Россия намерена защитить свои внутриполитические процессы от иностранного. в т.ч. американского вмешательства. что неправильно.
Второй момент. вызвавший удивление.
– история с музыкантом Сергеем Ролдугиным, близким другом Путина. Фамилия не известная широким слоям российского общества. ни со стороны музыкального искусства. ни со стороны журнала Forbes. который пишет о русских миллиардерах. Главное. что поразило. – Путин не опроверг. произнесенную Мегин Келли цифру в $100 млрд. – капитал Сергея Ролдугина. зафиксированный в иностранных активах. Ехидное замечание Мегин Келли о «хорошем музыканте» осталось без комментария оппонента. после чего его рассуждения. о том. что Сергей Ролдугин очевидно не нарушал российское законодательство. и что президент не отслеживает его бизнес… выглядели не только не убедительно. но более чем странно. В данной последовательности. логично было услышать вопрос Мегин Келли. в котором был зарыт большой подтекст – не являются ли деньги Сергея Ролдугина собственностью Путина. Другими словами. не возникает ли у прокуратуры США оснований для расследования законности происхождения капитала Сергея Ролдугина.
Третьим неоднозначным ответом Путина. был его комментарий вопроса Мегин Келли о возможности сотрудничества с Навальным и оппозицией. Похвалив оппозицию за ее полезность в части выявления недостатков. Путин тут же опустил ее до непотребного уровня. сказав. что концентрация на недостатках ведет не к созиданию. а разрушению. Данное высказывание показало истинную номенклатурно-коммунистическую ментальность Путина. А указание Путина о готовности сотрудничать с лицами. имеющими четкий план развития страны. показал. что президент. хоть и хитрый. но на самом деле. немудреный политик. Таким образом. Путин предупредил не только оппозицию. но и всех граждан. чтобы они не концентрировались на недостатках действий власти. А это уже далеко идущее политическое заявление. говорящее. что Путин активно превращается в прообраз Генерального секретаря ЦК КПСС.
Комментарии
Уже зайопся оправдываться.
Из Путина Генсек, как из Сталина вор.
Прочувствуйте разницу.
Герасим от Му-му?
Её совершенно не интересовали ответы на свои же довольно дебильные вопросы. Только лишь глаза лихорадочно заблестели, когда сама же завела речь о миллиардах. Во, самая главная тема для неё и всех амерских слушателей, больше их ничего не интересует и не волнует! ! !...
Понятна сама ситуация вынужденного терпения этой амерки для Путина - коль уж согласился на подобное интервью, то вынужден её как то выдержать. По сути же ничего нового наш президент не сказал, всё это уже много раз звучало на всевозможных конференциях и встречах. Тут важен сам момент интервью, но уж эта Келли выворачивалась из себя как уж на сковородке. Можно только представить себе как после этой встречи Путин плевался в туалете.
Эту Келли с Собчачкой бы посадить в одной камере и посмотреть на спектакль со стороны...и дать каждой по три стакана с водой...
Ни ответов, ни ответственности за свои слова.
И ещё раз-
Опровергнуть, это вовсе не означает сказать "нет" или "не так" а аргументированно снять все подозрения.
С одновременным созданием комиссии по расследованию инцендента с освещением её деятельности на международном уровне.
- какого инцидента. где вы его нашли?
- какой комиссии?
- кто ее будет создавать?
- на каком основании?
- на каком праве?
Фантазии!
Сначала политическое заявление, затем выкладка аргументов, подтверждающих это заявление.
Или- отставка(-и).
Обычный опыт цивилизованных стран.
Поэтому, возвращаю Вас в начало разговора.