"Грудининский Майдан" - это не только "фальсификация голосов", но и "ореол гонимого"
1. Всё больше оснований считать, что Грудинин намеренно "не зачистил хвосты" перед предвыборной кампанией - никакой глупостью, неопытностью, безалаберностью и т.д. не объяснить столько чёрных пятен на его кандидатской репутации. Только одно объяснение тут может быть - это сознательная провокация.
Напоминаю, что его команда готовит Майдан, совместный с либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html
2. Всё объясняется моей версией о том, что Грудинин - это антипутинский заговор АП:
https://evolution-march.livejournal.com/1703279.html
В рамках этого заговора кремлёвским антипутинистам показалось мало одного протеста против фальсификации голосования - потребовалось создать Грудинину ещё и ореол гонимого кандидата от народа, "президента от сохи".
3. То есть, Грудинин специально врёт о своих "хвостах" настолько неуклюже, что общественность просто вынуждена ополчиться против него:
https://evolution-march.livejournal.com/1709453.html
А в ответ Грудинин и его команда радостно заявляют о том, что вся критика - это клевета, что народного кандидата травит Путин, потому что боится реального конкурента. При этом не утруждаются серьёзной контраргументацией ("больной родственник" - это детский лепет) - ведь главное поднять скандал.
4. Таким образом, к выборам Грудинин становится лидером в рейтинге известности - да, скандальной известности, но именно это и нужно заговорщикам-майдаунам. Ведь на фоне социально-экономического кризиса репутация гонимого властью кандидата от народа может стать козырем.
5. Я писал о том, то АП не топит, а притапливает Грудинина, чтобы "патриотический Майдан" не стал сильнее "либерального Майдана" (если бы топила, то выложила бы антимайданный компромат):
https://evolution-march.livejournal.com/1710918.html
На первый взгляд, это противоречит версии о раскрутке Грудинина с помощью "ореола гонимого", но на самом деле речь идёт о двух группах населения - активном меньшинстве и широких массах.
Часть активного меньшинства может клюнуть на "ореол гонимого", а вот широкие массы вряд ли - слишком уж грязный "ореол" получается. Надо быть совсем уже радикалом-антипутинистом, чтобы пренебречь этой грязью - во имя смены власти любой ценой. То есть, грудининская грязь является фильтром - пропускающим на "патриотический Майдан" радикальное меньшинство и отсекающим от него широкие массы. Тем самым решается задача удержания "патриотического Майдана" в рамках антипутинского заговора АП. Ведь основная часть активного меньшинства пойдёт на "либеральный Майдан".
6. Итак, понятно, почему не снимают Грудинина - и об этом я тоже писал:
https://evolution-march.livejournal.com/1718510.html
Даже и новый скандал с 13 счетами и золотом не помешал Грудинину остаться на плаву - хотя любого другого сняли бы. То есть, после выборов у Грудинина будет два майданных козыря - "фальсификация голосования" и "ореол гонимого".
Версия о том, что Грудинина не снимают, боясь делегитимизации выборов - неубедительна (она только для поверхностной аналитики). Ведь и допуск такого одиозного кандидата на выборы тоже работает на делегитимизацию.
Новое:
Что это, если не позор ЦИК и не делегитимизация выборов - мол, Грудинин нас обманул, но мы ему всё равно верим (теперь Грудинин будет радостно вопить, что его оклеветали - мол, иначе бы сняли):
Зампред ЦИК Булаев:
"подавая в ЦИК декларацию 28 декабря, кандидат от КПРФ представил недостоверные сведения... У нас есть заявление от 8 января, где Павел Николаевич (Грудинин) утверждает, что у него ничего нет за рубежом. Мы этому документу верим, но информируем избирателей о том, что в декабре 2017 года и подавая нам дополнительное уведомление о своих финансовых инструментах за рубежом кандидат был не до конца откровенен"
https://rg.ru/2018/03/07/shvejcarskie-scheta-i-zoloto-grudinina-dobaviat-k-svedeniiam-o-kandidate.html
Комментарии
В каких банках, какие и сколько это не важно, потому что - законно.
Он обязан был закрыть счета, только получив удостоверение кандидата. Что он и сделал, зависли два счета в швейцарском банке, но он не может ими пользоваться, поскольку они заблокированы. Банки минимум один отчетный период сохраняют все счета, что бы отчетность свести.
2. Он до сих пор не предоставил доказательств закрытия счетов.
3. Он врал о том, что все счета закрыты.
2) Представил
3) Докажите, ЦИК не смог, вам карты в руки и СМИ в помощь
2. Заявление - не доказательство.
3. У ЦИК официальная информация от Швейцарии и ФНС.
Количество счетов в банках до получения статуса кандидата в Президенты не имеет значения по закону. Поэтому количество счетов на 01.01.2018 г. не имеет значения. Кандидат обязан их закрыть .
2. ПОвторяю в последний раз - Грудинин ВРАЛ о том, что у него было всего три счёта.