Ядерный двигатель перспективной российской крылатой ракеты не даёт мне покоя.

В старые добрые советские времена служил я в роте охраны на военном аэродроме города Моздок. Дмб-84. Тогда там базировались ТУ-95 и к ним прилагались крылатые ракеты. Вроде все их называли «изделие», потому названия этих ракет я не знаю, а рыться в Вике неохота. Как я помню, по крайней мере раз в год проводились учения с реальным пуском такого изделия. Вообще - любые ракеты, стоящие на вооружении, надо периодически запускать (конечно без боеголовки и по целям на полигоне). Тем более это касается новых ракет, которые находятся на стадии испытаний.
Представьте себе, что запустили такую ракету с ядерным реактором на борту. При падении она несомненно разрушается. Как быть с ядерным заражением местности? Обычно при испытаниях стратегических ракет стреляют в океан. Предварительно объявляют какую-либо акваторию в нейтральных водах «зоной временно закрытой для судов и самолетов» и пуляют туда ракетой.
Не сомневаюсь, что на следующий день после испытания такого изделия с ядерным двигателем, там будут все «лучшие друзья» России и Гринпис с ними. Примерно по одному дозиметру на квадратный метр. В результате России не отмазаться от обвинений в радиоактивном загрязнении мирового океана.
Тут даже не знаю, что лучше: или чтобы реактор при падении разрушился и засрал все вокруг изотопами, или чтобы он целым лег на дно и был поднят вероятным противником с целью выведать новейшие российские технологии.
Есть еще вариант использовать в качестве цели сухопутный полигон. Но это все равно, что срать себе на голову. Еще пол беды, если цель будет поражена. Сгребут все остатки в яму и засыплют землей. А если где и проявятся «сбежавшие» изотопы – делать вид, что мы тут не причём.
Но беда в том, что ракета новая и никто не застрахован от перелетов и недолетов. Обычно, когда ракета сбивается с курса ей подается команда на самоуничтожение. Представьте себе, что новая ракета сбилась с курса и самоуничтожилась где-то над Челябинском. Если бы не ядерная силовая установка было бы как обычно - «а город подумал ученья идут». Но ведь ядерная установка несомненно разрушится и посыплет головы мирных челябинцев радиоактивным пеплом.
Как же быть создателям подобной ракеты? Надо ведь оправдать доверие президента и не обмануть ожидание народа. Но без полноценных испытаний такую ракету нельзя принимать на вооружение.
Кто что предложит?
Комментарии
Во-вторых, сам реактор можно отработать и испытать, как один из двигателей реактивного самолёта, не разрушая его при посадке.
В-третьих, контрольные отстрелы можно проводить заменив боеголовку на некое устройство с парашютом, которое мягко посадит "изделие" как в случае нештатной работы, так и в случае достижения цели (для чего несколько модифицировать программу, чтобы за несколько сот метров до цели ракета набирала нужную высоту, и срабатывал парашют).
Коряво, конечно, и не надёжно, но примерно так.
Известно, что она имеет "неограниченную дальность". Может это есть некий реактивный беспилотник, способный доставить одну или несколько боеголовок до цели, а потом развернуться и вернуться на базу (если не собьют)...