Главная (Newsland) Михаил Александрович От чего зависит популярность микроблога?

15.09.2009 04:00

От чего зависит популярность микроблога?

С появлением возможности размещать свои микроблоги на портале, сразу же возник законный вопрос: - А как сделать так, чтобы написанный микроблог был популярен среди его читателей?

Что для этого надо? Актуальная и интересная для многих тема, удачный заголовок, правильная последовательность изложения материала, размер микроблога, грамотный текст? Или, может быть, есть ещё какие-то другие факторы? Однозначного ответа, вероятно, не существует.

Например, длинный микроблог может не пользоваться популярностью, а микроблог из нескольких слов будет иметь больше сотни комментариев.

А что же служит мерилом успешности микроблога - его рейтинг или количество комментариев в нём? Я думаю, что этим индикатором служит и то, и другое. Но количество комментариев всё же больше говорит о популярности микроблога.

4 21 610

Смотрите также

Интересен , для меня лично, микроблог, в котором есть свего рода "страстность", увлечённость автора данной темой, и соответственно , ответы самого автора дают тебе понять, что твое мнение -для него не просто куча букв, которые и читать некогда,

0 Экспертное мнение

Михаил Александрович ответил ольга кобзева

2009-09-16

# 4883487

Я это заметил по своим микроблогам. Тем легче пишется какой-либо микроблог, тем больше в нём комментариев. А легко он пишется тогда, когда лично меня данная тема сильно трогает.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Мария Семерькова

2009-09-15

# 4883476

Обычно люди пишут о том, что у них наболело или о том, что их беспокоит сегодня в нашем обществе. Скорее всего это личное дело каждого. Не у всех же одинаковые способности.

0 Экспертное мнение

Михаил Александрович ответил Мария Семерькова

2009-09-16

# 4883482

Разумеется, не одинаковые. Но надо стремится, чтобы написанное было интересно людям.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

SATOR nl

2009-09-16

# 4883477

свои 5 копеек в тему. мне кажется от самого человека. и пишущего и читающего. причем, еще и где. на эхе блог был бы популярен -- скоро ваааайна, путин атакуе демократию, в россии голод, нароту не додали семков. на сайте подростков -- голые и горячие попки. на сайте гламурных девушек -- маленькие секреты чудо-щеточки для ресниц. и т.д. на ньюсленде же говорят обо всем. хотя, конечно, политика избыточна. но это нормально. ибо раньше о политике орали в трамваЯх, сейчас можно в инете. прокричал и вроде обозначил свою гражданскую позицию какбэ. мерилом успешности блога в НЛ ни рейтинг, ни количество комментов служть не могут. рейтинг "хомячки набежавшие" сминусуют, за неимением других аргументов. количество комментариев тоже тут видел комичное -- некто мюнхаузен запихнул в свой пост кусками целую книгу через комменты самому себе. так в статье блога показывает комментариев немеренно )))) при раскрытии же статьи оказывается, что все комменты это куски текста книги. какбэ продолжение )) лучше 5 комментов, да от вменяемых и интересных. причем неважно, чтобы оппонент был согласен, главное чтобы он был неглуп.
с уважением

0 Экспертное мнение

Михаил Александрович ответил SATOR nl

2009-09-16

# 4883484

Разумеется, под количеством комментариев я имел ввиду комментарии других пользователей, а не самого автора.

Кстати, иногда наблюдаются интересные аномалии. Микроблог может иметь большое количество комментариев и очень низкий рейтинг вплоть до отрицательного, а может комментариев почти не иметь, зато будет высокий рейтинг.

0 Экспертное мнение

SATOR nl ответил Михаил Александрович

2009-09-16

# 4883488

да. вы правы. имхо -- вообще система рейтингов несовершенна и по сути не та уж и нужна. выразить респект можно и с помощью личного обращения, а не плюсаминусами. но есть и есть )) пущай ))

0 Экспертное мнение

Михаил Александрович ответил SATOR nl

2009-09-16

# 4883489

Я в своё время предлагал, как можно улучшить систему рейтингов http://newsland.ru
Заодно, это в разы затруднило бы работу фальсификаторов.

0 Экспертное мнение

SATOR nl ответил Михаил Александрович

2009-09-16

# 4883490

прочитал. мне кажется вы правы.

0 Экспертное мнение

Михаил Александрович ответил SATOR nl

2009-09-16

# 4883491

Если бы это было принято, то, по меньшей мере, создание клонов стало бы практически бессмысленным занятием.

0 Экспертное мнение

SATOR nl ответил Михаил Александрович

2009-09-16

# 4883492

кстати по поводу клонов )) имхо но мои неистовые оппоненты, с подростковым сливом гадостей -- it is по моему одно и тоже лицо

0 Экспертное мнение

Михаил Александрович ответил SATOR nl

2009-09-16

# 4883493

Вполне возможно. Надо попробовать сравнить их время комментирования.

0 Экспертное мнение

SATOR nl ответил Михаил Александрович

2009-09-17

# 4883494

в один день и в одно время

0 Экспертное мнение

Михаил Александрович ответил SATOR nl

2009-09-17

# 4883495

С двух ПК, вероятно. Может, 2 брата-акробата?

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Анискин

2009-09-16

# 4883478

Да правда совсем непопулярна. Популярно то , что в понимании большинства обыденность. Не понятное непопулярно. Личное мнение отличное от большинства вообще не популярно.
Но всем кто пишет в микроблогах моих друзей плюсы автоматом.

0 Экспертное мнение