Солженицын: тяпнуть лишний кусок, не попасть под Сталинград

В СССР СоЛЖЕницына, не напечатали бы НИКОГДА

Не из-за содержания, а потому, что писатель НИКАКОЙ

ГРАФОМАН

Сами бывшие ЗЕКИ ГОВОРИЛИ, ЧТО ЕГО ИСТОРИИ-ЛАГЕРНЫЕ БАЙКИ, а не тогдашняя действительность-погуглите об этом

Вы же принимали всерьёз рассказы, например, Герберта Уэлса ?

Может, в детстве

А ведь тоже писал убедительно...

Художественная литература вся байки.

СоЛЖЕницын и фронтовик, и арестант "знатный"

Трус, отсидевшийся за чужими спинами..

+++

Вы хоть бы из любопытства поинтересовались штрихами военной биографии Вашего "кумира"... Мерзее "биографии", там даже не грязь, а полное дерьмо - поискать... Да, место подвигу есть всегда и для всех - особенно, кто родился и жил в России и не ссучился, не скурвился, как Ваш "сталинский стипендиат"...

И поэтому его Америка взяла на полное обеспечение, по весьма высокому уровню ?

Тогда родинопродавцы были дорогим товаром, ввиду малочисленности..

А уж чем его Родина обидела ?

Сидел за дело,но сидел на жопе- быстро пристроился в конторке, где книжки писал

В СССР его бы не напечатали НИКОГДА

Не из-за содержания, а потому, что писатель НИКАКОЙ

ГРАФОМАН

Сами бывшие ЗЕКИ ГОВОРИЛИ, ЧТО ЕГО ИСТОРИИ-ЛАГЕРНЫЕ БАЙКИ, а не тогдашняя действительность-погуглите об этом

Вы же принимали всерьёз рассказы, например, Герберта Уэлса ?

Может, в детстве

А ведь тоже писал убедительно...

" - это результат действий советских властей", в лице предателя Хрущева...

Я далеко не фанат Солженицына. Гулаг напечатали в СССР, в 1974 году, Солженицина лишили гражданства и вытурили в ФРГ. Кроме него еще четверых лишили гражданства СССР за измену родине. На мой взгляд руководство СССР боялось народа, как огня. Они понимали, что дай волю народу, в стране запросто могут сделать революцию. Панически боялись появления несанкционированной печатной продукции. У нас на работе было много копировальной техники, чертежи размножали. Так на выходные и праздничные, все аппараты следовало закрыть под замок в специальной комнате, опечатать дверь, передать ключи дежурному по управе под роспись. Для каждого аппарата был заведен рабочий журнал, где фиксировалась его работа.

В 74-м ?

Не смешите.

НЕ БЫЛО ТОГДА ПРЕДПОСЫЛОК !

Была кучка маргиналов-диссидентов

И народ, который на всё жаловался и всё ругал

Но случись какая буза-брал вилы и шёл защищать это всё..

Возможно его, здесь сложность в чем. С одной стороны руководство страны понимало, что мы не можем все время сидеть за забором, что народ надо как-то приобщать к общемировой культуре, а с другой стороны оно понимало, что советский народ совершено не готов воспринимать западный образ жизни. И оно было право, там человек индивидуал, его представляют центром вселенной (хотя все это туфта), но образ лепят, а у нас главное коллектив, человек должен сознательно подчинять свои хотелки потребностям коллектива. Хрущев хотел наладить мирные взаимоотношения с западом, они там оказались слишком тупыми чтобы оценить положительные стороны мира, потребовали капитуляции и у него ничего не вышло. На капитуляцию он не пошел. Брежневу удалось наладить сосуществования двух систем формально. Горбачев разрушил единственную политическую систему в стране - КПСС, ни какой другой не существовало и общество, оставшись без каркаса, развалилось на бесформенные груды. Так и пребывает в таком виде.

Вот здесь вы ошибаетесь, в верхах предпосылки существовали во все времена советской власти, не только в политической, но и во всех других сферах жизни, там не стоял вопрос о куске хлеба насущного. Что касается народа, то ему было не до политики. да его мнением никто и не интересовался. 11 лет прошло с 1974 года, для такой громадной страны как Союз - сущий пустяк, Пришел М.Горбачев. Дальше вы знаете.

Видите ли, что "хотел Хрущев" - об этом мы уже не узнАем. Что он творил в своей неколебимой до одури "уверенности" - иначе как диверсиями не назвать. Чем оправдать его насквозь лживую пасквильную речь ХХ съезде о Сталине? А убийство Берия с последующей его демонизацией и инсценировкой следствия, суда и казни? "хотел наладить мирные взаимоотношения с западом"? Извините, Вы с чего такое решили? Я смотрел американский фильм о посещении Хрущевым Америки. Странный способ "наладить отношения" - припереться нахрапом, по аннулированному приглашению, а потом оставить крайне негативное представление о себе. Не знаю, как переводили его речуги американцам, но без перевода было понятно, что этот "дружелюб" выступал, как комиссар на антиимпериалистическом митинге на каком-нибудь "ЗВИ", явно угрожая смертью и потрясая кулаками - я стал понимать американцев, начавших массово строить ядерные убежища. А его идея американской выставки по ТНП? Надо было просто свихнуться, чтобы советским людям массово продемонстрировать капиталистический уровень жизни... Не понял, что Вы имеете под формулировкой "удалось наладить сосуществования двух систем формально", но Брежневу реально удавалось и ...

Хрущев уже история, а к историческим вопросам следует подходить с холодной головой без эмоций. Ракетно-космический щит, атомный подводный флот, целина, жилье - вот четыре актуальных вопроса нашли разрешение во времена Хрущева. Военный суд приговорил Берея к расстрелу, но ведь он того заслужил. Сталин - судьба ему выпала послужить стране и на том свете. Ведь перенеся всю вину на бывшего вождя, Хрущев предотвратил тем самым раскол и развал в высших эшелонах власти, которые могла принести стране много бед.

Ракетно-космический щит создавался еще задолго до Хрущева, он только использоваал его пропагандистскую силу, да и то облажался и в берлинском противостоянии и в карибском кризисе. А уничтожение авиации - тоже "в строку"? Атомный флот - вообще заслуга Берия, бе него у России не было бы НИКАКОГО "атома". Целина - Вы бы хоть прочитали, к чему эжта хрень могла привести, если бы не спохватились бороться с эрозией.

Сложно даже представить, НАСКОЛЬКО оболгали Берию и Сталина; они, конечно, не были белыми и пушистыми, но все же масштаб клеветы поражает.

"Военный суд приговорил Берия к расстрелу, но ведь он того заслужил." - странное дело расследовать, допрашивать, приговаривать к расстрелу и приводить приговор в исполнение - уже после убийства обвиняемого. Считаете, что "заслужил"? И что в обвинении? "Перенеся всю вину" (какую, кстати) - галиматья, хрущевская ложь и подтасовки. А расстрельные списки Хрущев подписывал, не глядя? За что убили Берия? Он слишком много знал о заклятых друзьях-коллегах по ЦК и мог узнать еще больше, например об их роли в деле убийства Сталина. Именно Хрущев своими "выкрутасами" и породил этот раскол и последующее множество бед. КАК его визги и бредовую риторику можно было воспринимать всерьез после серьезных речей того же Сталина? Вы плохо знаете историю с "хрущевками". Их инициировал еще Сталин. При Хрущеве их реализация свелась к научной минимализации площади на основе 200 наиболее частых домашних работ (даже макет сдвигали до минимума). Маленькая кухня - результат "идеи" Хрущева о повсеместном внедрении фабрик-кухонь (по его мнению, рабочие...

За чем так ожесточаться на давно усопший персонаж истории. Спутник полетел 1957 году, ПАЛ спустили на воду 1958 году, про ракеты ничего не могу сказать, но про Ленинского комсомольца могу, лодки было две, еще был Северный Комсомолец, он постоянно дублировал ЛК и на северный полюс вместе с ним ходил, но был в тени, этот тип лодок я излазил на пузе от носа до кормы, во все шхеры зализал. Строился он после Берии. Да это не важно, главное, что не остановили проекты, у нас это запросто делается.

1953 год, вся верхушка ожидала начала войны с Америкой, к этому времени гнали проект стратегического бомбардировщика Ту - 95, первый полет ноябрь 1952 года, в Арктике устроены ледовые аэродромы с запасами самолетного топлива. И тут кончина Сталина, в верхушке начались трения по поводу будущего первого лица, выбился Никита, они все друг друга стоили. Но опередил всех Хрущев, проблема стала за Берией, Помните август 93 к чему привело противостояние Хасбулы и Бориса, к танковому расстрелу дома Правительства. У Брерии под рукой внутренние войска, которые охраняли кроме прочего стратегические объекты, а вдоль границ висят американские бомбардировщики, Так что все обошлось малой кровью, самого Берии. Попал под жернов истории. Это сейчас, сидя за компом хорошо рассуждать, виноват, не виноват. Тогда было не до сантиментов. Так же и по Карибскому кризису, Ракеты установили в Турции , они могли накрыть большую площадь СССР. Ответ - наши ракеты на Кубе. Мир висел на волоске, но СССР нельзя было поддаваться, потому что это был бы его конец. Американцам тоже ничего хорошего не светило в войне с СССР. Договорились убрать ракеты от границ империй.

Почему "ожесточаться"? "Персонаж истории" сыграл в ней крайне мерзкую и трагическую историю. Нам его десятилетиями пытаются представить этаким недалеким простачком-кукурузником, но Вы приглядитесь и поймете КТО это. Атомная наука изначально развивалась под руководством Берия. Лодки проектировались и строились тоже не за 1 год... Как и спутник. Не так просто остановить огромный проект, в который уже вложены огромные средства и задействованы сотни тысяч людей и тысячи организаций.

Ожесточены вы, вам и отвечать почему. Почему вы так настроены против Хрущева, можете без излишних эмоций ответить?. Берию уже оставим в покое, история некрасивая, но обычная для того времени. Перекладывание вины на бывшего вождя,разрешало управленческий кризис в государстве. Что еще ему инкриминируете?

Почему я "настроен" против Хрущева? Потому, что, исходя из фактов его биографии и деятельности, не остается сомнений - это враг, на руках которого кровь тысяч советских людей, очень подлый и жестокий человек, карьерист-приспособленец и т.д. Да, он типичный и неизбежный продукт той системы, освоивший наиболее приспособленную форму бытия в тех внешних условиях. (возможно, поэтому его и не судили по делам его) Но лично мне он крайне неприятен. "Инкриминируют" пусть прокуроры и история, когда разберутся в его истинном лице.

Как один из руководителей страны, он участвовал в очищении советского общества от вредных элементов, но ведь этого требовал народ. Будучи политическим деятелем он не мог не прислушиваться к гласу народа. Проведи сейчас опрос, кто зато чтобы расстрелять? - и называй список и 90% поддержат казнь.

Если Вы действительно так думаете - Вы далеки о истины. Народ требовал хорошей жизни, которую малограмотные "руководители", дорвавшиеся до власти в разрушенной стране обеспечить не могли. Придумали байку о "вредителях", которые всему мешают, настроили против них народ, а потом стали искать "козлов отпущения". А показывая свое рвение, всячески увеличивали "показатели" своей "работы" числом обезвреженных вредителей"_ не взирая на реальную или мнимую "вину", объединяя и отвлекая народ от реальных причин борьбой с "врагами". "Политический деятель", да еще такого ничтожного масштаба, больше прислушивается к мнению начальства, чем к голосу народа (если он вообще смотрит в его сторону, кроме как с Мавзолея).

Что значит хорошая жизнь, чем не удовлетворяла жизнь в СССР. Я по своей малограмотности ничего не хотел, ходил на работу и строил вверенные мне объекты: жилые дома, керамзитовую печь, паровую котельную. Да и власть на мой взгляд вся с высшим образованием, дальше некуда. Сама она не будет по стройки бегать, и у станков на заводе стоять - заставит мастеров, прорабов, а прорабы будет заставлять работать рабочих. То есть все делается рука людей, там, за бугром ни один президент, не ходит в робе, все в костюмах.

Другой жизни мы не знали, особых проблем не имели, да и не задумывались особо - работали, учились, отдыхали... и только напрягались от некоторых бытовых проблем.

Лучше или хуже было тогда? Ни то, ни другое. Было ПО-ДРУГОМУ. Что касается "власти" - НИКТО и никогда за последние 10 миллионов лет не шел во власть ради иных интересов, чем свои собственные...

да кстати ....про Шаламова есть очень неплохой художественный фильм многосерийный - всем рекомендую

Очень много выводов можно сделать.

Безусловно. КТО еще в тюрьме мог хоть что-то ПИСАТЬ, в открытую, не вызывая подозрений у начальства? Да и читая между строк его биографию - сразу понятно, что он соглашался на любые формы сотрудничества, позволявшие выживать и пробираться на тепленькие места не обременяя себя понятиями, честью и совестью...