Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
- http://vam-f.ru
Центурия I Катрен: 64
Подумают, что ночью видно Солнце,
Когда увидят свинью-получеловека.
Шум, пение, битва, в небе будут замечены сражения
И послышится говор диких зверей.
- надо же с чего-то начинать,
ни с Новодворской же или Юлии Латыниной?
Смотришь и от ежей перейдут к Людям!
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com
В общем список можно продолжать, поэтому товарищ Бовт, президент просто начал мозговой штурм для решения насущных проблем страны....
А "ferroman" - это что, якобы Вы железный ? Ferrum-железо, по латыни и по таблице Менделеева. Вы себя ассоциируете со Сталиным, железный Вы наш ?
Оччччень «аргументированный» вывод)))
«на солнце не может быть пятен, потому что этого не может быть никогда»
Результат достигнут - интернет тщательно обсуждает Калашникова, что сказал Медведев и Калашникове и что он сделает дальше.
Такая у нас продвинутая и демократичная власть...
Блогер drugoy ездит в командировки с интерфаксом, президент зачитывается Калашниковым...
Эх, а слабо Ньюслэнду Путина в микроблоги затащить?
2 Рейтинг у ВВП повыше
3 Аудитория Ньюслэнда другая. Не в обиду Дмитрию Анатольевичу будь сказано, идиотов здесь меньше.
Я еще до конца не проанализировал ситуацию с М.К., но первое, что вызвало вопрос: неужели Медведев (или, кто там ему подсунул) не нашел в интернете более грамотного эксперта? Больше похоже на какой-то PR. А если нет, тогда я вообще ничего не понимаю.
Вот в этом-то и есть звездец кутёнку...
ЗЫ. Если Вас смущает несоответствие моего выражения пословице, то это сделано специально - потому намёки и возражения на эту тему не принимаются.
Вопрос лукавый, поскольку Вы вполне себе представляете ответ - в том стиле "диалога", который предлагается властью ( а он называется "здравствуйте, дорогая редакция") - очевидно, что ничего.
Чтобы власть вела нормальный диалог с обществом, необходимо всего самую малость:
1. Независимые суды
2. Свободная независимая пресса
3. Разделение властей (реальное) на судебную, законадательную и исполнительную
4. Свободные выборы
"На это я пойтить не могу", - говорил герой Папанова...
Ни на один вопрос, поставленный этой компанией Медведев ответить не сможет по определению ( Потому что - ответить нечего. Ну, что тут скажешь, кроме сакраментального "распрягай - обос..лась!")
Поэтому НОРМАЛЬНОЕ общение ВЛАСТИ и ОБЩЕСТВА возможно при условии выполнения вышеуказанных условий, а пока - только в этом жанре - "скажу вам, глубокоуважаемый товарищ генеральный секретарь - как женщина и как мать..." Поэтому как фамилия этого персонажа - Калашников, Стечкин или Макаров - не суть важно. Увы, нам всем, конечно.
А то, что он так резко высказывается по поводу нынешнего правления, так накипело... Нельзя же так издеваться над страной и народом, как это делают господа из Кремля.
При желании вы можете с ним поговорить, он часто бывает в Государственной Думе.
Книги писать не пробовали?
У Вас должно получиться.
Я бы на его месте некоторыми слоями всё-таки побрезговал. По крайней мере, не выбирал бы из многих возможных слоёв этот.
Куда ни глянешь везде развал и запустение.
О каком диалоге можно вести речь? Необходимо всех кто за эти годы находился у власти, всех гнать поганой метлой.
Говорите "Ничего не может выйти".
Это у вас ничего хорошего не вышло.
И народ уже давно оторопевший от вашей деятельности.
Комментарий удален модератором
Эти слова относятся к тем кто сейчас властвует в стране.
Китайцы тоже проводили реформы, но результат разительный в сравнении с Россией.
Именно потому, что рубили с плеча не думая о последствиях либералы сильно навредили себе.
Не говоря уж о бедах принесённых России.
тогда медведев демократ
Так и про Калашникова. Россия просто умирает. Через 15 - 20 лет её ждет судьба Югославии.
За 20 лет потеряно 6.8 миллиона россиян и вывезено около 2 триллионов зелени за рубежи.
Выбирайте господа. Или диктатура, или конец России
что ж вполне бандитская позиция
совершенно в духе красных бандитов
Например, священная корова капитализма – частная собственность.
Что это такое?
Рассказал бы нам, как на этой корове можно въехать в «капитализм для всех», есть такое определение в праводельной программе. http://pravoedelo.ru
До сих пор эту корову доят коррумпированные чиновники, политики и олигархи.
Желания у них допустить народ к вымени священного животного не наблюдается, т.к. цель всю собственность страны, превратить в свою частную.
Судя по содержанию праводельной программы, у вас такого желания тоже нет, но его отсутствие вы очень красиво замаскировали лукавыми словами.
Вы готовы перегнать корову на народное пастбище и как?
Открывайте господин Бовт на ньюсленде диспут на эту тему и если вас и вашу партию не задвинут «куда подальше», то есть три сценария развития событий:
1. Власть вас заметит и начнёт воспринимать всерьёз;
2. В 2012 году будете иметь шанс выставит...
Рекомендую читать собственную программу:
Наш главный лозунг - «Свобода, собственность, порядок!»
Наша цель - «Капитализм для всех»
Мы - партия людей дела, которые привыкли зарабатывать сами и вносить свой вклад в благосостояние общества.
Из этих амбициозных заявок следует, что вы знаете, как содержать и обслуживать священную корову капитализма - частную собственность, чтобы создать капитализм для всех.
Вот и расскажите нам об этом, а мы согласимся или поспорим.
Заодно и выясним, кто и почему не желает отрываться от священного вымя.
Искренне желаю удачи!
Лучше обсуждать эту тему в одном месте.
Что касается Олбрайт и Бжезинского, вот вам для начала: http://www.ej.ru
По поводу, как рыночная экономика может помешать государству стать сильным? Да самым непосредственным образом. Дело в том, что краеугольным камнем рыночной экономики является частная собственность и свобода предпринимательства. Скажите пожалуйста, КАК ГОСУДАРСТВО МОЖЕТ БЫТЬ СИЛЬНЫМ, КОГДА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТА НАХОДЯТСЯ В ЧАСТНЫХ РУКАХ?! Или Вы забыли про Пикалево? Это вот там эффективные менеджеры и рыночники сидят! А все дело в том, что у государства задача - обеспечение своих функций, а у бизнеса - получение прибыли, причем максимальной. Вы не забыли тезис К. Маркса о том, что ради 300% прибыли бизнес пойдет на что...
Насчет государства и собственности. Во-первых, стратегическое производство и в условиях рыночной экономики находится под прямым контролем государства. Во-вторых, государство - это не сферическое всемогущее существо в вакууме, поэтому фраза "находится в руках государства" подразумевает руки конкретных чиновников. Которые вполне могут быть хуже любого бизнесмена. В-третьих, не надо тыкать Пикалево - история знает множество примеров как развала, так и процветания производства, находящегося в частных руках. Это уже от прямоты рук зависит, а не от формы экономики.
Попытался что-то найти в инете по поводу инновационных изобретений, так ярко расписанных Калашниковым... Разочарован, нет ничего толкового, струнные дороги -чистый вымысел, ни образцов, ни расчётов, одно бормотание бывших, возможно инженеров. Кто-то может дать убедительную ссылку?
На западе уже давно дома на колёсах со всеми удобствами, полностью собранные на заводах! Подвез куда хочешь и дыши себе воздухом свежим! А калашников предлагает собирать их из контейнера на месте!? А если болта одного не хватит? Или стекло разбили?
За десять лет правления господина Путина и год правления Медведева ничего созидательно-положительного для страны, экономики и народа не сделано.
Да был остановлен дальнейший развал России, да несколько утихомирили ситуацию на Кавказе. Но экономику не подняли.
Как сказал Путин "Освоение нефтяного месторождения это создание нового промышленного района". Выкачивание сырой нефти это создание промышленности!!!
Выскажу свою точку зрения на правление Путина; Либералы слишком рьяно взялись за демократические преобразования, а по сути за уничтожение России. Саморегулирующаяся экономика, "берите самостоятельности столько сколько сможете" и тому подобное. В какой-то момент на Западе стали понимать, что ситуация в России выходит из-под контроля. А в стране полно ядерных зарядов и ракет. Поставлен был Путин для успокоения слишком уж разошедшихся либералов. Постепенно, потихоньку страну разоружат, лишат промышленного потенциала, а там можно делать с ней всё, что им забла...
Но на деле выходит совсем печально... На что ни обрати внимание, везде развал и запустение. Ни одного проекта до логического конца не доведено.
Вот и сейчас; Создали госкорпорации, вложили деньги, тут же обанкротили и уже объявляют о целесообразности приватизации!!!
Передали в частные руки СШГЭС которую эксплуатировали на износ. Теперь для её ремонта повышают тарифы. Приватизировали народное, прибыль складывали в зарубежные банки и теперь ещё раз выезжают за счёт народа...
При таком правительстве и прямо скажу президенте нашей стране осталось существовать совсем немного.
Сердце болит за державу и душа страдает за народ.
По-моему, в подобных ситуациях деликатность вредит. Как с крошкой Цахесом.
Если "Ласковый Май" был великолепным, а Калашников считается серьёзным футурологом, то тогда точно звездец кутёнку. Вы уж не обижайтесь.
Я, кстати, верю, что Луна сделана из рокфора. Кто не со мной, тот против меня.
Я уже на портале говорил, что меня обидеть невозможно, а кто это попытается сделать - скорее сам в петлю нырнёт или в выгребную яму.
Из чего сделана Луна - не знаю, но думаю, что там много селена; кто её сделал - мне неведомо, но точно знаю, что это не я. Я уже говорил, что чужую веру не обзываю бредом, а врагами считаю тех властителей, которые грабят и разрушают мою Родину. Вы - не с ними?
Приятно было познакомиться, колдун Вы наш.