Что стоит за дележкой детей (напр. Орбакайте)

Некому было сказать Кристине, что если ты ложишься в постель с папуасом, да еще рожаешь от него, то будь готова, что в один прекрасный момент могут прийти папуасы из его племени и съесть твоего ребенка в полном соответствии с их культурными обычаями. Это нормально, логично и правильно.А если, пуще того, у тебя в голове завелся коммунистический интернационализм (или демократический мультикультурализм), и ты деградируешь до состояния первобытного "общечеловека", тогда ты вообще в соответствии с программой эволюции, (выращивающей, кристаллизующей культуры и уничтожающей внекультуральный сброд, идущий назад, чем бы он ни прикрывался - империализмом, коммунизмом, демократизмом...) должна исчезнуть с лица Земли и не оставить потомства...Байсаров, конечно, молодец, что борется за то, чтобы вернуть ребенка, пусть в первобытную, но всё-таки какую-то культуру.
Пугачевы-Орбакайте - это всё-таки, пусть и помпезная, но антикультура (что это такое в статье "Канцерократия"), «подарки», постельно-мужейный бардак напрямую говорит об этом.
PS: Мне понравилось выражение "период постельцинизма" - цинизм постельный к тому и привел, за которым стоит цинизм