"Сила, наглость и хамство..."
На модерации
Отложенный
"Сила, наглость и хамство... " (Серебряков)
Видимо этот фигляр-мизантроп возомнил, что уже постиг дзен социологической мудрости и получил право выносить своё мнение на публику. А вот я так не думаю. Я вообще не считаю полноценным мужчину выбирающего путь развлекальщика публики. Ну, а коль скоро ты им стал, то не твое дело, пользуясь публичностью, обличающие формулы выблёвывать. Твоё дело отплясывать за гонорар. В былые времена вашу касту даже не хоронили вместе с людьми.
Хамство присуще низам в любой стране мира и одна из целей цивилизации его искоренение. Цивилизация создала инструмент против хамства и невежества в виде просвещения, культуры, искусства, этики. Деятели искусства призваны нести все это в массы, а не оскорблять весь народ.
Против "силы" я ничего не имею.
"Наглость" можно заменить более респектабельной лексической формой, типа: дерзость, настойчивое привлечение внимания, отстаивание интересов...
в общем "наглость второе счастье" , сказать что эти качества уж сильно предосудительны не могу, если не принимают вычурных форм.
Остаётся "хамство" которое с легкостью можно Серебрякову вернуть, если вспомнить библейский сюжет из которого вышло это понятие.
Хам сын Ноя, увидел отца голым и стал над ним насмехаться, т.е. проявил крайнюю степень неуважения, равную оскорблению, по отношению к родителю, человеку давшему ему жизнь, взрастившему его, вскормившему его и продолжавшему всё это делать...
Этот библейский сюжет и сделал имя Хам нарицательным.
Трудно, очень трудно, не узнать в Хаме Серебрякова.
Собственно вторая составляющая его формулы также ярко его характеризует.
Но надо же ещё и третью составляющую. И она тоже есть - глупость!
Комментарии
Израиля были бы Русскими по национальности как?А у нас у "ХАМОВ" пожалуйста 3 еврея по национальности на пост президента России.
Комментарий удален модератором
Кандидаты
1.Грудинин-Пищик 100% еврей по матери, русофоб, называет русских баранами, потому что легко обдурил их в своем личном совхозе
2.Жилиновский – еврей по отцу, мама русская отстаивает интересы русских.
3.Собчак-Нарусова 100% – еврейка по матери и отцу, оба патологические воры, представляет Дом 2. Лютая русофобка хочет прорваться к власти и истребить по ее словам всех русских
4.Титов-Мазур 100% еврей по матери. Ее отец Яков Моисеевич Мазур. Поэтому чубайс и косой гозман доверили Мазуру с кипой партию "СПС -Правое Дело-Роста" своих доходов. Они же не идиоты отдавать свою партию русскому.
5.Явлинский - 100%, еврей по матери и отцу, продал Сахалин США и состряпал с ними РФ-США соглашение СРП, которым с потрохами продал Россию, хочет отдать Курилы Японии, а Крым США. Агент ЦРУ с 1993г и МИ5 с 2003г ...
своей свободой, своей уверенностью он нанёс моральную
травму профессиональным мракобесам, циникам и лжецам,
жаждующим отомстить ему за причинённую боль )
в северной корее хорошо, все знают
свои нумерованные места и не хамят
и что касается термина "говно"
частенько применяемого вашими коллегами,
так вот, вы то и есть то самое говно, вы уже
принюхались друг к другу, не замечаете свои
запахи.
нечего сказать - иди мимо
А многие, кто без чести - предпочитают родину обманывать.
А многие, кто без чести - предпочитают родину обманывать.
Вы тоже из числа предпочитающих родину обманывать? Или нет?
Определитесь.
Гипертрофированность их собственного мнения о своей значимости усиливают еще и СМИ, обсасывающие их неумные и неуважительные перлы.
А ведь большинство из тех, кого они презрительно награждают непотребными эпитетами, и слыхом не слыхивали об этих "гигантах мысли".
Мало уважаемый Серебряков сказал правду и эта правда населению не понравилась.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но в вашем повествовании проталкивается мысль, что лучше быть терпилой, как вы. Вас обокрали, а вы столь беззубы. что ответить нечем (разве что не подвезти).
Вот роль терпилы вы предлагаете и России. Вы что же думаете, что если мы станем молчать в тряпочку, бросим своих в Крыму, в Донбасе, в Приднестровье, перестанем поддерживать лояльные нам государства, то нас оставят в покое??? Мы уже однажды сделали эту глупость. И тут же нас с дерьмом смешали. И войны везде начались и НАТО уже чуть ли ни с московской областью граничит....
Нет дядя, сейчас стоит дать слабину и тут же раздербанят всё оставшееся и не обойдёмся мы Курилами. И наш Север признают общим достоянием, и Соха вспомнит о праве нации на самоопределение, и остальные долго ждать не заставят.
Так что отработай назад дядя, я не молод и не хочу видеть крах второй раз.
1.Это страх,
2.Ясность
3.Сила
4.Старость
Вот, кстати, такие статейки мысль Серебрякова хорошо подтверждают, и мне даже порой кажется, что Серебряков специально так сказал,чтобы реакцией "народца" свою мысль проиллюстрировать. Была бы не "сила, наглость, хамство", тексты бы были не "сам-дурак", а уровня людей, способных на дискуссию. Заметьте, конкретно никого Серебряков не оскорбил, а говорил об общем ощущении, когда в отдельности каждый, может, и хороший, а в массе - это " толкни ближнего, насри на нижнего, лизни высшего", причем возведенное в закон - пьяные судьи за рулем, сбившие человека и "не виноватые", чиновники путина, схваченные за ж*, но выпущенные и возглавляющие теперь госкорпорации, это не наглость? не хамство? Что тут ждать от простого народа?
Спасибо, вообщем, автор, что подтвердили слова Серебрякова.
Комментарий удален модератором
Ещё один Родченков , такой же кусок овна .
Выучился , заработал , почувствовал себя обиженным и свалил за бугор.
Серебряков во всех фильмах всегда одинаковый , создаётся впечатление , что он играет одну и ту же роль. Надеюсь теперь ковровую дорогу в наш кинематограф у него из под ног вытащат . Пусть ищет работу там , где живут "благородные , честные и добрые" ...
Серебряков во всех фильмах разный , а вот та свора, которая его (да и не только его, любого,кто иного мнения) , они, правда, всегда до банальности одинакова, как 70 лет назад, как теперь .....
Это ведь не проблема Серебрякова, что только похвалу любите, и чужие проблемы находить и мусолить, а в своем глазу, как говорится.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не нужны были русским очень многие т.н. братья. А Революции делаются в столицах. Вот и сделали подпиндосники нам революцию .... .
И политинформацию поминули зря, любезный. Не состоял я (и не состою) ни в какой партии.
Я о Народе говорю.
Кстати, есть ли какая-то Россия, которая была бы симпатична вашему "приличному обчеству»?
Если бы это была Россия Екатерины Второй - она что, больше бы понравилась вам ?
Россия Иоанна Грозного, Александра Освободителя, Ленина, Брежнева - с какой из них тянуло подружить?
Нет такой России и не было.
А ваши измышления - это просто разводка для доверчивых.
У меня нет никакого "обчества", я сам по себе. Меня не устраивает в России:
- отсутствие правосудия в принципе
- отсутствие журналистики в принципе
-отсутствие перспектив
- и постоянное бравурное вранье, это когда наш супергарант, например, говорит, надо развивать медицину, а по факту бюджет на медицину урезан до жалких 3-х процентов, а в моем районе из 5 поликлиник осталась одна, в которой в 21! веке в Москве! в великой державе! нет каких-то там сраных трубок или колб для анализов))))
Только , сделайте милость, не пишите банальность, что в других странах.... Да насрать, как там, в других. В других по-разному.
В любом случае, я имею право возмущаться, так же как вы имеете право все хвалить. Просто в этом случае вы не имеете права бездоказательно оплевывать недовольных, мешать любовь к власти с любовью к родине, и считать себя вправе кого-то судить, насколько кто-то любит родину или не любит, только на том факте, что вы сейчас всем довольны,и все одобряете. Не видите хамов, возведенных в закон, наглость "в законе" - ваше право. Я вот этого вот не пойму..
Комментарий удален модератором
Хамов я вижу. И во власти и в быту.
И Путин, во многом, мне не нравится.
Но никто не давал права лицедею, которого страна вырастила и выучила, поливать грязью Страну и весь (подчеркиваю) Народ!
А ведь дал шанс)))
Это не ваш коммент: "Ещё один Родченков , такой же кусок овна . "?
А вы в первую очередь себя как ощущаете, как "народ" или как "Александр Карпов"? Вас лично оскорбили, или неких представителей "народа", наглых, хамовитых и "сильных", коих и на мой взгляд, все больше и больше, назвали так, как они того заслуживают?
Я часть Народа России. И этим горжусь. И когда лицедей оскорбил народ России - он оскорбил, в том числе, и меня.
А Вы, видно судья, имеете право судить Серебрякова за (вдумайтесь) личное мнение. Детсад на выезде, табуретка виновата, что сыночка ножку ушиб. Самому-то не смешно?))
Все просто - докажите, что сила, наглость и хамство не основной способ в России решать вопросы,и опровергните слова актера, а то надулись, как малолетка))))
"Если отъехать на 30, 50, 70 километров от Москвы, вы увидите много элементов из 1990-х годов. До сих пор ни знание, ни сообразительность, ни предприимчивость, ни достоинство не являются национальной идеей. Национальной идеей являются сила, наглость и хамство"
Теперь пускай автор, который находится дальше от Москвы чем эти самые «30, 50, 70 километров», пообщается с народом и выяснит какая национальная идея довлеет над россиянами. После этого можно опровергать Серебрякова. Может всё-таки «знание, сообразительность, предприимчивость и достоинство» входят в состав этой идеи? Мне издали не видно. Но судя по всему скорее нет чем да.
Когда-то давно наши предки сформулировали мудрость: «Не плюй в колодец, пригодится воды напиться».
С тем, чтобы бы напиться где-то помимо России, у Серебрякова имеются явные трудности. Хотя не все так плохо - артист сыграл босса русской мафии в «клюквенном», но довольно хорошо сделанном англо-американском сериале «МакМафия».
И все-таки, основной источник безбедной жизни в Канаде - деньги, заработанные в России. Деньги, которые россияне, в том числе и живущие за 30, 50,70 и более километров от Москвы. Деньги российских налогоплательщиков.
Серебряков свои деньги зарабатывает честно. Труд актера в таком же почете, как и любой другой труд. У вас так называемый «синдром уборщицы». Мол я тут работаю, а все остальные только ходют и мусорют.
Серебряков простой обыватель , он сын простого народа ,который оказался голым по вине батюшки власти в России.
Ему задали вопрос ,как бы вы оценили правление Путина - он ответил ,как два ВВ . Врать,Воровать.
Я лишь напомнил этимологию, происхождение понятия.
У вас нет силы ,но наглости и хамства - это про вас.
Раз я не публичный человек, то никого я тут и не сужу от имени народа, а выражаю своё личное мнение. Вы же тут для того чтобы не меня обсуждать, а чтобы соглашаться или не соглашаться с моим мнением. Таковы местные правила. Переходить же на личности пытаясь оскорбить это и есть реверанс в сторону хамства.
Комментарий удален модератором
И непонятно почему мы позволяем этим попугаям называть себя совестью нации.
Кстати , как зовут его родителей!???
Если бы это было не так, то канадский гражданин Серебряков не получил в России никакой работы, а за плохие слова против своей бывшей Родины огрёб бы бутылкой по голове.
Наглеет и хамит именно Серебряков!.
-то есть если у вас кто-нибудь что-нибудь отожмет, то вы не против?
"наглость второе счастье"
-думаете уже пора включить эту "замечательную истину" в программу начальной школы?
"Этот библейский сюжет и сделал имя Хам нарицательным."
-Вы правильно описали происхождение слова, но сегодня оно имеет другое значение. "Хам" означает невежливо говорящего и невежливо ведущего себя человека.
"
Наглость я там предложил называть иными словами. Наглость это один из видов выживания, самоутверждения, ближе к базовым инстинктам. И опять же я обозначил границу - если не принимает вычурных форм.
Основная претензия к оскорбительному хамству и о хамстве там достаточно и весьма ясно изложено.
Вы же узковато трактуете этот термин. Он не изменил своего значения. Неуважение к культуре и этике разумеется включает.
"Наглость – это что-то вроде бесстыдства и дерзкого самоуверенного нахальства, которое граничит с хамством"-википедия. По моему она предосудительна в любой форме. Вот по отношению к врагам наглость может быть уместна.
Наглость, понятие с диапазоном от положительных свойств до отрицательных и я границы подчеркнул.
Я считаю, что он просто глупец. Такие вещи произносить может только враг.
--------
А чего тут много говорить? Всё абсолютно правильно! Достаточно посмотреть дебаты кандидатов в президенты Жириновского и Собчак и сразу все вопросы к Серебрякову отпадут. Или я не прав?
Ведь это высказывание на самом деле лживо, лживо по сути. Как я и писал там, хамство присуще низам в любой точке планеты, но его надо искоренять а не пользоваться, как оружием массового поражения. Вот так вот огульно всех, а значит и меня, и моих близких, друзей... Подлец!
-------------
Не согласен насчет частного случая. На государственном уровне утверждается, что Россия в Сирии для того, чтобы показать свою силу странам запада. На государственном уровне в ООН представитель России эдак по босяцки кричит с угрожающими интонациями в голосе представителю другого государства "Ты в глаза мне смотри!". На государственном телевидении практически на всех телешоу мат-перемат, драки, оскорбления.
Так что, не надо прикрываться такими словами "Вот так вот огульно всех, а значит и меня, и моих близких, друзей... Подлец!"
Ну, а когда по ТВ пускают на всю страну Зверева, который перед залом, наполненным публикой, говорит в микрофон ведущей Собчак, что он её здесь сейчас будет трахать, а публика от восторга воет, то об чём разговор, уважаемый? 1000 раз прав Серебряков в своем высказывании. И, думаю, что не от нелюбви к России он это сделал, а от боли за неё.
Вот, как-то так!
-----------
Умею анализировать и адекватно оценивать. Не буду долго вам что-то писать, просто повторю свой комментарий Сергею Сергучеву , который чуть выше. Думаю этого будет достаточно.
На государственном уровне утверждается, что Россия в Сирии для того, чтобы показать свою силу странам запада. На государственном уровне в ООН представитель России эдак по босяцки кричит с угрожающими интонациями в голосе представителю другого государства "Ты в глаза мне смотри!". На государственном телевидении практически на всех телешоу мат-перемат, драки, оскорбления.
Так что, не надо прикрываться такими словами "Вот так вот огульно всех, а значит и меня, и моих близких, друзей... Подлец!"
Ну, а когда по ТВ пускают на всю страну Зверева, который перед залом, наполненным публикой, говорит в микрофон ведущей Собчак, что он её здесь сейчас будет трахать, а публика от восторга воет, то об чём разговор, уважаемый? 1000 раз прав Серебряков в своем высказывании. И, думаю, что не от нелюбви к России он это сделал, а от боли за неё.
Вот, как-то так!
-------
Отвечу своим комментарием Сергею Сергучеву.
На государственном уровне утверждается, что Россия в Сирии для того, чтобы показать свою силу странам запада. На государственном уровне в ООН представитель России эдак по босяцки кричит с угрожающими интонациями в голосе представителю другого государства "Ты в глаза мне смотри!". На государственном телевидении практически на всех телешоу мат-перемат, драки, оскорбления.
Так что, не надо прикрываться такими словами "Вот так вот огульно всех, а значит и меня, и моих близких, друзей... Подлец!"
Ну, а когда по ТВ пускают на всю страну Зверева, который перед залом, наполненным публикой, говорит в микрофон ведущей Собчак, что он её здесь сейчас будет трахать, а публика от восторга воет, то об чём разговор, уважаемый? 1000 раз прав Серебряков в своем высказывании. И, думаю, что не от нелюбви к России он это сделал, а от боли за неё.
Вот, как-то так!
На счет хамства я сказал. Отрицать его наличие бессмысленно. Оно присутствует везде. Был я в Англии, в Германии, во Франции, в Испании. Его не замечаешь только первое время, стоит пару неделек потереться и ... похлеще нашего
А про дерьмо и так всем всё известно.
--------
А если это правда? Тогда как? Предлагаете говорить то, что вам написано?
-------
Приходилось и мне там бывать еще в Советское время. С вами согласен. Даже вы не очень даже и сильно выразились. Могу добавить еще их недалекость и ужасная неряшливость. Нам советским даже как-то неудобно было смотреть на эту дикость. Но в Союзе, однако, нас еще со школы учили уважению к культуре других, а к своей особенно.
Вспоминаю, что даже в самой пьяной компании, если рядом появлялась женщина, прекращались всякие матерные слова. Я уж не говорю о присутствии детей.
В Союзе невозможно было в жаркий летний день увидеть в общественном транспорта мужчину в майке на с узкими лямками.
Было направление именно государства воспитывать в своих гражданах приличия и уважение друг к другу. Сегодня в России этого нет и никто за этим не следит. Так что, все-таки прав Серебряков. Я понимаю, что это обидно, но правду надо признавать, а свои обиды выносить на власть.
------
А кто же тогда вскрывать пороки будет? Именно творческие личности и должны вскрывать, а потом уже показывать образы для подражания. Но для этого нужна государственная программа. А то одни творческие голыми по сцене с матами ходят, а другие в храмах в угол писают.
----------
Я могу таких видео вам столько накатать в ютубе, что мало не покажется. Достаточно только пару драк посмотреть в государственной думе, поведения звезд на эстраде, пару порноспектаклей в больших театрах страны, пообщаться с Никитой Джигурдой, Пугачевой, Жириновским (а за него 5% страны) и еще, еще и еще!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Думаю, что "хуцпа" это как раз относится к самому россиянскому обществу, а не к одной Собчак. Собчак, это и есть отрыжка этого общества, которым вы так восторгаетесь.
------------
Всё с тобой понятно, Ивашов. Свеча, стеклянный шар и лягушечьи лапки, ведьмы и гадалки с астрологами и экстрасенсами. Теперь понятно почему россия хоть и в современном гламуре, но лапотная. Детский сад, прямо. Думал с взрослым разговариваю. Пока, Ивашов!
Ну, насмешил, чудо!
-------
Мы здесь не о западных придурках, а о своих говорим, Ивашов. С западными пусть сами западные разбираются. Мы о РФии (Россией как-то язык не поворачивается назвать) и о россиянцах, которые как бараны на поводке у власти. 1 марта президент их начал всех стращать оружием разным, хрен знает откуда взямшимся, кулаком махать и плеваться. Что уж здесь говорить о простых холопах? Дикий визг и пляски вокруг костра.
Можно подумать, что на Западе дураки живут и с оружием у них туго.
Вместо того, чтобы стращать, взял бы один раз да и шарахнул. Ан, нет. Кишка тонка. Даже за сбитый турками самолет помидорами отмахнулся.
И кто таких уважать будет. Правильно всё сказал Серебряков. Хамство, глупость и надежда на силу - это есть национальная идея РФии и её народа сегодня.
Ей бо, ну чисто как дети.
-------------------------
Автор а Вы можете опровергнуть? Я нет это наша действительность, которую мы или не хотим видеть и признавать или "не буди лихо, пока спит тихо"? А что дело до 90-х, так мальчики не разборки на улицах ведут, многие бывшие на постах мэров или чиновники, а вместо малиновых пиджаков золотые сортиры!
У меня есть мать. Я, в свои 53, готов от неё выслушать что угодно, пообижаться, простить и забыть. Если те же слова мне скажет сын. то получит подзатыльник. Если люди малознакомые, то, по обстоятельствам конечно, но могут и по морде схватить.
А тут какой то актер, вот так из-за бугра, взял да ляпнул. Оскорбил всех, поголовно. И меня, и вас, мою мать, детей, всех близких, друзей, людей которых я уважаю и которые точно хамами не являются, всех без разбора. Не какую то социальную группу или даже слой, а просто всех! ПОДЛЕЦ!!!
Вот если бы он лично с людьми встречался и всем говорил - хам. Сколько раз по морде бы получил? А вот так гавкнуть с безопасного расстояния.... ТРУС И ПОДЛЕЦ
Тут многие думают, что ну да, конечно, хамство, но я то к этому никакого отношения не имею. А вот Серебряков так не считает!
Неужели не понятно, что настоящая творческая личность не должна выносить дерьмо на обозрение. Это реально может сделать каждый и каждый знает степень проблемы.
У настоящего творца должна быть концепция искоренения проблемы, он должен показать ценности к которым надо стремиться и так показать, чтобы эти стремления были разбужены. Путь указать! Это суть творчества.
А гавкнуть из подворотни - ВЫ ВСЕ В ДЕРЬМЕ! Ума много не надо.
Что то там его толкнуло. Порядочного человека не возможно так толкнуть, что бы он скатился до публичных оскорблений всего народа!
А по поводу присутствия в народе хамства я и не должен отвечать, дорогуша. Я об этом в статье написал, читать надо повнимательнее и не возникнут вопросы на которые уже написаны ответы.
Я в чем-то с Серебряковым согласен, что-то мне слышать неприятно, но это его мнение, у меня просто другое. Это просто повод для полемики, а не повод для радикализма,личных оскорблений, коллективной травли, и демонстрирования наперегонки своей лояльности начальству.
Я уверен, что у него извращенное понятие о цели творческой личности. Его задача не дерьмо наружу вытаскивать, а показать как нужно, звать к прекрасному, социальные ориентиры обозначить и так все это делать что бы за душу брало и влекло по этому пути. Вот истинный путь творчества , а не оскорблять всех поголовно.
Я, к сожалению , в отличие от Вас, не умею читать мысли незнакомых мне людей, находящихся к тому же далеко в Канаде.
Мне,напротив, видится в желании оскорбляться по любому поводу некий инфантилизм, мне вообще смешно, что можно всерьез обидеться на личное мнение пусть публичного человека, к тому же, те явления, о которых он говорит, имеют место быть, и он сто раз прав насчет мелких городов, в которых 90-е никуда не делась, и власть там ведет себя,по сути, как бандиты.. Тут бы задуматься, а может, оно не все ладно-то,в консерватории, ан-нет, ведь эмигрант об этом сказал, вот засранец, какое право имел, нас, духовных, носом в свое г-но ткнуть)) И понеслась кампания во главе с главными "патриотами" из госдумы "ах, нас унизили", а ведь это их дело в 1-ю очередь думать о том, почему провинция - это, в большинстве своем, печальное зрелище. Тут и распределение налогов в пользу центра, и пр. Но ведь это, по-вашему, совсем другая история?))
Вот я почему-то не обиделся и не подумал, что он это сказал про меня. Может потому, что я не применял против людей, для достижения своих целей силы, наглости и хамства. Понятно же, что он имел ввиду не всех, а людей вполне узнаваемой ментальности, которые у нас, мягко скажем, встречаются. И это у них, у этих людей, национальная идея "сила, наглость и хамство" и не на знамени написанная, а зашитая в подсознании. И не скажу, что их очень много. Активных адептов пожалуй не много, но есть немало безхребетных в моральном плане людей, которые легко принимают сторону "силы, наглости и хамства", если те берут верх, в конкретном окружении или ситуации.
Он упрекает россиян и в том, что у них нет желания нести ответственность за страну, за власть. (Об этом – в заметке, озаглавленной: «Разбежаться по канадам - это достойно?», есть в инете.)
А сам не пожелал нести ответственность за страну, за власть. «Дезертировал» в Канаду.
Значит, другие (которые не желают нести ответственность за страну, за власть) – они ТАКИЕ-СЯКИЕ, а сам он («слинявший» в Канаду, не пожелавший нести ответственность за страну, за власть) – БЕЛЫЙ И ПУШИСТЫЙ?!
Как называют людей с двойными стандартами? Один стандарт – по отношению к другим? Другой стандарт – по отношению к самому себе? Вот-вот. Это, мягко говоря, - НЕДОСТОЙНЫЕ люди