Выборы, классовые интересы
А.А. Шагин прислал мне свою статью. Привожу её текст.
Выборы, классовые интересы
На финишную прямую борьбы за президентское место в России вышли два претендента В.В. Путин и П.Н. Грудинин. Оба кандидата по своим человеческим качествам достойны этого поста. Государственная пресса «трубит» о неизбежной победе нынешнего президента В.В. Путина.
Но борьба продолжается. В статье Скворцова С. Б. (первый секретарь ЦК КПСС) (http://www.eifgaz.ru/skvortsov-5-18.htm) показан факт о том, что 1988 году народ Чили не продлил полномочия Пиночета, хотя диктатор правил страной уже пятнадцать лет.
Разберём позиции кандидатов с классовой точки зрения. В статье «Господствующий класс России» (http://www.eifgaz.ru/shagin-20-19.htm) показано то, что у власти стоит класс недровладельцев (компрадорская буржуазия). С этой точки зрения выборы президента проявляют борьбу между национальной буржуазией и компрадорской буржуазией. Национальную буржуазию представляет П.Н. Грудинин, а В.В. Путин представляет компрадорскую буржуазию (недровладельцев).
Особенность выбора президента России в том, что выбирать надо не между социализмом и капитализмом, а между национальной буржуазией и компрадорской буржуазией.
Сравнение программ кандидатов интересно. П.Н. Грудинин представляет союз коммунистов и национальной буржуазии. Этот союз плодотворен тем, что у них одна программная цель – национализация природных ресурсов. Достижение этой цели позволит развивать промышленный капитал России.
Для достижения этой цели интересно предложение Бабурина С.Н., оно в том, что 10% собственности недр владелец оставляет себе, а остальное отдаёт государству. Недровладельцы за двадцать пять лет хорошо заработали и теперь «надо делиться». Я бы даже предложил недровладельцам 20%, лишь бы не было войны.
Кандидат в президенты В.В. Путин не счел нужным представить программу. Если бы он выдвигался от партии, то программа партии известна, но он есть самовыдвиженец, поэтому куда поведёт он страну – не известно. Возможно, так же как и в мае 2012 года В.В. Путин увлечёт народ тем, что «Реализация амбициозной программы по созданию 25 миллионов модернизированных рабочих мест находится в самом разгаре…» (РИА Новости https://ria.ru/economy/20130523/939100537.html).
Как мы рукоплескали. Но оказался прав Й. Геббельс: «Чем чудовищнее ложь, тем легче в неё верят».
Жизнь показала обратное, так на ежегодном бизнес-форуме «Дни знаний для предпринимателей» в Тюмени 26 сентября 2017 года уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов заявил, что всего с 2011 года Россия «потеряла» 7 миллионов рабочих мест. (http://www.vsluh.ru/news/economics/323062)
Очевидно, что В.В. Путин пользуется преимуществом своего должностного положения на основании документа Федеральный закон "О выборах Президента Российской Федерации" Статья 41. Ограничения, связанные с должностным или со служебным положением, пункт 5:
«5. Соблюдение перечисленных в пункте 4 настоящей статьи ограничений не должно препятствовать осуществлению Президентом Российской Федерации, баллотирующимся на второй срок, своих полномочий, а также осуществлению депутатами своих полномочий и выполнению ими своих обязанностей перед избирателями.» (Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40445/).
Наличие пятого пункта автоматически на 90 % продлевает срок президента. В крайнем случае, неправильные результаты выборов компрадорская буржуазия отменит приказом действующего президента.
Критика П.Н. Грудинина со стороны марксистских партий показывает на отсутствие у них теории классовой борьбы. Классики марксизма находили основания для сотрудничества даже с классовым врагом для достижения прогресса государства.
Грудинин П.Н. - это закономерное явление развития России. Национальная буржуазия имеет шанс «подняться на ноги». Победа национальной буржуазии будет трудная, надо П.Н. Грудинину помочь.
Выбор президента - это выбор между национальной буржуазией и компрадорской буржуазией.
Поддерживаем Грудинина.
Шагин А.А.
Комментарии
В 53,в марте,на столе у Сталина ,лежал проект ПОЛНОЙ передачи Власти Совету Депутатов Трудящихся! Что отодвигало ВКПб от Власти. Примерно .такой же вариант предлагает и Грудинин,ограничивая права Президента.
В противоположность этому,действующий Президент постоянно избегает Конкретных Обещаний,заранее снимая с себя любую ответственность,кроме одного-"Никаких Изменений не будет!"-отвечая на Прямой вопрос о ВОЗМОЖНОСТИ Изменений.
Вот и вопрос-может ли человек ,постоянно Избегающий даже намека на ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ,быть Президентом???
Во-вторых, не надо морочить голову мифом о безопасности политической борьбы, мол, отодрал на час жопу от табуретки перед телевизором, опустил бумажку в урну - вот тебе и счастье.
В 1988 г. в Чили в столкновениях с карабинерами погибли 3 человека, 25 получили ранения, 1150 демонстрантов были арестованы. Оппозиционные силы страны к моменту проведения плебисцита консолидировались, действовали более решительно и организованно. На заключительный митинг на Панамериканском шоссе собралось более миллиона человек — это была самая массовая манифестация за всю историю Чили. Население вооружалось. Друзья Пиночета стали его потихоньку предавать, он уволил 8 высокопоставленных сволочей.
И даже после плебисцита Пиночет вполне мог на него наплевать, он заявил. что "чилийцы ошиблись". Сам ушел, по собственному желанию.