29.09.2009 04:00

Зачем нужно ОСАГО

На модерации Отложенный Для многих ответ на этот вопрос очевиден, хотя и неоднозначен. Одни, из породы оптимистов, считают, что обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) установлено для защиты потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях, гарантированного возмещения им (а в наиболее трагических случаях – их близким) причиненного ущерба.

Другие, не без оснований впадающие в скепсис, убеждены, что ОСАГО придумали страховщики для того, чтобы с помощью государства обирать автомобилистов и надувать пострадавших в авариях. Читать полностью

6 10 3337

Смотрите также

При нынешнем реальном, а не теоретическом положении дел ОСАГО прежде всего нужно не тем, в кого въехали, а тем, кто въехал. Для защиты от "въезжающих" существует КАСКО.

0 Ответить Экспертное мнение

rtyrty КЕН

2009-09-29

# 4871480

Безусловно полезная вещь. Не очень хорошо работает, но даже так - лучше чем ничего.

0 Ответить Экспертное мнение

Wervolf Night

2009-09-30

# 4871481

ОСАГО в существующем виде, банальный оброк государством автовладельца. Толку для владельца никакого, а вот для чинуш - масса.

0 Ответить Экспертное мнение

Алексей Отарский

2009-09-30

# 4871482

В машину сына въехал старик-пенсионер. Если бы не ОСАГО, то с этого старичка мы никогда бы денег не получили. Можно было бы застраховаться по КАСКО, но это значительно дороже.

0 Ответить Экспертное мнение

юрий биляк ответил Алексей Отарский

2009-09-30

# 4871485

В новороссийске мент спрашивает у меня: лохотрон есть..?ОСАГО ,спрашиваю,да,отвечает.
Чё ещё комментировать !

0 Ответить Экспертное мнение

beduincha beduincha ответил Алексей Отарский

2009-09-30

# 4871486

Да уж лучше ОСАГО, чем КАСКО. Она значительно дешевле, а значит, не так обидно будет узнать после (не дай бог) наступления страхового случая, что Ваша страховая компания приказала долго жить, и 60 тысяч рубликов уплыли в неизвестном направлении. Позвонила в инспекцию Росстрахнадзора северо-западного федерального округа на предмет пропажи своей страховой компании (не страхуйтесь в (ОАО РЕСО!!!!), что бы Вы думали, мне там ответили??? Ни за что не догадаетесь - тётенька эдаким веселым голоском пропела, что мне надо снова перестраховаться, т.к. моя страховка, оказывается, недействительна по причине отзыва лицензии у страховой компании! И денежки мои тю-тю! А почему, собственно, я должна нести материальную и моральную ответственность за отзыв этой самой лицензии? Моё какое дело, у кого там что отозвали? Создается впечатление, что Росстрахнадзор имеет долю в этой афере, поэтому привык отвечать на подобные вопросы.

0 Ответить Экспертное мнение

Алексей Отарский ответил юрий биляк

2009-09-30

# 4871487

Спору нет – не без недостатков.
Сам сейчас сужусь с Росгосстрахом из-за явно заниженной суммы выплаты. Но это (заниженная сумма) лучше чем ничего.

0 Ответить Экспертное мнение

terminator_19 nl ответил юрий биляк

2009-10-01

# 4871488

Однозначно очередной лохотрон.Жили мы без этого ОСАГО и не тужили , и еще прожили бы без него тыщу лет.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Трехов

2009-09-30

# 4871483

Ехал. Менты тормознули. Снизил скорость, включил мигалку, смотрю направо, чтобы съехать. Впаялись в зад на глазах у гайцов. Они подошли, сказали: ты, конечно, не виноват, но вообще, мы палкой махали тому, кто рядом шел. Еще сказали, машина у тебя старая, если кузов не лопнет, жестянка тебе в три-четыре штуки обойдется, столько со страховой не получишь, а за ржавый кузов (если лопнет) и вовсе ничего не дадут. Ну. полторы-две, может дадут, если будешь настойчив. Сейчас постоишь на Ярославке часатри-четыре на морозе (мы не оформляем), потом раз три приедешь по пробкам за сорок км от Москвы. А, ты еще в центре живешь? Ну, значит, через Москву покатаешься. Считай: полдня сегодня и еще три дня, в минус, еще на штуку-полторы бензина сожжешь, на 200 руб. масла. Ну, вызывать тебе оформителей? Или уедешь, благо тачка у тебя на ходу, а въехавший, разбивший в лапшу новенький капот, уже итак наказан? И что бы вы сделали на моем месте? (Ремонт обошелся в 8 штук:потребовалась-таки сварка!)

0 Ответить Экспертное мнение

Борис Аргунов

2009-09-30

# 4871484

Считаю, что впадающих в скепсис и убежденных, что ОСАГО - обираловка и надуваловка, неизмеримо больше, чем оптимистов, верящих в гарантированное возмещение причиненного им ущерба. Ряды оптимистов редеют, потому что они становятся день ото дня все более информированными и постепенно превращаются в пессимистов. Но от этого ровным счетом ничего для них не изменится - ОСАГО вещь не добровольная, а принудительная. И какого бы ты о ней не был мнения, пусть даже самого отрицательного, раз в год все равно оплатишь страховку, ибо без нее будет как Дамоклов меч висеть угроза штрафа. Прилежные водители, вообще-то, год от года должны, набирая положительные баллы, платить за ОСАГО меньше, в качестве поощрения за грамотное вождение машины, а нарушителей надо наказывать повышенным тарифом. Вот тогда будет меньше слышно ропота в многомиллионной армии автомобилистов о несправедливости.

0 Ответить Экспертное мнение