Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
То есть графа "Против всех" добавляет алгоритмическую неразрешимость в выборы? Прекрасно, вот рецепт:
Если при втором голосовании кандидат "против всех" выигрывает у остальных претендентов на должность президента, на должность президента избирается кандидат, набравший наибольшее за кандидатом "против всех" число голосов. Срок президентства устанавливается в половину определенного конституцией срока президентства.
Например, срок президентства - 4 года. Кандидат "против всех" набрал во втором туре 53% голосов, кандидат N1 - 34%, кандидат N2 - 12%.
Президентом избирается кандидат N2. НО НА СРОК ДВА ГОДА.
Последнее добавление дает определенность разрешения коллизии, и, с другой стороны, образует испытательный срок для нового президента.
Можно добавить еще: президент, избранный на фоне победы кандидата "против всех", имеет право участвовать в следующих выборах, но не имеет права избираться, если его победит кандидат "против всех".
Такой алгоритм обеспечит нужную сменяемость президентской власти и не даст возможности ее узурпировать
В этом случае графа "против всех" нужна. Нужна как возможность участвовать в выборах всем тем желающим, кто не смог принять в них участие сразу. А это дает возможность избирателям выбрать наилучшего среди большего количества кандидатов.
Вывод.
Если избирательная система построена так, что в выборах президента СРАЗУ участвуют ВСЕ желающие, то графа "против всех" совершенно не нужна. Сразу будет выбран наилучший из ВСЕХ.
Если избирательная система построена так, что в выборах участвуют НЕ ВСЕ желающие стать президентом, то графа "против всех" нужна - чтобы хоть путем нескольких выборов, но все же среди ВСЕХ желающих стать президентом найти наилучшего.
Если "против всех" больше, чем за кандидатов, то это их полный провал.
Вот главный мотив ликвидации протестного голосования.
Президенту тут опасаться особо нечего, а вот региональный князья могут понести реальный урон.
Может внезапно оказаться, что они - никто, а это очень обидно.
Отсюда и ликвидация графы и назначение губернаторов.