03.10.2009 04:00

Левый он же правый

На модерации Отложенный Принято считать, что левый проект существовал у нас с октября 1917 года до августа 1991 года и затем, с приходом к власти Ельцина, и до сегодняшнего дня в России осуществляется новый проект, который условно можно назвать правым, либеральным или буржуазным (кому как нравится). Но если вдуматься в сущность тех политико-экономических процессов, которые происходят у нас последние 20 лет, то неминуемо приходишь к выводу, что левый проект в России, правда, в трансформированном виде, реализуется до сих пор.

О том, что мы так и не смогли выйти из парадигмы левого проекта, я начал задумываться, когда прочитал у С. Франка об основном отличии любого левого проекта от любого правого капиталистического проекта.

1 6 227

Смотрите также

Если забыть про идеологию и рассматривать только экономику, которую по упрощенной схеме можно разделить на процесс производства и процесс распределения, так вот в левом проекте, в отличие от правого, распределение всегда доминирует над производством. Сущностью любого левого проекта (даже такого радикального, как анархизм) является справедливое (с точки зрения власти) распределение материальных благ. Это не значит, что при осуществлении левого проекта в стране ничего не производится, конечно, производится, но крайне неэффективно с плохим качеством и в недостаточном количестве, так как основные силы и энергия властной бюрократии уходит на скрупулезный процесс распределения (вспомните хронический советский дефицит и Госплан). В капиталистическом проекте, образцом которого считается американский проект, наоборот, производство доминирует над процессом распределения, которое неподконтрольно государству и осуществляется посредством накопления частной собственности и функционирования свободного рынка товаров и капиталов. Я говорю об идеальной модели, которая функционировала в Америке в конце ХIХ – начале ХХ века.

0 Экспертное мнение

назар nl

2009-10-03

# 4867156

А вот теперь с этой точки зрения попытаемся посмотреть на нашу постсоветскую действительность. Если, как декларируется властью, мы осуществляем капиталистический проект, то где же развитие и модернизация российских производственных сил? Где значительные внутренние и внешние инвестиции в российское производство и сельское хозяйство? Примитивное выкачивание из собственных недр углеводородного сырья с использованием оборудования советской эпохи нельзя назвать производством в современном понимании этого слова. Заводы стоят, научно-исследовательские институты деградируют, посевные земли зарастают, животноводческие фермы разрушаются, но при этом народ чудесным образом богатеет (правда очень выборочно). Так чем же, если не развитием производства и прикладной науки (магические и пиаровские игры в нанотехнологию вызывают смех у серьезных ученых) , занимаются наши кремлевские либералы? А ровно тем же, чем до 1991 года занималась советская власть – распределением того, что было получено от продажи нефти и газа.

0 Экспертное мнение

назар nl

2009-10-03

# 4867157

Различие только в одном – изменился механизм этого распределения (в основном, это криминально-коррупционный распил бюджета и сокрытие полученной прибыли в оффшорах) и его характер, так как оно стало крайне несправедливым в глазах большей части населения. С точки зрения экономики неважно, как идет распределение – равномерно всему населению, как при социализме, или в свой карман, как сегодня, важно, что распределению отдается приоритет перед производством, так как именно это определяет левизну политико-экономического проекта.

Получается, что левый проект в России, который запустили большевики, продолжается и сегодня. Просто он изменил свою идеологию, отказавшись от идеи справедливости и материального счастья для всех, и перешел к идее справедливости и материального счастья для избранных, в чью пользу сегодня и распределяются материальные блага всей страны.

0 Экспертное мнение

назар nl

2009-10-03

# 4867158

Теперь хотелось бы понять, когда левый проект, представляющий собой одну из антирелигиозных мировых утопий, закончится в России. Кстати, в Китае, несмотря на коммунистическую идеологию, он закончился, так как приоритет производства там сегодня очевиден. Если бы здоровые силы в КПСС победили 20 лет назад, и мы бы пошли по китайскому пути, то сегодня и мы бы жили в процветающей стране производства, а не в бюрократическом государстве распределения денег и общенациональной собственности в пользу бюрократии и «хороших семей». А теперь я рискну дать прогноз - думаю, что еще лет 15 левый проект у нас еще просуществует. Пока хватит сырья и страна полностью не истощит свои ресурсы в предстоящей войне, левые либералы помучают нас своим лево-либеральным проектом. А затем, когда нечего уже будет распределять, начнется строительство новой России, где приоритетным станет производство, и хорошая работа станет цениться не хуже, чем сегодня ценится ловкая спекуляция. Это будет по настоящему либеральная страна, где свобода и достоинство каждого человека будут защищены.

0 Экспертное мнение

назар nl

2009-10-03

# 4867159

Только жаль, что если мы, люди среднего возраста, и доживем до этого светлого дня, то будем уже окончательными старперами. А вот нашей молодежи повезет – они еще увидят «небо в алмазах» над Россией и еще поживут в нормальной стране.

Только не надо верить всяким Лимоновым и Зюгановым, которые стараются убедить всех, что социализм это хорошо и что надо опять восстанавливать распределительную справедливость, развивая и укрепляя российский левый проект. Эти люди играют на чувствах обиды и зависти обделенных материальным достатком российских граждан. Нам пора, как народу, повзрослеть и перестать желать невозможного, то есть справедливости в материальном мире. Наш мир лежит во зле и в нем нет и не может быть справедливости для всех. Искать справедливость надо на другом духовном уровне и правильное ее осознание доступно только верующему человеку.

0 Экспертное мнение

назар nl

2009-10-03

# 4867160

Надо понять, что независимо от того, какую идеологию имеет левый проект он губителен для страны, так как утопия о том, что только правильное распределение материальных благ, является основой человеческого счастья и может разрушить самую процветающую экономику, что мы скоро и увидим на примере быстро левеющей Европы. В ХХ веке Европа училась на наших ошибках, по-видимому, пришло время и нам поучиться на тех ошибках, которые она совершает сегодня.

0 Экспертное мнение