ПОЧЕМУ ПУТИН?
Многие не понимают, что классовую борьбу никто не отменял. И что существование такого явления как «Путин-президент» это самый настоящий классовый компромисс, так как Путин родом из народа и никогда не относился, и не будет относиться к классу эксплуататоров.
Никто не будет спорить с тем, что Путина привела к власти Ельцинская финансовая элита, которая к концу 90х окончательно осознала свою несостоятельность сохранить целостность России, как государства, которое западные спецслужбы уже начали растаскивать на куски. Вспомним напечатанную валюту( Франки) Уральской республики, существование которой в составе РФ не предусматривалось.
Не на шутку испуганная олигархическая воровская клика, желающая оставить за собой контроль над огромной территорией России, но не имеющая в своём составе «путёвого», по-настоящему компетентного руководителя, рискнула вытащить такового из другого класса, а именно из бывших сотрудников КГБ.
Да. Мы не знаем, что за разговоры велись между ними. Но известно одно – цель была достигнута: страна сохранилась. А значит, их выбор для решения этой задачи был верным. Мюнхен в 2007г стал ключевым пунктом определяющим принцип развития противостояния между Олигархами, контролирующими РФ и международным капитализмом (терроризмом) Запада. Международные «капиталисты» не заставили себя ждать и очень скоро перешли в наступление.
Путин снова стал востребован как президент в 2012 г потому, что на горизонте уже чётко обозначилась Сирия и Украина.
Что последовало за этим нам всем известно.
Надо понимать, что Путин, «думающий о народе», - олигархам совсем не нужен, поэтому они, насколько это было возможно, ограничили его власть внутри государства, сосредоточив её в руках премьер-министра.
Нам ничего не известно о том, какие рычаги олигархи применяют для давления на Путина, но было бы наивно считать, что между Президентом и олигархами всё гладко. Это подтверждает то обстоятельство, что на выборы в 2018 г Путин идёт не как представитель олигархата, а как самовыдвиженец, и олигархи сделают всё, чтобы дискредитировать Путина в глазах народа и даже могут пойти на физическое устранение, лишь бы сохранить контроль над страной в руках своего класса.
Президентом должен быть не просто представитель народа, а ещё и компетентный руководитель, который доказал свой профессионализм не размерами счетов в иностранных банках, а конкретными делами на благо народа, на благо страны.
Путин доказывал это не раз. Один Крым чего стоит. И это с Путиным мы ходим в бессмертном полку. А кто-нибудь видел в бессмертном полку воров-олигархов?
Комментарии
Ликбез.
КЛАСС эксплуататоров (капиталистов) сегодня ВЛАДЕЕТ СТРАНОЙ. Россия В СОБСТВЕННОСТИ класса эксплуататоров.
И коль скоро это так, то Президент России ВЫРАЖАЕТ ИНТЕРЕСЫ именно этого класса.
Следовательно, таки да, Путин относится к классу эксплуататоров. Это при капитализме ПРОСТО НЕИЗБЕЖНО.
Вывод ошибочен.
А это прежде всего перевод собственности олигархов в народную. С тем чтобы собственность и принадлежала и РАБОТАЛА на нужды народа - пенсии, зарплаты, общественные фонды.
Много ли мы видим народной собственности в РФ?
Да она ВООБЩЕ ЗАКОНОМ не защищается в России. В России защищается законом частная собственность.
Если бы, да кабы - и далее по тексту.
"А это прежде всего перевод собственности олигархов в народную."
Дорога ложка к обеду.
"Много ли мы видим народной собственности в РФ?"
Дайте определение "народной собственности".
- Это когда ВСЕ общее и ничто из этого несть личное. Как в СССР.
- это противоположность частной собственности
Про интересы.
Есть только 2 класса - капиталистов и трудящихся.
Если вы не выражаете (ИМУЩЕСТВЕННЫЕ) интересы трудящихся вы тем самым отражаете (действуете в) интересах класса капиталистов.
Как в Евангелии сказано
"Богу своему служи и только ему"
"Нельзя служить одно время Богу и Сатане"
- это противоположность частной собственности"
Это не определение. Что - всё? Ваша, к примеру, кухонная посуда - это общенародное или личное?
"Если вы не выражаете (ИМУЩЕСТВЕННЫЕ) интересы трудящихся"
А что, у трудящихся никаких интересов, кроме имущественных, нет, что-ли?
""Нельзя служить одно время Богу и Сатане""
Ну почему же? История знает массу примеров обратного.
Имущественные интересы в государстве определяют все прочие. Так уж устроено общество.
Будет хлеб - будет и песня. Но не наоборот.
Ну почему же? История знает массу примеров обратного.
Это то же самое что и сидеть на 2 стульях.
Да без проблем. Вы на сковородке жарите пирожки и продаете их.
Сковородка - средство производства? Без сомнения - вы на ней пирожки производите. Так она - народная собственность или ваша личная? И это я не акцентирую вопрос на ранее вами сказанном - "Это когда ВСЕ общее и ничто из этого несть личное"
"Имущественные интересы в государстве определяют все прочие. Так уж устроено общество"
Не факт. Вы забыли религию, вы забыли идеологию.
"Будет хлеб - будет и песня. Но не наоборот."
Тоже не факт. Достаточно вспомнить события той же революции, когда голодные, разутые и раздетые шли на смерть за свою идею.
Личная сковородка в вашем примере не порождает классовых противоречий - вы никого не эксплуатируете.
"Это когда ВСЕ общее и ничто из этого несть личное" - это так в идеале, коммуна. Но уже после того как с эксплуатацией покончено.
Нет, без хлеба нету песни. Человек это биомашина, без хлеба не живет.
Люди крестоносцы реально НЕ СЛУЖИЛИ ни одному ни другому. Оболтусы. Одно время служить нельзя.
Можно делать вид что служишь.
Вот видите. Сначала "всё", потом - "средства производства", потом те, на которых заняты наемные работники)
Ладно, идем дальше)
У вас пять сковородок + наемный работник, которому вы платите за то, что он с вами жарит пирожки)
Эти сковородки - ваши личные или общенародные?)
"Человек это биомашина, без хлеба не живет."
Не хлебом единым сыт человек)
)) Да ладно!)
А насчет инквизиции возражений нет?)
Если вы строите справедливую систему, вы должны исключить эксплуатацию.
В точности или с определенной погрешностью, решать обществу.
Человек не хлебом единым сыт, но без хлеба точно не жилец.
У вас есть чувство меры?
Третьего класса при капитализме не дано.
Это люди которые "ни то ни сё". В зависимости от ситуации колеблются то туда то сюда.
При капитализме такие люди соучастники капиталистического преступления.
При социализме - сотрудники социалистического строительства.
- «В развивающихся странах мелкое производство выступает важным фактором экономического развития. Оно даёт основную часть сельскохозяйственной и промышленной продукции».
- Ленин: «Уничтожить классы — … значит также уничтожить мелких товаропроизводителей, а их нельзя прогнать, их нельзя подавить, с ними надо ужиться,...».
А Вы – «холуй буржуазии», ату его, мерзавца! Ваша несгибаемая убеждённость – известный перегиб ретивых исполнителей.
Сталин обвинил «ретивых обобществителей» в «разложении и дискредитации» ... и осуждал их действия, «льющие воду на мельницу наших классовых врагов».- («Голокружение от успехов», 1930 год, 88 лет тому).
Так что мой братишка - труженик и уважаемый человек, не зря его называют по имени-отчеству.
Все в руках господних.
Если человек с трибуны XVII съезда ЕР благодарит паразитов за проделанную работу и одобряет "правильный курс" правительства, открыто пославшего его на х...й с деофшоризацией, то все эти майские указы не более чем театр,
где труппа и режиссёр - единое целое.
А ради пыли в глаза электорату, можно и на Бессмертном полку сфотографироваться, тем более, что на нём доминирует власовская тряпка.
.https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=4312da4b7c5952f37b33718004023f94-l&n=13
А подводная лодка.................." Она утонула"!!!
Чубайс тоже представитель народа.
Тимченко тоже представитель народа.
Авен тоже представитель народа.
Березовский тоже представитель народа.
Гайдар тоже представитель народа.
Абрамович тоже представитель народа.
Дерипаска тоже представитель народа.
Медведев тоже представитель народа.
Кумарин тоже представитель народа.
Вышли мы все из народа, дети семьи трудовой....
Ох, тяжелая это работа из болота тащить Михал Иваныча.
Грудинин заработал всё свей головой и своим трудом не забывая при этом тех,кто трудится рядом!
Мы так живём потому,что боимся высунуть свой нос из нор в которых живём,да еще учим других,что бы не высовывались.
Ага. Особенно, членов своей семьи.
Полная деградация путиноидов.
Пишут уже такую фигню.
Король-то ГОЛЫЙ, холопы!
Очень может быть что для рф-народа с Путаинов и в шалаше рай. Что можно взять с сектантов свидетелей Путаина. Кроме того что наобещав в три короба, они забывают добавлять что обещали рай для узенького круга, но они сами туда ну никак без вас "объективных идиотов" не доберутся.