Элита

Элита. Неправильное понимание того, что есть элита, приводит к неправильным выводам, как в части сохранения или воспроизводства элиты, так и в части получения «национально-патриотической элиты».

Что есть элита в понимании государства западного типа? Элита есть господствующий класс.

Но что такое государство западного типа?- Как минимум, это государство- учреждение (Энгельс Ф.) господствующего класса, как инструмент управления эксплуатируемым классом.

В чем же отличие и определитель элиты в государстве западного типа? В том, что она является носителем Права- первичного субъективного права субъекта господствующего класса- как закона для эксплуатируемого. (Но тогда и весь господствующий класс- государство, и эксплуатируемый класс- государство).

Очевидно, при глобализации господствующего класса и в рамках единого Права, и даже в так называемых национальных государствах, которые, будучи основаны на Праве, этим являются государствами западного типа,- элита не является национальной, но является местным отделом глобального господствующего класса, ныне представленного чиновничеством- международным чиновничеством. Которое глобально и национально паразитирует на своих народах, а различного рода право- экономическими инструментами- дает паразитировать на своих народах элите других государств.

Вот что такое элита в современном понимании. И мы имеем то, что мы имеем. И они имеют точно это же, что и мы имеем.

Т.е. это элита некоего гипотетического надгосударства: Право,- носителями которого допустимо полагать Всемирный Израиль или Всемирные США,- хотя бы потому, что государство- это всего лишь форма проявления того или иного закона (вида, далее племени, народа этого вида, вплоть до субъективизации/социализации этого закона в идею, где уже идея- под себя- набирает народ, см.

«возникновение» еврейского народа) как регулятора общественных отношений, а Право, как ни крутите, это все же Иудаистское право (Второзаконие- 1500 лет до н.э., Римское- всего- то от 800 года до н.э.).

Именно поэтому, как бы ни пытались монархи Российской империи, Ленин, Сталин, сегодня вот Путин- создать национальную элиту, у них ровным счетом ничего не получится, а история доказала- и не получилось,- как раз потому, что в России применялось негодное для России средство, здесь: Право. Т.е. как «напильником не строгай», а вы каждый раз будете получать продажную элиту- уже не элиту. Или каждый раз будете получать Израиль, как господствующий класс. В правовом или идейном смысле.

Но! Преимущество России в том, что она, во- первых, является носителем Закона- антагонистом Права, и этим, во- вторых, является государством русского типа (если Право- регулятор общественных отношений с социальным конфликтом, само социальный конфликт, то Закон- регулятор общественных отношений без социального конфликта).

Иными словами, для получения русской национально- патриотической элиты- думайте: в рамках едино цело понимаемого народа,- мы должны запустить механизмы становления русской национально- патриотической элиты не от Права: какие мы умные, какие мы сильные, какие у нас, в РФ, умные и сильные путины, и пр.,- а от Закона, что предметно может быть представлено как всеобщее обязательное школьное воспитание, просвещение и образование Закону и государству. И что является кошмаром для Грефа и Зорькина в их соответствующих высказываниях.

Вы, …(запикано), готовы наконец создать русскую национально- патриотическую элиту, где элита де-факто- это всегда едино цело русский народ/государство/класс?!