основной аргумент демократии - это гражданская армия в сочетании с гражданской властью

Из полемики: Естественный современный пример - это Швейцария. Ранее - история.
Откуда мы видим, что основной аргумент демократии - это гражданская армия в сочетании с гражданской властью (у русских всегда был князь с дружиной, в отличие от древних афинян и римлян, позднее у римлян возникла профессиональная армия, которая вначале была ближе к древней - гражданской -относительно равноправной, а в конце ближе к современной: призывной, контрактной, наёмной). То есть это та ситуация, когда и генерал и солдат, как граждане равноправны, но солдат много. То есть, жизнь солдат не ограничивается только армией и они не обязаны безусловно подчиняться вне армии. Более того, и в армии схема: "ты начальник - я дурак", не работает, то есть после боя приказы начальника могут обсуждаться. И далее, если у граждан возникнет желание не только поговорить, но и разобраться и принять решение относительно начальников или ещё чего-то, то для этого и существуют демократические процедуры - прежде всего это собрания и референдумы.

===
creator74 "народ-де сам знает, что ему нужно"
Таким образом, Вы к примеру, не уверены, нужна ли пенсия Вам, Вашим родителям и детям. Не можете определиться, нужны ли Вам дом и зар. плата или достаточно еды и казармы за труд. Вам не ясно, хоти ли Вы работать на улице обогреваясь костром и буржуйкой или иметь удобные автомобили и строительные боксы. Для Вас трудно определиться с необходимостью дорог. Нужна ли армия Вам совершенно не ясно. Что такое связь вызывает у вас недоумение. Зачем что-то читать, писать и откуда берётся техника Вам определённо не ясно. В целом Вы представитель типичных монархистских идей, Вам нужен господин, который всё знает, за всё отвечает и во всём руководит Вами и несколько холопов, которые знают как что-нибудь сделать вместо Вас.