ПОВЫШАЮТ МРОТ, А НАРОД МРЁТ

Вчера, 09.02.2018, услышал по телевизору, что «встреча Путина с крупнейшими бизнесменами страны произошла в закрытом формате». Возможно, они там обсуждали проблему повышения минимального размера оплаты труда (МРОТ), на которую лидер недавно сподвигнул Думу. Не будем гадать, а рассмотрим то, что нам доступно в открытом формате. == 1. Начнём с замечаний. Первое, что заметно – что предложения о повышении МРОТ сделаны ради пиара. («Пиар» в переводе на русский означает «выпендрёж», а на советском жаргоне он назывался «показуха».) Вроде бы точно рассчитанный предвыборный ход. Ведь подавляющее большинство избирателей поддержит власть за её такое благое намерение. Не забывает, родная, и о бедствующих. Пословица говорит: «Дарёному коню в зубы не смотрят». Но сейчас мы имеем общество, основанное на конкуренции, где верно: «Бойтесь данайцев, дары приносящих». И вдобавок, во все времена были и человеческие ошибки, и ретивые дураки, а поэтому всегда верно и «Доверяй, но проверяй», и «Благими намерениями дорога в ад вымощена». Так что нужен системный подход. == 2. Некоторая односторонность предложенной поправки к закону видна сходу. Её разработчики проявляют заботу об умирающих с голоду, а вот об умирающих от ожирения совсем забыли. Но, похоже, что без помощи последним помощь первым обернётся только увеличением их смертности. Законодатели или не видят этого, или преднамеренно скрывают, но это не так важно. Важно, чем на самом деле обернётся их «благое намерение». = = 3. Статистика утверждает, что имеющих доходы ниже прожиточного минимума у нас 12 миллионов. Работающим в госсекторе вроде бы светит некоторое улучшение – ведь на повышение их МРОТ выделено из бюджета аж сорок миллиардов рублей на год. Предположим, что низкооплачиваемым госслужащим не хватает в среднем одной тысячи до прожиточного минимума. А для компенсации недостающего хватит сорока миллиардов. Из этого получается, что загнанных в нищету госслужащих меньше четырёх миллионов. Значит, в частном бизнесе таковых не менее 8 миллионов. И если работающие в госсекторе получат хоть какие-то крохи, то для рабочих в частном бизнесе это обернётся прямым издевательством. Почему? == 4. Читаем в «Трудовом кодексе РФ»: «Статья 133 ….. Минимальный размер оплаты труда, установленный федеральным законом, обеспечивается: • организациями, финансируемыми из федерального бюджета, - за счет средств федерального бюджета,…. •….. • другими работодателями - за счет собственных средств. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.» == 5. Что же следует из приведённой в п.4 цитаты? Если бизнесмен, смыслом жизни которого являются деньги, должен выплачивать недостающий размер зарплаты «за счёт собственных средств», то будет ли он делать это охотно и с радостью? Вряд ли! А может ли бизнесмен юридически оправдано обойти эту выплату? Да запросто. Ведь в приведённой выдержке из ст. 133 сказано: «полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности». И ничего не стоит барину установить новые «нормы труда», которые человек по каким-то причинам не может выполнить полностью. И на этом основании ему законно выплачивают только часть МРОТ. Рабочий не сможет оспорить новые нормы, а больше некому их оспаривать. Ведь бизнес, как велено свыше, «нельзя кошмарить». Да, рабочий может в знак протеста податься в безработные. А барин возьмёт себе батрака из бывших Союзных республик и останется при своём. == 6. Ещё хуже обстоять дела в глубинке, где много малоприбыльных или почти бесприбыльных предприятий.

Стоимость созданной на них руками трудящихся продукции только слегка превышает сумму их зарплат. Но за счёт этой мизерной зарплаты и некоторого подсобного хозяйства люди кое-как ухитряются там выжить и иногда даже детей вырастить. Выполнение поправки в законе о МРОТ сделает эти предприятия бесприбыльными или убыточными. По крайней мере половина бизнесменов в таких условиях прекратит работу своих предприятий. Значит, 4 миллиона наших граждан окажутся безработными, обречёнными на вымирание. Это сколько же деревень, посёлков и малых городов вымрет в нашей глубинке? Приходите, господа зарубежные партнёры, и забирайте наши пустующие земли – мы их для вас расчистили. == 7. Где же выход? Прежде всего, не с бизнесом надо шушукаться, а общаться с трудовым народом, не устраивать для него кошмарные законы. Трудообеспечивающие предприятия надо сохранять и расширять, главным образом, как государственные или народные типа колхозов, совхозов, средние или даже малые предприятия. Даже если они сегодня не дают прибыли, это можно пока пережить. Главное, что они дают местному населению возможность выжить. А дальше необходимо правительство, способное разработать государственную программу обновления и переоснащения этих бесприбыльных хозяйств в высокорентабельные современные производства. Типа как, например, руководимый П.Н. Грудининым совхоз. Надо бы принять закон об обязательном эффективном Народном контроле на всех, и государственных, и частных предприятиях. Нужен не МРОТ, а адресная помощь нуждающимся. И, конечно же, надо дать трудовым коллективам право решающего голоса как на государственных предприятиях, так и на частных. == 8. И, наконец, пример из жизни, показывающий абсурдность самого понятия МРОТ. Чуть ли не десять лет назад на давно пересохшем сайте «Родник» я прочитал интервью с председателем практически подпольного колхоза. Понятно, что из-за такого статуса этого предприятия ни фамилия интервьюируемого, ни адрес колхоза не были приведены там. Председатель рассказал, что для всех колхозников строят бесплатное жильё. Квартплаты нет, электроэнергия, водоснабжение бесплатно. Мало того, в колхозном магазине для его членов бесплатно не только хлеб, но и молоко и молочные продукты, мясо, яйца, овощи. Бесплатно и ходовая домашняя утварь, рабочая одежда. Учёба поступивших в вузы детей колхозников оплачивается колхозом. Как правило, специалисты потом возвращаются в колхоз. В колхозе имеется парк легковых автомобилей, и любой колхозник, имеющий права и в трезвом состоянии, может взять бесплатно автомобиль для поездки в город, в отпуск и т.д. Обязательная продолжительность рабочего дня – пять часов, но в горячие для сельского хозяйства дни люди добровольно работают гораздо больше. Месячная зарплата очень низкая. (Точный размер не помню, но цифра была нищенской.) При возможности колхоз скупает соседние земли, стремится расшириться за счёт соседних деревень. Но ведь народ бывает всякий, есть рвачи. Например, набрать в магазине бесплатных продуктов и повезти их на рынок продавать. Было несколько случаев, в том числе на почве пьянства. Но есть общее собрание коллектива – исключили из колхоза. Жильё отбирается, в магазине бесплатно ничего не дают. Катись на все четыре стороны. Трудности? Набеги грабителей, рейдеров, вымогателей вначале бывали. Но сейчас у нас для отпора есть подпольные отряды, так что набеги поутихли. Самая большая трудность – юридические наезды. Почему так мало колхоз платит налогов? Почему колхоз издевается над работниками , в течении многих лет выплачивая зарплату намного меньше не только МРОТ, но и прожиточного минимума? За это колхоз надо разогнать, а руководителей судить за мошенничество. По-видимому, законники победили, поскольку уже много лет об этом колхозе ни слуху, ни духу. А если колхоз всё-таки жив, то боюсь, что бывших колхозников доконают, навязав им МРОТ.