Кризисная ситуация

 «В научном прогнозировании есть термин "будущее сформированное сегодня"».

 В умозрительном прогнозировании ничего не может быть «очевидным» – доступным зрению.

 Будущее не может быть и «сформировано» – может быть только сформулировано.

 «Например, по количеству новорожденных сегодня мы можем определить сколько у нас будет школьников через 10 лет, сколько студентов через 20 лет…».

 Вот, напрасно в примеры – не определившись в общем. Нужно-то ведь не количество, а ясность.

 «Мы» НЕ можем «определить» достоверно, сколько чего «у нас будет «даже» через 5 лет – можем только предполагать и строить учОные прогнозы.

 «Нас ожидает карательно-полицейское государство».

 Почему – ожидает?.. Оно уже есть. Более того – оно таковым является по определению. И раньше так было: не было государства, но всегда было карательно-полицейское формирование, позиционирующее себя государством.

 «Таков характер законов, принятых в последнее время».

 Если смотреть шире, а видеть дальше и глубже, то можно заметить, что все когда либо принятые законы имеют характер узаконенного (легитимизированного) беззакония. Поскольку для создания законов требуется государство, а не ОПГ, именующая себя государством.

 «Устойчивость любой системы обеспечивается постоянным её совершенствованием. (…) Кризисы бывают у любых систем, в том числе и развивающихся».

 С учОной точки зрения оно может быть и так. А в действительности, система здесь – просто жвачка, навязшая в зубах.

 Ситуация тут, скорее, наоборот. В любой системе нет системы.

Потому что это СРАЗУ о непонимании системы. Не существует «любой» системы, системы как физического объекта.

 Неустойчивая система – не система по определению. Совершенствуется не система, а отношения элементов – до уровня системы. Кризисная система – логическая ошибка. Следствие некритичного мышления.

 «Неспособность совершенствоваться говорит о критическом состоянии системы, о её деградации».

 Система – это общее понятие. Не более того. Понятие не является субъектом. Неспособность совершенствоваться – это говорит о критическом состоянии ума, а не системы. О деградации сознания. «Что и происходит в настоящее время».

 «Совершенствование системы следует начинать с целевого её назначения».

 Для «совершенствования совершенного» следует начать с элементарного – с самообразования.

 «Любые другие изменения в этой ситуации только усугубляют состояние системы».

 Изменение системы «усугубляет» систему в несистему.

 «В этой ситуации выбор прогнозных вариантов небольшой».

 Эта «ситуация» называется некритический (поверхностный) анализ.

 Нужен-то ведь не ситуационный выбор, не выбор лучшего из худшего и не компромисс, а принципиальное решение вопроса.

 «Либо народ найдёт в себе силы избавиться от этого режима, либо нас всех ждут тяжёлые, я бы откровенно сказал, апокалиптические времена».

 Даже не почешется... Не может народ избавиться от того, в чём нуждается. Этот ли режим, другой ли – не имеет значения. Режим, он и есть режим – режим есть власть. Вот вам решение вопроса. Чтобы избавиться от режима, его сначала нужно создать.

.