Прогнозировать наказуемо

Прогнозировать наказуемо
Делать что-то лучше официальных структур у нас, как известно, чревато. Даже волонтёрство должно быть оформлено как официальное движение и приведено в соответствие. Другое же власти глубоко беспокоит. Аж до административных санкций. Своим мнением поделилась публицист Юлия Пелехова.
Так, на днях чиновники на Дальнем Востоке создали прелюбопытнейший прецедент. Там синоптик-любитель чуть не был осуждён за то, что предсказывал погоду лучше Росгидромета. Ведомство, которое начинает судорожно суетиться только после пинков, полученных в результате «промаргивания» очередного стихийного бедствия, пережить этого никак не смогло. Синоптик-любитель Руслан Юрковский создал собственный сайт, на котором выкладывал свои наблюдения и предположения на тему погоды в регионе. Прогнозы он делает, опираясь на данные со спутников – они, как известно, общедоступны.
И надо же было такому случиться, что прогнозы любителя были настолько точнее профессиональных предсказаний, что сайт достаточно быстро стал популярным. Районный Росгидромет поскрипел зубами и стал огорчённо наблюдать, как на сайт Юрковского стали ссылаться СМИ и интернет-ресурсы. Ну а топовое положение сайта любителя погодных наблюдений в строке выдачи поисковиков радости профессионалам от метеорологии, думается, не добавило.
Ну и совсем безобразие. Ещё в августе 2016 года Руслан Юрковский почти за 10 дней предсказал появление надвигающегося тайфуна «Лайонрок». Официальные же источники раскочегарились с предсказанием стихийного бедствия только буквально накануне. Ну и кому после этого больше доверия?
Сам же гений метеорологии отзывается о своём проекте так: «Я создал сайт «Маглипогода», чтобы дать людям альтернативный прогноз. Официальные сайты нередко ошибаются».
Правда, Росгидромет терпел довольно долго, прежде чем обидеться окончательно. Но всё же зимой этого года департамент Росгидромета по ДФО подал на Руслана Юрковского в суд – по причине отсутствия у него лицензии на работу в области гидрометеорологии. 22 января 2018 года состоялось первое заседание. А 1 февраля – второе, на котором дело было закрыто по истечении срока давности. «Нарушение», то есть прогноз погоды, из-за которого подали в суд, ведь было 24 ноября. Забавно, что теперь Юрковскому предлагается два варианта продолжать свою деятельность – либо стать штатным сотрудником Росгидромета, либо получить лицензию. Правда, непонятно как. Интересно, а у моей кошки, которая сворачивается в клубок перед похолоданием, Росгидромет тоже лицензию скоро потребует?
Юлия Пелехова
Комментарии
Вы хотите людей без работы оставить?
и оно идёт как ТРЕБОВАНИЕ от Всемирной Метеорологической Организации (ВМО)
https://www.wmo.int/pages/index_ru.html (Россия – член и лидер ВМО),
поскольку оправдываемость таких «прогнозов» очень низкая и их использование является ОПАСНЫМ для хозяйства и людей и может вызывать и катастрофы и гибель людей. Отдельные удачные "угадывания" народных умельцев не могут это оправдывать!
Поэтому для практической работы всех видов хозяйства (авиация, морской и речной флот, железные дороги,городское и сельское хозяйство...) ЗАПРЕЩЕНО использование непрофессональных частных прогнозов погоды от "народных умельцев".
А Вы недостойны даже общения. Прощайте.
Профессор В.К.
коекакеры казенные которые не умеют подают в суд на того кто умеет.....
Но оно неприменимо для использования в современной авиации, морском и речном флоте, железным и шоссейным дорогам, сельском и городском хозяйстве.... забавно как там в отраслях применять сейчас Вашу кошку?
Без данных о погоде и прогнозе не могут работать отрасли-авиация,морской и речной флот,ж/д и авто-транспорт,сельское хозяйство и др.. (ни один самолёт,ни одно судно...).Но неграмотны в метеорологии"до 95% людей!
Вопрос важный.
1.Обсуждаем–ПРОГНОЗЫ(журналисты используют слова: "предсказания","предвидения","гадания" и т.д.к научн.прогнозу не применимы!).
2."ПРОГНОЗ"-научное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ,обладающее ВЕРОЯТНОСТЬЮ;т.е.100% прогнозов в принципе БЫТЬ НЕ МОЖЕТ,как«требуют»неграмотные люди. См.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7
3.Проверяются прогнозы ОПРАВДЫВАЕМОСТЬЮ-числом случаев(%),когда событие соответствовало прогнозу.Проверка- по тысячам фактов;ссылка на конкретные случаи несовп.-НЕГРАМОТНА и НЕСЕРЬЁЗНА!
4.Прогнозами в своих ОТРАСЛЯХ занимаются,медики,с/х,,экономисты,транспорт(авиац.,ж.д.,суда,автомоб., трубопров.,электросети,строители и т.д.),а не только синоптики(как думает большинство).Прогнозируют производство,перевозки,заболеваемость,эпидемии и др.Напр."Расписан.движения ...(поездов,самолётов,кораблей...)-это прогноз движениия;и т.д.у всех отрасл.хозяйства!
см. ч.2
5.Всем отраслям прогнозы необходимы;экономич.эффективны для отрасли.НО оправдыв. Отраслев.прогнозов-информ.«ДСП»,она НЕДОСТУПНА.Несправедливо - метеопрогнозы объявл. всегда и всем и любой их"проверяет...".
6.Необъективн.оценки метеопрогнозов населением-в психологической области:"не замечают"до 50-60 дней подряд точной информации,но"заостряют внимание"на"день",принесший неудачу!"Метод необъективной выборки"-очень далёк от картины оправдываемости прогнозов погоды. Поэтому,только ленивый не"куснёт"синоптиков и модно"шутить"о прогнозах погоды со сцены и т.д.-это следствие дремучего невежества большинства людей!
7.Метод"осаживания" шутников-пари на 1000 фактов проверки(мин.число для научной проверки)с учётом оправдываемости(рис.).100% выиграет синоптик,т.к.высока оправдываем. (%) метеопрогнозов,в других отраслях она намного НИЖЕ!
8.Главн.показат.отрасли-экономич. эффективность.
см ч.3
Для ГидрМетСслужбы(ГМС)–она 1:3 в мире(слайд)-на 1 вложенную сумму в ГМС получают 3 ед.прибыли от предотвращ.ущерба(это-выше добывающ.отраслей)!Там, где считают деньги,профессия метеорол.- престижна и высокооплач.,готовят лучшие Университеты,оснащение службы-на уровне Мин.обороны и космич.отрасли.
9.Игнорирование и пренебреж.данными ГМС(«человеч.фактор»-следствие неграмотности и«насмешек») приводит к огромному ущербу,трагедиям и катастрофам:это НЕ СМЕШНО!Зависимость жизни людей от погоды огромна,см.: http://otvet.mail.ru/question/11683279/ http://otvet.mail.ru/question/10574810/ http://otvet.mail.ru/question/26968296/ http://otvet.mail.ru/question/30651435/ http://otvet.mail.ru/question/12260817/ и др.
Из-за НЕВЕЖД,игнорирующих погоду и прогноз-до 25% авиапроисшествий, кораблекрушений и ДТП,треть ущерба в сельском хозяйстве и т.д., ежегодно в мире погибает до 500 тыс.чел. от опасных явлений погоды….
В ряде стран есть ЗАКОНЫ,ЗАПРЕЩАЮЩИЕ высмеивать работу синоптиков(в России пока нет!).Ознакомившись с этим,мыслящему человеку будет СТЫДНО за невежество и он перестает ёрничать,злопыхать и«пошучивать» о синоптиках.
см ч.4
10. О технологиях прогноза погоды см: http://otvet.mail.ru/question/43225597/
11. Проверкой оправдываемости прогнозов во всех странах членах ООН занимаются спец.Комиссии при Премьер-Министрах.
12. За СМИ,перевирающих информац. сообщающих устаревш.и ложн. данные, ГМС ответственности не несёт.
13. "Народные умельцы" имеют НИЗКУЮ ОПРАВДЫВАЕМОСТЬ и в области прогнозов погоды ОПАСНЫ - и они НЕ занимаются этим для отраслей, это чревато КАТАСТРОФАМИ: авиация, морской и речной флот, ж\д, автодороги, сельское и городское хозяйство и никакой ответственности за это НЕ НЕСУТ!
14. Вопросами юридической ответственности по прогнозам погоды занимается ГОСУДАРСТВА всех стран в рамках ВСЕМИРНОЙ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (ВМО)
, РФ - член ВМО и прогноз погоды подчиняется функциям ВМО и выполняется ТОЛЬКО Гидрометслужбой страны-члена ВМО и ТОЛЬКО по Гос лицензии. а "народные умельцы" в этой отрасли (как и обороне страны) ЗАПРЕЩЕНЫ во всём мире!
Всего Вам доброго.
Профессор В.К.
Требование прекратить партизанскую деятельность с частными антинаучными ("народными") прогнозами погоды - Международное
и оно идёт как ТРЕБОВАНИЕ от Всемирной Метеорологической Организации (ВМО)
https://www.wmo.int/pages/index_ru.html
(Россия – член и лидер ВМО),
поскольку оправдываемость таких «прогнозов» очень низкая и их использование является ОПАСНЫМ для хозяйства и людей и может вызывать и катастрофы и гибель людей. Отдельные удачные "угадывания" народных умельцев не могут это оправдывать!
Поэтому для практической работы всех видов хозяйства (авиация, морской и речной флот, железные дороги,городское и сельское хозяйство...) ЗАПРЕЩЕНО использование НЕ профессиональных частных прогнозов погоды от "народных умельцев".
Профессор В.К
Комментарий удален модератором