Главное - громко проорать "Либералы - сволочи"?

Немного примеров «как работает пропаганда» только на одной ситуации. На давешнем сбитом в Сирии СУ. Здесь не будет никакой попытки обсуждать героизм пилота. И никакой попытки «диванного военного анализа» - это не об этом, «военно анализировать» и без меня есть кому. Только про «игру слов» - то, что проанализировать я могу и сам, без посторонних «экспертов».
Итак. Все «патриотические» барбосы дружно взвыли на Ведомости, давшие заголовок «Активисты сообщили о сбитом самолете…». Патриотические соответствующие отверстия изошли огнем покруче огнемета им.тов.И. Маска – «не забудем, не простим и все такое»! Как же – проклятые либерасты обозвали злобных бородачей «активистами». 
Но есть нюанс (с)…
Отслеживая по хронике историю прохождения информации, можно увидеть, что ПЕРВЫМИ сообщили о сбитом самолете – ДЕЙСТВИТЕЛЬНО «активисты». Из CIT – Conflict Intelligence Team. Лично я первую новость об этом увидел со ссылкой именно на CIT. А бармалеи заорали об этом чуть позже. Но «дно пробили», конечно же «либерасты» - сообщили нам патриотические пердаки, да? Или главное гавкнуть "либералы - сволочи"? Причем подозрительно знакомым по составу "хором" - практически тем же, которым мочат "на кого укажут" - то Навального, то Грудинина, то еще кого...
Далее. Примерно так же огнили вышеозначенные пуканы, посылая проклятия «Медузе» за «Сбит над территорией повстанцев». Ах, сволочи либерастические – не «террористов», не «игиловцев», не прочих чертей - а повстанцев… 
Но есть нюанс(с)…
На этой территории как такового запрещенного в РФ игила-то и нет, не правда ли? Хотя смотреть видео с причитаниями взахлеб в течение всех четырех минут про «Аллах Акбар» - по-моему вызывает тошноту у любого, вне зависимости от политпристрастий. Но.

Есть различные группировки, часть из которых признана террористическими в РФ, но не в остальном мире. А есть и те, кто не признан террористическими. Там даже одна реформировалась (хоть по факту хрен редьки не слаще, но это на мой взгляд, а не "формально"), чтобы типа "откреститься" (или что там у бородачей вместо этого) от террористического прошлого. Да, они воюют с Асадом (кое-кто вон даже при поддержке Турции воюет, которая нам то друг взасос, то нож в спину), но одно это не делает их «игиловцами» и террористами кое-кого даже, не так ли? А вот «повстанцами» делает автоматически. Но «не забыть, не простить» опять же псевдопатриотические пуканы призывают «либерастов». Ведь "разведчик" может быть только "наш", а "их" - это всегда "шпион"... и никаких "повстанцев" у злобного врага быть не может?
Два с половиной в ту же кассу – еще один нюанс. Официальное сообщение от вчера: «РФ работает по эвакуации тела пилота совместно с Турцией»… то есть – с территории, подконтрольной силам, поддерживаемым Турцией. Так-так... "поддерживаемые турками террористы"? Или-таки "повстанцы"? 
Ну и три – еще раз умеющие «правильно скорбеть» пуканы заогнеметили, когда где-то было упомянуто, что погибший летчик раньше служил в ВВС Украины. Ойнуштоты! Тут же начались вопли – «нет, это российский летчик», «либерасты, уберите ваши грязные лапы!»! Сейчас был российский, а до этого ведь служил в ВВС Украины, и что? Гибель от этого менее героическая стала?
Но кому надо разбираться в этих нюансах… Лишь бы вылить ушат дерьма на «проклятых либерастов»… Пипл всё схавает.
А летчик, безусловно, герой. Светлая память!