Развенчан миф про «натуральные продукты» в СССР

Один из самых живучих мифов, которые часто упоминают поклонники СССР в комментариях в моём блоге — это то, какие якобы "натуральные" продукты были в этой стране. Мол, не сравнить с сегодняшними — посмотрите на прилавки и сами всё поймёте! Этот миф зиждется на трех китах, и первый из них — это сравнение неверных товарных категорий. Молоко, сметана и хлеб сравниваются с "Дошираком", супами быстрого приготовления и всякими там жевательными конфетами — разумеется, сравнение будет не в пользу последних.
Второй кит — это то, что в СССР не было закона об указывании на этикетках полного состава продуктов — это якобы дает основание полагать, что продукты были натуральными (раз не был указан состав), хотя в реальности в тех же советских сосисках "химии" могло быть побольше, чем в современных.
Ну и третий кит — это замалчивание истинных масштабов использования всякой химии в советском сельском хозяйстве. Про это не любят вспоминать (либо не хотят знать) нынешние фанаты СССР, хотя масштабы проблемы поистине катастрофические.
В сегодняшнем посте — рассказ о том, как на самом деле получались те самые "натуральные продукты из СССР". Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте.
Что такое пестициды.

Начну сразу с главного — в советском сельском хозяйстве массово использовались пестициды. Что такое пестициды и для чего они нужны?Пестицидами называют обширную группу химических элементов, которые якобы должны "помогать" в сельском хозяйстве получать большее количество урожая с меньшей площади. Пестициды уничтожают сорняки, вредных насекомых, бактерии, грибки и даже теплокровных животных — то есть, по сути, являются ядами.
В первой половине XX века бесконтрольное использование пестицидов не считалось чем-то зазорным, агрономы исходили из простой логики — вот поле без пестицидов, урожай на нем меньше. Вот поле с пестицидами — урожай на нём больше, а сами плоды крупнее, значит пестициды это хорошо. Уже позже появились комплексные научные исследования, доказавшие огромный вред пестицидов — яд в той или иной мере проникал в урожай и оказывал крайне вредное воздействие на здоровье тех людей, кто употреблял потом эти продукты.
В пятидесятые годы в США и других развитых странах начались исследования влияния пестицидов на организм человека — и многие из пестицидов стали массово запрещаться к использованию. Так, например, в 1950 году в США был полностью запрещен карбофос, в 1954 — бутифос, в 1956 — фосфамид. В 1965 году был полностью запрещен хлорпирифос.
Пестициды в СССР.

А что в СССР? Владимир Ильич Ленин как-то сказал — "мы пойдём другим путём", это касалось в том числе и пестицидов. Советские "Николаи Экономовы" думали больше про увеличение количества урожая, чем про последствия, которые это может иметь для здоровья людей. Крупная чиновница из минздрава СССР по фамилии Селиванова прямо так и сказала в 1988 году: "химической защите нет альтернативы. Мы подтверждаем, что комплекс вредных факторов, вызываемых ею, действует и на человека. Знаем, есть и утраты, но ущерба от применения никто не подсчитал".
В общем, болеют и страдают люди от пестицидов — да и фиг с ними, ущерба никто не подсчитал, значит его как бы и нет.
Из-за "стахановских" методов производства пестициды не то чтобы запрещали — а наоборот, старались внедрять всё новые и новые, причём войти в историю хотели как директора совхозов с невиданными доселе урожаями, так и ученые-химики — внедрившие, например, линурон и пропанид с целой пропагандистской кампанией и статьями вроде "Навстречу новым пестицидам!".
89 химикатов и «натуральные продукты».

В конце концов, уже в последние годы существования СССР, пестициды стали запрещать и там. Бутифос, запрещенный в США в 1954 году, в СССР запретили только в 1986-м. Использование фосфамида ограничили в 1986-м, хлорпирифоса — в 1984-м. Карбофос, запрещенный в США в 1950-м году, использовался вплоть до 1991 года и продолжает использоваться ныне.
Есть вот такой очень интересный график, который показывает количество запрещаемых к использованию химикатов по годам в СССР. Как видим, в течение семидесятых и восьмидесятых годов запрещали лишь небольшое количество пестицидов, тогда как в 1995 году запретили сразу аж 89 препаратов. Предположу, что в 1991 году, после падения советской системы, в сельском хозяйсте наконец-то начались настоящие, политически неангажированные исследования, которые через пару лет работы показали однозначный вред большого количества химикатов, и их сразу заптетили.

Что же получается в итоге? А получается то, что фактически до самых последних лет существования СССР там широко использовались пестициды — и все те самые "натуральные советские продукты" были получены с помощью вредных для здоровья химикатов — просто обычным советским людям про это никто не говорил.
И я задумался — не от пестицидов ли многие граждане СССР так плохо выглядели и теряли зубы уже в раннем возрасте?
Максим Мирович
Комментарии
Говорят, и это недалеко от правды потому как сам видел, в СССР в государственных магазинах продавали червивые фрукты и овощи.
Другая сторона правды.
А еще говорили, этого я не видел, но могу судить по хорошей жизни начальников овощебаз, что хорошие продукты они продавали на рынках.
А ведь черви едят только чистый продукт.
В некоторых деревнях до сих пор есть курганы из селитры и разной отравы.
Наследие красноперых
Лично я марок тоже не помню.
И сколько в них отравы было-никто не ведает
В остальном согласен-импортозамещение-еще то говно
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Современные яблоки червяки не едят, их только эрэфянам можно скормить.
...То дерьмо,которым нас теперь пичкают, при СССР было невозможно выпускать и продавать.....
За эти штучки сажали в тюрьму...
Проплаченных засранцев,готовых за сотку "баксов" маму продать, в путинской России становится всё больше...
Система плодит уродов всех мастей...
Но на мясокомбинатах химичили по черному
Я за Вашими излияниями ТУТ слежу не первый год...
Кто Вы- понятно всем порядочным людям..От Вас смердит...
ПС..Вопрос Ваш задавайте тем, кто вырос уже при Путине и оболванен этой пропагандой..
Мне- не надо...Не прокатит..
Прощайте!
Ищите лохов близких вам по духу
И за все слова я могу ответить документально
Колбасы,мяса не хватало-и ее расхватывали даже в таком виде.
Скажи мне Николай,если так все было звездато,но зачем Леня Брежнев придумал Продовольственную программу?
И если ты не забыл,то при совке пытались купить не синюю отечественную птицу,а венгерского броллера.И про остальное так же...
А как появилось-так и поперло.
И во всем мире так же.
Хотя,за бугром есть выбор-есть дешевое или получше.
Ты сам выше про это написал
Нитратами удобряли,азот для роста растений
Травили ядохимикатами,а сорняки жгли пестицидами.
Ну так,для общего сведения..))
Контроля нет,а так дешевле
Это скорее исключение
Причин много-не буду о них
Но следствие-как раз наш случай.
Очень много рассказывал..))
Имею дружбу с фермерами,та вот-щас экономят на удобрениях и ядохимикатах.
Дорого,берут по минимуму.
Раньше никто селитру и прочее не считал-все шло в кредит и списывалось
Химичат на переработке,но это другая сторона проблемы
А что касается химии-да,есть такое
Сейчас в Швейцарии "подняли" этот вопрос.
И у них покойнички, что умерли 20 и более лет назад, практически не разлагаются.
Консерванты в лошадиных дозах, что начали массированно применять 30 лет назад.
У нас наверняка еще хуже.
Это только то, что хорошо на Западе не получается в Ресурсной Федерации, а то, что плохо, так в кубе.
Так, что когда настанет Страшный Суд, все мы будем свеженькими и румяненькими...
Комментарий удален модератором
когда я критикую СССР - то по крупному - и за отношение к собственному народу ...!
но из -за качества хлеба и мяса - я не даю оценок вчерашнему и сегоднешнему дням ...
В СССР была социальной проблеммой - это дефицит многих потребительских товаров
это было .......... НУ а сейчас магазинское изобилие основанно на массовой нищете и инфляции
И потому - банальной НЕдоступности многих товаров - что тоже НЕ есть хорошо ...
короче - я тут не вижу преимуществ ни у одной из сторон ...!
В СССР Молоко скисало и превращалось в натуральную вкусную простоквашу с прослойкой сливок наверху Простоквашу можно было свободно есть.
Нынешнее молоко просто портится и превращается в вонючую, гадкую жижу.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением, guenplen.
И кстати был так сказать боевой минимум: мясо, куры, яйца, овощи, а если у кого руки росли из 5 точки то там они и останутся, это уже их проблемы. Я лично например никогда тот же майонез не "доставала" и сейчас не покупаю (большие сомнения в натуральности) а все сама делаю.
Потому, что сравнивать то дерьмо, чем завалены сейчас наши прилавки с продуктами середины 60-х, не в пользу последних, может только человек с квадратной головой.
Бывает...
Впрочем, большую часть населения эти проблему уже не колебут. Их задача - просто не помереть от недоедания.
И уж простите, но раньше как возьмёшь синюю курицу и запах при варке на весь подъезд и колбаса ПАХЛА. Про молоко-вообще молчу.
Да если бы не проклятые американцы, мы бы до сих пор ели синих так называемых куриц, от которых запах пронизывал весь подъезд.
Но да-чтоб мы без американцев тогда делали! Ножки Буша нас выручили реально. Это глупо отрицать. Впрочем и они в накладе не остались, так что и нам должны ОГРОМНОЕ спасибо сказать, что Ельцин так лихо рулить начал.
Помню покойный журналист Юрий Черниченко посещал их птичники, я читал об этом в журнале, для меня это было открытие.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хаять то ,чего нет и что было САМОЕ ЛУЧШЕЕ..это их кредо!!!!