Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Версия 1 - исчезновение пассионарности, по Гумилеву. Что ж, после 1000 лет войн это возможно.
Особенно фатальным оказалось постоянная война Афин и Спарты - в результате этих боданий победил Рим.
Вам это ничего не напоминает?
Версия 2 - Рабовладение.
Возможность в старости прожить за счет рабов.
Вы уже описывали, как возможно жить за счет рабов - не всем, но возможно.
Вы тоже думали, как технически прожить за счет рабов.
С вашего позволения, приведу эту инструкцию (думаю, многим будет она любопытна):
Ну вот допустим вы древний грек и купили себе на старость 50 рабов. И что дальше? Чтобы рабы вам приносили доход они должны где-то работать. А где они будут работать?
1. Рудники. Но рудников мало и все они либо государственные либо крупных частников. Смысл им брать в аренду ваших рабов, когда они могут закупить рабов на рынке ничего вам не доплачивая?
2. Портовые и прочие работы в городе. Аналогично пункту 1: смысл городским властям или купцам брать в аренду ваших рабов, когда они могут купить их на рынке?
4. Работа в поле. В принципе вариант, единственная проблема вам надо иметь землю. А так как труд рабов обычно малопроизводителен, то поместье должно быть большим и производить какой-то ценный продукт типа оливкового масла. Т.е. вам надо быть крупным землевладельцем, чтобы труд рабов на земле себя окупал. А крупными землевладельцами тоже были далеко не все греки.
https://znanija.com/task/5022407
"Рабов могли сдавать в аренду (в основном поваров, танцовщиц, ремесленников) , некоторыхх отпускали на оброк — в таких случаях раб мог завести свою мастерскую, наняться на какую-либо работу — хозяин в его жизнь не вмешивался."
В сельском хозяйстве Греции рабский труд играл сравнительно небольшую роль, что связано с двумя основными факторами: при выращивании и разведении трудоемких культур (винограда, олив, овощей) было невыгодно широко использовать низкопроизводительный труд рабов, а преобладание средних и мелких крестьянских хозяйств исключало широкомасштабное применение рабского труда. Греческие крестьяне, как правило, всей семьей обрабатывали землю, используя в качестве вспомогательного труд одного —
"Большинство рабов было занято в ремесле, рудниках и каменоломнях. В сельском хозяйстве труд рабов был распространен гораздо меньше. Существовали также и вольноотпущенники, число которых в IV в. до н. э. заметно возросло. Обычно они занимались ремеслом и торговлей. Распространение вольноотпущенничества, а также отпуск рабов на оброк свидетельствовали о кризисных явлениях в рабовладельческой системе Древней Греции."
И думаю, я нашла уточнение его теории - подъемы пассионарности сопровождаются подъемами рождаемости.
В моей книжке Пульс жизни нации. Гипотеза http://www.youblisher.com/p/1814879-/
если любопытствуете.
А вы уверены, что большинство греков были крестьянами? Какой процент?
И еще вопрос: держали ли рабов крестьяне? (Я на их месте так бы и сделала.)
Пассионарность пассионарностью, но множество народа надо прокормить. Грецию изрядно истощили предыдущие поколения.
http://disus.ru/knigi/401822-5-sg-karpyuk-obschestvo-politika-ideologiya-klassicheskih-afin-institut-vseobschey-istorii-rossiyskoy-akademii-nauk.php "Кроме того, К.Раафлауб указал на крайне незначительный уровень урбанизации Афин в то время, что не дает возможности говорить о массах городского населения[352]. "
Вот прямо конкретных цифр по древней Греции нет, но есть глобально по Римской империи, куда входила и Греция http://athanatoi.livejournal.com/52445.html "Что касается урбанизации, то считается, что Древний Рим, как и все остальные страны мира, был в основном аграрной страной: большинство населения жило в селах. В городах жило всего 10% населения. Однако по Аппенинскому по-ову процент урбанизации был значительно выше и составлял до 30%. [5] Это показывает, что империя монолитной никогда не была и ее ядром всегда была территория нынешней Италии."
Вы вообще читаете источники? В вашем же источнике выше черным по белому написано "В сельском хозяйстве Гре...
Римляне же жили по своим правилам, и к евреям, и к их Завету, относились пренебрежительно.
Конечно сегодня наверное можно выжить имея 20 детей, так как государство дает деньги на их содержание. Но если присмотреться повнимательнее, то вам дают деньги те у кого детей меньше, а следовательно вы бьете по руке дающего.
Давайте представим невозможную ситуацию - в каждой семье появилось по 15 детей - они все на работают, а ждут помощи от государства, а у государство банально нет денег потому что никто не работает - все воспитывают детей.
Примерно та же ситуация с табаком и алкоголем - на них установлены огромные акцизы, но эти деньги используются вовсе не на лечение алкоголиков или разработку лекарств против рака, а тратятся на тех кто клеймит алкоголь и табак.
"И как написанное выше приводит к выводу, что все греки получали доход от рабов? Если большинство греков это таки крестьяне, а большинство рабов это ремесленники и рудничные рабочие."
Если у крестьянина был хоть один раб, то он получал от него доход. У ремесленника могла быть сотня рабов и они тоже получали от них доход.
При этом большинство греков были крестьянами, а большинство рабов - ремесленниками.
Например этруски -генетически из Ближней Азии-а в Италии подобных гаплогрупп нет,как ни странно...
" изучили ДНК обитателей тосканской долины Казентино и городов Вольтерра и Мурло. Донорами генетического материала были мужчины из семей, живших в этом регионе на протяжении, по крайней мере, трех поколений, и чьи фамилии уникальны для региона.
Выделенные игрек-хромосомы (передающиеся от отца к сыну) сопоставлялись с игрек-хромосомами жителей других регионов Италии, Балканского полуострова, Турции и острова Лемнос в Эгейском море. В результате выяснилось, что генетические образцы из Вольтерры и Мурло находят больше совпадений с образцами с Востока, нежели из Италии. У жителей Мурло найден генетический вариант, который вообще встречается только у жителей Турции.
Вот вам, господа.
Но я заметила другое: "Треть населения Греции уже в 5 веке до н.э. были рабы", еще столько же, думаю, вольноотпущенников. А где же греки? Потом их становилось все меньше и меньше
И современную Грецию населяют потомки этих рабов.
То же самое и в Риме времен Нерона - и современную Италию населяют потомки рабов римлян.
Ни на какую мысль не наводит?
А с чего вы решили, что труд этих рабов принадлежал всем грекам?
А вот вам факт - в наших генах есть гены неандертальцев.
Означает ли это, что мы - потомки неандертальцев?
И вы сами дали себе информацию к размышлению. Если уже в 5 веке до н.э. 2/3 населения Греции были рабы и вольноотпущенники, то что? Какой вывод?
(Да, рабам жениться запрещалось, по крайней мере, в Риме так. А вольноотпущенникам - нисколько.)
А вот врать не надо - про численность вольноотпущенников в источниках ни звука, а рабы по источнику составляли 1/3 населения.
И вы можете предоставить источники на ваш тезис, что число вольноотпущенников равнялось числу рабов? Или это опять взято с потолка?
http://www.mystic-chel.ru/europe/greece/487.html "Преобладали рабы-мужчины, занятые в производстве (среди рабов было очень мало стариков, детей, немного рабынь)," - как мы видим у рабов было очень мало детей.
Хотите вывод? Учитывая что примесь иноземной крови в современных греках минимальна и учитывая высокий процент рабов в древней греции: большая часть этих рабов умирала на рудниках и в ремесленных мастерских не оставив потомства и только меньшая часть становилась вольноотпущенниками.
И вот еще интересная мысль - в России существовало крепостничество очень долго. Крепостной фактически от раба НИЧЕМ не отличается. Так кто населяет современную Россию? Да и вообще просторы бывшего СССР? Потомки рабов? Тогда чего удивляться вымиранию?
"Белох считает 40 тыс. рабов в Афинах Деметрия Фалерского вполне приемлемым числом. Всего получается 100 тыс. рабского населения в Афинах того времени, так как процент взрослых мужчин должен был быть среди ...
А что будет в следующем поколении? И кто будет жить в Америке?
В том-то и дело, что Греция была Великой - а современная?
Рим был Велик - а Италия?
США были велики... продолжите сами.
Молодец, премия вам.
Просто справка: В 1861 из 80 млн крестьян свободу получили 20 млн - остальные и так были свободны. Сама удивилась, как узнала.
ПОЭТОМУ ОНИ ОРГАНИЗОВАННО САМОУБИЛИСЬ.
Каждый и думают: Ну, какую-нибудь дадут... Умирать не оставят... и зачем возиться с этими, как их - детьми?
Вот вам и вымирание.
Почти, потому что не каждый думает, что ему дадут достойную пенсию, а потому что Путин со товарищи убеждают каждого, что он получит достойную пенсию. В случае депутатов, губернаторов и градоначальников это так и есть - их пенсии по меркам среднего работяги просто огромны. Тем не менее, это не мешает плодовитости этого слоя населения.
Вы на что рассчитываете: что ваши домыслы никто не будет проверять?
Древней Греции как и древнего Рима не было, как не могло быть Рабовладельческого строя - европейские мифы придуманные в 17- 18 веке и вбитые в головы малолетним школярам ...
Древней Греции - не было - не было и вымираний древних греков.