25.10.2009 03:00

2012: Кому выгодно держать человечество в страхе?

На модерации Отложенный 2012, 2012, 2012… Печатные издания, телевидение и Интернет как будто сговорились зомбировать нас этой цифрой. Некая организация, именующая себя Институтом продолжения человечества, создала свой сайт с целью подготовить мир к 2012. Сайт повествует о том, какой будет Земля после глобальной катастрофы, предлагает уже сейчас обзавестись аварийными комплектами и подписаться на лотерею спасения.
Невольно задаешься вопросом – кому-то очень хочется верить в конец света или кому-то важно, чтобы мы в него поверили?

И это после стольких несостоявшихся Армагедонов? А кстати сколько их было? Взгляните сюда. Пробовал подсчитать, но после первого десятка всякий раз сбивался. Если не лень, считайте сами. Продолжение http://shaittabych.ru

7 13 1273

Смотрите также

А почему никто не задается вопросом, зачем народу майя, считать свой календарь до 2012 года, когда в 15 веке пришли европейцев, от народа майя осталось немного, а уж про его величие, ни кто и не вспоминал. Упадок начался в 9-10 веке.
Мне кажется, что причина, по которой, календарь заканчивается 2012 годом, проста, да ребятам считать надоело.

0 Экспертное мнение

starik319 мишенков ответил Галина Ми

2009-10-25

# 4839631

С крестовых походов.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Иванов

2009-10-25

# 4839625

«...Этот кризис не закончится ни в августе, ни в сентябре, ни в октябре, ни в ноябре, ни в 2010-м году, ни в 2012-м, ни в 2015-м… ЭТОТ КРИЗИС НЕ ЗАКОНЧИТСЯ НИКОГДА, ДО ТЕХ ПОР, ПОКА МЫ НЕ ДОСТИГНЕМ СВОИХ ЦЕЛЕЙ. Наши цели Вам хорошо известны. ЕДИНОЕ МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО – ВОТ, ЧТО НАМ НУЖНО. И оно будет сформировано – нравится вам эта идея, или нет. Вы сами нас об этом попросите. Потому что дальше будет только хуже и хуже, хуже и хуже. Скоро вы поймете, что так называемый КРИЗИС еще даже не начинался. Это не КРИЗИС, дорогие мои, – это УПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС. И далеко не многие из вас увидят, чем он закончится… Общество еще слишком далеко от того, чтобы не только принять идею единого мирового правительства, но и увидеть в новом мировом порядке свое единственное спасение. Поэтому сначала мы должны привести общество в необходимое для этого состояние. Для этого нужно гораздо больше, чем экономический паралич – нужны войны, голод и эпидемии по всему миру.»

Збигнев Бжезинский. http://www.krizis.co.ua

0 Экспертное мнение

shaittabych nl ответил Иван Иванов

2009-10-25

# 4839632

Все верно, но думаю, собака зарыта не только здесь.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мартин ответил Иван Иванов

2009-10-26

# 4839633

Тяжела дорога к всемирному господству! И вся она услана костями претендентов-неудачников. Вон Александр Великий до 34 лет не дожил. Цезаря родной племянник Брут со товарищи заколол. Чингизхан с внуками все полз и полз "до последнего моря" и не дополз. Малорослый корсиканец зачем-то поморозил полмиллиона еропеццев в русских снегах. Адольф Алоизович автобанов понастоил, с безработицей покончил, но увлекся завоеванием мира и погорел.Неужто Эти Торгаши попородистей да поумнее будут. Мания Величия их погубит.Навострились зеленые фантики печатать и вообразили, что могут Небо штурмом взять!Их крах будут помнить столетия поколения несчастных европейцев по обе стороны Атлантики.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Вячеслав Мартин

2009-10-26

# 4839634

Поправочка: попытки добиться всемирного господства нынче называются "глобализация".

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

ольга кобзева

2009-10-25

# 4839626

Одни только милые лица претендентов на лидеров пост-апокалиптического мира уже говорят об авторах этого прожекта.

0 Экспертное мнение

Алексей Пешков

2009-10-25

# 4839627

Это как в детстве по вечерам рассказывали страшилки типа про "черную руку"... и пугались и боялись и от этого было весело....
.........Когда появилась библия с соответствующим армагеддоном мистические натуры (любители пугаться) постоянно во все века
видят приближение "конца света"... А власть имущим это только помогало и помогает, для отвлечения народа от проблем насущных.

0 Экспертное мнение