Дефективная ложь

"Бывает, конечно, что и правда сходит человеку с рук. Но хлипкая, глупая, неумелая ложь не продержится и двух лет - исключение составляет клевета. Она практически неуязвима."

Марк Твен.

..............................................................

Я не зря постоянно образаюсь к прошлому, к истории НЭП. Потому что это зеркало того, что происходило с страной весь 20 и начало 21 века. Манипуляция фактами позволяет многократно обманывать общество, говоря, что было правильно, а на самом деле было глубоко неправильно.

Помните как в "перестройку" и после ее свершения обществу вдалбливали, что все произошедшие с ним перемены были неизбежны. В частности утверждалось, что экономика СССР была "смертельно больна", что "СССР был банкротом", что "СССР зависел от экспорта сырья" и пр.

Об этом говорили все, от Горбачева до Гайдара, хотя никто из них документами свои доводы не подкрепляли. Но это было не нужно -- общество впитывало как губка их ложь и верила им.

"Перестройку" считали неизбежным действием в следствие "ущербности" советской экономики

А уже много позже, после публикации экономической статистики выяснилось, что на деле экономика СССР несмотря на ряд углубившихся проблем была в относительно хорошем положении.

Намного более благоприятном чем современная Россия сегодня. У советской экономики был потенциал и без разрушительных рыночных реформ.

Уже после публикации документов стало ясно что советская экономика не имела предпосылок к коллапсу

.................................................................................................

Введение НЭП также обосновывается историками, как необходимый даже "спасителный механизм". Первым кто начвал продвигать тезисы об ущербности военного коммунизма был конечно В. И. Ленин, он сам говори

«На экономическом фронте, с попыткой перехода к коммунизму, мы к весне 1921 г. потерпели поражение более серьезное, чем какое бы то ни было поражение, нанесенное нам Колчаком, Деникиным или Пилсудским, поражение, гораздо более серьезное, гораздо более существенное и опасное

Оно выразилось в том, что наша хозяйственная политика в своих верхах оказалась оторванной от низов и не создала того подъема производительных сил, который в программе нашей партии признан основной и неотложной задачей.»

В. Ленин писал, что политика военного коммунизма потерпела фиаско, что производство в стране не растет

В учебниках истории пишется примерно также:

"В 1921 г. был сделан первый конкретный шаг в деле возрождения экономики страны. В марте состоялся X съезд РКП(б)

, взявший курс на новую экономическую политику, а декретом от 17 мая каждому гражданину было дано право заниматься промыслом, организовывать мелкие промышленные предприятия с числом рабочих не более 10—15 человек.

 Главными принципами нэпа провозглашались возрождение и развитие рынка и товарно-денежной системы, а в промышленности — переход на коммерческий расчет, преодоление уравниловки в оплате труда, развитие кооперативных и других негосударственных видов предприятий."

Юрий Ларин, торетик и практик политики "военного коммунизма", его несправедливо обвиняют в "развале" экономики

Вот учебник "Отечественная история" (Виктор Кириллов, Галина Кулагина) пишет:

" Экономические результаты военного коммунизма оказались плачевными.

Промышленное производство страны сократилось в семь раз по сравнению с 1913 г., сельскохозяйственное – на 40 %.

Добыча угля составляла 1/3 довоенного уровня. Выплавка чугуна уменьшилась в 1920 г. в два раза по сравнению с довоенной. Тяжелое положение было на транспорте: 31 железная дорога не работала, эшелоны с хлебом застревали в пути. Из-за отсутствия сырья, топлива и рабочей силы большинство фабрик и заводов бездействовало. Только в Москве было закрыто более 400 предприятий.

Валовая продукция сельского хозяйства в 1921 г. составляла 60 % уровня 1913 г. Уменьшились поголовье скота и продукция животноводства. Посевные площади сократились на 25 % в 1920 г., а урожайность на 43 % (по отношению к 1913 г.). Неурожай в 1920 г., засуха в 1921 г., голод в Поволжье, на Северном Кавказе, в части Украины унесли из жизни около 5 млн человек."

В этом учебнике истории прямо заявляется, что большевики виновны в развале промышленности

Учебник истории снимает эту ответственность с всех врагов советской власти

Ровно такой же оценке придердиваются и западные историки. Ричард Пайпс в книге "Русская революция" пишет:

"До марта 1921 г. коммунистам еще удавалось в определенной мере подчинять экономику государственному контролю. Впоследствии эта политика получила название «военного коммунизма» — сам Ленин впервые употребил данный термин в апреле 1921 г., уже отказываясь от этого курса.

Такое определение призвано было оправдать губительные последствия экономических экспериментов новой власти потребностями, якобы вызванными гражданской войной и иностранной интервенцией. Однако тщательное изучение современных источников не оставляет сомнения, что эта политика в действительности была продиктована не столько экстренными потребностями военного времени, сколько стремлением в самый кратчайший срок во что бы то ни стало построить коммунистическое общество.

«Военный коммунизм» означал национализацию средств производства и другого имущества, запрещение частной торговли, отмену денежного обращения, подчинение национальной экономики страны всеобщему плану и использование принудительного труда10.

Эти эксперименты разрушили до основания российскую экономику. В 1920–1921 гг. в сравнении с 1913 г. промышленное производство упало на 82 %, производительность труда до 74 %, а производство зерна до 40 %"

Другой авторитетный зарубежный историк Эдвард Карр в книге" Русская революция от Ленина до Сталина. 1917-1929." пишет:

"К осени 1920 года, когда война закончилась, хозяйство страны пришло в состояние полного упадка. Ни теория, ни практика военного коммунизма не могли указать, как запустить механизм производства и обмена, который совсем не работал. Основным, как всегда в истории русской экономики, был хлебный вопрос. Политика реквизиций, которая приносила какие-то плоды во время гражданской войны, сейчас оказалась несостоятельной.

 Крестьяне стали производить лишь необходимое для своего существования и не хотели производить излишки, которые отбирало бы государство. Зимой 1920/21 года по Центральной России прокатилась волна крестьянских беспорядков. В сельской местности в поисках пропитания рыскали банды демобилизованных солдат, грабившие крестьян.

Чтобы накормить страну, было жизненно необходимо дать крестьянину стимул, которого его лишила система реквизиций./В самой партии тоже не все было в порядке. В ее недрах "сформировалась оппозиционная группа, назвавшая себя рабочей оппозицией.

Ее возглавили Шляпников, в прошлом рабочий-металлист, народный комиссар по труду первого советского правительства, и Александра Коллонтай, имевшая в начале революции довольно значительный авторитет. Программа рабочей оппозиции была в основном направлена против распространения централизованного экономического и политического контроля, против растущей власти партийной и государственной машины; она провозглашала своим лозунгом борьбу за сохранение чистоты первоначальных идеалов революции и была созвучна идеям оппозиции 1918 года, сложившейся в связи с заключением Брест-Литовского мира. В руководстве этой группировки не было ведущих партийных деятелей, но ее поддерживали многие члены партии.

Необходимо было срочно ПЕРЕСТРОИТСЯ. Крестьянину разрешили, после того как он сдаст твердо установленный процент урожая государственным органам (натуральный налог), продавать излишки на рынке - это было сутью новой политики, выработанной зимой 1920/21 года. Чтобы она заработала, нужно было поощрять промышленность и особенно мелких кустарей выпускать товары, которые захотел бы купить крестьянин, - по сравнению с военным коммунизмом, делавшим ставку на крупные предприятия тяжелой промышленности, это был сдвиг в противоположную сторону.

Необходимо было разрешить частную торговлю; множество надежд возлагалось на кооперативы - одну из немногих отчасти уцелевших и распространенных дореволюционных структур. В конечном счете все эти меры были направлены - хотя это не сразу поняли - на прекращение безудержного падения курса рубля и превращение его в стабильную валюту.

Программа, известная как новая экономическая политика (нэп), в которой особый упор был сделан на уступки крестьянству, была одобрена Центральным Комитетом партии, и Ленину предстояло огласить ее на историческом X съезде партии в марте 1921 года."

Эдвард Карр поддерживая общеринятую концепцию называет переход в НЭП словом "перестроится"

Однако есть обоснованное сомнение, позволяющее считать эти доводы о полном фиаско военного коммунизма недостоверными. Более того, есть свидетельства, позволяющие утверждать обратное.

Во первых утверждение, что именно экономическая политика большевиков, а не гражданская война разрушили промышленность не достоверна. Промышленнось России разрушила гражданская война, попытки белых уничтожить большевиков и стоявшей за ними иностранной интервенции.

К упадку промышленности привел не "военный коммунизм" а постоянные попытки уничтожить советскую власть

Во вторых экономическая объективность НЭП ставится под сомнение. Так заместитель Ленина по Совнаркому А. Рыков в мае 1921 г., уже после введения НЭП рассказывал, что восстановление промышленности началось еще до введения НЭП.

Рыков говорил:

"Картину развития нашей промышленности в целом за истекшие полтора года можно характеризовать так: с половины прошлого года мы начали переживать явно заметное оживление и рост производства во всех отраслях промышленности, к концу же прошлого года и в начале этого года топливный кризис сорвал подъем промышленности и на севере, в Петрограде, и в Южном районе, несколько слабее он отразился на нашем Центральном районе.

На будущий год наши основные ресурсы и в отношении топлива, и в отношении продовольствия едва ли будут значительно превышать и отличаться от тех, которые мы имели в прошлом году, и мы можем избежать такого рода кризисов только в том случае, если организуем наше плановое хозяйство и распределение продовольствия и топлива в таком виде, чтобы сконцентрировать их на предприятиях главнейших, и так распределим выдачу их во времени, чтобы обеспечить непрерывность работы наших фабрично-заводских предприятий.

Таковы два кризиса, которые мы пережили.

Эти оба кризиса определяются недостаточной организованностью нашего хозяйства, недостаточным умением экономических органов вести плановое хозяйство республики."

А.

Рыков прямо говорил, о том что с 1920 г. промышленность была на подъеме, имелись заметные успехи в росте производства

Далее Рыков говорил так:

"Я не думаю, конечно, чтобы можно было сразу научиться организовать хозяйство громадного народа на новых началах, без ошибок. Величайшая ошибка была бы в том случае, если бы из этих кризисов мы не сделали всех выводов, которые возможно сделать, и не приняли всех мер, чтобы предотвратить кризисы в будущем.

Я совершенно кратко после этих основных вопросов о топливе и продовольствии коснусь трех отраслей нашей промышленности: металла, текстиля и кожевенной промышленности.

В области металлургии мы в настоящий момент подошли вплотную к такому положению, которое неоднократно я и целый ряд товарищей излагали как величайшую угрозу нашей экономической жизни. Кризис металла принял такие размеры, которые далеко превышают по своей опасности и кризис топлива, и возможные размеры кризиса продовольствия.

До сих пор наша металлическая промышленность развивалась за счет тех запасов, которые были нами получены и постепенно учитывались. Теперь, переработав почти все, что мы имели, можно работать только новым чугуном, новым металлом.

Сейчас первое место по производству чугуна занимает Урал, район, который в истории хозяйства России занимал место далеко позади Южного района. По теперешним расчетам, за весь 1920 г. было выработано нового чугуна 6,1 млн. пуд., из них 4,865 млн. пуд. -- около 80% -- было произведено Уралом. Южный район дал количество чугуна совершенно ничтожное.

Минимальная потребность в металле на 1921 г. исчислена была в 60 млн. пуд., в то время как раньше, до войны, мы потребляли, насколько я помню, около 300 млн. пуд. Потом эта программа была урезана в два раза. Предполагалось выработать 30 млн. пуд. На деле в связи с резким ухудшением топливоснабжения едва ли выплавка чугуна превысит половину этого количества, т. е. будет от 10 до 15 млн. пуд."

Кусинский металлургический завод

Предприятиям мешал работать топливный кризис, потому что враги сов. власти захватили стратегические районы

Рыков далее:

Чтобы выяснить всю катастрофу в этом деле, я охарактеризую вам ее другими явлениями.

После кризиса топливоснабжения мы сократили количество топлива, отпускаемого для металлургической промышленности, до 56% того, что проектировалось по минимальной программе, и, после того как мы это сделали и подсчитали металл, оказалось, что нам не на чем жечь эти 56% минимальной голодной программы снабжения, так как металлообрабатывающие заводы не будут иметь металла для обработки.

И теперь состояние металлопромышленности определяется не топливом, не рабочей силой, не продовольствием, а кризисом, крахом в смысле снабжения металлом республики. Это является выводом из топливного положения потому, что без Южного бассейна мы никоим образом не можем разрешить вопрос о снабжении металлом республики.

Мы пробовали несколько улучшить положение путем закупки угля за границей и проектировали до 30 млн. пуд. угля вывезти на юг, в порты Азовского и Черного морей, для южных заводов. До сих пор мы получили совершенно ничтожное количество топлива вследствие забастовки в Англии, и программа оживления металлургии при помощи заграничного угля временно должна считаться сорванной.

 Этот кризис металлоснабжения ни в какой степени не уступает по своей тяжести кризису топлива, ибо без металла невозможно ни оживление нашей топливной деятельности, ни постройка подвозных путей, ни ремонт какого-либо оборудования как на каменноугольных шахтах, так и на любом заводе. Кризис металла бьет по самому основному.

Он определяет дальнейшее разрушение уже разрушенных средств производства республики, особенно на крупных заводах, рудниках и шахтах. Поэтому удар с этой стороны будет иметь свое эхо по всей нашей экономической жизни, и на неопределенно долгое время, ибо разрушенное необычайно трудно восстановить.

Наряду с этим нужно подчеркнуть целый ряд крупных успехов и достижений в области металлообрабатывающей промышленности. В этой области мы впервые всерьез применили так называемый ударный метод работы на 14 крупнейших заводах."

График роста промпроизводства начавшийся в 1920 г.

Это опровергает утверждения что НЭП спас страну и что НЭП начал восстанавливать промышленность

На практике НЭП лишь подхватил тенденцию к росту

Далее Рыков:

"Это был опыт, который должен был определить, можно ли при напряжении всех сил справиться с крупнейшими задачами оживления работы ценнейших металлических заводов. Речь идет о таких заводах, как Сормово, Кулебаки и т. д. Вы уже знаете, что некоторые из этих заводов занесены на Красную доску. Мы должны подчеркнуть, что этот опыт удался почти полностью и что нам в сравнительно короткое время удалось пустить в ход ряд таких гигантских заводов, как Коломенский.

На отдельных заводах невыход рабочих на работу опускался до 12% (примерно столько, сколько и до войны). Достигнуты были громадные успехи и в экономном расходовании топлива при распределении заказов и т. д.

Я помню, один из иностранцев года два или три тому назад, объехав русские заводы, предлагал держать пари, что Сормовский завод на протяжении ближайшего срока совершенно разрушится и приостановит свою деятельность. И наперекор предсказаниям этого иностранного специалиста Сормовский завод теперь если не первый, то один из первых по своей работе.

Программа выполнена ударными заводами не полностью, но все же с каждым месяцем исполнение ее улучшалось и за последние месяцы достигло 80 -- 90%; некоторые заводы, такие, как Коломенский и Сормовский, выполнили даже свыше 100%."

Цех сборки паровых котлов завода 1920 г., Херсон

Именно в 1920 г. начинается восстановление промышленного потенциала страны

Рыков далее:

"На опыте этих заводов мы видим, что имеем такую группу рабочих, которая смогла за короткое время справиться с гигантской для нашей разрушенной страны задачей.

Поскольку профсоюз металлистов лучше других профсоюзов помогает в этой работе и организует труд, постольку единственное затруднение в дальнейшем развитии этого дела заключается в кризисе металлоснабжеиия.

Громадное внимание мы уделяли работе текстильной промышленности, которая связана с вопросом снабжения рабочих и восстановлением правильного оборота с деревней и т. д. Были приняты все меры для того, чтобы она как можно меньше пострадала от топливного кризиса.

И цифры, которые имеются в настоящее время, показывают, что рост производства в 1920 г. увеличивался из месяца в месяц. Так, за последние три месяца 1920 г. было сработано хлопчатобумажной пряжи 71,5 тыс. пуд., в то время как за предыдущие три месяца было выработано только 146,3 тыс. пуд. Значительную трудность представляли набор рабочих и концентрация текстильной промышленности.

Но и в этом отношении были достигнуты некоторые успехи. Текстильные фабрики вполне обеспечены в настоящее время сырьем. Некоторые из них дают повышение производительности труда и понижение невыхода на работу. Приблизительно такое же положение мы наблюдаем и в кожевенной промышленности.

Так, вместо предполагавшихся в 1920 г. 5 млн. пар армейской обуви было изготовлено 112%; программа была повышена за счет обуви гражданской, которой изготовлено только 67%. Точно так же повышены изготовка седел и производство упряжи.

Основным вопросом в деле развития нашего хозяйства является вопрос о рабочей силе. Вы знаете, что в первое полугодие 1920 г. мы имели не менее 40% невыходов на большинстве наших фабрик и заводов; это значит, что почти половина рабочего времени терялась непроизводительно на фабриках и значительное количество топлива расходовалось непроизводительно.

Но начиная со второй половины прошлого года в этом отношении началось улучшение: понижается процент невыходов и улучшается работа отдельных групп рабочих.

Если разбить 1920 г. по третям, то в первой было потеряно рабочего времени 40,8%, т. е. такое количество, что при условии конкуренции и свободного рынка мы потерпели бы крах обязательно и безусловно; во второй трети потеря рабочего времени выразилась в 33, наконец, в последней трети -- в 24,2%.Таким образом, мы видим из месяца в месяц улучшение использования рабочей силы.

Если мы возьмем количество фактически проработанных дней на фабриках, то увидим, что во всей обрабатывающей промышленности в январе прошлого года количество фактически проработанных дней равнялось 12, значит, менее половины, в декабре -- 21 день, здесь мы уже имеем увеличение почти в 2 раза. В металлической промышленности в январе фактически работали 14 дней. Постепенно количество рабочих дней вырастало, а в декабре уже дошло до 23.

В мастерских и депо комиссариата путей сообщения рост за соответствующее время был с 18 по 21 дня. Наконец, если взять общую сумму рабочих дней за весь год, то во всей обрабатывающей промышленности за весь год отработано 200 дней, в металлической промышленности -- 218, в железнодорожных мастерских -- 240, на заводах военной промышленности -- 248 дней. Необходимо выделить отсюда простой вследствие нашей неорганизованности, несвоевременной подачи топлива и целого ряда других причин.

Этот простой колеблется по отношению ко всему рабочему времени примерно так: в металлопромышленности он составлял в январе 1,8%, почти 2 дня из 100 заводы простаивали по вине экономических органов, за август он составлял около 1%. На предприятиях по обработке волокнистых веществ простой гораздо выше: в январе и феврале он достигал 22%, в марте -- около 14% и постепенно понизился до 2,5%.

Этими цифрами вновь подтверждается рост и восстановление нашей промышленности."

В  декабре 1920 г. был подготовлен проект плана ГОЭЛРО -- это был певый народно-хозяйственный план, который ставил задачи продолжение восстановления промышленности страны.

В период военного коммунизма и был составлен план ГОЭРЛО

Кто-то скажет -- НЭП все равно помогал содействовать росту восстановления промышленности. НЭП облегчил судьбу крестьян и пр. Я отвечу сразу -- это все вранье.

Рост промышленного производства произошел за счет закрытия сотен "убыточных" предприятий и увольнений сотен тысяч людей. Все это минимизировало издержки и увеличивало показатели роста в промышленности.

НЭП не облегчил положение крестьян, они продолжали голодать, а хозяином на селе стал кулак, выдавливавший все соки из своих рабов.

........................................................................................................

Как и в 1985 г, в 1921 г. для обоснования НЭП использовалась не достоверная информация о не эффективности плановой системы, об упадке экономики. Историки позже оправдывали всячески эту ложь

НЭП по факту имел одно главное последствие -- он переводил страну на рыночные рельсы совершая реставрацию капитализма.

Логичным завершением этой "перестройки" было бы отстранение партии большевиков от власти и распад страны. Но этим замыслам вовремя помешали.