Почему в России не будет никаких реформ
В Китае, или например, в Бразилии была и есть воля руководства к развитию государства, что вызывает естественный энтузиазм среди населения.
У руководства России интересы другие – кроме всем известного личного ненасытного и незаконного обогащения, это удовлетворение личных амбиций верхушки путинской опг в противостоянии Западу. Кремлевская опг рассматривает Россию только как орудие для удовлетворения этих своих необольшевицких и неоимперских амбиций. В этом смысле они "патриоты". Ибо кремлевско-эфэсбэшный менталитет все тот же совковый и ожидать от чекистов перестройки сознания не приходится.
Другая сторона противостояния Западу – сугубо криминальный характер всей властной структуры в России и конечно, никакие демократические реформы бандиты не начнут, а без политических преобразований экономика России не поднимется никогда.
И пусть никого не вводит в заблуждение смешной и дутый рост в 0,8%. Российское правительство, несмотря на свой не низкий профессиональный уровень – это «фраеры» при мафиозной структуре и задача фраеров обеспечить стабильность криминальной власти. О каких-либо структурных реформах речи быть не может при таких обстоятельствах, потому что реформы – это дестабилизация положения кресла чиновника.
Без демократического фундамента в стране дела не пойдут – Россия все-таки европейская страна, несмотря на всю ее азиатчину. Русские или татары – это не китайцы, вымуштрованные двухтысячелетним тоталитаризмом. Да и у Китая развитие застопорится без хотя бы частичной демократизации.

Комментарии
Почитайте Вебера, будет понятно почему Россия не Европа.
Протестантская, кальвинистская этическая концепция предопределенности спасения и угодности мирского успеха Господу русским чужда. Вебер достаточно четко показал, почему западный капитализм возможен только в зоне распространения кальвинизма и родственных протестантских сект, от лютеранства до пятидесятников. Вы готовы жить в мире, где соседи в любой момент могут донести, что вы недостаточно часто молитесь? Вы готовы жечь ведьм и начинать каждый день с молитвы (а Pledge of Allegiance, с которой начинается день в любой американской школе - это мирское отражение утренней молитвы, минимальная имитация протестантского распорядка для иммигрантов, которые - уступка демократии - могут и не быть протестантами)?
Тогда можете и дальше строить "демократическую платформу", она действительно для вас.
то есть, Полиграф Полиграфыч, с "тезисом Вебера", не говоря уже о программной "Протестантская этика и дух капитализма", вы не знакомы.
Вкус, устрицы, обсуждать.
А ведьм жгли на том этапе дебилизации-клерикализации, к которому мы уже скоро подойдем.
Вы точно "начав туда ездить", слишком увлеклись Голландией и ее травой.
То есть ты не за пиндосократию, а за построение фашизма в РФе-п? Так его уже строят. Ты не первый.
А Вы - про демократию!!!
Нужно понимать что такое фашизм.
Согласно определения данного Г.Димитровым:
"Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам."
Есть ещё определения. Но в них отражается национальное лицо дающего это определение. То есть они более субъективны чем объективны. Но при случае,чтобы дурачить тот или иной народ, можно применять.
Лично я считаю определение данное Г.Димитровым максимально объективным.
Вы опять предлагаете демократию? То есть те же ..., только в профиль.
подданный государства РФ ничего не сделал и не делает
для того, чтобы стать мужчиной = гражданином = со-хозяином государства РФ
и своей волей хозяина организовать государство
на реализацию желаемых Александру Бабкину (и многим другим) реформ.
Это - единственная причина.
А хочет ли реформ само расейское население?Если и хочет,то не больше 2025%ов,это факт!