Путин и Хазин
На модерации
Отложенный
Хазин и Путин.
Чем отличается Проханов от Делягина, Хазина, Федорова, Роджерса, Глазьева официоза сайта АТ?
Но сначала о Хазинской позиции. Он очень осторожно, чтобы не переборщить с прогибами представляет Путина гениальнейшим конспирологом, ведущим свою многоходовую борьбу с агентами Запада, причем этими агентами забито все политическое пространство под завязку и у ни кого из них не возникло и тени сомнения , что им уготована страшная участь. Успеет ли? До того, как они сделают свое черное дело. Занимательнейший сериал.Зачем Хазин выдал борца невидимого фронта...
Каким несгибаемым, провидческим борцом надо быть , чтобы не выдать себя за это время ни единым движением души, тогда , когда бомбят Донбасс, а ты идешь с ненавистным Медведевым на следующий день, после начала бомбежек пить пиво, тогда , когда вместо еды народ пичкают отравой, и тебя, Ленинградца, заставляют уничтожать ПРОДУКТЫ, когда заставляют, а иначе есть риск разоблачения пускать народные деньги на набившие оскомину проекты, и поддерживать нескончаемый поток вывода финансов за рубеж. Ни один мускул не дрогнет у человека , когда твоим именем курвят все чиновничество, когда тебя заставляют подкупать Тимошенко, чтобы обуть и братский народ украины. И совсем ни то мы думаем , про убирание таких политигроков, как Гусинский, Березовский, Ходорковский, Улюкаев-нет,нет, самостоятельность в этом вопросе могла разоблачить Путина, тут все иначе…
Бред?, Да, и не я один так думаю.
Человечество имело возможность убедиться, что любой Руководитель-это то ключевое звено, которое имеет ДОМИНИРУЮЩЕЕ значение, для функционирования системы. Философски это еще не осмыслено. Почему ни Явлинского, ни Делягина, ни подобных нельзя ставить руководителями, на ответственных участках, а именно по этим причинам, потому что у них нет понимания этой связи и нет ответственности за результат. Чтобы была наглядно понятна разница-это как Рогозин и Королев. Королевы в нынешних условиях не пойдут делать дело.
Хотелось бы еще про Важное. Настоящая Экономика начинается с умения отслеживать чистоту мотивов, она гораздо шире собственно экономики, недаром в мудрых книжках Чистоту считают основанием Разумных и гармоничных общественных отношений. и сразу видно тех, кто не умеет делить пять на два, но почему то не делают из этого выводов.
И теперь о Проханове.что оправдывает в глазах неба Проханова-это отсутствие корысти. Проханов хватается за соломинку, за риторику Путина и искренне переживает за Россию.
Комментарии
из очка уличного сортира. Кстати, извлекать
таких из дерьма и пытаться отмыть - категорически не рекомендуется.
Сразу околевают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
рода ублюдков, нахамил мне (в меру своего
умственного убожества), и слинял в ЧС.
Специально для педро-либероида пини:
См. выше.
Что, решил проиллюстрировать получение
ответки на кукареканье в адрес Проханова?
В общем и целом, похвально, только есть
некоторые неточности:
- я не курю
- у меня нет такой дебильной жидовской рожи.
А в Кемерово, - приезжай, мойша. Обещаю горячую встречу.
Ну, а ненависть евреев к русскому писателю - факт вполне понятный. Помнится Немцов-Эйдман его очень критиковал...
Проханов-чудак.
Путин-примитивный ханыга. Какая к черту конспирология? Клан воров и уголовников.
скыть, завершающий штрих).
"Философски это еще не осмыслено. Почему ни Явлинского, ни Делягина, ни подобных нельзя ставить руководителями, на ответственных участках, а именно по этим причинам, потому что у них нет понимания этой связи и нет ответственности за результат".
И при чем здесь философия, когда вопрос скорее политологический?
Ну ладно, раз не осмыслено, то и точка! О чем разговор?
Так нет вылезло таки!